ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ И ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ – ДВЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ АТОМА ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ «СНАРУЖИ» СВЕТОВОГО КОНУСА

В 1998 году было открыто ускоренное расширение Вселенной (Сол Перлмуттер, Брайан П. Шмидт и Адам Г. Рисс, Нобелевская премия 2011 года по физике). Это свидетельствует, согласно установившимся представлениям, о существовании тёмной энергии, вносящей основной вклад в состав энергии (массы) Вселенной (74%). В том же году (1998) были опубликованы расчёты слабых искажений удалённых галактик по причине того, что массивный объект (тёмная материя) расположен перед ними по прямой линии к наблюдателю. Эти расчёты были выполнены на основе астрономических наблюдений слабого и сильного гравитационного линзирования. 
Вклад тёмной материи в состав Вселенной 22%. И только 4% составляет вклад обычной (светящейся) материи (межгалактический газ – 3,6%, звёзды и пр. – 0,4%).

Массу обычной материи определяет механизм Хиггса (бозон Хиггса), но нет общепринятого понимания состава и природы тёмной энергии и массы тёмной материи.

Полное обоснование парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра в газе (!) в конечном состоянии -распада (топологический квантовый переход/ТКП ограниченного макроскопического 4-объёма пространства-времени) рождением из «ничего» двузначного пространственноподобного (кристаллоподобного) бозона  

 [1²⁰¹⁷], 

т.е. удвоенной планковской массы

 (G > 0),

завершившее феноменологию Проекта новой (дополнительной) -физики «снаружи» светового конуса[1,2], является также основой идеи о единой природе тёмной материи/тёмной энергии. Гипотеза привлекательна в первую очередь тем, что в конечном состоянии -распада микро- процесс перехода протона (p) в нейтрон (n) в ядре

энергия + 

сопровождается появлением макроскопической массы . Во-вторых, этот механизм позволяет представить единую природу тёмной материи и тёмной энергии так, что форма реализации определяется только напряженностью гравитационного поля (ускорением свободного падения – g) в точке -распада: при 0,01 см/с² происходит декомпенсация барионных зарядов квазипротонов () в узлах решётки ядра атома дальнодействия (АДД, внутренняя динамика), что открывает возможность взаимодействия АДД (тёмной материи) с обычной материей ( обменное взаимодействие); при 0,01 см/с² АДД реализуется как квант тёмной энергии (внешняя динамика) [1,2].

Привлечение идеи «тахион» к обоснованию природы тёмной материи и тёмной энергии начато через несколько лет после опубликования результатов наблюдений (1998) [3,4]. Рассмотрение различных моделей в этом контексте продолжается [5]. Однако отсутствие в поле зрения теоретиков информации, связанной с критическим экспериментом [1¹⁹⁸⁷], не позволит выйти от рассмотренных моделей к постановке решающего эксперимента.

Википедия/Wikipedia (31 января 2016): механизм Хиггса формирования массы обычного вещества «…может быть рассмотрен как элементарный случай тахионной конденсации, где роль тахиона играет скалярное поле, названное полем Хиггса. Массивный квант этого поля был назван бозоном Хиггса». <…> Википедия (26 апреля 2017): «Появление тахионов может быть смертельной проблемой для любой теории: хотя понятие мнимой массы сомнительно, скалярное поле здесь действительно квантуется, и выясняется, что для случая нестабильного скалярного поля информация всё же не распространяется со сверхсветовой скоростью. На самом деле, мнимая масса означает, что система нестабильна и решения растут экспоненциально, но не со сверхсветовой скоростью (без нарушения причинности). Тахионная конденсация приводит физическую систему в стабильное состояние, где не присутствуют физические тахионы».
Изложенное (Википедия) восходит к физической трактовке проблемы «тахион», предложенной в [6], где «обсуждаются не очень простые и не слишком известные соотношения между понятиями“неустойчивость” и “тахионы”. Но здесь, как и в [6], следовало бы перейти к рассмотрению мнимой массы на реальной экспериментальной основе. Такой анализ уже привёл к замене контрпродуктивной феноменологии «тахион» на физическое представление АДД «снаружи» светового конуса с участием в качестве наблюдателя -o-Ps [1²⁰¹⁷]. 
Замечательное качество феноменологии Проекта новой (дополнительной) -физики в обсуждаемом контексте состоит в том, что для построения последовательной теории нет необходимости постулировать новое фундаментальное поле, поскольку источником формирования тёмной материи/тёмной энергии в конечном состоянии -распада также становится поле Хиггса. Для этого, в отличие от механизма формирования массы обычной материи, теперь необходимо рассматривать -распад, как ТКП 4-объёма пространства-времени на поле Хиггса. При этом -распад

 (в ядре),

в отличие от -распада рассматривается в стандартном контексте механизма Хиггса.

Прорыв к феноменологии Проекта новой /дополнительной/ -физики «снаружи» светового конуса намечался в течение полувека в работах Э.Б. Глинера [7] (вакуумоподобные состояния вещества/ВСВ), А.Ф. Андреева [8] (спонтанно нарушенная полная относительность) и Л.Б.Борисовой и Д.Д.Рабунского [9] (математическое обоснование расширения ОТО, как сосуществование близкодействия и нового дальнодействия, на базе метода хронометрических инвариантов А.Л. Зельманова) и многих других, как попытки теоретиков выйти за рамки СМ. Это происходило независимо и практически синхронно с накоплением экспериментальных данных об аномалиях в системе «²²Na – газ неон (около 9% ²²Ne в естественной смеси изотопов неона») [2²⁰¹⁷]. 

Осцилляции -o-Ps (предметная формализация физического наблюдателя) «наружу» светового конуса (в пространство-время АДД) имеют исчезающе малую частоту (связана с энергией орто-парарасщепления позитрония) по сравнению с планковской частотой  смены направления момента (узла/ячейки квазикристалла) стохастической взаимной самораскрутки ингредиентов АДД(ВСВзазеркалье) со скоростью 

,

и для физического наблюдателя

.

Это означает, что двузначный пространственноподобный (кристаллоподобный) бозон  с положительной и отрицательной планковскими массами ингредиентов АДД (ВСВзазеркалье) воспринимается физическим наблюдателем, как векторный бозон (спин 1), т.е. скалярное (тахионное) поле Хиггса в конечном состоянии -распада порождает в веществе пару

 физический наблюдатель (-o-Ps).

В этой связи давнюю работу М.И. Файнгольда «О невозможности скалярного тахиона» [10] следует также рассматривать в ряду основополагающих предвестников.

Схема локализации двузначного векторного бозона  (АДД) в пространстве-времени «снаружи» светового конуса показана на Рис. 1.

Рис.1. 1 – Атом дальнодействия (АДД, ): ВСВ, ;2 – ядро АДД (я. АДД); 3 – оболочка АДД (о. АДД); 4 – узел в я. АДД (); 5 – узел в о. АДД. 1′ – АДД: зазеркалье, .

В заключении, уместно вновь сформулировать решающий эксперимент Проекта.
В [11²⁰¹³] показано, что верификация предполагаемой физической природы условий резонанса временных спектров аннигиляции  и -o-Ps в газообразном неоне при T ~ 300 K (источник ²²Na), как обобщённого тока смещения единого поля, возможна по следующей схеме решающего эксперимента:
1. Сравнительное наблюдение временных спектров аннигиляции позитронов методом задержанных -совпадений от -распада ²²Na в газообразном неоне естественного изотопного состава высокой чистоты в окрестности нормальной температуры при термостатировании газа (измерительной камеры) в интервале температур 30 с шагом (3-5). Предполагается наблюдать температурный резонанс: высокую интенсивность ортопозитрониевой компоненты временных спектров (I₂) на хвостах температурного диапазона. По мере удаления от пика температурного резонанса предполагается рост I₂ (до 2 раз) и, соответственно (после вычитания вклада ортопозитрониевой компоненты), всё более чёткая визуализация плеча (аннигиляция квазисвободных позитронов), т.е. нормализация по этому критерию положения неона в ряду инертных газов в экспериментах 1965-1975 г.г. (США, Россия, Англия, Канада), в которых температура образцов и лабораторных помещений не фиксировалась [2²⁰¹⁷].
2. Сравнительное наблюдение временных спектров аннигиляции позитронов методом задержанных -совпадений от -распада ²²Na в газообразном неоне естественного изотопного состава высокой чистоты при температуре, близкой к пиковой (см. п.1), в электрическом поле напряженностью ~ 4 кВ/см, ориентированном параллельно и перпендикулярно тяготению. При этом желательно сохранить геометрические параметры измерительной камеры и давления неона, близкими к условиям измерений в критическом эксперименте [1¹⁹⁸⁷].

Схема этой реализации «электрической» версии решающего эксперимента показана на Рис.2.

Очевидно, что при успешном преодолении проблемы электрического пробоя газа-неона в присутствии источника ионизирующего излучения ²²Na минимальной активности, независимые эксперименты могут быть реализованы единой методикой: ячейка в электрическом поле с газом и источником позитронов (п.2) помещается в термостат (п.1).
Обосновано проявление температурного резонанса I₂ в отсутствии электрического поля и его исчезновение в электрическом поле  ~ 4 кВ/см.

Рис. 2. Схема решающего эксперимента: существует ли «связь между тяготением и электричеством» (М.Фарадей)?

I₂ – интенсивность ортопозитрониевой компоненты временн у-го спектра аннигиляции позитронов для неона естественного изотопного состава (~ 9% ²²Ne – «условия резонанса») при комнатной температуре в постоянном электрическом поле  ~ 4 кВ/см, перпендикулярном силе тяжести. 2I₂ – то же в электрическом поле  ~ 4 кВ/см, параллельном силе тяжести (удвоение). 

1. Левин Б.М. Физический наблюдатель в проекте новой (дополнительной) -физики «снаружи» светового конуса. http://web.snauka.ru/issues/2017/06/83691 Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П.Временные спектры аннигиляции позитронов (²²Na)в газообразном неоне различного изотопного состава.ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987. Левин Б.М., Соколов В.И. О физической природе «условий резонанса» временных спектров аннигиляции позитронов (ортопозитрония) от -распада ²²Na в газообразном неоне. Препринт 1795 ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, СПб, 2008; Левин Б.М. О расширении Стандартной Модели физики.http://science.snauka.ru/2013/01/3281; Levin B.M. Aboutextension of the Standard Model of Physics. http://science.snauka.ru/2013/01/3279
2. Б.М.Левин.Началовселенной, звёздноенебоифизическийнаблюдатель.«Нестор-История», СПб., 2009. Levin B.M.Atom of Long-RangeAction Instead ofCounter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. Progress in Physics, v.13, issue 1, p.11, 2017; Levin B.M.Half-Century History of the Project of New (Additional) -Physics. ProgressinPhysics, v.13, issue 1, p.18, 2017.
3. Frolov A., Kofman L., Starobinsky A. Prospects and Problems of Tachyon Matter Cosmology. http://arXiv.org/pdf/hep-th/0204187.pdf
4. Shiu G. and Wasserman I. Cosmological Constraints on Tachyon Matter. http://arXiv.org/pdf/hep-th/0205003.pdf
5. Bagla J.S., Jassal H.K., Padmanabhan T. Cosmology with tachyon field as dark energy. http://arXiv.org/pdf/hep-th/0212198.pdf ; Davies P.C.W. Tachyonic dark matter.http://arXiv.org/ftp/astro-ph/papers/0403/0403048.pdf ; Ali A., Sami M. and Sen A.A. The transient and the late time attractor tachyon dark energy: Can we distinguish it from quintessence? http://arXiv.org/pdf/hep-th/0904.1070.pdf ; Smolyaninov I.I. Metamaterial model of tachyonic dark energy.http://arXiv.org/ftp/arxiv/papers/1310/1310.8155.pdf; Nikitin I. Tachyonic model of dark matter. http://arXiv.org/pdf/1601.06772.pdf .
6. Андреев А.Ю., Киржниц Д.А. Тахионы и неустойчивость физических систем. УФН, т.166(10), с.1135, 1996.
7. Глинер Э.Б. Алгебраические свойства тензора энергии-импульса и вакуумоподобные состояния вещества.ЖЭТФ, т. 49(8), с.542, 1965.
8. Андреев А.Ф. Спонтанно нарушенная полная относительность. Письма в ЖЭТФ, т. 36(3), с.82, 1982.
9. Рабунский Д.Д. Три формы существования материи в четырёхмерном пространстве-времени. М., 1997; Борисова Л.Б., Рабунский Д.Д. Математическая теория движения частиц в четырёхмерном пространстве-времени. М., 1997.
10. Файнгольд М.И. О невозможности скалярного тахиона. Укр. физ. журнал, т.27(3), с.440, 1982.; Fayngold M., Special Relavity and Motions Faster than Light, Wiley-VCH, Weinheim, 2002.
11. Kotov B.A., Levin B.M., Sokolov V.A. Orthopositronium: “on the possible relation of gravity to electricity” http://arXiv.org/pdf/quant-ph/0604171.pdf ; ЛевинБ.М., СоколовВ.И.Офизическойприроде«условийрезонанса» временныхспектрованнигиляциипозитронов(ортопозитрония) от-распада²²Na вгазообразномнеоне. Препринт 1795 ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, СПб, 2008; Левин Б.М. О расширении Стандартной Модели физики.http://science.snauka.ru/2013/01/3281; Levin B.M. Aboutextension of the Standard Model of Physics. http://science.snauka.ru/2013/01/3279

Все статьи автора «Левин Борис Михайлович»