УДК 338.984

АНАЛИЗ СИТУАЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Учаева Татьяна Владимировна
ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»
старший преподаватель кафедры «Экономика, организация и управление производством»

Аннотация
Был проведен анализ деятельности предприятий по производству строительных материалов, который выявил резерв неиспользуемых мощностей, что дополнительно сопровождается низким качеством строительной продукции. Даны рекомендации по улучшению ситуации, которые могут быть использованы и в других отраслях.

Ключевые слова: анализ деятельности, Пензенская область, показатели качества развитие предприятий, предприятия по производству строительных материалов, строительная продукция


THE ANALYSIS OF THE SITUATION ON MANUFACTURE AT THE ENTERPRISES ON MANUFACTURE OF BUILDING MATERIALS OF THE PENZA AREA

Uchaeva Tatyana Vladimirovna
Penza State University Architecture and Construction
senior lecturer in "Economics, organization and management of production"

Abstract
The analysis of activity of the enterprises on manufacture of building materials which has revealed a reserve of unused capacities that is in addition accompanied by poor quality of building production has been lead. Recommendations on improvement of a situation which can be used and in other branches are given.

Keywords: analysis of activity, building production, enterprise on manufacture of building materials, parameters of quality development of the enterprises, Penza area


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Учаева Т.В. Анализ ситуации на производстве на предприятиях по производству строительных материалов Пензенской области // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/11/40907 (дата обращения: 30.09.2017).

Вопросы поиска путей улучшения деятельности предприятий по производству строительных материалов имеют важной значение. В первых, это позволит обеспечить максимальную загрузку производственных мощностей, снизить затраты и повысить качество продукции. Во-вторых, обеспечить устойчивость функционирования предприятия в современных условиях.

Строительный комплекс Пензенской области является составной частью экономики области. Место предприятий стройматериалов в развитии экономики региона определяется ее важной ролью как одного из крупных базовых комплексов народного хозяйства России [1].

Анализ деятельности предприятий по производству строительных материалов показал, что в отрасли существую неиспользуемые мощности, данные приведены в таблице 1. Таким образом, в среднем уровень загрузки производственных мощностей составляет 50 % [2].

Не принимая во внимание выше сказанное, промышленный (производственный) потенциал большинства из них физически и морально устарел, что сопровождается при этом низким качеством строительной продукции.

Было проведено обследование ряда предприятий производства железобетонных изделий в г. Пензе.

Ниже приведен статистический анализ качества производственного процесса производства бетонных блоков марки 200 по данным ОАО «Завод ЖБК-1». Качество производственного процесса оценивалось в виде гистограммы распределения прочности бетона (рисунок 1). Принималось во внимание, что прочность бетона после тепловой обработки должна составлять не менее 75% от проектной.

Построенную гистограмму можно разделить на четыре области. Формы частей общей гистограммы в областях I, II, III позволяют выдвинуть гипотезу о том, что в этих областях имеют место нормальные распределения значений показателя прочности, отличающихся, в первую очередь, по среднему значению. Следовательно, в течение года имело место влияние неслучайных факторов.

Таблица 1. Объем выпускаемой продукции некоторыми предприятиями промышленности строительных материалов Пензенского региона

Наименование

предприятия

Наименование выпускаемой продукции Ед. изм. Мощность

предприятия

Объем выпущенной

продукции

ОАО «ЖБК-1» Ж/б изделия Тыс.куб.м 36,0 36,5
ОАО «Домостроитель» Ж/б изделия Тыс.куб.м 40 14
ООО «Стеновые материалы» Кирпич глиняный Млн.шт.усл.кирп 60 30,1
ОАО «Яснополянские строительные материалы» Кирпич силикатный Млн.шт.усл.кирп 90 72,54
ООО «Иссинский КСМ» Нерудные материалы Тыс.куб.м 305 391,9х
ОАО «Карьероуправление» Нерудные материалы Тыс.куб.м 488 240,1

Примечание: х – превышение мощности за счет работы в 3 смены факторов, снижающее значение прочности и, следовательно, ухудшающее качество.

Данные, попавшие в область I (30…125 кгс/см2), а это порядка 7,5% от всех значений, свидетельствуют о частоте грубого нарушения технологических режимов или рецептуре бетонной смеси. Среди данных области I также можно выделить группу (пик в области 100 кгс/см2), составляющую 4,2% от общего числа данных, возникновение которой стало возможным вследствие чрезвычайно грубого нарушения технологии.

Рисунок 1.  Уровень использования производственного потенциала (гистограмма распределения прочности бетона)

Данные, попавшие в область II (125…150 кгс/см2), порядка 31,8% от общего числа данных, свидетельствуют о частоте значимого (неслучайного) нарушения технологии. При этом, область II, по всей видимости, содержит данные, характеризующие основной процесс (данные в пределах 150…160 кгс/см2, которые можно отнести к области III), так и процесс при нарушенной технологии (125…140 кгс/см2). Классификацию данных области II необходимо осуществлять при более детальном ежемесячном анализе.

Форма области III  (150…185 кгс/см2), порядка 58,5% от общего числа данных, позволяет характеризовать эту область как область основного процесса, который имеет место при соблюдении технологии, заложенной при подготовке производства, и которая характеризует возможности настоящей технологии обеспечить требуемую прочность образцов (не менее 150 кгс/см2, как было отмечено выше).

Область IV содержит 2,2% данных от общего числа, которые (свыше 200 кгс/см2) на первый взгляд могут показаться очень хорошим результатом, однако если вести речь о «стабильности» производственного процесса, то подобные явления необходимо стремиться исключать, так как они тоже свидетельствуют о нарушениях, которых не должно быть в принципе.

Рисунок 2. Изменение объёма брака вследствие грубых нарушений технологии по месяцам

Если переходить от статистики к технологии изготовления бетонных блоков, то можно говорить о том, что данные области I,II появляются вследствие нарушения режима тепловой обработки, низкого расхода цемента и т.д. В настоящее время уровень качества технологического процесса составляет 0,3086 или 30,86% [3].  Изменение объёма брака вследствие грубых нарушений технологии  по месяцам приведено на рисунке 2. Анализируя рисунок 2, можно отметить, что наибольшее число раз технология грубо нарушалась в феврале (40%) и в ноябре (33,3%), т. е. в начале и в конце зимнего периода.

Если рассматривать производство бетона и железобетонных изделий, то для предприятий г. Пензы характерным является также и повышенные затраты, связанные с невоспроизводимостью и нестабильностью процесса производства изделий [4, 5].

Все это свидетельствует о отсутствии должной системы управления качеством продукции на предприятиях по производству строительных материалов г.Пензы и Пензенской области и существующих резервах для изменения ситуации.

В качестве рекомендаций для изменения ситуации, увеличению загрузки производственных мощностей, улучшению качества продукции, предприятиям по производству строительных материалов можно рекомендовать:

- использование внутренних возможностей предприятий, а именно улучшение состояния производственного процесса [3];

- строительство предприятий на территории Пензенской области, ориентированное на местные сырьевые ресурсы [6];

- применение методики аудита поставщика [6];

- выбор рационального варианта развития предприятия за счет поэтапного изменения основных параметров [7].

Предложенные рекомендации могут быть применены предприятиями и в других отраслях промышленности с учетом специфики их деятельности.


Библиографический список
  1. Учаева Т.В. Повышение организационно-экономического потенциала предприятий // Гуманитарные научные исследования. – Июль 2014. – № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/07/7383
  2. Учаева Т.В. Особенности развития организационно-экономического потенциала предприятий промышленности строительных материалов на примере Пензенской области // Современные научные исследования и инновации. – Июль 2014. – № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/07/36780
  3. Учаева Т.В. Управление внутренними факторами предприятия влияющие на его потенциал // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – Июнь 2014. – № 6 [Электронный ресурс]. URL:http://ekonomika.snauka.ru/2014/06/5487
  4. Логанина В.И., .Хрусталев Б.Б., Учаева Т.В. Статистическое управление производством строительных изделий//Восточно-европейский журнал передовых технологий.-2013.-№1(61).-С.65-67.
  5. Логанина В.И., Учаева Т.В. К вопросу о системе контроля качества на предприятиях стройиндустрии//Региональная архитектура и строительство.-2010.-«1-С.35-36.
  6. Учаева Т.В. Выбор рационального варианта развития предприятий по производству строительных материалов // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL:http://ekonomika.snauka.ru/2014/10/6030
  7. Учаева Т.В. Варианты развития предприятий промышленности строительных материалов // Современные научные исследования и инновации. – Июнь 2014. – № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/06/35972

 



Все статьи автора «Учаева Татьяна Владимировна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: