ЭКСПЕРИМЕНТ, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРОГО ПРОТИВОРЕЧАТ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Плясовских Александр Петрович
АО «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры»
Санкт-Петербург, Россия, главный конструктор научно-технического центра «Организация воздушного движения» доктор технических наук e-mail: al.plyasovskih@yandex.ru https://orcid.org/0000-0003-2250-8852

Аннотация
В работе приведены результаты практического эксперимента по измерению наблюдаемого темпа хода движущихся часов. В соответствии с результатами эксперимента двигающиеся к наблюдателю часы по наблюдениям идут быстрее неподвижных, а двигающиеся от наблюдателя часы по наблюдениям идут медленнее неподвижных. Этот результат противоречит специальной теории относительности (СТО), и доказывает ее несостоятельность. Эксперимент проводился с использованием моноимпульсного вторичного обзорного радиолокатора «Аврора-2» производства АО «ВНИИРА».

Ключевые слова: движущиеся часы, доплеровский эффект, измерение интервалов времени, инерциальная система отсчета, критика СТО, наблюдатель, опровержение СТО, относительное движение, специальная теория относительности, СТО, темп хода часов, эксперимент


EXPERIMENT WHERE THE RESULTS CONTRACT THE SPECIAL RELATIVITY THEORY

Plyasovskikh Alexander Petrovich
All-Russian Research Institute of Radio Equipment
St. Petersburg, Russia, Chief Designer of the Scientific and Technical Center "Air Traffic Management" Doctor of Technical Sciences

Abstract
The paper found the results of a practical experiment on measuring the temperature measurement of a moving clock. In the results of the experiment, the clocks moving towards the observer according to the observations go faster than the stationary ones, and the clocks moving away from the observer correspond to the observations, go slower than the stationary ones. This result of the special theory of relativity (SRT) proves its inconsistency. The experiment was carried out using a monopulse secondary surveillance radar "Aurora-2" manufactured by JSC "VNIIRA".

Keywords: clock rate, criticism of SRT, Doppler effect, experiment, inertial reference system, measurement of time intervals, moving clocks, observer, refutation of SRT, relative motion, special relativity, SRT


Рубрика: 01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Плясовских А.П. Эксперимент, результаты которого противоречат специальной теории относительности // Современные научные исследования и инновации. 2023. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2023/01/99461 (дата обращения: 02.07.2024).

Графическая аннотация

1. Введение
Одной из задач специальной теории относительности (СТО) является наблюдение за движущимися часами и определение того, сколько времени пройдет по наблюдаемым показаниям движущихся часов пока на неподвижных часах наблюдателя пройдет ровно 1 секунда [1-5].
Пусть в начале координат первой инерциальной системы отсчета (ИСО-1) находится наблюдатель-1 (измерительная установка) с часами. Вдоль оси Х этой ИСО-1 со скоростью  движется вторая ИСО-2, в начале координат которой находятся вторые часы. Требуется определить, какой интервал времени по показаниям часов-2 зафиксирует наблюдатель-1, в то время как по часам-1 пройдет точно 1 секунда.
Для ответа на этот вопрос с использованием радиолокационного принципа наблюдения в СТО выведены преобразования Лоренца и формула, позволяющая определить, какой интервал времени  пройдет по наблюдаемым показаниям часов в движущейся ИСО-2, пока на неподвижных часах ИСО-1 пройдёт интервал времени :

 ,       (1)

где  – скорость движения часов-2 в неподвижной ИСО-1;
c – скорость света.
В соответствии с этой формулой, в то время как по неподвижным часам пройдет 1 секунда, то есть при  = 1, по показаниям движущихся часов пройдет

 секунд,

то есть меньше секунды.
Здесь следует обратить внимание на два момента. Во-первых, при наблюдении за движущимися часами неподвижный наблюдатель всегда зафиксирует, что движущиеся часы идут медленнее неподвижных. Во-вторых, при замене в формуле (1)  на  результат  не меняется, а это означает, что не зависимого от того, приближаются ли часы к наблюдателю, или удаляются от него, за 1 секунду неподвижных часов по наблюдаемым показаниям движущихся часов во всех случаях проходит меньше секунды.
Итак, с соответствия со СТО движущиеся часы, по наблюдаемым показаниям, всегда идут медленнее неподвижных, независимо от того, приближаются ли часы к наблюдателю, или удаляются от него.
В работе [1, с. 156] этот результат формулирован следующим образом: «Если наблюдать часы из системы, по отношению к которой они равномерно движутся со скоростью , то окажется, что они идут в  раз медленнее, чем те же часы, неподвижные по отношению к этой системе».
Нобелевский лауреат Ричард Фейнман выразил этот результат так: «Если вы со стороны наблюдаете, как космонавт (движущегося межпланетного корабля – прим. авт.) закуривает папиросу, вам кажется, что он делает это медленнее, нежели обычно, хотя сам он считает, что все происходит в нормальном темпе. Стало быть… приборы для измерения времени («часы») должны замедлить свой ход. Иначе говоря, когда часы на космическом корабле отсчитывают, по мнению космонавта, 1 сек, то по мнению стороннего наблюдателя, пройдет  сек» [2, с. 272].
По мнению стороннего наблюдателя, независимо от того, приближается ли к нему межпланетный корабль, или удаляется от него, все что происходит на корабле, в том числе и наблюдаемый ход часов, происходит медленнее, чем обычно. При скорости корабля , равной 0,99 скорости света, наблюдаемый ход часов корабля и движения космонавтов замедлятся в  раз.
А при скорости корабля равной 0,9999 скорости света, движения космонавтов и ход наблюдаемых показаний часов корабля замедлятся в 70,7 раз. Космонавт едва только успеет позавтракать (будем считать, что завтрак продолжается 20 минут), как по часам стороннего наблюдателя пройдут почти целые сутки!
Еще один важный момент, на который нужно обратить внимание состоит в том, в что положения и формулы СТО выводятся исходя из постулатов относительности и постоянства скорости света, а также с использованием радиолокационного принципа определения местоположения материальной точки и времени на ней.
Начало вывода формул СТО в знаменитой работе А. Эйнштена «К электродинамике движущихся тел», с которой началось триумфальное шествие этой теории по миру, выглядит так [3, с. 14]:
«Пусть из начала координат системы k в момент времени τ0 посылается луч света вдоль оси X в точку х‘ и отражается оттуда в момент времени τ1 назад, в начало координат, куда он приходит в момент времени τ2; тогда должно существовать соотношение

»

(цитата закончена).
Примечание. Из-за того, что основные формулы и результаты СТО получены с использованием радиолокационного принципа определения местоположения материальной точки и времени, в описанном ниже эксперименте было принято решение проверить достоверность формулы СТО (1) с использованием современного радиолокатора.
Далее после этого текста в работе [там же] следует вывод формул, из которых вытекает, что движущиеся часы по наблюдаемым (неподвижным наблюдателем) показаниям идут медленнее неподвижных, независимо от того, приближаются ли часы к наблюдателю, или же удаляются от него.
Заметим, что это положение СТО никогда не подвергалось экспериментальной проверке путем непосредственного наблюдения за ходом движущихся часов в процессе их движения, то есть при  > 0.
Коллективу российских ученых, в который входил автор настоящей работы, впервые за более чем вековую историю существования СТО удалось провести практический эксперимент по измерению наблюдаемых показаний движущихся часов непосредственно во время их движения, что является, пожалуй, одним из важнейших событий не только в истории СТО, но и, без преувеличения, в истории физики.
Замечательным является тот факт, что результаты эксперимента противоречат СТО, что говорит о несостоятельности СТО и требует своего объяснения со стороны ученых, представляющих теоретическую физику.

2. Экспериментальная установка
В качестве экспериментальной установки для оценки величины ускорения (замедления) наблюдаемого хода времени движущихся часов использовался моноимпульсный вторичный обзорный радиолокатор (ВОРЛ) «Аврора-2», серийно выпускаемый АО «ВНИИРА».
Система ВОРЛ состоит из двух основных подсистем: наземного запросчика / приемника (также именуемого радиолокатором) и бортового приемоответчика [6].

Рис. 1. Вторичный обзорный радиолокатор (ВОРЛ)

На рис. 1 представлена схема ВОРЛ. Расстояние до воздушного судна определяется путем измерения времени до получения ответа на соответствующий сигнал запроса. Азимут воздушного судна от радиолокатора определяется по положению вращающейся антенны в момент получения ответа.
Особенность современного радиолокатора «Аврора-2» заключается в том, что он позволяет с высокой точностью измерять время ответа от расположенного на борту ВС приемоответчика, что дает возможность слежения за наблюдаемыми показаниями бортовых часов.

3. Теоретические основы эксперимента
3.1. Эффект Доплера
Для дальнейшего понимания материала приведем общеизвестные сведения об эффекте Доплера.
Эффект Доплера – это физическое явление, в соответствии с которым происходит изменение частоты колебаний, воспринимаемых наблюдателем, при движении источника колебаний и наблюдателя относительно друг друга [7; 8].
Пусть передатчик, движущийся по направлению к неподвижному приемнику, передает в эфир электромагнитные волны, например, с частотой  = 100 Гц. В этом случае за 1/100 секунды в эфир передается ровно одна волна, за 1 секунду передается 100 волн. В соответствии с эффектом Доплера приемник зафиксирует электромагнитные волны с другой частотой. В случае движения передатчика к приемнику частота принимаемых электромагнитных волн окажется равной (рис. 2)

,

где  – скорость движения передатчика к приемнику;
c– скорость света.
При ненулевой скорости движения  согласно эффекту Доплера, будет наблюдаться увеличение частоты приема электромагнитных волн, то есть принимаемая частота окажется больше, чем 100 Гц. А это значит, что за 1 секунду будет принято больше, чем 100 волн. Другими словами, при движении передатчика к приемнику .
В случае движения передатчика от неподвижного приемника будет иметь место соотношение

.

В соответствии с этим выражением принимаемая частота электромагнитных волн будет меньше частоты передаваемых волн, .
В общем виде формулу эффекта Доплера (при движении передатчика вдоль линии, соединяющей передатчик и приемник), можно записать так:

,

где знак плюс в знаменателе – при удалении передатчика от приемника, знак минус – при его приближении к приемнику.

Рис. 2. Эффект Доплера. Движение передатчика к приемнику

3.2. Вывод формул для интервалов времени, отсчитываемых по движущимся часам
Представленные ниже соотношения для интервалов времени, отсчитываемых по движущимся часам, получены в работах автора [9-13].
Предположим, что наблюдаемым объектом является движущееся к наблюдателю воздушное судно (или движущийся к Земле космический корабль), за которым обеспечивается наблюдение сразу четырьмя способами.
1 способ – передача с воздушного судна (корабля) электромагнитной волны частотой 100 Гц. Начало каждой сотой волны соответствует началу очередной секунды по часам самолета. Будем считать, что каждая сотая волна (одна из ста), начинающаяся вместе с началом каждой новой секунды, имеет увеличенную амплитуду – для того, чтобы в приемнике фиксировать моменты хода секунд часов передатчика.
2 способ – наблюдение за вспыхивающей на самолете (корабле) лампочкой. Лампочка вспыхивает с частотой один раз в секунду, вспышки происходят в моменты начала секунд по часам самолета.
3 способ – передача с воздушного судна (корабля) сообщений радиовещательного автоматического зависимого наблюдения (АЗН-В, ADS-B). Каждое сообщение АЗН-В содержит данные о местоположении воздушного судна (корабля), скорости, опознавательном индексе и другой информации, полученной от бортовых систем. Пусть все сообщения передаются с объекта в моменты начала секунд по часам самолета (раз в секунду) и содержат в себе информацию о времени передачи сообщения в эфир. Будем считать, что из принятого наблюдателем сообщения извлекается время передачи информации в эфир, которое сразу же отображается на электронном табло времени АЗН-В.
4 способ – видеонаблюдение за кабиной экипажа и за расположенными в кабине часами. Трансляция видеоизображения часов и кабины экипажа ведется онлайн с использованием видеокамеры покадровой сьемки и радиоканала передачи данных. Переданные кадры принимаются приемником и сразу же отображаются на видеоэкране. На видеоизображении отображаются часы самолета, за показаниями которых следит наблюдатель. Пусть трансляция видеоизображения происходит с частотой  = 100 кадров в секунду. Другими словами, в эфир каждую секунду передается ровно 100 кадров, сменяющих друг друга через каждую 1/100 долю секунды (по часам воздушного судна). Пусть кадры транслируемого видеоизображения передаются одновременно и синхронно с отдельными электромагнитными волнами: одновременно с одной волной передается один кадр.
Таким образом, за ходом времени наблюдатель будет следить с помощью принятых электромагнитных волн (наблюдая волны увеличенной амплитуды, соответствующие началу очередной секунды на часах воздушного судна); наблюдая за вспышками света, которые, по сути, отражают ход секундной стрелки на часах воздушного судна; с помощью электронного табло времени АЗН-В; а также с использованием часов воздушного судна, видеоизображение которых покадрово транслируется онлайн и отображается на экране (рис. 3).

3.3. Наблюдение хода времени движущихся к наблюдателю часов
Очевидно, что неподвижный наблюдатель с использованием приемника зафиксирует увеличение частоты электромагнитных волн в соответствии с эффектом Доплера. При этом воспринимаемая приемником частота  будет равна:

,

где  – истинная (собственная) частота источника излучения;
 – скорость движения передатчика к приемнику.
Заметим, что передаваемые волны излучались в эфир с привязкой ко времени: начало каждой сотой передаваемой волны с увеличенной амплитудой совпадало с началом каждой новой секунды. В соответствии с этим наблюдатель будет видеть не только увеличение частоты принимаемых волн, но также и синхронное с каждой принимаемой сотой волной увеличение наблюдаемой частоты вспышек света. Другими словами, вспышки света будут видны одновременно с началом очередной сотой принимаемой волной увеличенной амплитуды. Вспышки света, по наблюдениям, будут вспыхивать чаще, чем раз в секунду.
Поскольку вспышки света происходят в моменты начала очередной секунды, то для наблюдателя вспышки света являются визуальными сообщениями о смене секунд часов на удаленном объекте.
Очевидно, наблюдаемая частота вспышек будет равна:

,        (2)

где  – истинная (собственная) частота вспышек на воздушном судне, равная одной вспышке в секунду (1 Гц).

Рис. 3. Наблюдение за приближающимся воздушным судном

Очевидно также, что синхронно с принимаемыми волнами увеличенной амплитуды и наблюдаемыми вспышками света наблюдатель будет принимать сообщения АЗН-В, в соответствии с которыми показания секунд на электронном табло времени АЗН-В будут меняться одновременно с началом каждой сотой принимаемой волны увеличенной амплитуды и одновременно с наблюдениями вспышек света.
Другими словами, показания секунд на табло времени АЗН-В будут меняться в точном соответствии с формулой (2), а это значит, что при движении воздушного судна к наблюдателю секундная стрелка на табло времени АЗН-В будет двигаться быстрее секундной стрелки неподвижных часов, расположенных рядом с наблюдателем. За  секунд по часам наблюдателя на электронном табло времени АЗН-В пройдет

 секунд.

Ход времени на табло АЗН-В ускорится в  раз по сравнению с ходом времени неподвижных часов наблюдателя.
Поскольку кадры видеоизображения передавались с частотой 100 кадров в секунду или один кадр приходился на одну волну, то устройство, принимающее транслируемое видеоизображение будет принимать один кадр в то время, как приемник будет принимать одну волну. Но раз частота принимаемых волн увеличится по сравнению с частотой передачи, то частота приема кадров видеоизображения также увеличится пропорционально. За секунду устройство приема примет  кадров, то есть больше, чем 100 кадров в секунду. Например, при скорости движения космического корабля к Земле равной 0,75 скорости света устройство приема за секунду примет 400 кадров. А это значит, что на видеоизображении часов, передаваемом с воздушного судна (или космического корабля), наблюдатель увидит, что секундная стрелка этих часов движется синхронно с наблюдаемыми вспышками света, и с секундной стрелкой на электронном табло времени АЗН-В. За 1 секунду по неподвижным часам наблюдателя при скорости космического корабля 0,75 скорости света на электронном табло времени АЗН-В пройдет четыре секунды! При этой скорости движения наблюдаемые показания часов на электронном табло времени АЗН-В будут идти в 4 раза быстрее часов на Земле.
Предположим, что с использованием видеотрансляции мы наблюдаем за космонавтами на космическом корабле, который быстро, на скорости, сравнимой со скоростью света, приближается к Земле. 100 кадров, которые были записаны и переданы по радиоканалу за одну секунду, будут приняты и воспроизведены за время меньше секунды. Следовательно, наблюдая за видеотрансляцией космонавтов на видеоэкране мы увидим, что движения и речь космонавтов являются ускоренными в  раз. При скорости приближения космического корабля к Земле 0,75 c движения и речь космонавтов на видеотрансляции будут наблюдаться ускоренными в 4 раза!
Таким образом, ускорение наблюдаемого хода времени движущихся к наблюдателю часов есть неизбежное следствие эффекта Доплера, в соответствии с которым воспринимаемая приемником частота колебаний увеличивается – а это значит, что и воспринимаемый (наблюдаемый) ход времени приближающихся к наблюдателю часов, по которым измеряется частота, увеличивается с тем же самым коэффициентом пропорциональности.
Их этого следует, что интервал времени , отсчитанный по наблюдаемым показаниям движущихся относительно наблюдателя часов, и интервал времени , отсчитанный по наблюдаемым показаниям неподвижных часов, связаны соотношением, аналогичным соотношению для эффекта Доплера.
При приближении часов к наблюдателю

.

Другими словами, пока по часам наблюдателя проходит интервал времени , на электронном табло АЗН-В проходит интервал времени . Часы на электронном табло АЗН-В идут быстрее, чем часы наблюдателя. За одну секунду по неподвижным часам наблюдателя на электронном табло АЗН-В проходит  секунд (больше секунды). Так, например, в случае приближения космического корабля к Земле со скоростью 0,99 скорости света, наблюдаемые на Земле показания часов корабля будут идти в 100 раз быстрее! То есть за одну секунду по Земным часам по наблюдаемым показаниям часов корабля пройдет 1 минута и 40 секунд!
В случае движения наблюдаемых часов от наблюдателя формула аналогична:

.

За одну секунду по неподвижным часам наблюдателя наблюдаемые показания движущихся от наблюдателя часов изменятся на

 секунд (меньше секунды).

При скорости движения космического корабля от Земли равной скорости света, то есть при  за одну секунду по земным часам по наблюдаемым показаниям часов космического корабля пройдет 0,5 секунд. В этом случае часы корабля, по наблюдениям на Земле будут идти в 2 раза медленнее земных часов.

4. Цель эксперимента
В общем случае соотношение между наблюдаемым  и истинным  интервалами времени имеет вид [10]

,      (3)

где знак плюс в знаменателе – при удалении часов от наблюдателя, знак минус – при их приближении к наблюдателю.
Данное соотношение можно переписать в виде:

.        (4)

В соответствии с выражением (4) при удалении часов от наблюдателя

.

Это значит, что пока на неподвижных часах пройдет интервал времени , по показаниям удаляющихся часов пройдет интервал . При этом  всегда меньше , то есть удаляющиеся от наблюдателя часы, по их наблюдаемым показаниям, идут медленное неподвижных часов.
При приближении часов к наблюдателю в соответствии с (4)

.

При этом  всегда больше , то есть приближающиеся к наблюдателю часы, по их наблюдаемым показаниям, идут быстрее неподвижных часов.
Целью эксперимента являлась экспериментальная поверка формулы (4).

5. Результаты эксперимента
Эксперимент в целях проверки гипотезы о достоверности формулы (4) проводился с использованием исходных данных, записанных в процессе наблюдения реального воздушного движения в период с 29.06.2022 по 01.07.2022 с использованием ВОРЛ «Аврора-2», установленном в аэропорту Шереметьево. Это современный моноимпульсный вторичный радиолокатор (МВРЛ) режима S с функцией расширенного наблюдения в режиме АЗН-В 1090 ES. Период вращения антенны радиолокатора составляет 5 сек. Были зафиксированы полеты 20 воздушных судов, выполнявших полеты в Московской воздушной зоне. Воздушные суда выполняли рейсы AFL1401, AFL1124, NWS592, AFL018, DRU543, SDM6020, RWZ786, AFL1641, BRU951, AFL1500, THY3952, AFL042, SBI1028, 73053, SBI2567, SBI2067, THY8CR, SBI1135, ASL651, AFL2814.
Проводились измерения в среднем 38 наблюдаемых и истинных интервалов времени для каждого воздушного судна. Средняя продолжительность наблюдаемых (и, соответственно, истинных) интервалов времени составила примерно 15 сек. В эксперименте измерялись интервалы времени между i-м и i+3-м обзорами радиолокатора. Каждое воздушное судно наблюдалось в течение примерно 200 секунд.
В процессе эксперимента было выполнено в общей сложности 757 измерений величины

,      (5)

которая представляет собой величину ускорения / замедления наблюдаемого хода времени движущихся часов.
В формуле (5)  – это наблюдаемый интервал времени между моментами i-х ответов приемоответчика ВС:

.

 – это интервал времени между моментами получения радиолокатором соответствующих ответов:

.

По n значениям  рассчитывалась оценка математического ожидания

.

Величина  представляет собой оценку математического ожидания величины ускорения или замедления наблюдаемого хода часов на движущемся воздушном судне.
На рис. 5 линией представлен график зависимости

от скорости.
На этом же рисунке маркерами «+» изображены полученные экспериментальным путем значения .
Из рисунка видно, что экспериментальные значения  с высокой степенью точности коррелируют с теоретической зависимостью графика .

Рис. 5. График зависимости ускорения/замедления наблюдаемого хода часов на ВС от скорости. Положительные значения скорости соответствуют удалению часов от наблюдателя, отрицательные значения – приближению часов к наблюдателю

На рис. 6 представлены доверительные интервалы ускорения (замедления) наблюдаемого хода расположенных на воздушном судне часов при их различных скоростях. Доверительная вероятность принималась равной 0,99999999999744. Теоретически рассчитанное значение  находится во всех случаях в пределах доверительного интервала, что свидетельствует о том, что с доверительной вероятностью 0,99999999999744 формула (4) и, соответственно, формула (3) является достоверной.

Рис. 6. Границы доверительных интервалов ускорения наблюдаемого хода расположенных на воздушном судне часов со статистической значимостью 7 сигма

Рис. 7. График зависимости замедления наблюдаемого хода часов на ВС от скорости , рассчитанный по формуле СТО. Положительные значения скорости соответствуют удалению часов от наблюдателя, отрицательные значения – приближению часов к наблюдателю. Рассчитанные по СТО значения замедления наблюдаемого хода движущихся часов во всех случаях измерений находятся за пределами экспериментально полученных доверительных интервалов

Формулу (1) СТО, в соответствии с которой должно наблюдаться замедление наблюдаемых показаний движущихся часов можно переписать в виде:

.        (6)

График функции

представлен на рис. 7. На этом рисунке наглядно видно, что рассчитанные по формулам СТО значения замедления времени  находятся за пределами доверительных интервалов. Другими словами, график функции  не попадает в доверительные интервалы, которые рассчитаны по экспериментальным данным.
Это свидетельствует о том, что формула СТО (1) и, соответственно, (6) с вероятностью, более чем 0,99999999999744 является не достоверной.

6. Выводы
Величина  представляет собой экспериментальную оценку ускорения наблюдаемого хода расположенных на воздушном судне часов, которое движется к наблюдателю (радиолокатору). Другими словами,  представляет собой число секунд, прошедших по наблюдаемым движущимся часам за одну секунду неподвижных часов наблюдателя.
Эксперимент показывает, что теоретическое значение ускорения / замедления наблюдаемого темпа хода движущихся часов, рассчитанное по формуле

(правая часть формулы (4)) во всех случаях измерений находится в пределах доверительных интервалов, что свидетельствует о том, что формула (4) с вероятностью 0,99999999999744 является достоверной.
Эксперимент также показывает, что теоретическое значение замедления наблюдаемого темпа хода движущихся часов, рассчитанное по формуле СТО

,

(правая часть формулы (1)) во всех случаях измерений находится за пределами доверительного интервала. Это доказывает, что формула СТО (1) с вероятностью более чем 0,99999999999744 является ошибочной, недостоверной.
Выше было показано, что в соответствии со СТО при удалении космического корабля от наблюдателя или при приближении к нему (последнее важно) при скорости корабля , равной 0,99 скорости света, наблюдаемый ход часов корабля и движения космонавтов замедлятся в  раз. А при скорости корабля равной 0,9999 скорости света, движения космонавтов и ход наблюдаемых показаний часов корабля замедлятся в 70,7 раз.
Однако, в соответствии с экспериментом, который доказал истинность формулы (3), при приближении космического корабля к наблюдателю со скоростью 0,99 скорости света, наблюдатель зафиксирует ускорение наблюдаемых показаний часов корабля в 100 раз, при скорости приближения 0,9999 скорости света наблюдаемый ход часов корабля ускорится в 10000 (десять тысяч) раз.

7. Заключение
Таким образом, в работе приведены результаты экспериментального измерения наблюдаемого темпа хода движущихся часов.
В соответствии с результатами эксперимента движущиеся к наблюдателю часы по наблюдениям идут быстрее, чем его неподвижные часы, при движении часов от наблюдателя они по наблюдениям идут медленнее неподвижных часов наблюдателя.
Экспериментально доказано, что интервалы времени, отсчитываемые по наблюдаемым показаниям движущихся относительно наблюдателя часов  и по неподвижным часам наблюдателя  связаны формулой (3):

,

где знак плюс в знаменателе – при удалении часов от наблюдателя, знак минус – при их приближении к наблюдателю.
В СТО имеется другая формула (1)

.

Эта формула СТО за всю историю существования этой теории ни разу не подвергалась экспериментальной проверке при наблюдении за движущимися часами непосредственно в процессе их движения.
Результаты эксперимента противоречат СТО, в соответствии с которой движущиеся часы по наблюдениям всегда (независимо от направления движения) идут медленнее неподвижных. Практика, эксперимент являются неопровержимым критерием истины. Поэтому формула (3) является истинной, а формула СТО (1) – ошибочной.
Впервые за более чем вековую историю существования СТО удалось провести практический эксперимент по измерению наблюдаемых показаний движущихся часов непосредственно во время их движения, что является, пожалуй, одним из важнейших событий не только в истории СТО, но и в истории физики.
Знаменательный эксперимент проводился с использованием радиолокатора «Аврора-2» производства АО «ВНИИРА», позволяющего с высокой точностью измерять интервалы времени между моментами запроса, ответа приёмоответчика и получения наземной станцией ответных сигналов.
Эксперимент доказал несостоятельность, ошибочность СТО. С вероятностью более чем 0,99999999999744 формула СТО (1), в соответствии с которой ход наблюдаемых показаний движущихся часов во всех случаях (в том числе при их приближении к наблюдателю) замедляется по сравнению с ходом неподвижных часов, является ошибочной, недостоверной.

Послесловие
Уважаемым представителям теоретической физики Российской академии наук, а также ученым, заинтересованным в подтверждении или опровержении результатов представленного эксперимента, предлагаем проведение повторного аналогичного совместного эксперимента с использованием более совершенной технологии наблюдения АЗН-В (радиовещательного автоматического зависимого наблюдения). Системы наблюдения АЗН-В производит АО «ВНИИРА», где проводился описанный в этой статье эксперимент.
Не исключено, что, проведя такой эксперимент и сделав его всестороннее теоретическое обоснование, РАН напишет одну из важнейших страниц в истории науки вообще, и в истории физики, в частности.

Анонс планируемых публикаций автора
Подходит к завершению многолетняя работа автора по разработке «Теории реальности», представляющей собой первую альтернативную СТО теорию, которая подтверждена экспериментально. Фрагменты Теории реальности публиковались частично в работах [9-13]. Теория реальности позволяет решать задачи, которые невозможно решить с помощью СТО или же при решении которых СТО приводит к ошибочным результатам. В отличие от невероятно сложной СТО Теория реальности относительно проста для понимания. Теория реальности не имеет парадоксов, не противоречит здравому смыслу. Теория реальности имеет ценные практические приложения в навигации и УВД, а также в спутниковой навигации. С использованием Теории реальности сделаны изобретения, на которые получены патенты. В рамках Теории реальности впервые сформулирован неизвестный ранее физический закон аберрации величин тела при его движении относительно наблюдателя [10-12]. Открытие законов природы – довольно редкое событие. За всю историю человечества открыто всего около сотни физических законов, российскими учеными открыты всего несколько законов. Поэтому открытие представленного в работе нового закона является немаловажным, значимым событием, как для современной физики, так и для науки в целом.
Теория реальности соотносится со СТО подобно тому, как гелиоцентрическая система мира Коперника соотносится с геоцентрической системой Птолемея.
Система Птолемея и СТО невероятно сложны. По всей видимости, только единицы самых выдающихся умов из числа физиков-теоретиков нашего и прошлого столетия были способны, не путаясь в парадоксах СТО понять ее суть. Второй общий недостаток системы Птолемея и СТО состоит в том, что эти теории при решении практических задач дают ошибочные результаты. СТО приводит к существенным ошибкам при решении ряда задач навигации и наблюдения, а с некоторыми задачами СТО вообще не может справиться.
Теория реальности в противоположность СТО, с одной стороны, относительно проста, понятна и не противоречива, а с другой стороны, она дает более точные ответы при решении ряда задач, которые не поддаются решению методами СТО.
Публикация «Теории реальности» планируется в первой половине 2023 года. О факте публикации можно будет узнать в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU.


Библиографический список
  1. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия в современной физике // Собр. науч. тр. – Т. 1. – М., Наука. – 1965. – С. 138-164.
  2. Фейнмановские лекции по физике. Т. I (1–2) / Ричард Фейнман, Роберт Лейтон, Мэтью Сэндс; [пер. с англ. О. А. Хрусталева, Г. И. Копылова, А. В. Ефремова]. – М.: Издательство АСТ, 2019. – 448 с.
  3. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел // Собр. науч. тр. – Т. 1. – М.: Наука, 1965. – С. 7-35.
  4. Эйнштейн А. О возможности нового доказательства принципа относительности // Собр. науч. тр. – Т. 1. – М., Наука, 1965. – С. 49-50.
  5. Эйнштейн А. О специальной и общей теории относительности // Собр. науч. тр. – Т. 1. – М., Наука. – 1965. – С. 530-600.
  6. Руководство по авиационному наблюдению. ИКАО, документ 9924 AN/474. – 2020. – 429 с.
  7. Кологривов, В. Н. Эффект Доплера в классической физике: учебно-методическое пособие по курсу Общая физика. – М.: МФТИ, 2012. – 32 с.
  8. Трофимова Т. И. Курс физики: учеб. пособие для вузов / Таисия Ивановна Трофимова. – 11-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 560 с. – ISBN 5-7695-2629-7.
  9. Плясовских А. П. О возможности движения тел со сверхсветовой скоростью. – LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021. – 152 с.– ISBN 978-620-4-71514-8
  10. Плясовских А. П. Закон аберрации и его приложения в навигации и управлении воздушным движением. – М.: Знание-М, 2022. – 70 с. – ISBN 978-5-00187-223-8.
  11. Плясовских А. П. К вопросу аберрации при продольном движении материальной точки относительно наблюдателя // Современные научные исследования и инновации. 2022. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2022/02/97670 (дата обращения: 10.02.2022).
  12. Плясовских А. П. О законе аберрации // Естественнонаучный журнал «Точная наука». 2022. № 131. С. 30-42. URL: https://idpluton.ru/wp-content/uploads/tv131.pdf (дата обращения: 02.05.2022).
  13. Плясовских А. П. Теория реальности, альтернативная специальной теории относительности // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 11 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2021/11/97082 (дата обращения: 28.11.2021).


Все статьи автора «Плясовских Александр Петрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация