ОБЗОР КОМПЛЕКСОВ АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ДЛЯ НАЗЕМНОЙ ТЕХНИКИ

1.Введение. Прогресс в области средств поражения объектов наземной техники привел к созданию противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет (ПГ и ПТУР), обеспечивающих пробитие гомогенной брони толщиной более 1000 мм. Такого же результата можно добиться даже при применении бронетехникой слоя динамической защиты. Следовательно, можно сделать вывод, что в современных условиях проблема защиты бронетехники и иных важных объектов уже не может быть преодолена простым увеличением толщины брони или применением комбинированного ее строения. Попыткой преодолеть эти трудности стали комплексы активной защиты (КАЗ).

КАЗ получил широкое распространение в авиации и на флоте, обусловленное высокой ценой единицы техники и отсутствием укрытий в воздухе. Он представляет из себя сложную систему, принимающую решение в автоматическом режиме, с целью ослабления или сведения на нет угрозы.

2. Описание КАЗ. Применение данных комплексов на наземной технике является недостаточно исследованной областью вследствие недавнего начала применения КАЗ. В качестве примера могут выступать полевые испытания КАЗ в войсковой операции в Сирийском конфликте.

Активная защита наземной техники представляет собой расположенные на танке или иной бронированной машине систему, которая при обнаружении приближающейся к танку угрозы в автоматическом режиме, например, противотанкового боеприпаса (управляемой ракеты ПТУР, противотанковых гранат РПГ и т. п.), ставит помехи как электромагнитного, так и кинетического характера. Это позволяет уничтожить или, по крайней мере, сильно ослабить последствия взрыва атакующего боеприпаса.

Лидирующим среди положительных аспектов применения КАЗ является повышение показателя выживаемости техники в разы. Так, применение систем активной защиты позволяет поднять живучесть единицы наземной техники в 2-3 раза. Прежде всего это позволяет качественно выполнить боевую задачу в сложных условиях, а также сохранить технику и экипаж.

Применение КАЗ имеет воздействие и на экипаж бронетехники. Благодаря тому, что КАЗ качественно повышает уровень защищенности техники в ситуациях, когда реакции человека недостаточно быстра для принятия решения, проявляется негативный эффект использования системы. Принимая во внимание психологические особенности человека, у экипажа может складываться впечатление полной неуязвимости, что, очевидно, имеет отрицательное влияние на исход боя. В противовес этой идее важно упомянуть о другом проявлении человеческой природы в случае, когда экипаж оказывается под шквалом угроз. Угрозой воспринимаются осколки и пули, не способные нанести весомые повреждения технике, однако создающие ощущение опасности. Базируясь на знаниях в области психологии, экипаж вероятнее всего сконцентрируется на выполнении боевой задачи, не реагируя на внешние раздражители, и может пропустить управляемую ракету, которая может нанести непоправимый ущерб. Работа КАЗ поможет предотвратить эту ситуацию.

3. КАЗ “Дрозд”. КАЗ “Дрозд” в 1983 году был принят на вооружение РА. Разработчиком данного комплекса является Центральное конструкторское бюро спортивного охотничьего оружия. Главный конструктор – лауреат Ленинской премии Бакалов Василий Иванович.

Комплекс обеспечивает защиту техники от противотанковых управляемых ракет и гранат противотанковых гранатометов.

“Дрозд” состоит из:

1. двух модулей, работающих на прием и передачу и расположенных на обоих бортах башни;
2. системы вооружения, в состав которой входят четыре спаренных броне-блока, расположенных под приемопередающими модулями;
3. электронно-вычислительной системы (ЭВС), расположенной   на корме башни;
4. соединителей;
5. пульта управления и счетчика работы, расположенных в башне танка;
6. парных бронеблоков расположенных под углом 20 град. друг к другу; каждый рабочий сектор бронеблока имеет размер в 20 град.

Защитным зарядом является 107 мм осколочно-фугасный снаряд, подрыв которого происходит после получения команды от дистанционно-временного взрывателя.

Во время работы комплекса РЛС приемо-передающего модуля происходит непрерывное излучение в близлежащее пространство электромагнитных волн. Обнаружение противотанкового боеприпаса становится возможным на расстоянии в 330 метров. Если боеприпас летит непосредственно в направлении техники, на которой установлен КАЗ, то на дистанции 130 м до нее РЛС переходит в режим сопровождения. В данном режиме ЭВС обрабатывает отраженный от цели сигнал и проводит расчеты угла подлета и скорости боеприпаса.  Обработка данных, производимая ЭВС, приводит к определению сектора, в который попадет боеприпас, номера мортиры, чей защитный заряд должен обезвредить угрозу, и рассчитывает точку встречи боеприпаса и защитного заряда комплекса активной защиты. В нужный момент времени подается команда на выстрел защитного заряда. Боеприпас поражает угрозу осколочным полем на удалении 6,7 м от среза мортир.

В результате проведения государственных испытаний было выполнено более 60 зачетных боевых опытов с применением различных противотанковых гранат и ПТУР, в том числе пуск осуществлялся с вертолетов.  Показатель вероятности защиты танка по результатам испытаний составил 78%, а по ПТУР – 100%. С 1984 года началась разработка усовершенствованного КАЗ для танка Т-62 – Т2А2.

4. КАЗ “Дрозд-2″. Второе поколение комплекса получило наименование “Дрозд-2″. КАЗ “Дрозд-2″ предназначен для защиты единиц бронетанковой, автотранспортной техники, стационарных объектов и других средств передвижения специального назначения от ПГ и ПТУР со скоростью полета до 1200 м/с. Объект с установленным на нем КАЗ “Дрозд-2″ получает прирост показателя выживаемости в 3.5 раза.

Комплекс так же, как его первое поколение, имеет модульную структуру. Благодаря возможности размещения составных частей КАЗ может быть адаптирован практически к любому объекту с незначительными доработками схемы установки.

Табл. 1: Сравнение КАЗ “Дрозд-1” и “Дрозд-2”

5. КАЗ «Арена». Отдельно выделим комплекс активной защиты «Арена». Факт использования его на поле боя в Сирийском конфликте четко указывает на его эффективность.

Разработка началась в 1980-х годах Коломенским конструкторским бюро машиностроения.

В состав комплекса входят:

1. радиолокационная станция;
2. вычислитель;
3. пульт управления;
4. два блока преобразования;
5. распределительная коробка;
6. комплект кабелей;
7. защитные боеприпасы в установочных шахтах.

Отличительными чертами комплекса «Арена» являются:

• обнаружение и сопровождение угроз многофункциональной РЛС с непрерывным анализом пространства во всем защищаемом секторе;
• прицельное поражение угроз защитными боеприпасами остронаправленного и высокоточного действия;
• полностью автоматический режим работы комплекса (после включения комплекс не требует от экипажа постоянного контроля);
• работа комплекса не зависит от погоды или времени суток, комплекс обнаруживает и поражает цели в любых условиях применения объекта БТТ, в том числе не теряет эффективности во время поворота башни;
• сектор защиты по азимуту составляет 220…270⁰, подвижен вместе с башней, является достаточным для защиты лобовой и бортовых проекций объекта БТТ и перекрывает возможный диапазон курсовых углов обстрела объектов БТТ при их наступлении на глубокоэшелонированную оборону противника;
• малые размеры опасной зоны (радиус 20-30 м) для пехоты сопровождения и отсутствие воздействия на наружное оборудование объекта БТТ и элементы комплекса при срабатывании ЗБ;
• высокая помехозащищенность и уровень безопасности исключают ложные срабатывания при боевом применении и эксплуатации;
• селекция осколков, низкоскоростных предметов и пуль, взрывов снарядов и малокалиберных снарядов, а также целей, отдаляющихся от объекта защиты и пролетающих мимо него;
• навесная схема размещения и модульное исполнение, позволяющие адаптировать комплекс практически к любому типу танка и БМП.

Для выявления целей в комплексе использована РЛС с «мгновенным» и непрерывным обзором пространства во всем защищаемом секторе и высокой помехозащищенностью. В мортирах башни танка расположены защитные боеприпасы узконаправленного действия для прицельного поражения ракет и гранат противника. Они обладают высоким быстродействием. Автоматическое управление, контроль за работоспособностью комплекса осуществляется специализированной ЭВМ.

Последовательность работы комплекса «Арена» следующая:

1. Включение комплекса пультом управления командира танка.
2. Переход системы в автоматический режим. РЛС производит непрерывный поиск угроз.
3. В случае обнаружения непосредственной угрозы станция переходит в режим сопровождения. В этом режиме рассчитываются параметры угрозы, траектория, выбирается номер защитного боеприпаса и время его срабатывания.
4. Выстрел мортиры. В результате подрыва защитного боеприпаса образуется пучок поражающих элементов, уничтожающих угрозу на подлете к технике.

Время от обнаружения цели до ее поражения — менее 0.07 секунды. Переход в режим поиска происходит через 0.4 секунды после защитного выстрела. Каждый защитный боеприпас имеет свой сектор, соседние сектора перекрываются, — это обеспечивает перехват нескольких целей, приближающихся с одного направления.

Работу комплекса остается неизменной при любых погодных условиях, комплекс способен работать в движении, независимо от положения башни. Разработчикам удалось добиться действия системы при объединении танков в группу благодаря обеспечению электромагнитной совместимости нескольких танков с установленной на них «Ареной». Комплекс не накладывает ограничений на состав танковых подразделений по условиям электромагнитной совместимости.

«Арена» не реагирует на следующие цели:

• находящиеся на расстоянии более 50 м от КАЗ;
• на цели малых размеров (осколки, пули, малокалиберные снаряды), не представляющие непосредственной угрозы для танка;
• на удаляющиеся от танка цели (в том числе и снаряды, выпущенные из техники, на которой установлен комплекс);
• имеющие малую скорость предметы (птицы, животные, комья земли и подобное);

Опасная зона комплекса относительно небольшая и составляет 20-30 м, — при срабатывании защитных снарядов не образуется побочных убойных осколков, имеется внешняя световая сигнализация о включении комплекса для предупреждения сопровождающей пехоты, находящейся позади танка. Это сводит к минимуму риск поражения личного состава во время срабатывания комплекса активной защиты.

Оснащение танка Т-80 «Ареной» поднимает показатель выживаемости танка при проведении наступательных операций в 2 раза. Его применение особенно эффективно в условиях локальных конфликтов, когда противоборствующая сторона не имеет на вооружении ничего кроме легких противотанковых средств. Танк Т-80УМ-1 с КАЗ «Арена» был впервые публично презентован в Омске осенью 1997 года.

Табл. 2: Сравнение КАЗ “Дрозд-1” и “Арена”

6. КАЗ «Афганит». Последним комплексом, рассмотренным в данной статье, будет новинка среди КАЗ, а именно «Афганит». Разработан и выпускается тульским Конструкторским бюро приборостроения.

КАЗ «Афганит» — это сложнейшая радиоэлектронная система. Будучи установленной на боевых машинах семейства «Армата», «Афганит» имеет возможность осуществлять перехват вражеских бронебойных подкалиберных снарядов с сердечником из обедненного урана, которые имеются на вооружении у стран НАТО. Ранее уничтожение БПС считалось невозможным. В настоящее время ведутся работы по улучшению боевых характеристик комплекса, в частности компьютерных алгоритмов, управляющих автоматическим перехватом.

В состав комплекса входят:

1. мортиры с поражающими и маскирующими элементами;
2. ультрафиолетовые пеленгаторы обнаружения ракет;
3. чувствительные к лазерному облучению ИК- камеры;
4. комбинированный электрооптический радар;
5. компьютер;
6. комплект кабелей;
7. прожектора ослепления расчетов ПТРК с наведением по оптике;
8. система прицеливания.

Комплекс разработан с учетом недостатков предыдущих моделей и впитал в себя все лучшее от них. Главными отличительными особенностями «Афганита» являются:

• наличие интегрированной системы управления огнем для агрессивного огневого удара при нападении на защищаемую бронетехнику. Помимо этого, активная система защиты управляет автоматическим поворотом башни в сторону подлетающего боеприпаса для разворачивания в его сторону более мощной брони и средств защиты, а главное — нанесение удара по расчёту ПТРК, так как по траектории полёта ракеты может вычислить место её пуска;
• полностью безопасен для сопровождающей пехоты, так как ориентирован на вывод из стоя ракет больше средствами дымометаллических завес и средствами РЭБ;
• «Афганит» также обладает возможностью управления механизированной пулемётной установкой для ликвидации подлетающих боеприпасов;
• среди методов обнаружения снарядов у «Афганита» имеется метод, использующий два дополнительных высокоскоростных доплеровских радара ближнего действия, работающих по подсветке от постоянного источника питания.

Таким образом, КАЗ «Афганит» решает поистине серьезные проблемы, возникающие в современном бою.

7. Заключение. В настоящее время для борьбы с противотанковыми ракетами и реактивными гранатами используются комплексы активной защиты, такие как «Арена», «Дрозд», «Trophy». Также КАЗ отлично показал себя в борьбе против боеприпасов типа ПТУР и РПГ.

Бронебойно-подкалиберный снаряд (БПС), массово применяющийся в годы Второй мировой войны, по сей день является эффективным средством борьбы с техникой, защищенной толстой броней. Пробивную силу снаряда составляет сердечник БПС, изготовленный из плотного прочного материала. При попадании в цель, современная модификация БПС, содержащая обедненный уран, становится источником радиоактивного заражения и токсичных соединений, образовавшихся от горения урана.

У всех систем активной защиты есть общие недостатки. Многие ПТУРы (например, FGM-148 «Javelin») бьют в танк под углом 90 градусов относительно крыши башни, не попадая в зону обнаружения и, как следствие, поражения комплексом активной защиты, а в случае взрыва на небольшом расстоянии от танка повредит расположенное на крыше оборудование, включая и защитную систему. Помимо этого, применение системы активной защиты практически исключает взаимодействие танка с сопровождающей его пехотой в радиусе 30 метров, так как при срабатывании системы она рискует попасть под осколки (за исключением КАЗ «Афганит»).

Конечная производительность системы с необходимостью перезарядки не позволяет отражать множественные атаки с одного направления. Эта особенность учтена при создании РПГ-30 с лидирующим снарядом, призванным обеспечить срабатывание системы защиты танка на безопасном для реактивной гранаты расстоянии, отвлекая систему от остальных угроз в данном секторе. Все рассмотренные системы не имеют механизма автоматической перезарядки и сектор, в котором сработала система, остается незащищённым.

Стоит отметить, что все системы обнаруживают снаряд при помощи РЛС. Теоретически возможно обеспечить ложное срабатывание, произведя облучение системы особым образом. Помимо этой возможности, сама работа РЛС является небезопасной. Постоянно находящийся в активном режиме РЛС демаскирует технику своим излучением.

Более простым способом вывести из строя КАЗ или ограничить его эффективность является постановка помех, препятствующих корректному обнаружению снаряда РЛС. Существует вероятность простоя системы в период активного боя, когда в воздухе постоянно находится большое количество комьев грязи либо иных объектов с низкой скоростью. Как было отмечено ранее, система не воспринимает эти объекты как угрозу, однако при этом есть вероятность, что ракета будет прикрыта таким предметом и останется незамеченной.

Подводя итог, необходимо отметить важность данной разработки, существенно повышающей живучесть техники. Это расширяет спектр боевых задач, которые будут успешно выполнены с минимальными потерями (теоретически таковых может и не быть вовсе), позволит экипажам больше не опасаться противотанковых подразделений, оснащенных ПТУР-ами и ручными гранатометами, а также бронетанковых подразделений противника.

Отдельно стоит отметить КАЗ «Афганит», который должен заставить серьезно волноваться наших вероятных противников из блока НАТО, ведь Российская Федерация не только обладает революционным танком Т – 14, но также обладает комплексом защиты, который сводит на нет угрозы и фактически делает его неуязвимым к привычным противотанковым средствам.

1. Григорян В.А., Юдин Е.Г.  Защита танков. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. C. 327.
2. Евдокимов В.И., Гуменюк Г.А., Андрющенко М.С. Неконтактная защита боевой техники. М.: Реноме, 2009. С. 176.
3. Техника и вооружение 2013 03 – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://coollib.com/b/258757/read#1 (дата обращения 20.05.2017).
4. КАЗ “Дрозд” – [Электронный ресурс] – Режим доступа:  http://www.btvt.narod.ru/3/kaz_drozd.htm дата обращения 21.05.2017).
5. Арена (комплекс активной защиты) – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Арена_(комплекс_активной _защиты) (дата обращения 21.05.2017).
6.  КАЗ “Арена” – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://anaga.ru/arena.html (дата обращения 20.05.2017).

Все статьи автора «Сунгуров Александр Сергеевич»