Вода лежит в основе многих химических и физико-химических процессов организма, а чаще всего является его участником. Она поддерживает водно-солевой баланс в нашем организме и избавляет его от шлаков и токсинов. Состав потребляемой воды оказывает влияние не только на здоровье населения, но и на жизнь растительного и животного мира. Проблема качества воды, считается одной из важнейших проблем охраны окружающей среды.
В большинстве случаев помимо снабжения страдает и качество доставляемой воды, которая не отвечает показателем примерно в 22%. В итоге примерно 50% населения Оренбургской области используют воду не соответствующую показателям качества,что приводит к ухудшению здоровья населения [1, 2].
К показателям качества, обычно, относятся физические, химические и санитарно-бактериологические показатели. К физическим показателям относятся температура, запах и привкус, цветность и мутность. Химический состав воды могут охарактеризовать химические показатели. К санитарно-биологическим показателям относятся общая бактериальная загрязненность воды, содержание радиоактивных и токсичных компонентов.
Цель данной работы – оценить показатели качества питьевой воды некоторых районов г. Оренбурга.
Для решения поставленной цели нами были определены следующие задачи:
- изучить органолептические показатели качества питьевой воды;
- определить химические показатели питьевой воды различных районов г. Оренбурга.
Объекты и методы исследования
Объектом исследования послужили питьевые воды. Пробы воды отбирались с 6 улиц г. Оренбурга (n = 30) согласно ГОСТа Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» [3]. Методы определения качества питьевой воды приведены в таблице 1.
Таблица 1. Методы определения показателей качества питьевой воды
Наименование показателя |
Метод определения |
Запах, привкус, цветность, мутность |
ГОСТ 3351–74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности. (мутность) |
Окисляемость перманганатная, хлориды, аммиак, нитриты, нитраты, железо общее (мг/дм3) |
СанПиН 2.1.4.1074–01 |
На первом этапе работы изучали органолептические показатели (запах, привкус, мутность, цветность) качества воды [4,5]. Результаты исследований показывают, что питьевая вода на улицах Джангильдина, Салмышской, Челюскинцев и Мира имеет показатель мутности менее 0,5 мг/дм3 при нормативе не более 1,5 мг/дм3. Самый высокий показатель мутности 1,37 мг/дм3 зафиксирован в воде на ул. Чкалова, но он не превышает нормативов.
На этой же улице наивысший показатель цветности равный 15,2 градусов.
Таблица 2. Органолептические показатели качества питьевой воды
Улица |
Показатель |
|||
Запах (балл) |
Привкус (балл) |
Мутность (мг/дм3) |
Цветность (градус) |
|
Джангильдина |
1 |
0 |
Менее 0,5 |
Менее 5 |
Салмышская |
0 |
0 |
Менее 0,5 |
Менее 5 |
Чкалова |
0 |
0 |
1,37±0,27 |
15,2±3,0 |
Челюскинцев |
1 |
1 |
Менее 0,5 |
11,4 ± 2,3 |
Алтайская |
0 |
0 |
0,75±0,15 |
9,2±2,8 |
Мира |
0 |
0 |
Менее 0,5 |
5,05±1,52 |
Нормативы |
не более 2 |
не более 2 |
не более 1,5 |
не более 20 |
В целом по органолептическим показателям качества исследуемые образцы воды соответствуют нормативам [6].
На втором этапе работы изучали содержание аммиака, железо общее и перманганатную окисляемость[7]. Результаты исследований представлены в таблице 2. Известно [7], что наличие иона аммиака в концентрациях, превышающих фоновые значения, указывает на свежее загрязнение и близость источника загрязнения (коммунальные очистные сооружения, отстойники промышленных отходов, животноводческие фермы, скопления навоза, азотных удобрений, поселения и др.). В связи с этим, мы решили проанализировать пробы воды на содержание аммиака. В образцах воды отобранных на улицах Джангильдина, Чкалова, Алтайская и Мира содержание аммиака менее 0,05 мг/дм3, а на улицах Салмышская и Челюскинцев 0,22 мг/дм3 и 1,51 мг/дм3 соответственно. Это значительно ниже, чем ПДК.
Из литературных данных известно [8], что содержание железа в воде выше 1 – 2 мг/дм3 значительно ухудшает органолептические свойства, придавая ей неприятный вяжущий вкус. Высокие концентрации железа увеличивают показатели цветности и мутности воды. В небольших количествах железо необходимо организму человека, т.к. оно входит в состав гемоглобина и придает крови красный цвет. Но слишком высокие концентрации железа в питьевой воде вредны для человека [8]. Результаты исследований показали, что содержание железа общего изменяется от 0,1 до 0,23 мг/дм3, при ПДК не более 0,3 мг/дм3.
Следующим изученным показателем была перманганатная окисляемость. Этот показатель отражает общую концентрацию органических веществ в воде. Природа органических веществ может быть самой разной – и гуминовые кислоты почв, и сложная органика растений, и химические соединения антропогенного происхождения. По количественному значению показателей и их отношению можно косвенно судить о природе органических веществ, присутствующих в воде, о пути и эффективности технологии очистки [8]. Видно, что во всех исследуемых образцах воды перманганатная окисляемость значительно ниже пороговых значений (от 0,8 до 1,92 мгО2/дм3).
Таблица 3. Химические показатели качества питьевой воды
Улица |
Окисляемость перманганатная, (мгО2/дм3) |
Аммиак, (мг/дм3) |
Железо общее, (мг/дм3) |
Джангильдина |
0,88±0,18 |
Менее 0,05 |
0,23±0,06 |
Салмышская |
1,92±0,38 |
0,22±0,03 |
Менее 0,1 |
Чкалова |
1,56±0,31 |
Менее 0,05 |
0,17±0,04 |
Челюскинцев |
1,52±0,30 |
1,51±0,08 |
0,21±0,04 |
Алтайская |
0,80±0,16 |
Менее 0,05 |
Менее 0,1 |
Мира |
1,20±0,24 |
Менее 0,05 |
Менее 0,1 |
ПДК |
не более 5 мг |
не более 350 |
не более 0,3 |
На третьем этапе работы изучали содержание хлорид–, нитрит– и нитрат – ионов (таблица 3). В результате проведенных исследований было установлено, что содержание хлорид–ионов в питьевой воде колеблется от 50,9 до 212,3 мг/дм3 и не превышает ПДК (не более 350 мг/дм3).
Таблица 4. Содержание анионов в питьевой воде различных районов г.Оренбурга
Улица |
Хлориды, (мг/дм3) |
Нитриты, (мг/дм3) |
Нитраты, (мг/дм3) |
Джангильдина |
65,5±9,8 |
0,003±0,001 |
12,4±1,9 |
Салмышская |
50,9±7,6 |
0,009±0,002 |
5,5±0,8 |
Чкалова |
212,3±31,8 |
0,122±0,03 |
39,9±6,0 |
Челюскинцев |
104,2±15,6 |
0,009±0,002 |
0,85±0,13 |
Алтайская |
106,5±16,0 |
0,116±0,029 |
3,36±0,50 |
Мира |
193,9±29,1 |
0,0082±0,021 |
44,5±6,7 |
ПДК |
не более 350 |
не более 3,3 |
не более 45 |
Содержание нитратов в исследуемых пробах питьевой воды не превышает ПДК. Составляют исключение пробы воды, отобранные на улице Мира, концентрация нитратов в ней имеет значение близкое к пороговому равно 44,5 мг/дм3.
Заключение
Судя по мониторингу образцов, мы можем утверждать, что качество воды централизованного хозяйственно – питьевого водоснабжения по санитарно – химическим показателям находится в пределах нормы. В пробах воды отобранных на улице Мира, содержание нитратов близко к пороговому значению (44,5 мг/дм3 при ПДК = 45 мг/дм3). Хотя показатели не превышают норму, но они близки к пороговым значениям, что уже является поводом для улучшения качества очистки вод.
Библиографический список
- Боев, В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала // Гигиена и санитария. – 1998. – № 6. – С. 38
- Боев, В.М. Дисбаланс микроэлементов как фактор экологически обусловленных заболеваний / Боев В.М., Утенина В.В., Быстрых В.В. и др.// Гигиена и санитария. – 2001. – № 5. – С. 6 – 8.
- ГОСТ Р. 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб //М.: Изд-во стандартов. – 2000.- 27с.
- Дебело П.В Лабораторный практикум по экологии: учебное пособие / П.В.Дебело, Т.Ф.Тарасова, М.Ю. Глуховская, В.И. Бударникова; Оренбургский гос. ун-т. –Оренбург: ОГУ, 2012, – 297 с.
- ГОСТ 3351-74 Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности
- Санитарные нормы и правила СанПиН 2.1.4.1074 – 01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. – М: Минздрав РФ, 2001. – 89 с.
- ПНД Ф 14.1:2:4.154-99. Количественный химический анализ вод. Методика измерений перманганатной окисляемости в пробах питьевых, природных и сточных вод титриметрическим методом
- Двинских С. А. и др. Экология лесопарковой зоны города. – Санкт-Петербург” Наука”, 2011.