В современных условиях развитие туризма и рекреации увеличивает конкурентные преимущества и инвестиционную привлекательность регионов, что подтверждается российской и зарубежной практикой. Анализ отраженной в публикациях практики показывает, что необходимым условием успешного развития туризма является применение комплексного подхода к управлению туристско-рекреационными ресурсами [1, 2, 3]. В монографии [4] обоснована необходимость исследования туризма как сложной системы, в которой социальные, экономические и экологические компоненты, при их балансе и оптимизированном взаимодействии, создают основу для практической реализации устойчивого развития. В данной монографии [4]  определено место туризма в современной системе научных дисциплин, рассмотрено формирование рыночного механизма управления субъектами туристического бизнеса.

Анализ литературы по теме данной работы показал, что к числу ключевых проблем относится проблема развития инфраструктуры туризма, что применительно к условиям Республики Карелия показано в статье [5, 6]. В этой связи рассмотрим относящиеся к данной проблеме обстоятельства, чтобы получить более полное представление о состоянии вопроса и направлениях решения проблемы.

Анализ литературы и статистические данные показывают, что развиваясь в различных своих формах, туризм способствует диверсификации экономики региона [7, 8]. В ряде регионов к числу приоритетных направлений отнесено развитие сельского туризма, что нашло отражение в исследованиях данного вида туризма с учетом региональных особенностей в работах [9, 10, 11]. При этом определенные  конкурентные преимущества для развития сельского и других видов туризма, а значит и для  социально-экономического развития региона создает трансграничное экономическое взаимодействие [12, 13] и приграничное географическое положение региона [5, 14, 15, 16]. В рассматриваемом в данной статье регионе развитие сельского туризма отнесено к числу актуальных задач на законодательном уровне, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Карелия от 06.12.2012 № 372-П «О долгосрочной целевой программе «Развитие туризма в Республике Карелия на 2012-2015 годы». Сельский туризм рассматривается в Республике Карелия как одно из направлений роста качества жизни и сохранения окружающей среды, что объясняется, в частности, необходимостью развития альтернативной занятости в лесных поселках [8]. Определяющий вклад в решение данной задачи внесет создание туристско-рекреационного кластера «Южная Карелия», создание которого предусмотрено федеральной программой развития туризма до 2018 г. [http://tass.ru/ekonomika/2056543]. Создание данного кластера предполагает достаточно развитую инфраструктуру, которая также должна формироваться с учетом региональных особенностей. В этой связи представляет практический интерес анализ методологического и научного сопровождения процесса формирования и совершенствования инфраструктуры туризма и индустрии туризма.

Эволюция значений терминов «индустрия  туризма»  и «инфраструктура туризма» и современное их объяснение приводится в статье [17]. Автор отмечает, что необходимость исследования данного вопроса объясняется тем, что эти термины в учебной и научной литературе нередко употребляются как синонимы.

Согласно [17], «инфраструктуру народного хозяйства можно определить как  совокупность  отраслей  и  видов  деятельности,  обслуживающих  сферы  производства  и  услуг  с  целью  создания  условий  для  эффективной  деятельности  материального и нематериального производств и развития производительных сил общества». Ссылаясь на работу Л. Н. Гатовского (1982),  автор цитируемой статьи отмечает, что «…если  основная  задача отраслей материального производства – производить продукт в натуральной форме, то инфраструктура производит услуги». При этом, «границы инфраструктуры зависят от ранга рассматриваемых производственных  и  социальных  проблем,  очередных  задач,  выдвигаемых  в  том  или  ином периоде, от масштаба уже созданного ранее потенциала, комплексов».

Индустрия туризма,  определена в статье [17] как «комплекс  отраслей,  предприятий  и  индивидуальных предпринимателей, выпускающих сырье, полуфабрикаты и готовые изделия для  предприятий  инфраструктуры  туризма  и  розничной  торговли  для  производства и реализации услуг туристам».

Важные в методологическом и научном отношении дополнения, относящиеся к интерпретации понятия инфраструктуры туризма, содержатся в статье [18]. А именно, «с точки зрения экономических интересов общества туризм создает новую форму потребления и обуславливает появление  соответствующей ей сферы хозяйственной  деятельности,  особенностью которой  является  наличие  взаимно  дополняющих друг друга секторов, способных удовлетворить спрос туристов в комплексе». Правомерность вывода о новой форме потребления объясняется тем, «что инфраструктура туризма  имеет  собственные ресурсы: природные, рекреационные, производственные фонды, предприятия обслуживания, кадры и связи с другими секторами экономики» [18]. Данное положение согласуется с выводом Лазарева В.А. (2012) о том, что «инфраструктура  туризма  выступает как некий конгломерат самостоятельных хозяйствующих субъектов,  объединенных  полностью  или  частично  общей задачей предоставления услуг туристу, со своими специфическими особенностями» [17]. Связи сектора туризма с другими секторами экономики приводят, как известно, к мультипликативному эффекту, чем объясняется эффективность инвестиций в развитие туризма [15]. Взаимодействие сектора туризма и системы образования в сфере подготовки кадров рассмотрено в работах [19, 20, 21, 22].  Основные трактовки и характеристики понятия «туристская индустрия» в современной экономике рассмотрены также в статье [23]. Инженерные, организационные и экономические аспекты формирования инфраструктуры туризма на примере одного из регионов рассмотрены в статье [24]. Информационные, а также организационные и экономические аспекты функционирования региональной системы туризма в приграничном регионе на примере Республики Карелия рассмотрены в работах [25, 26, 27, 28].

Как отмечено выше, изложение материала в данной статье выполнено применительно к современным условиям Республики Карелия, отличительная особенность которой –большое количество озер (общее количество озёр с площадью более 1 га – более 60 000). Озера представляют собой важнейший рекреационный ресурс региона. Поэтому очевидна необходимость количественной оценки рекреационного потенциала озёр как фактор развития туризма. Задача получения такой оценки относится к классу трудноформализуемых задач, для решения которых в данном случае могут быть использованы, например, нейронные сетевые модели [29]. Другие подходы к решению данной задачи рассмотрены в статье [30].

Затронутые аспекты развития туризма охватывают только малую часть проблемы, однако позволяют сделать вывод о необходимости продолжения исследований с целью обоснования практических рекомендаций по эффективному использованию туристских и рекреационных ресурсов с учетом особенностей регионов и быстро меняющихся внешних условий функционирования экономики.

Работа выполнена в рамках реализации научных мероприятий Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012–2016 гг.

1. Англинов К.А. Перспективы устойчивого развития сельского туризма в России // Известия Сочинского государственного университета. 2013. № 1-2. С. 102-107.
2. Власова Т.И., Севастьянова О.В. Концептуальные основы активизации инновационной деятельности предприятий курортной сферы республики Крым // Вестник Национальной академии туризма. 2015. № 1 (33). С. 46-49.
3. Закорин Н.Д., Рицци В.В. Предпосылки и закономерности развития отечественного туризма // Вестник Национальной академии туризма. 2014. № 1 (29). С. 21-23.
4. Дусенко С.В., Лебедев К.А., Нюренбергер Л.Б., Архипов А.Е. Формирование управления субъектами туристического бизнеса // Монография / Москва, Новосибирск, 2014. 200 с.
5. Биктимирова Е.Д., Васильева А.В., Кярмениеми С. Развитие приграничных туристско-рекреационных зон как одна из форм сотрудничества Карелии и Финляндии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2013. № 5. С. 112-121.
6. Боголюбов В.С. Ресурсы и резервы приграничного туризма (на примере республики Карелия) // В сборнике: Инновационные процессы как интегрирующий фактор развития туризма Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: д.э.н., профессор Кирпичников А.Н.. 2014. С. 6-16.
7. Петрова Н.В. Сельский туризм в республике Карелия как приоритетное направление диверсификации экономики села // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 85-88.
8. Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. О развитии альтернативной занятости населения лесных поселков в республике Карелия // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 2-2 (13-2). С. 232-235.
9. Абряндина В.В., Антропова Е.В., Карпова И.Л., Печерица Е.В., Боголюбов В.С., Боголюбова С.А., Никитина О.А., Шарафанова Е.Е. (отв. ред.) и др. Туризм на сельских территориях опыт, проблемы, перспективы. Коллективная монография // Санкт-Петербург. Изд-во СПбГУСЭ. 2013.–371 с. http://elibrary.ru/item.asp?id=23061762
10. Боголюбов В.С., Никитина О.А. Сельский туризм как форма развития новых социально-финансовых отношений в регионе // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. № 7. С. 183-187.
11. Кундиус В.А., Чермянина В.В., Кудинова М.Г., Балашова С.П., Санталова В.Н. Сельский туризм на Алтае как альтернативный вид деятельности в стратегии диверсификации сельской экономики // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. № 9. С. 113-119.
12. Кирилина В.М., Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. Развитие сельского туризма в Республике Карелия на основе трансграничного сетевого взаимодействия // Петрозаводск. Издательство ПетрГУ.  2015. – 88 с.
13. Колесникова Н.В. Становление сельского туризма в приграничных районах республики Карелия на основе трансграничного сетевого взаимодействия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Санкт-Петербург, Балтийская академия туризма и предпринимательства. – 2015.
14. Шишкин А.И., Колесников Н.Г. Инвестиции из сопредельных стран в приграничных регионах северо-запада России // Экономика и управление. 2009. № 12. С. 41-44.
15. Колесников Н.Г., Петрова Н.В. Социально-экономическая эффективность субсидирования сельского и аграрного туризма в регионе // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 6. С. 29.
16. Колесников Н.Г. Приграничность и периферийность как факторы экономического развития региона // Север и рынок. Формирование экономического порядка. 2012. Т. 3. № 31. С. 117-120. http://elibrary.ru/item.asp?id=17993675
17. Лазарев В.А. Сущностное содержание понятий «инфраструктура туризма» и «индустрия туризма» // Известия Уральского государственного экономического университета. 2012. № 1 (39). С. 38-41.
18. Айвазашвили Э.О. Понятие и составные элементы туристской инфраструктуры // Аспирант. 2015. № 2 (7). С. 68-70.
19. Некипелов А.Д., Зорин И.В., Касимов Н.С., Кружалин В.И. Концепция подготовки кадров высшей квалификации в системе туризма и рекреации // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды III международной научно-практической конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, Москва, 24-25 апреля 2008 г. – М., 2008. – С. 17-20.
20. Светов С.А., Кирилина В.М., Колесникова Н.В. Разработка партнерской международной магистерской программы «Проектирование в индустрии туризма» // В сборнике: Классический университет в пространстве трансграничности на Севере Европы: стратегия инновационного развития. Материалы Международного форума. – Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск. – 2014. – С. 218-222.
21. Колесникова Н. В., Шевченко В. И. Организация событийного туризма в регионе: Учебное пособие // Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2015.
22. Плотникова В.С., Колесникова Н.В. Продвижение туристско-экскурсионного продукта: Учебное пособие // Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2015.
23. Лаврова Т.А. Понятие «туристская индустрия» в современной экономике, основные трактовки и характеристики // Современные аспекты экономики. – 2013. – № 12 (196). – С. 132-137.
24. Воскресенский   В.Ю.   Российские   туристические   рекреационно-оздоровительные комплексы как фактор интеграции туриндустрии страны в систему  международного  туризма  // МИР  (Модернизация.  Инновации. Развитие). 2012. № 8. С. 62-66.
25. Петрова Н.В. Формирование механизмов взаимодействия субъектов предпринимательской сети в сельском туризме на примере республики Карелия // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 6 (33). С. 24.
26. Колесников Н.Г., Колесникова Н.В. Иерархия потребностей как фактор формирования трансграничной предпринимательской сети в сельском туризме // Сервис в России и за рубежом. 2014. № 7 (54). С. 4-18.
27. Колесникова Н.В., Хуусконен Н.М. Геопарки как основа развития горно-геологического туризма // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/07/56109 (дата обращения: 10.07.2015).
28. Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. Спортивные мероприятия как элемент системы событийного туризма (на примере города Петрозаводска) // В сборнике: V Международный конгресс учителей физической культуры и специалистов «ГТО в школу». Петрозаводск, 2015. С. 194-201.
29. Латыпова Р.Р., Кирпичников А.П., Семеенко А.С. Прогнозирование региональной динамики с учетом пространственных связей на основе нейронных сетей // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 15. С. 320-325.
30. Колесников Н.Г., Петрова Н.В. Рекреационный потенциал озёр как фактор развития сельского туризма // Научные труды SWorld. 2014. Т. 34. № 2. С. 5-11.

Все статьи автора «Колесников Геннадий Николаевич»