Студентами ПГУАС проводились геодезические работы на территории г. Пензы в районе улиц Ударная и Кулибина. На этой территории студенты сформировали семиугольный полигон (рис.1).
Рис.1. Схема теодолитного хода
Цель теодолитной съёмки сводилась к измерению длин сторон полигона и внутренних углов семиугольника. Итогом съёмки должны были стать вычисленные координаты семи угловых точек полигона. Были известны условные координаты первой точки полигона: X=600; Y=600. Ведомость вычисления координат точек теодолитного хода представлена в таблице 1.

Работы, проводимые студентами условно разделим на несколько этапов:
Измерение внутренних углов и румбов
Измерение горизонтальных проложений
Расчёт приращений координат и координат точек
На первом этапе с помощью теодолита студенты измеряли внутренние углы в два приёма (при левом и правом круге теодолита). Затем с помощью среднего арифметического были вычислены окончательные значения углов (таблица 2).
№ точек теодолитного хода
|
Значение угла при круге право
|
Значение угла при круге лево
|
Полученные углы, βu
|
I
|
![]() |
![]() |
![]() |
II
|
![]() |
![]() |
![]() |
III
|
![]() |
![]() |
![]() |
IV
|
![]() |
![]() |
![]() |
V
|
![]() |
![]() |
![]() |
VI
|
![]() |
![]() |
![]() |
VII
|
![]() |
![]() |
![]() |
Сумма
|
![]() |
![]() |
![]() |
Теоретическая сумма
|
![]() |
![]() |
![]() |
Исходя из этих данных, погрешность измерений равна: . Эта величина является угловой невязкой полигона. Данная невязка сравнивается с допустимой невязкой, которая определяется по формуле:
, где n–число углов полигона:
Полученная невязка, разносится равномерно на все углы полигона, с обратным знаком. Невязка отрицательная, значит она вносится со знаком +. Для удобства (чтобы не было значений углов с секундами) по было добавлено в первый и четвёртый значения углов (таблица 3).
Измеренные углы, βu
|
Поправки, σβ
|
Уравненные углы, βурав.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
На втором этапе студенты с помощью рулетки измеряли длины сторон полигона (т.е. горизонтальные проложения). Измерения производились дважды: в прямом и обратном направлении. Затем с помощью среднего арифметического рассчитывались итоговые значения (таблица 4).
Обозначение линии
|
Длина стороны в прямом направлении
|
Длина стороны в обратном направлении
|
Полученное горизонтальное проложение линии, di-k
|
I-II
|
74.70
|
74.10
|
74.40
|
II-III
|
62.00
|
62.00
|
62.00
|
III-IV
|
26.50
|
26.70
|
26.60
|
IV-V
|
49.90
|
50.50
|
50.20
|
V-VI
|
78.80
|
78.00
|
78.40
|
VI-VII
|
54.00
|
52.60
|
53.30
|
VII-I
|
64.10
|
64.50
|
64.30
|
На третьем этапе теодолитной съёмки студенты рассчитывали приращения координат с помощью горизонтальных проложений и дирекционных углов αi-k ( дирекционный угол – это угол, отсчитываемый от северного направления осевого меридиана до заданного направления) по формулам:
Сумма вычисленных приращений должна равняться 0. В результате расчётов были получены значения, представленные в таблице 5.
Обозначение линии
|
Дирекционные углы
|
Горизонтальное проложение линии
|
Вычисленные приращения координат
|
I-II
|
αi-k
|
di-k
|
±∆Xb±∆Yb
|
II-III
|
![]() |
74.40
|
9.99-73.73
|
III-IV
|
![]() |
62.00
|
-60.20-14.82
|
IV-V
|
![]() |
26.60
|
-15.2121.82
|
V-VI
|
![]() |
50.20
|
-11.6648.83
|
VI-VII
|
![]() |
78.40
|
-1.2878.38
|
VII-I
|
![]() |
53.30
|
53.28-1.29
|
I-II
|
![]() |
64.30
|
25.04-59.22
|
![]() |
![]() |
![]() |
∑+88.31+149.03 |
![]() |
![]() |
![]() |
∑-88.35-149.06 |
![]() |
![]() |
![]() |
fx =-0.04fy =-0,03
|
В результате расчётов получились линейные невязки полигона по осям X и Y:
Абсолютная невязка полигона была определена по следующей формуле:
Для контроля правильности измерения полигона определим относительную невязку (относительной погрешностью называется отношение абсолютной погрешности к величине измеряемого объекта ):
где - абсолютная невязка полигона,
Р – периметр полигона (сумма горизонтальных проложений).
Для сравнения относительной невязки с допустимой, ее значение удобно преобразовать в простую дробь, числителем которой является 1. Для этого в дроби числитель и знаменатель делим на
.
, т.е. полученная относительная невязка 1/Nпол =1/8184. Сравниваем полученную относительную невязку, с допустимой. Допустимая относительная невязка задается исходя из рельефа местности, так для сильно расчлененной, болотистой, кочковатой поверхности ее значение принимается = 1/1000, а для выровненной поверхности = 1/3000. В работе студентов значение 1/N =1/2000 принимается как для твердой поверхности со спокойным рельефом. Сравнивая относительные невязки 1/Nпол=1/8184<1/Nдоп=1/2000 можно сделать вывод, что полученная невязка допустима, а значит измерения проведены правильно.
Для того чтобы избавиться от полученных невязок в значения приращений координат вносятся поправки σx и σy, которые рассчитываются по формулам :
Суммы поправок равны невязкам и вносятся с обратным знаком.
Результаты расчётов представлены в таблице 6.
Результаты расчётов исправленных значений приращений координат
Обозначение линии | Вычисленные приращения координат | Поправки в приращении координат | Исправленные приращения координат |
![]() |
±∆Xb
|
±∆Yb
|
±σx±σy±∆Xур±∆Yур
|
I-II
|
9.99
|
-73.73
|
0.0070.0059.997-73.725
|
II-III
|
-60.20
|
-14.82
|
0.0060.004-60.194-14.816
|
III-IV
|
-15.21
|
21.82
|
0.0030.002-15.20721.822
|
IV-V
|
-11.66
|
48.83
|
0.0050.004-11.65548.834
|
V-VI
|
-1.28
|
78.38
|
0.0080.006-1.27278.386
|
VI-VII
|
53.28
|
-1.29
|
0.0050.00453.285-1.286
|
VII-I
|
25.04
|
-59.22
|
0.0060.00525.046-59.215
|
![]() |
∑+88.31 | +149.03 | ∑+88.328+149.042 |
![]() |
∑-88.35 | -149.06 | ∑-88.328-149.042 |
![]() |
fx =-0.04
|
fy =-0,03
|
![]() |
После этого определим координаты всех точек теодолитного хода, прибавляя к исходной координате значения приращений координат с учетом их знака.
Полученные значения координат первой точки совпадают с исходными, следовательно ведомость вычисления координат рассчитана правильно.
Библиографический список
- Быкова Ю.С., Гафарова Д.З., Снежкина О.В. Прикладная математика в задачах геодезии // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/12/42283
- В.Д. Большаков, Ю.М. Маркузе, Практикум по теории математической обработки геодезических измерений: учебное пособие для вузов. – 2-е изд., стереотипное. Перепечатка с издания 1984 г. – М.: ООО ИД «Альянс», 2007. – 352 с.