Cherepanov Evgeniy Vasilevich
Institute of Economics and Complex Communication Problems
Chief Specialist, Ph.D.

Category: 08.00.00 Economics

Article reference:
// Modern scientific researches and innovations. 2011. № 8 [Electronic journal]. URL: https://web.snauka.ru/en/issues/2011/12/5666

View this article in Russian

Sorry, this article is only available in Русский.



All articles of author «Черепанов Евгений Васильевич»


© If you have found a violation of copyrights please notify us immediately by e-mail or feedback form.

Contact author (comments/reviews)

One comment to “”

  1. 13.12.2011 at 13:36

    Об этой статье. Представим себе экзамен по физике на 1 курсе, сдается механика Ньютона. На вопрос о движении планет студент отвечает: «Планеты вращаются вокруг Солнца по замкнутым траекториям». Он совершенно прав. Но получит два балла. Потому что преподаватель ждал от него ответ: «Планета вращается
    вокруг Солнца по плоскому эллипсоиду, в одном из фокусов которого находится Солнце». Т.е. вместо описательного (верного) ответа, требуется ясный ответ о виде траектории (для любой планеты, с точностью до параметров движения, это всегда эллипсоид). Это количественный ответ на поставлены студенту вопрос, соответствующий уровню развития физики начала ХХ в. (классическая механика Ньютона).
    Джевонс и Дюпии полторы сотни лет назад заложили описательную базу всей современной экономики, введя понятия полезности товара и излишка потребителя. Используя в качестве базы именно эти понятия, экономистами были выведено то, что в учебниках и монографиях называют теориями «потребительского рынка, спроса, производства, фирмы». Студентов (экономистов, управленцев и пр.) в курсе микроэкономики учат описательным законам, типа «спрос, а, следовательно, и потребление, падают с ростом цены товара».
    Но трудно поверить, как считают современные экономисты, что Господь оставил людям такую «свободу выбора», что любая монотонно убывающая функция цены товара может в некотором случае адекватно описывать реальное потребление товаров на рынке. Природа (а социум – часть ее!) функционирует по жестким законам. Другое дело, что (исключая физику и некоторые естественные науки) сегодня наши знания о Природе не слишком отличаются от знаний жрецов Древнего Египта. Но это эволюция, такое положение дел нормально.
    В этой статье, изменив некоторые традиционные экономические предпосылки, мне удалось получить точные функциональные связи между, базовыми величинами, характеризующими торговлю (производство) и потребление. Сразу скажу, что я не считаю себя специалистам по политэкономии (а материал статьи относится именно к ней). У меня опубликовано более 150 работ, их них более 100 по прикладной (непараметрической и нечисловой) статистике, многомерному анализу данных и эконометрике. Но это не совсем те области, которые относятся к «математической экономике». Было бы интересно узнать мнение специалистов, услышать их замечания. Для чего я и предложил этот материал в электронный журнал «СНиИ». Буду благодарен за критику! Евг. Черепанов

Write comment

You must authorise to write a comment.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Register