УДК 630*231.41

ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДРОСТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДАВНОСТИ РУБКИ

Калачев Владислав Андреевич
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнёва»
магистрант

Аннотация
В научной статье затрагиваются аспекты возобновления пихтовых насаждений в зависимости от давности рубки. По итогам исследования выявлено, что при сплошных рубках, сохраненного подроста не хватает для успешного лесовосстановления. При этом сохранившийся подрост часто неблагонадежен из-за воздействия различных биотических и абиотических факторов.

Ключевые слова: , , ,


Рубрика: 06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Калачев В.А. Таксационная характеристика подроста в зависимости от давности рубки // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/08/87306 (дата обращения: 23.09.2018).

Введение

В связи с ненадлежащим проведением рубок главного пользования, происходит значительное уничтожение подроста. Причем площади, пройдённые сплошными рубками, не восстанавливаются лесными культурами [1]. Сохранность подроста необходимо соблюдать в соответствии с правилами лесопользования. Это поспособствует сохранению жизнеспособного подроста для дальнейшего получения продуктивных насаждений [2].

В процессе продолжительного времени происходит смена биоценозов, когда сорная растительность вытесняет жизнеспособный подрост.

Целью исследования являлся анализ таксационных данных подроста пихты сибирской в зависимости от давности рубки на открытых площадях.

Метод исследования

В качестве объекта исследования взяты сплошные вырубки спелых и перестойных  пихтовых насаждений. Анализ производился по материалам лесоустройства Канского лесничества, Таёжного участкового лесничества 1987-1988 годов. За основу взяты сплошные рубки: 1, 5-10, 10-15, 15-20 и 20-летней давности, с таксационными характеристиками подроста (класс бонитета 3-4): высота (H), возраст (A), густота и площадь вырубки.

Статистическая обработка анализируемых показателей представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Данные математической статистики таксационных показателей подроста

Давность рубки

Таксационные характеристики подроста

Статистические данные

ᵪ̅

±Ϭ

±m ( ᵪ̅ )

1

2

3

4

5

Выше 20 лет

Высота (H), м

1,8

1,1

0,8

Возраст (A), лет

27,5

10,6

7,5

Густота, тыс. шт/га

3,3

0,3

0,3

Площадь (S), га

16,5

5,1

2,5

15-20 лет

Высота (H), м

2,2

0,8

0,28

Возраст (A), лет

23,1

7,0

2,6

Густота, тыс. шт/га

2,8

1,8

0,7

Площадь (S), га

27,0

25,1

9,4

10-15 лет

Высота (H), м

1,0

0,6

0,2

Возраст (A), лет

11,0

9,3

3,1

Густота, тыс. шт/га

2,0

1,2

0,4

Площадь (S), га

22,9

21,3

7,1

5-10 лет

Высота (H), м

1,4

0,7

0,2

Возраст (A), лет

20,5

9,3

2,9

Густота, тыс. шт/га

3,5

1,6

0,5

Площадь (S), га

23,3

23,3

7,8

1 год

Высота (H), м

1,6

0,9

0,3

Возраст (A), лет

21,9

7,5

2,7

Густота, тыс. шт/га

6,4

3,6

1,3

Площадь (S), га

38

19,5

11,3

Примечание:  ᵪ̅ – среднеарифметическое значение; ±Ϭ – среднеквадратическое отклонение; ±m ( ᵪ̅ ) – ошибка среднеарифметического значения.

Результаты и их обсуждения

Из анализируемых данных следует, что на вырубках 5-20-летней давности наблюдается снижение густоты пихтового подроста до 3,5-2,0 тыс. шт/га, что не достаточно для успешного лесовосстановления (таблица 1). Это объясняется тем, что пихтовый подрост на вырубках чувствует себя не комфортно, из-за смены климатических и почвенно-грунтовых условий, которые в свою очередь приводит к процессу изменения сукцессии. Таким образом, лесной травянистый покров сменяется на луговой, по этой причине снижается численность подроста. Густота подроста под материнским древостоем находится в достаточном количестве, так как под пологом созданы оптимальные условия для непрерывного лесообразования. Показатель высоты пихтового подроста со временем становится выше на открытых площадях, чем под пологом (рисунок 1).

 

Рисунок 1 – График хода роста пихтового подроста на различных участках

Это объясняется тем, что происходит межвидовая конкуренция подроста с сорной растительностью за лимитирующий фактор. Так же, непосредственно на рост влияют климатические и орографические факторы, а также групповое размещение подроста.

Анализ результатов показывает, что необходимо рационально проводить сплошные рубки с точки зрения лесовосстановления, а именно, необходимо сохранять и создавать благоприятные условия для подроста, а также принимать меры по содействию естественному возобновлению, проявляющиеся в посадке или дополнению данного вида древесной породы и минерализации почвы.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Синькевич С.М. Оценка эффективности сохранения подроста на сплошных вырубках // известие высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2005. – № 6. – с. 30-35.
  2. Буш К.К. Экологические и технологические основы рубок ухода [Текст] / К.К. Буш, И.К. Иевинь. – Рига: Зинатне, 1984. – 172 с.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Калачев Владислав Андреевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация