Введение
В связи с ненадлежащим проведением рубок главного пользования, происходит значительное уничтожение подроста. Причем площади, пройдённые сплошными рубками, не восстанавливаются лесными культурами [1]. Сохранность подроста необходимо соблюдать в соответствии с правилами лесопользования. Это поспособствует сохранению жизнеспособного подроста для дальнейшего получения продуктивных насаждений [2].
В процессе продолжительного времени происходит смена биоценозов, когда сорная растительность вытесняет жизнеспособный подрост.
Целью исследования являлся анализ таксационных данных подроста пихты сибирской в зависимости от давности рубки на открытых площадях.
Метод исследования
В качестве объекта исследования взяты сплошные вырубки спелых и перестойных пихтовых насаждений. Анализ производился по материалам лесоустройства Канского лесничества, Таёжного участкового лесничества 1987-1988 годов. За основу взяты сплошные рубки: 1, 5-10, 10-15, 15-20 и 20-летней давности, с таксационными характеристиками подроста (класс бонитета 3-4): высота (H), возраст (A), густота и площадь вырубки.
Статистическая обработка анализируемых показателей представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Данные математической статистики таксационных показателей подроста
|
Давность рубки |
Таксационные характеристики подроста |
Статистические данные |
||
|
ᵪ̅ |
±Ϭ |
±m ( ᵪ̅ ) |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выше 20 лет |
Высота (H), м |
1,8 |
1,1 |
0,8 |
| Возраст (A), лет |
27,5 |
10,6 |
7,5 |
|
| Густота, тыс. шт/га |
3,3 |
0,3 |
0,3 |
|
| Площадь (S), га |
16,5 |
5,1 |
2,5 |
|
|
15-20 лет |
Высота (H), м |
2,2 |
0,8 |
0,28 |
| Возраст (A), лет |
23,1 |
7,0 |
2,6 |
|
| Густота, тыс. шт/га |
2,8 |
1,8 |
0,7 |
|
| Площадь (S), га |
27,0 |
25,1 |
9,4 |
|
|
10-15 лет |
Высота (H), м |
1,0 |
0,6 |
0,2 |
| Возраст (A), лет |
11,0 |
9,3 |
3,1 |
|
| Густота, тыс. шт/га |
2,0 |
1,2 |
0,4 |
|
| Площадь (S), га |
22,9 |
21,3 |
7,1 |
|
|
5-10 лет |
Высота (H), м |
1,4 |
0,7 |
0,2 |
| Возраст (A), лет |
20,5 |
9,3 |
2,9 |
|
| Густота, тыс. шт/га |
3,5 |
1,6 |
0,5 |
|
| Площадь (S), га |
23,3 |
23,3 |
7,8 |
|
|
1 год |
Высота (H), м |
1,6 |
0,9 |
0,3 |
| Возраст (A), лет |
21,9 |
7,5 |
2,7 |
|
| Густота, тыс. шт/га |
6,4 |
3,6 |
1,3 |
|
| Площадь (S), га |
38 |
19,5 |
11,3 |
|
Примечание: ᵪ̅ – среднеарифметическое значение; ±Ϭ – среднеквадратическое отклонение; ±m ( ᵪ̅ ) – ошибка среднеарифметического значения.
Результаты и их обсуждения
Из анализируемых данных следует, что на вырубках 5-20-летней давности наблюдается снижение густоты пихтового подроста до 3,5-2,0 тыс. шт/га, что не достаточно для успешного лесовосстановления (таблица 1). Это объясняется тем, что пихтовый подрост на вырубках чувствует себя не комфортно, из-за смены климатических и почвенно-грунтовых условий, которые в свою очередь приводит к процессу изменения сукцессии. Таким образом, лесной травянистый покров сменяется на луговой, по этой причине снижается численность подроста. Густота подроста под материнским древостоем находится в достаточном количестве, так как под пологом созданы оптимальные условия для непрерывного лесообразования. Показатель высоты пихтового подроста со временем становится выше на открытых площадях, чем под пологом (рисунок 1).
Рисунок 1 – График хода роста пихтового подроста на различных участках
Это объясняется тем, что происходит межвидовая конкуренция подроста с сорной растительностью за лимитирующий фактор. Так же, непосредственно на рост влияют климатические и орографические факторы, а также групповое размещение подроста.
Анализ результатов показывает, что необходимо рационально проводить сплошные рубки с точки зрения лесовосстановления, а именно, необходимо сохранять и создавать благоприятные условия для подроста, а также принимать меры по содействию естественному возобновлению, проявляющиеся в посадке или дополнению данного вида древесной породы и минерализации почвы.
Библиографический список
- Синькевич С.М. Оценка эффективности сохранения подроста на сплошных вырубках // известие высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2005. – № 6. – с. 30-35.
- Буш К.К. Экологические и технологические основы рубок ухода [Текст] / К.К. Буш, И.К. Иевинь. – Рига: Зинатне, 1984. – 172 с.