УДК 539.165; 539.182.2; 531.51/159.922

ПРОЕКТ НОВОЙ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ) GĦ/CK-ФИЗИКИ «СНАРУЖИ» СВЕТОВОГО КОНУСА И ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ, НЕРАЗРУШАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Левин Борис Михайлович
кандидат физико-математических наук

Аннотация
Возможны две технологии реализации Проекта новой (дополнительной) Għ/ck-физики «снаружи» светового конуса. Наряду с конечным состоянием позитронного бета-распада и участием реального ортопозитрония, как предметной формализации физического наблюдателя, войти в ограниченную область 4-объёма пространства-времени «снаружи» светового конуса можно также путём компенсации сверхтонкого расщепления основного вакуумного состояния пара- и ортосуперпозитрония в СВЧ-резонансе (~ 200 ГГц): переход от вакуумного состояния КЭД-позитрония к реальному СКЭД (суперсимметричному)-позитронию.

Ключевые слова: ,


Рубрика: 01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Левин Б.М. Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики «снаружи» светового конуса и принципиально новые, неразрушающие технологии // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/12/85136 (дата обращения: 12.01.2018).

 Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики «снаружи» светового конуса и принципиально новые, неразрушающие технологии

1. β+-распад (слабое взаимодействиеи β+-ортопозитроний – исток дополнительной физики.

Все базовые концепции современной Стандартной Модели физики элементарных частиц/СМ были сформулированы к середине 1970-х. Википедия (03.10.2017): «Стандартная модель – теоретическая конструкция в физике элементарных частицописывающая электромагнитноеслабое и сильное взаимодействие всех элементарных частицСтандартная модель не является теорией всеготак как не описывает тёмную материютёмную энергию и не включает в себя гравитацию». 
Участие сильного взаимодействия в СМ обосновано созданием квантовой хромодинамики/КХД, хотя ключевая концепция КХД – конфайнмент цвета – математически не обоснована.
Несмотря на привлекательность математических структур суперсимметрии и теории струн для реализации Теории Всего (современное обозначение единой теории поля), эти фундаментальные концепции, также сформулированные к середине 1970-х, в современную СМ не входят, поскольку не получили общепринятого обоснования: суперсимметрия – экспериментального, теория струн – вследствие, существования огромного числа (10100 – 10500) ложных вакуумов (проблема ландшафта) и отсутствия в данных для однозначного выбора реалистической модели, полученных на ускорителях сверхвысоких энергий.
В отношении экспериментальной реализации суперсимметрии решения пока нет. Регулярно публикуемые новости Большого адронного коллайдера/БАК констатировали (10.08.2017): 
«Страницы ATLAS и CMS со сводкой поисков суперсимметрии внушают два чувствавосхищение теми усилиямикоторые тысячи физиков вкладывали в эти результаты несколько лети разочарование оттогочто сотни поисков так и не привели к открытию».
Поскольку все аспекты физики частиц, включая низкоэнергетический предел, уже сформулированы на базе суперсимметрии, продолжение поиска экспериментальных проявлений суперсимметрии на БАК не исключает возможность найти признаки её реализации в «тихой физике» (без использования больших ускорителей). 
Как показали литературные разыскания с целью обоснования аномалий аннигиляции в ряду инертных газов позитронов от β+-распада 22Na и образованного ими β+-позитрония в газообразном неоне [1] путём парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра [2], такая возможность есть: это обнаруженное в одном из вариантов суперсимметричной квантовой электродинамики/СКЭД «…полное вырождение пара- и ортосуперпозитрония» [3] – прецедент-1
Важно подчеркнуть, что в поиске феноменологии новой физики любая теория в рамках СМ предоставляет только прецедент: в квантовой электродинамике/КЭД невозможно полное вырождение пара-(спин 0 – SPsи ортопозитрония (спин 1 – TPs), поскольку теоретически предсказано [4] и подтверждено экспериментально [5] сверхтонкое расщепление основных состояний позитрония

ΔTW – SW = эВ.

Было показано, что на реализацию вырожденного суперсимметричного позитрония может претендовать позитроний, образованный в веществе в конечном состоянии β+-распада ядер типа  [6]. При этом компенсация энергии сверхтонкого расщепления происходит вследствие двух механизмов, которые допускает уникальная динамика ортопозитрония (β+-TPs)
1. Одноквантовая (виртуальная) аннигиляция (Δ3We = 3,6·10–4 эВ), и 2. Образование коллективного ядерного состояния Ne20,21,22 с числом ядер  (Δ3WM = 4,8·10–4 эВ). Прецедент-2 анализа, представленного в [7], позволяет рассмотреть осцилляции в зазеркалье суперсимметричного β+-TPs, что реализует дополнительную (одноквантовую) моду его аннигиляции 

β+TPs 

( – аннигиляция β+-ортопозитрония в зазеркалье, который физическим наблюдателем воспринимается по отношению к β+-TPs, как синглетное состояние позитрония – β+-парапозитроний/β+-SPs). В результате -аннигиляция в зазеркалье компенсирует сверхтонкое расщепление [6].
В отличие от зеркальной Вселенной в теории [7], зазеркалье – это ограниченная, макроскопическая 4-область пространства-времени в конечном состоянии β+-распада ядер типа  с отрицательными знаками действия () и скорости света в вакууме (). Прецеденты-3 и 4 этого постулирования предоставили, соответственно, теории [8] и [9] (антиподная симметрия).
Это означает также, что прецедент-1 (суперсимметрия теории) [3] в одноквантовой моде аннигиляции реализуется, как суперантиподная симметрия.
Обоснование одноквантовой моды аннигиляции b+-TPs (трёхфотонной смешанной – ) требует уточнения. Дело в том, однофотонная мода аннигиляции β+-TPs не может быть представлена как реализация суперсимметрии, поскольку фотон распространяется в определённом направлении, как плоская волна. В эксперименте также получено ограничение на вклад однофотонной аннигиляции β+-ортопозитрония: [10]. Решение вопроса подготовлено ещё до математической формулировки суперсимметрии теорией нотофа: «В отличие от массивных частицдля частиц с нулевой массой значения спиральности (проекции полного момента на импульсявляются релятивистским инвариантомОбсуждается безмассовая частица с нулевой спиральностьюдополнительная по своим свойствам фотону (спиральность равна ±1) и названная поэтому “нотоф”. Во взаимодействиях нотофкак и фотон переносит спин 1. Нотоф описывается антисимметричным тензор-потенциалом,а напряжённостью поля служит 4-вектор (вместо вектор-потенциала и тензора напряжённости электромагнитного поля) <…> при обсуждении новых частиц и взаимодействий следует иметь в виду нотоф…» [11]. Поскольку спиральность нотофа равна нулю, его распространение может быть описано сферической волной (в отличие от плоской волны для фотона) и суперантиподная симметрия сохраняется.
В экспериментальном поиске однофотонной аннигиляции β+-TPs это трактовалось как экзотическая мода, «… которая сохраняет импульсно не сохраняет угловой момент или зарядовое сопряжение…» [10]. В нашем представлении однонотофной () моды

β+-TPs 

сохраняется суперантиподная симметрия [6].
По существу, рассматривается дополнительная версия реализации суперсимметрии, когда в качестве наблюдаемого предстаёт пространственный сдвиг Δ (см.[12]), а суперпартнёры с большими массами скрыты от наблюдения. В СМ наоборот: суперсимметрия нарушена, пространственный сдвиг не рассматривается в качестве наблюдаемого и предполагается, что механизм нарушения суперсимметрии будет установлен в результате наблюдения суперпартнёров на ускорителях сверхвысоких энергий.

Сегодня можно также обосновать регистрацию нотофа с энергией МэВ в «стоп»-канале временного спектрометра [2], поскольку регистрация гамма-кванта (фотона) с энергией МэВ невозможна вследствие его дискриминации «боковым» каналом быстро-медленных совпадений, который настроен на регистрацию аннигиляционных γa -квантов в диапазоне энергий МэВ. В рассматриваемой концепции дополнительной реализации суперсимметрии при детектировании однонотофной моды должен наблюдаться дефицит энергии в «стоп»-канале временного спектрометра: однонотофная аннигиляция детектируется в сцинтилляторе «стоп»-детектора по комптоновскому рассеянию электрона e, который в оболочке АДД связан в паре (ВСВ)(зазеркалье) с электронной дыркой (отрицательная масса). Дырке передаётся и, таким образом, «исчезает» половина энергии нотофа МэВ. В результате дополнительная однонотофная мода аннигиляции детектируется временным спектрометром в «стоп»-канале как эффект антикомптоновского рассеяния [13]. Идея антикомптоновского рассеяния, которая в момент её публикации не воспринималась как физическая идея даже самим автором, через «тридцать лет и три года» использована для всестороннего обоснования дополнительной реализации суперсимметрии [14]. Ранее этопринято по умолчанию [6].
В результате была сформулирована новая (дополнительная) физика – замена контрпродуктивной феноменологии «тахион» на феноменологию «атом дальнодействия»/АДД, которая обоснована более чем полувековым изучением проблемы [1,6]. 
Двузначная (), макроскопическая структура АДД реализует вторую опорную идеализацию общей механики (наряду с материальной точкой в СМ) – вакуумную структуру абсолютно твёрдое тело/АТТ, что является следствием эффекта Мёссбауэра в конечном состоянии β+-распада в системе «22Na-газообразный неон естественного изотопного состава (~ 9% 22Ne)» [2].
Двузначная масса АДД, которая определяется массой стабильных ингредиентов материи, квазичастиц в узлах решётки АТТ – квазипротона («p»), квазиэлектрона («e») и квазинейтрино («») ввакуумоподобном состоянии вещества/ВСВ и соответствующих антиквазичастиц – квазиантипротона («p»), квазипозитрона («e+») и квазиантинейтрино («») в зазеркалье, постулирована как физика массы Планка/MPl (развитие космологической концепции Э.Б. Глинера [15], её «микроструктура»). Следовательно, полное число элементарных ячеек в составе АДД определено гигантским числом

N(3) = .

Этим определена природа тёмной энергии и тёмной материи, как следствие β+-распадов типа  (22Na64Cu68Ga и т.п.) во Вселенной, поскольку  (G>0).
В поле тяготения достаточной силы вследствие противонаправленного движения (по вертикали) ВСВ(«+» – падение) и зазеркалья(«–» – подъём) происходит своеобразный фазовый переход, когда, вследствие конечных радиусов действия нейтрино (10–16 см) и протона (10–13 см), за время жизни свободного β+-TPs (1,42·10–7 с) формируется ядро АДД () [1]. 
В поле тяготения достаточной силы тёмная энергия превращается в тёмную материю, взаимодействующую с веществом. Наиболее жёсткая оценка критического гравитационного ускорения g > γcr, которое определяет упомянутый фазовый переход декомпенсации барионного заряда p (пространственное расхождение ВСВ«+»зазеркалье«–» по вертикали в поле тяготения, равное комптоновской длине волны протона )

см/с2

(2 – макроскопический размер АДД).
Взаимодействие тёмной материи (ВСВ) с веществом осуществляется квазипротонами в  узлах решётки ядра АДД путём обменного -взаимодействия с протонами атомов (молекул) вещества (p). Это возможно вследствие отсутствия кулоновского барьера, компенсированного электрическим зарядом узла АДД и противоположными электрическими зарядами зазеркалья, имеющими, как и тяготение, бесконечный радиус действия. 

Макроскопические размеры АДД () и ядра АДД () определяются постоянной решётки АТТ (≡ пространственному сдвигу Δ при двойном суперпреобразовании «…от фермиона к бозону и обратно» [12], что относится к позитрону в ортопозитронии , поскольку электрон в ортопозитронии зацеплен со всеми электронами Вселенной). 
Сдвиг определяется временем однофотонной аннигиляции (виртуальной – ) ортопозитрония – ΔtV

см.

Следовательно,

см и см

(в представлении АДД, как 3-мерного шара)

или
см и см

(в представлении АДД, как 3-мерной сферы (поверхности) 4-мерного шара – теорема Пуанкаре-Перельмана).

Особое внимание следует обратить на взаимоотталкивание ВСВ«+»зазеркалье«–». Поскольку физические заряды в дополнительной Għ/ck-физике связаны с бозоном спина 1 (ВСВ), то, казалось бы, компенсирующее его поле должно иметь спин –1, т.е. это векторное, а не скалярное поле.
Здесь нет противоречия, поскольку конструкция (ВСВзазеркалье) реализуется как единый объект. В СМ это невозможно: две частицы (точечные – времениподобные) с квантовыми числами противоположных знаков (включая массы) разлетаются. Состояние же двух взаимно-компенсирующих друг друга компонент структурированного макроскопического пространственноподобного объекта динамически устойчиво по соображениям симметрии: порождённые в конечном состоянии -перехода, они не могут разлететься по линейной траектории и отталкивание реализуется во взаимно хаотическом вращении и, если постулировать случайное блуждание зазеркалья в четырёхмерном пространстве-времени со скоростью  по отношению к наземной лаборатории (физическому наблюдателю)то усредненное значение спина равно нулю (т.е. зазеркалье для физического наблюдателя – это скалярный объект) 

 [6].

Имеет место не монотонное взаимное вращение ВСВ«+»зазеркалье«–», а дробное (с шагом Δ), разнонаправленное вращение, результатом которого является гамильтонов путь (гамильтонова цепь [16]) с началом в точке -распада и замыканием на расстоянии .

Итак, -распад типа  (изменение спина дочернего ядра на ), в частности, 
т.е.

в ядре атома, в отличие от -распада 

,

рассматривается как топологический квантовый переход/ТКП, в результате которого в ограниченном макроскопическом 4-объёме пространства-времени формируется дискретная пространственноподобная структура ВСВ и компенсирующая структура зазеркалья. Простейший вариант – кубическая решётка, в узлах которой локализованы физические заряды: нуклонный/сильный иэлектрический/квазипротона и квазиэлектрона, слабый и гравитационный/массы квазичастиц.
Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики [1] представляет теорию струны – дополнительную версию, решающую проблему ландшафта: гамильтонов путь, обусловленный структурой и внутренней динамикой АДД, это недостающий аспект теории струн (прецедент-5 [17]). 
Рождение квантовой теории струн относят к началу 1970-х. Как видно, перспектива объединения гамильтоновой динамики и теории струн в феноменологии Теории Всего привела к задаче коммивояжёра, сформулированной У.Р. Гамильтоном в XIX столетии.

Ранее в качестве фундаментального основания реализации новой (дополнительной) физики «снаружи» светового конуса рассматривался ТКП в конечное состояние -распада (слабое взаимодействие). Поскольку в этом переходе в поле тяготения участвуют все физические взаимодействия, то эффекты новой физики можно ожидать и со стороны сильного взаимодействия, а также в низкоэнергетическом пределе электромагнитного (электрослабого) взаимодействия.
Возможность регистрации эффекта новой (дополнительной) физики со стороны сильного взаимодействия при энергии порядка 50 ТэВ (ТэВ), как следствие выделения ядра АДД, был обозначен в [1]. Здесь обсудим эту перспективу несколько подробнее. 
Поскольку ядро АДД входит в состав АТТ с массой Планка (АДД: эВ), то прямое рождение коллективного состояния  барионов исключено. 
В принципе возможно наблюдение короткоживущего состояния -барионного резонанса, но для наблюдения этого эффекта недостаточно энергии столкновения протонов на современном Большом адронном коллайдере/БАК (13 ТэВ).
На сайте «Новости БАК» сообщается, что «ЦЕРН запускает программу по изучению новых коллайдеров на энергию вплоть до 100 ТэВ» (06.12.2013). Эта информация в последующем подтверждена дважды (20.02.2014) и (01.12.2015). При этом подчёркнуто, что «Такой грандиозный проект находится пока лишь в стадии задумкиОднако физики очень серьёзно рассматривают этот вариант дальнейшего развития ускорительной физики частици главной движущей силой здесь является ЦЕРН».
Если в отдалённом будущем эта программа построения коллайдера на 100 ТэВ будет реализована, то станет возможным открытие новой (дополнительнойфизики «снаружи» светового конуса и со стороны сильного взаимодействия. 

Принципиальный сдвиг в сфере инноваций на базе новой (дополнительной) физики всё же следует ожидать в низкоэнергетическом пределе, со стороны электрослабых взаимодействий.Об этом свидетельствуют также сенсации изобретательской мысли, которые появились в новом тысячелетии (движитель EmDrive/2001 и генератор избыточной энергии E-Cat/2011). Эти сенсации неизменно вызывают скептические комментарии академических экспертов, которые обсуждают проблему с позиций СМ.
На основе эксперимента (США, Россия, Англия, Канада: 1956-2003), независимых теоретических результатов (1965-2012) и новой версии реализации суперсимметрии (суперантиподная симметрия) сформулирована альтернатива контрпродуктивной феноменологии «тахион» [1]

Резюмируя, можно сказать, что в конечном состоянии -распада ядер типа 22Na64Cu68Ga (ТКП) в ограниченном макроскопическом 4-объёме пространства-времени «снаружи» светового конусаформируется, кристаллоподобный атом дальнодействия (кмсузлов) двузначной планковской массы ()пространственноподобный (), с ядром (смузлов), обусловленным осцилляцией в зазеркалье образованного в веществе -ортопозитрония. 
Новая (дополнительная) -физика развивает концепцию «-вакуум» Э.Б.Глинера/1965 (на базе общей теории относительности – вакуумоподобные состояния вещества [15]), комплементарные концепции А.Ф.Андреева «Макроскопические тела с нулевой массой покоя»/1973 и «Спонтанно нарушенная полная относительность»/1982 [18] и концепцию «нуль-пространства», «…в котором возможно сосуществование близкодействия и дальнодействия» Л.Б. Борисовой-Д.Д. Рабунского [19] – на пути включения гравитационного взаимодействия в квантовую теорию поля [17].

2. Электромагнитный (электрослабый) СКЭД-резонанс (~ 200 ГГц) – второй вход в дополнительную физику

Недавно в русскоязычных средствах массовой информации прошла сенсация об электромагнитном движителе EmDrive, якобы нарушающем фундаментальный закон сохранения импульса(12.09.2017). Оказалось, что к этой проблеме привлечено внимание конструкторов и экспертов-физиков с 2001 г., когда британский инженер Р.Шойер заявил, а на сегодня уже запатентовал (Википедия: 26.10.2016), электромагнитный движитель, рабочее тело которого включает СВЧ-генератор (магнетрон) и резонатор.

Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики «снаружи» светового конуса – реальная научная основа для обоснования и повышения КПД движителя EmDrive.

Основное состояние орто- и парапозитрония в рамках КЭД разделены энергетическим интервалом DW [5] (~ 200 ГГц), но в СКЭД возможно их полное вырождение (ΔW ≡0) [3]. В [1] показано, что вырождение обусловлено формированием двузначного () АДД ограниченного 4-объёма «снаружи» светового конуса в конечном состоянии -распада и возможностью β+-TPs, образованного «внутри» светового конуса, осциллировать в зазеркалье. Так на экспериментальной базе наблюдения аномалий β+-TPs (1956-2003: США, Россия, Англия, Канада) в обсуждаемой концепции дополнительной физики обоснована одноквантовая мода аннигиляции СКЭД-β+-TPs, запрещённая для КЭД-TPs законом сохранения импульса. 
В контексте движителя EmDrive, с учётом единой природы электромагнитного и слабого взаимодействий (электрослабого), это означает, что материальный аппарат (в составе 0,4% материи Вселенной)взаимодействует с тёмной материей (22%).
Действие движителя означает, что виртуальная вакуумная структура КЭД/QED-TPs/SPs (отрицательная энергия ) переводится в реальную структуру -го состояния позитрония, с которым ассоциирована двузначная СКЭД/SQED-структура АДД (ВСВ«+»зазеркалье«–»), путём компенсации энергии генератором EmDrive (магнетрон/резонатор за время  реализует энергию компенсации ). 
Реального β+-TPs нет, отсутствует аннигиляционное излучение и ТКП фиксируется присутствием физического наблюдателя [20]. 
Этот дополнительный вход в физику Теории Всего со стороны электромагнитной технологии, наряду с β+-распадом ядер типа , является следствием суперантиподной симметрии и двузначности () энергии при дезинтеграции ограниченного 4-объёма пространства-времени.
Закон сохранения импульса связан, согласно теореме Нётер, с одной из фундаментальных симметрий – однородностью пространства
Обратное неверно: нарушение однородности пространства объектом тёмной энергии/тёмной материи не означает нарушение закона сохранения импульса, поскольку макроскопический «дефект» пространства-времени (ВСВ«+»зазеркалье«–») с массой  принимает импульс отдачи.
Это означаетчто закон сохранения импульса выполняется, но принимает скрытую форму, что невозможно обосновать в рамках СМ.
Все предпринятые на сегодня испытания EmDrive проведены на «хвосте» (при меньшей энергии ~ 2 ГГц) электрослабого резонанса (~ 200 ГГц) [5]. Дефицит энергии, необходимой для компенсации , восполняется мощностью СВЧ-генератора и присутствием в системе резонатора.
Основное условие реализации этого механизма дополнительной физики состоит в том, что компенсация движителем EmDrive энергетической щели  между основными вакуумными состояниямиTPs/SPs должна произойти за время

с.

Согласно представленной версии, различия КПД движителя в испытаниях различных групп (см. Википедия: EmDrive) обусловлено различием частот СВЧ-генератора, мощности и добротности резонатора.

Обнаружение второго электрослабого канала входа в физику «снаружи» светового конуса, наряду с β+-распадом, означает, что все ранее рассмотренные возможные технологические следствия новой (дополнительной) физики [21] и горизонты новых неразрушающих технологий могут быть дополнены технологиями без использования β+-распада.
Неразрушающие технологии становятся самодостаточными: обусловленные конечными радиусами действий – слабого (10–16 см) и сильного (10–13 см), в отличие от бесконечных радиусов электромагнитного и гравитационного, – принципиально новые технологии могут быть реализованы на Земле и в Космосе без использования ядерных технологий.
Здесь представлены первые, качественные соображения феноменологии движителя EmDrive, как электромагнитная (электрослабая) альтернатива β+-распада, в будущих неразрушающих технологиях. Для развёртывания полномасштабной работы необходима реализация программы решающих экспериментов [1] для фундаментального обоснования дополнительной физики «снаружи» светового конуса.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1.  Levin B.M. Atom of Long-Range Action Instead of Counter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. Progress in Physics, v.13(1), p.11, 2017; Half-Century History of the Project of New (Additional) Għ/ck-Physics. Progress in Physics, v.13(1), p.18, 2017.
  2. Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П. Временные спектры аннигиляции позитронов (22Na) в газообразном неоне различного изотопного состава. ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987.
  3. Di Vecchia P., and Schuchhardt V. N = 1 and N = 2 supersymmetric positronium. Phys. Lett., v.B155(5/6), p.427, 1985.
  4. Feynman R.P. QUANTUM ELECTRODYNAMICS. A Lecture Note. W.A. Benjamin, Inc., N.Y., 1961; Пер. сангл. Р. Фейнман. КВАНТОВАЯЭЛЕКТРОДИНАМИКА. «МИР», М., 1964.
  5. Theriot E.D., Jr., Beers R.H., and Hughes V.W. Precision redetermination of the hyperfine structure interval of positronium. Phys. Rev. Lett., v.18(19), p.767, 1967.
  6. Левин Б.М. К вопросу о кинематике однофотонной аннигиляции ортопозитрония. ЯФ, т.58(2), с.380, 1995.
  7. Glashow S.L. Positronium versus the mirror Universe. Phys. Lett., v.B167(2), p.35, 1986.
  8. Linde A.D. The multiplication of the Universe and problem of cosmological constant. Phys. Lett., v.B200(3), p.272, 1988; http://arXiv.org/abs/hep-th/0211048
  9. Котельников Г.А. Инверсия знака скорости света – новое преобразование дискретной симметрии в электродинамике. Изв. ВУЗ’ов, сер. ФИЗИКА, №12, с.82, 1992.
  10. Gidley D.W., Nico J.S., Scalsey M. Direct search for two-photon modes of orthopositronium. Phys. Rev. Lett., v.66, p.1302, 1991.
  11. Огиевецкий В.И., Полубаринов И.В. Нотоф и его возможные взаимодействия. ЯФ, т.4(1), с.216, 1966.
  12. Freedman D.Z., van Nieuwenhuizen P. Supergravity and the Unification of the Laws of Physics. Sci. American, v.238(2), p.126, 1978; пер. Д. Фридман, П. ван Ньювенхейзен. Супергравитация и унификация законов физики. УФН, т.128(1), с.135, 1979.
  13. Synge J.L. Anti-Compton scattering. Proc. Roy. Ir. Acad., v.A74(9), p.67, 1974.
  14. Levin B.M., Sokolov V.I. On an additional realization of supersymmetry in orthopositronium lifetime anomalies. http://arXiv.org/abs/quant-ph/0702063
  15. Глинер Э.Б. Алгебраические свойства тензора энергии-импульса и вакуумоподобные состояния вещества. ЖЭТФ, т.49(8), с.542, 1965.
  16. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, «СЭ», т.I, с.1113, 1977.  
  17. Левин Б.М. Как строить Теорию Всего. Феноменология. http://web.snauka.ru/2017/09/84338
  18. Андреев А.Ф. Макроскопические тела с нулевой массой покоя. ЖЭТФ, т.65(410), с.1303, 1973; Спонтанно нарушенная полная относительность. П. в ЖЭТФ, т.36(3), с.82, 1982.
  19. Борисова Л.Б. и Рабунский Д.Д. Математическая теория движения частиц в четырёхмерном пространстве-времени. М.: Мастерская им. М.В. Ломоносова, 1997; Рабунский Д.Д. Три формы существования материи в четырёхмерном пространстве времени. М.: Мастерская им. М.В. Ломоносова, 1997.
  20. Левин Б.М. О дополнительной физике «снаружи» светового конуса. II. http://science.snauka.ru/2012/09/1396
  21. Левин Б.М. Дополнительная Għ/ck-физика: ортопозитроний и холодный ядерный синтез. http://science.snauka.ru/2013/06/5146
  22. Левин Б.М. Может ли взаимодействие с тёмной материей ускорить бета-распад трития в металле? http://science.snauka.ru/2014/01/6593
  23. Левин Б.М. Путь к звёздам: несбыточная математика общей теории относительности или будущие космические технологии новой физикиhttp://science.snauka.ru/2015/06/10147


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Левин Борис Михайлович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: