1. β+-распад (слабое взаимодействие) и β+-ортопозитроний – исток дополнительной физики.
Все базовые концепции современной Стандартной Модели физики элементарных частиц/СМ были сформулированы к середине 1970-х. Википедия (03.10.2017): «Стандартная модель – теоретическая конструкция в физике элементарных частиц, описывающая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц. Стандартная модель не является теорией всего, так как не описывает тёмную материю, тёмную энергию и не включает в себя гравитацию».
Участие сильного взаимодействия в СМ обосновано созданием квантовой хромодинамики/КХД, хотя ключевая концепция КХД – конфайнмент цвета – математически не обоснована.
Несмотря на привлекательность математических структур суперсимметрии и теории струн для реализации Теории Всего (современное обозначение единой теории поля), эти фундаментальные концепции, также сформулированные к середине 1970-х, в современную СМ не входят, поскольку не получили общепринятого обоснования: суперсимметрия – экспериментального, теория струн – вследствие, существования огромного числа (10100 – 10500) ложных вакуумов (проблема ландшафта) и отсутствия в данных для однозначного выбора реалистической модели, полученных на ускорителях сверхвысоких энергий.
В отношении экспериментальной реализации суперсимметрии решения пока нет. Регулярно публикуемые новости Большого адронного коллайдера/БАК констатировали (10.08.2017):
«Страницы ATLAS и CMS со сводкой поисков суперсимметрии внушают два чувства: восхищение теми усилиями, которые тысячи физиков вкладывали в эти результаты несколько лет, и разочарование оттого, что сотни поисков так и не привели к открытию».
Поскольку все аспекты физики частиц, включая низкоэнергетический предел, уже сформулированы на базе суперсимметрии, продолжение поиска экспериментальных проявлений суперсимметрии на БАК не исключает возможность найти признаки её реализации в «тихой физике» (без использования больших ускорителей).
Как показали литературные разыскания с целью обоснования аномалий аннигиляции в ряду инертных газов позитронов от β+-распада 22Na и образованного ими β+-позитрония в газообразном неоне [1] путём парадоксальной реализации эффекта Мёссбауэра [2], такая возможность есть: это обнаруженное в одном из вариантов суперсимметричной квантовой электродинамики/СКЭД «…полное вырождение пара- и ортосуперпозитрония» [3] – прецедент-1.
Важно подчеркнуть, что в поиске феноменологии новой физики любая теория в рамках СМ предоставляет только прецедент: в квантовой электродинамике/КЭД невозможно полное вырождение пара-(спин 0 – SPs) и ортопозитрония (спин 1 – TPs), поскольку теоретически предсказано [4] и подтверждено экспериментально [5] сверхтонкое расщепление основных состояний позитрония

Было показано, что на реализацию вырожденного суперсимметричного позитрония может претендовать позитроний, образованный в веществе в конечном состоянии β+-распада ядер типа [6]. При этом компенсация энергии сверхтонкого расщепления происходит вследствие двух механизмов, которые допускает уникальная динамика ортопозитрония (β+-TPs):
1. Одноквантовая (виртуальная) аннигиляция (Δ3We = 3,6·10–4 эВ), и 2. Образование коллективного ядерного состояния Ne20,21,22 с числом ядер
(Δ3WM = 4,8·10–4 эВ). Прецедент-2 анализа, представленного в [7], позволяет рассмотреть осцилляции в зазеркалье суперсимметричного β+-TPs, что реализует дополнительную (одноквантовую) моду его аннигиляции
.gif)
( – аннигиляция β+-ортопозитрония в зазеркалье, который физическим наблюдателем воспринимается по отношению к β+-TPs, как синглетное состояние позитрония – β+-парапозитроний/β+-SPs). В результате
-аннигиляция в зазеркалье компенсирует сверхтонкое расщепление [6].
В отличие от зеркальной Вселенной в теории [7], зазеркалье – это ограниченная, макроскопическая 4-область пространства-времени в конечном состоянии β+-распада ядер типа с отрицательными знаками действия (
) и скорости света в вакууме (
). Прецеденты-3 и 4 этого постулирования предоставили, соответственно, теории [8] и [9] (антиподная симметрия).
Это означает также, что прецедент-1 (суперсимметрия теории) [3] в одноквантовой моде аннигиляции реализуется, как суперантиподная симметрия.
Обоснование одноквантовой моды аннигиляции b+-TPs (трёхфотонной смешанной – ) требует уточнения. Дело в том, однофотонная мода аннигиляции β+-TPs не может быть представлена как реализация суперсимметрии, поскольку фотон распространяется в определённом направлении, как плоская волна. В эксперименте также получено ограничение на вклад однофотонной аннигиляции β+-ортопозитрония:
[10]. Решение вопроса подготовлено ещё до математической формулировки суперсимметрии теорией нотофа: «В отличие от массивных частиц, для частиц с нулевой массой значения спиральности (проекции полного момента на импульс) являются релятивистским инвариантом. Обсуждается безмассовая частица с нулевой спиральностью, дополнительная по своим свойствам фотону (спиральность равна ±1) и названная поэтому “нотоф”. Во взаимодействиях нотоф, как и фотон переносит спин 1. Нотоф описывается антисимметричным тензор-потенциалом,а напряжённостью поля служит 4-вектор (вместо вектор-потенциала и тензора напряжённости электромагнитного поля) <…> при обсуждении новых частиц и взаимодействий следует иметь в виду нотоф…» [11]. Поскольку спиральность нотофа равна нулю, его распространение может быть описано сферической волной (в отличие от плоской волны для фотона) и суперантиподная симметрия сохраняется.
В экспериментальном поиске однофотонной аннигиляции β+-TPs это трактовалось как экзотическая мода, «… которая сохраняет импульс, но не сохраняет угловой момент или зарядовое сопряжение…» [10]. В нашем представлении однонотофной () моды
.gif)
сохраняется суперантиподная симметрия [6].
По существу, рассматривается дополнительная версия реализации суперсимметрии, когда в качестве наблюдаемого предстаёт пространственный сдвиг Δ (см.[12]), а суперпартнёры с большими массами скрыты от наблюдения. В СМ наоборот: суперсимметрия нарушена, пространственный сдвиг не рассматривается в качестве наблюдаемого и предполагается, что механизм нарушения суперсимметрии будет установлен в результате наблюдения суперпартнёров на ускорителях сверхвысоких энергий.
Сегодня можно также обосновать регистрацию нотофа с энергией МэВ в «стоп»-канале временного спектрометра [2], поскольку регистрация гамма-кванта (фотона) с энергией
МэВ невозможна вследствие его дискриминации «боковым» каналом быстро-медленных совпадений, который настроен на регистрацию аннигиляционных γa -квантов в диапазоне энергий
МэВ. В рассматриваемой концепции дополнительной реализации суперсимметрии при детектировании однонотофной моды должен наблюдаться дефицит энергии в «стоп»-канале временного спектрометра: однонотофная аннигиляция детектируется в сцинтилляторе «стоп»-детектора по комптоновскому рассеянию электрона e, который в оболочке АДД связан в паре
(ВСВ)
(зазеркалье) с электронной дыркой
(отрицательная масса). Дырке передаётся и, таким образом, «исчезает» половина энергии нотофа
МэВ. В результате дополнительная однонотофная мода аннигиляции детектируется временным спектрометром в «стоп»-канале как эффект антикомптоновского рассеяния [13]. Идея антикомптоновского рассеяния, которая в момент её публикации не воспринималась как физическая идея даже самим автором, через «тридцать лет и три года» использована для всестороннего обоснования дополнительной реализации суперсимметрии [14]. Ранее этопринято по умолчанию [6].
В результате была сформулирована новая (дополнительная) физика – замена контрпродуктивной феноменологии «тахион» на феноменологию «атом дальнодействия»/АДД, которая обоснована более чем полувековым изучением проблемы [1,6].
Двузначная (), макроскопическая структура АДД реализует вторую опорную идеализацию общей механики (наряду с материальной точкой в СМ) – вакуумную структуру абсолютно твёрдое тело/АТТ, что является следствием эффекта Мёссбауэра в конечном состоянии β+-распада в системе «22Na-газообразный неон естественного изотопного состава (~ 9% 22Ne)» [2].
Двузначная масса АДД, которая определяется массой стабильных ингредиентов материи, квазичастиц в узлах решётки АТТ – квазипротона («p»), квазиэлектрона («e») и квазинейтрино («») ввакуумоподобном состоянии вещества/ВСВ и соответствующих антиквазичастиц – квазиантипротона («p–»), квазипозитрона («e+») и квазиантинейтрино («
») в зазеркалье, постулирована как физика массы Планка/MPl (развитие космологической концепции Э.Б. Глинера [15], её «микроструктура»). Следовательно, полное число элементарных ячеек в составе АДД определено гигантским числом
.gif)
Этим определена природа тёмной энергии и тёмной материи, как следствие β+-распадов типа (22Na, 64Cu, 68Ga и т.п.) во Вселенной, поскольку
(G>0).
В поле тяготения достаточной силы вследствие противонаправленного движения (по вертикали) ВСВ(«+» – падение) и зазеркалья(«–» – подъём) происходит своеобразный фазовый переход, когда, вследствие конечных радиусов действия нейтрино (10–16 см) и протона (10–13 см), за время жизни свободного β+-TPs (1,42·10–7 с) формируется ядро АДД () [1].
В поле тяготения достаточной силы тёмная энергия превращается в тёмную материю, взаимодействующую с веществом. Наиболее жёсткая оценка критического гравитационного ускорения g > γcr, которое определяет упомянутый фазовый переход декомпенсации барионного заряда p (пространственное расхождение ВСВ«+»зазеркалье«–» по вертикали в поле тяготения, равное комптоновской длине волны протона )
.gif)
(2 – макроскопический размер АДД).
Взаимодействие тёмной материи (ВСВ) с веществом осуществляется квазипротонами в узлах решётки ядра АДД путём обменного
-взаимодействия с протонами атомов (молекул) вещества (p). Это возможно вследствие отсутствия кулоновского барьера, компенсированного электрическим зарядом узла АДД и противоположными электрическими зарядами зазеркалья, имеющими, как и тяготение, бесконечный радиус действия.
Макроскопические размеры АДД () и ядра АДД (
) определяются постоянной решётки АТТ (≡ пространственному сдвигу Δ при двойном суперпреобразовании «…от фермиона к бозону и обратно» [12], что относится к позитрону в ортопозитронии
, поскольку электрон в ортопозитронии зацеплен со всеми электронами Вселенной).
Сдвиг определяется временем однофотонной аннигиляции (виртуальной – ) ортопозитрония – ΔtV
.gif)
Следовательно,
.gif)
.gif)
(в представлении АДД, как 3-мерного шара)

.gif)
(в представлении АДД, как 3-мерной сферы (поверхности) 4-мерного шара – теорема Пуанкаре-Перельмана).
Особое внимание следует обратить на взаимоотталкивание ВСВ«+»зазеркалье«–». Поскольку физические заряды в дополнительной Għ/ck-физике связаны с бозоном спина 1 (ВСВ), то, казалось бы, компенсирующее его поле должно иметь спин –1, т.е. это векторное, а не скалярное поле.
Здесь нет противоречия, поскольку конструкция (ВСВзазеркалье) реализуется как единый объект. В СМ это невозможно: две частицы (точечные – времениподобные) с квантовыми числами противоположных знаков (включая массы) разлетаются. Состояние же двух взаимно-компенсирующих друг друга компонент структурированного макроскопического пространственноподобного объекта динамически устойчиво по соображениям симметрии: порождённые в конечном состоянии -перехода, они не могут разлететься по линейной траектории и отталкивание реализуется во взаимно хаотическом вращении и, если постулировать случайное блуждание зазеркалья в четырёхмерном пространстве-времени со скоростью
по отношению к наземной лаборатории (физическому наблюдателю), то усредненное значение спина равно нулю (т.е. зазеркалье для физического наблюдателя – это скалярный объект)
.gif)
Имеет место не монотонное взаимное вращение ВСВ«+»зазеркалье«–», а дробное (с шагом Δ), разнонаправленное вращение, результатом которого является гамильтонов путь (гамильтонова цепь [16]) с началом в точке -распада и замыканием на расстоянии
.
Итак, -распад типа
(изменение спина дочернего ядра на
), в частности,
,
т.е.
.gif)
в ядре атома, в отличие от -распада
.gif)
рассматривается как топологический квантовый переход/ТКП, в результате которого в ограниченном макроскопическом 4-объёме пространства-времени формируется дискретная пространственноподобная структура ВСВ и компенсирующая структура зазеркалья. Простейший вариант – кубическая решётка, в узлах которой локализованы физические заряды: нуклонный/сильный иэлектрический/квазипротона и квазиэлектрона, слабый и гравитационный/массы квазичастиц.
Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики [1] представляет теорию струны – дополнительную версию, решающую проблему ландшафта: гамильтонов путь, обусловленный структурой и внутренней динамикой АДД, это недостающий аспект теории струн (прецедент-5 [17]).
Рождение квантовой теории струн относят к началу 1970-х. Как видно, перспектива объединения гамильтоновой динамики и теории струн в феноменологии Теории Всего привела к задаче коммивояжёра, сформулированной У.Р. Гамильтоном в XIX столетии.
Ранее в качестве фундаментального основания реализации новой (дополнительной) физики «снаружи» светового конуса рассматривался ТКП в конечное состояние -распада (слабое взаимодействие). Поскольку в этом переходе в поле тяготения участвуют все физические взаимодействия, то эффекты новой физики можно ожидать и со стороны сильного взаимодействия, а также в низкоэнергетическом пределе электромагнитного (электрослабого) взаимодействия.
Возможность регистрации эффекта новой (дополнительной) физики со стороны сильного взаимодействия при энергии порядка 50 ТэВ (ТэВ), как следствие выделения ядра АДД, был обозначен в [1]. Здесь обсудим эту перспективу несколько подробнее.
Поскольку ядро АДД входит в состав АТТ с массой Планка (АДД: эВ), то прямое рождение коллективного состояния
барионов исключено.
В принципе возможно наблюдение короткоживущего состояния -барионного резонанса, но для наблюдения этого эффекта недостаточно энергии столкновения протонов на современном Большом адронном коллайдере/БАК (13 ТэВ).
На сайте «Новости БАК» сообщается, что «ЦЕРН запускает программу по изучению новых коллайдеров на энергию вплоть до 100 ТэВ» (06.12.2013). Эта информация в последующем подтверждена дважды (20.02.2014) и (01.12.2015). При этом подчёркнуто, что «Такой грандиозный проект находится пока лишь в стадии задумки. Однако физики очень серьёзно рассматривают этот вариант дальнейшего развития ускорительной физики частиц, и главной движущей силой здесь является ЦЕРН».
Если в отдалённом будущем эта программа построения коллайдера на 100 ТэВ будет реализована, то станет возможным открытие новой (дополнительной) физики «снаружи» светового конуса и со стороны сильного взаимодействия.
Принципиальный сдвиг в сфере инноваций на базе новой (дополнительной) физики всё же следует ожидать в низкоэнергетическом пределе, со стороны электрослабых взаимодействий.Об этом свидетельствуют также сенсации изобретательской мысли, которые появились в новом тысячелетии (движитель EmDrive/2001 и генератор избыточной энергии E-Cat/2011). Эти сенсации неизменно вызывают скептические комментарии академических экспертов, которые обсуждают проблему с позиций СМ.
На основе эксперимента (США, Россия, Англия, Канада: 1956-2003), независимых теоретических результатов (1965-2012) и новой версии реализации суперсимметрии (суперантиподная симметрия) сформулирована альтернатива контрпродуктивной феноменологии «тахион» [1].
Резюмируя, можно сказать, что в конечном состоянии -распада ядер типа 22Na, 64Cu, 68Ga (ТКП) в ограниченном макроскопическом 4-объёме пространства-времени «снаружи» светового конусаформируется, кристаллоподобный атом дальнодействия (
км,
с,
узлов) двузначной планковской массы (
), пространственноподобный (
), с ядром (
см,
узлов), обусловленным осцилляцией в зазеркалье образованного в веществе
-ортопозитрония.
Новая (дополнительная) -физика развивает концепцию «
-вакуум» Э.Б.Глинера/1965 (на базе общей теории относительности – вакуумоподобные состояния вещества [15]), комплементарные концепции А.Ф.Андреева «Макроскопические тела с нулевой массой покоя»/1973 и «Спонтанно нарушенная полная относительность»/1982 [18] и концепцию «нуль-пространства», «…в котором возможно сосуществование близкодействия и дальнодействия» Л.Б. Борисовой-Д.Д. Рабунского [19] – на пути включения гравитационного взаимодействия в квантовую теорию поля [17].
2. Электромагнитный (электрослабый) СКЭД-резонанс (~ 200 ГГц) – второй вход в дополнительную физику
Недавно в русскоязычных средствах массовой информации прошла сенсация об электромагнитном движителе EmDrive, якобы нарушающем фундаментальный закон сохранения импульса(12.09.2017). Оказалось, что к этой проблеме привлечено внимание конструкторов и экспертов-физиков с 2001 г., когда британский инженер Р.Шойер заявил, а на сегодня уже запатентовал (Википедия: 26.10.2016), электромагнитный движитель, рабочее тело которого включает СВЧ-генератор (магнетрон) и резонатор.
Проект новой (дополнительной) Għ/ck-физики «снаружи» светового конуса – реальная научная основа для обоснования и повышения КПД движителя EmDrive.
Основное состояние орто- и парапозитрония в рамках КЭД разделены энергетическим интервалом DW [5] (~ 200 ГГц), но в СКЭД возможно их полное вырождение (ΔW ≡0) [3]. В [1] показано, что вырождение обусловлено формированием двузначного () АДД ограниченного 4-объёма «снаружи» светового конуса в конечном состоянии
-распада и возможностью β+-TPs, образованного «внутри» светового конуса, осциллировать в зазеркалье. Так на экспериментальной базе наблюдения аномалий β+-TPs (1956-2003: США, Россия, Англия, Канада) в обсуждаемой концепции дополнительной физики обоснована одноквантовая мода аннигиляции СКЭД-β+-TPs, запрещённая для КЭД-TPs законом сохранения импульса.
В контексте движителя EmDrive, с учётом единой природы электромагнитного и слабого взаимодействий (электрослабого), это означает, что материальный аппарат (в составе 0,4% материи Вселенной)взаимодействует с тёмной материей (22%).
Действие движителя означает, что виртуальная вакуумная структура КЭД/QED-TPs/SPs (отрицательная энергия ) переводится в реальную структуру
-го состояния позитрония, с которым ассоциирована двузначная СКЭД/SQED-структура АДД (ВСВ«+»зазеркалье«–»), путём компенсации энергии генератором EmDrive (магнетрон/резонатор за время
реализует энергию компенсации
).
Реального β+-TPs нет, отсутствует аннигиляционное излучение и ТКП фиксируется присутствием физического наблюдателя [20].
Этот дополнительный вход в физику Теории Всего со стороны электромагнитной технологии, наряду с β+-распадом ядер типа , является следствием суперантиподной симметрии и двузначности (
) энергии при дезинтеграции ограниченного 4-объёма пространства-времени.
Закон сохранения импульса связан, согласно теореме Нётер, с одной из фундаментальных симметрий – однородностью пространства.
Обратное неверно: нарушение однородности пространства объектом тёмной энергии/тёмной материи не означает нарушение закона сохранения импульса, поскольку макроскопический «дефект» пространства-времени (ВСВ«+»зазеркалье«–») с массой принимает импульс отдачи.
Это означает, что закон сохранения импульса выполняется, но принимает скрытую форму, что невозможно обосновать в рамках СМ.
Все предпринятые на сегодня испытания EmDrive проведены на «хвосте» (при меньшей энергии ~ 2 ГГц) электрослабого резонанса (~ 200 ГГц) [5]. Дефицит энергии, необходимой для компенсации , восполняется мощностью СВЧ-генератора и присутствием в системе резонатора.
Основное условие реализации этого механизма дополнительной физики состоит в том, что компенсация движителем EmDrive энергетической щели между основными вакуумными состояниямиTPs/SPs должна произойти за время

Согласно представленной версии, различия КПД движителя в испытаниях различных групп (см. Википедия: EmDrive) обусловлено различием частот СВЧ-генератора, мощности и добротности резонатора.
Обнаружение второго электрослабого канала входа в физику «снаружи» светового конуса, наряду с β+-распадом, означает, что все ранее рассмотренные возможные технологические следствия новой (дополнительной) физики [21] и горизонты новых неразрушающих технологий могут быть дополнены технологиями без использования β+-распада.
Неразрушающие технологии становятся самодостаточными: обусловленные конечными радиусами действий – слабого (10–16 см) и сильного (10–13 см), в отличие от бесконечных радиусов электромагнитного и гравитационного, – принципиально новые технологии могут быть реализованы на Земле и в Космосе без использования ядерных технологий.
Здесь представлены первые, качественные соображения феноменологии движителя EmDrive, как электромагнитная (электрослабая) альтернатива β+-распада, в будущих неразрушающих технологиях. Для развёртывания полномасштабной работы необходима реализация программы решающих экспериментов [1] для фундаментального обоснования дополнительной физики «снаружи» светового конуса.
Библиографический список
- Levin B.M. Atom of Long-Range Action Instead of Counter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. Progress in Physics, v.13(1), p.11, 2017; Half-Century History of the Project of New (Additional) Għ/ck-Physics. Progress in Physics, v.13(1), p.18, 2017.
- Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П. Временные спектры аннигиляции позитронов (22Na) в газообразном неоне различного изотопного состава. ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987.
- Di Vecchia P., and Schuchhardt V. N = 1 and N = 2 supersymmetric positronium. Phys. Lett., v.B155(5/6), p.427, 1985.
- Feynman R.P. QUANTUM ELECTRODYNAMICS. A Lecture Note. W.A. Benjamin, Inc., N.Y., 1961; Пер. сангл. Р. Фейнман. КВАНТОВАЯЭЛЕКТРОДИНАМИКА. «МИР», М., 1964.
- Theriot E.D., Jr., Beers R.H., and Hughes V.W. Precision redetermination of the hyperfine structure interval of positronium. Phys. Rev. Lett., v.18(19), p.767, 1967.
- Левин Б.М. К вопросу о кинематике однофотонной аннигиляции ортопозитрония. ЯФ, т.58(2), с.380, 1995.
- Glashow S.L. Positronium versus the mirror Universe. Phys. Lett., v.B167(2), p.35, 1986.
- Linde A.D. The multiplication of the Universe and problem of cosmological constant. Phys. Lett., v.B200(3), p.272, 1988; http://arXiv.org/abs/hep-th/0211048
- Котельников Г.А. Инверсия знака скорости света – новое преобразование дискретной симметрии в электродинамике. Изв. ВУЗ’ов, сер. ФИЗИКА, №12, с.82, 1992.
- Gidley D.W., Nico J.S., Scalsey M. Direct search for two-photon modes of orthopositronium. Phys. Rev. Lett., v.66, p.1302, 1991.
- Огиевецкий В.И., Полубаринов И.В. Нотоф и его возможные взаимодействия. ЯФ, т.4(1), с.216, 1966.
- Freedman D.Z., van Nieuwenhuizen P. Supergravity and the Unification of the Laws of Physics. Sci. American, v.238(2), p.126, 1978; пер. Д. Фридман, П. ван Ньювенхейзен. Супергравитация и унификация законов физики. УФН, т.128(1), с.135, 1979.
- Synge J.L. Anti-Compton scattering. Proc. Roy. Ir. Acad., v.A74(9), p.67, 1974.
- Levin B.M., Sokolov V.I. On an additional realization of supersymmetry in orthopositronium lifetime anomalies. http://arXiv.org/abs/quant-ph/0702063
- Глинер Э.Б. Алгебраические свойства тензора энергии-импульса и вакуумоподобные состояния вещества. ЖЭТФ, т.49(8), с.542, 1965.
- МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, «СЭ», т.I, с.1113, 1977.
- Левин Б.М. Как строить Теорию Всего. Феноменология. http://web.snauka.ru/2017/09/84338
- Андреев А.Ф. Макроскопические тела с нулевой массой покоя. ЖЭТФ, т.65(410), с.1303, 1973; Спонтанно нарушенная полная относительность. П. в ЖЭТФ, т.36(3), с.82, 1982.
- Борисова Л.Б. и Рабунский Д.Д. Математическая теория движения частиц в четырёхмерном пространстве-времени. М.: Мастерская им. М.В. Ломоносова, 1997; Рабунский Д.Д. Три формы существования материи в четырёхмерном пространстве времени. М.: Мастерская им. М.В. Ломоносова, 1997.
- Левин Б.М. О дополнительной физике «снаружи» светового конуса. II. http://science.snauka.ru/2012/09/1396
- Левин Б.М. Дополнительная Għ/ck-физика: ортопозитроний и холодный ядерный синтез. http://science.snauka.ru/2013/06/5146
- Левин Б.М. Может ли взаимодействие с тёмной материей ускорить бета-распад трития в металле? http://science.snauka.ru/2014/01/6593
- Левин Б.М. Путь к звёздам: несбыточная математика общей теории относительности или будущие космические технологии новой физики? http://science.snauka.ru/2015/06/10147
Количество просмотров публикации: Please wait