УДК 331.45

РАСЧЕТ СРОКА ОКУПАЕМОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИИ ТРУДА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ

Суковин Михаил Владимирович1, Малахов Иван Игоревич2, Куцепалова Елена Викторовна3
1Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия, кандидат технических наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность»
2Омский государственный технический университет, кандидат технических наук, доцент кафедры «Технология машиностроения»
3ООО «Лаборатория исследований труда», директор

Аннотация
Данная статья посвящена определению затрат, связанных с улучшением условий труда в производственном помещении предприятия машиностроения. Предлагается организовать акустическую обработку производственного пространства таким образом, что бы условия труда относились к допустимым. Внедряемые мероприятии проанализированы с точки экономического эффекта. Определяются затраты и срок окупаемости мероприятий по охране труда.

Ключевые слова: затраты, класс условий труда, охрана труда, срок окупаемости, шум


THE CALCULATION OF THE PAYBACK PERIOD OF MEASURES TO IMPROVE THE CONDITION OF LABOUR ON THE EXAMPLE OF ENGINEERING ENTERPRISES

Sukovin Mikhail Vladimirovich1, Malakhov Ivan Igorevich2, Kocepalova Elena Viktorovna3
1Siberian state automobile and highway Academy, candidate of technical Sciences, docent of the Department "Technosphere safety"
2Omsk state technical University, candidate of technical Sciences, docent of the Department "Technology of mechanical engineering"
3LLC "Laboratory study of labor", director

Abstract
This article is devoted to determining costs associated with improving working conditions in production premises of the enterprise engineering. It is proposed to organize the acoustic processing of the production of space thus that conditions treated are valid. Introducing the event is analyzed from the point of economic effect. Define the costs and payback period of measures for labour protection.

Keywords: costs, labor protection, noise, payback time, working conditions


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Суковин М.В., Малахов И.И., Куцепалова Е.В. Расчет срока окупаемости мероприятий по улучшению условии труда на примере предприятия машиностроения // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/12/75304 (дата обращения: 02.06.2017).

Для того, чтобы в помещении не образовывались уровни звукового давления, превышающие нормы, описанные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 , должны осуществляться соответствующие меры еще при проектировании и строительстве помещений и технологического оборудования, при создании технологических процессов, а также при эксплуатации помещений. На примере предприятия транспортного машиностроения проведем оценку экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда по физическому фактору – шум. Предлагаем провести акустическую обработку помещения с помощью современных отделочных звукопоглощающих материалов и установку звукоизолирующего кожуха в наиболее опасных для здоровья зонах производственного помещения [1,2,3,4,5,6].
Согласно результатам проведенной специальной оценки условий труда на предприятии транспортного машиностроения превышения эквивалентного уровня звукового давления наблюдается в цехах, где расположены: кузнечно-прессовый автомат, пресс фрикционный и электромеханический, а так же на участке по окраске готовой продукции, источником повышенного уровня шума в котором является компрессорная установка. На рисунке 1 представлена схема расположения цехов и оборудования предприятия и точки замера уровней шума [7,8,9,10,11].


Рисунок 1. Производственные площади предприятия транспортного машиностроения

Структура устройства шумоизоляции в производственном помещении представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Схема установки звукоизоляции

Для локализации шума в источнике его возникновения в малярном цехе предлагаем установить звукоизолирующий кожух, схема которого представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Схема звукоизоляционного кожуха

Данные мероприятия позволяют снизить уровни эквивалентных давлений шумов до нормативных значений и как следствие улучшить условия труда на рабочих местах персонала занятого в технологическом процессе [12,13,14,15].
Для обоснования экономической эффективности и расчета срока окупаемости от внедряемых мероприятий необходимы следующие данные.
Среднесписочная численность персонала на 8 рабочих местах предприятия транспортного машиностроения 8 человек. Средняя заработная плата к выдачи на одного работника составляет 34700 рублей в месяц. Класс профессионального риска обработки металлов и нанесения покрытий на металлы, обработка металлических изделий с использованием основных технологических процессов машиностроения по виду деятельности 12. Предполагается внедрить оборудование по улучшению условий труда:
- закупка оборудования составляет 360 000 рублей;
- транспортировка оборудования составляет 69 000 рублей; 
- стоимость монтажа и наладки оборудования составляет 45 000 рублей;
- срок полезного использования внедренного оборудования составляет 10 лет.
Ожидается сокращение профессионального травматизма и профессиональных заболеваний, что приведет к получению премии (скидки) по взносам в Фонд Социального Страхования (ФСС) в размере 12.5 % от уплачиваемых взносов, а также сокращение потерь по финансированию больничных листов за счет средств учреждения в среднем на 9 дней. Определить срок окупаемости внедренного оборудования.
1. Определяем фонд оплаты труда (ФОТ) без учета налога (13 %) на одного работника:

      (1)

где ФОТ – фонд оплаты труда, тыс.руб.;
– количество работников каждой категории, чел.;
p – заработная плата соответствующей категории работников ,тыс. руб.;
1,15 – основной вид прямых налогов(НДФЛ).

.

Начисленная заработная плата на 8 человек:
- за месяц:

ФОТ= 39,5 • 8= 319,08 тыс. руб.

- за год:

ФОТ= 319,080• 12= 3828, 96 тыс. руб.

2. Определяем взносы от фонда оплаты труда (ФОТ) исходя от ставки по 12 классу профессионального риска- 1,3%:

В ФОТ = 0,013 * ФОТ (2)
В ФОТ = 0,013• 3828,96 = 49,776 тыс. руб.

3. Рассчитываем стоимость капитальных вложений (КВ) по внедрению мероприятий по охране труда:

КВ = 360 000 + 69 000 + 45 000 = 474 тыс. руб.

4. Рассчитываем амортизационные отчисления с учетом срока полезного использования (10 лет=120 месяцев):

      (3)

где Соф – стоимость основных фондов, тыс.руб.;
nсл – срок службы оборудования, мес.
- за месяц:

АОм = 474 000 / 120 = 3,950 тыс. руб.

- за год:

АОн = 3 950 •12 = 47,4 тыс. руб.

5. Определяем сокращение (экономию) выплат в Фонд Социального Страхования (ФСС):

Э = 0,125 * ВФОТ      (4)
Э = 49,7 • 0,125 = 6,2 тыс. руб.

6. Определяем сокращение потерь по финансированию больничных листов:
- заработная плата за один рабочий день, с учетом того, что 1 месяц = 20 рабочих дней:

ЗП 1 р.д. = 34,7 / 20 = 1,7 тыс. руб.

- сокращение потерь за счет средств учреждения на 9 дней:

П сокр.= 1,73• (9-2) = 12,145 тыс. руб.

- для 8 рабочих сокращение потерь за счет средств учреждения составит:

П сокр. = 12,145 * 8 = 97,192 тыс.руб.

7. Рассчитываем срок окупаемости внедренных мероприятий по охране труда:

 (5)

где Рэк = П сокр. + Э, тыс.руб.

Рэк= 97,192 + 6,222 = 103,414 тыс.руб.

В итоге сумма амортизационных отчислений звукоизоляционного кожуха и звукопоглощающей облицовки составит 3950 руб. в месяц. Экономия финансовых издержек на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний составляет 6200 руб. в год. Кожух с материалом «Пеноизол» и облицовка из материала «Акмигран» окупаются через 3 года 2 месяца. Кроме того, существенно снизится уровень заболеваемости работников находящихся в производственном помещении предприятия машиностроения.


Библиографический список
  1. Алешков Д.С., Бедрина Е.А. Исследование влияния использования наушников на органы слуха // Безопасность жизнедеятельности. 2016. № 8 (188). С. 8-12.
  2. Алешков Д.С., Бедрина Е.А. Оценка шумового загрязнения окружающей среды на примере города Омска // Безопасность жизнедеятельности. 2010. № 4. С. 43-45.
  3. Крылов В.А. Оценка условий труда, выбор и экономическое обоснование мероприятий по их улучшению: Учеб.пособие / В.А. Крылов. – М.: Изд-во МАИ, 1994. – 46 с
  4. Киселев В.Д., Малахов И.И., Суковин М.В. Анализ влияния шума на организм человека // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 48. С. 20-27.
  5. Малахов И.И., Суковин М.В. Средства виброзащиты // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 42. С. 29-34.
  6. Малахов И.И., Суковин М.В. Анализ инвентаризации источников выбросов вредных веществ на примере автотранспортного предприятия // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 43. С. 62-66.
  7. Алешков Д.С., Столяров В.В., Суковин М.В. Разработка модели движения оператора на рабочем месте с целью улучшения условий труда путем снижения вибрационной нагрузки // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 8-2. С. 116-125.
  8. Суковин М.В., Столяров В.В., Алешков Д.С. Снижение вредного воздействия токсичных веществ на организм человека при работе цепного траншейного экскаватора // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 8-2. С. 164-175.
  9. Малахов И.И., Суковин М.В. Организационно-технические мероприятия по улучшению условий труда на примере КФХ «НИВА» // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 9 (65). С. 109-115.
  10. Алешков Д.С., Суковин М.В. Влияние антропометрических показателей оператора ПЭВМ на производительность труда // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 8 (64). С. 24-29.
  11. Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска: утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10 сентября 2015 г. N 625н. – М.: Минтруд России, 2015. – 24 с.
  12. Алешков Д. С., Столяров В. В., Суковин М. В. Методы снижения вредного воздействия производственной вибрации на организм человека – оператора строительно-дорожных машин [Электронный ресурс] // Науковедение : интернет-журнал. 2015. Т. 7, № 5 URL: http://naukovedenie.ru/PDF/218TVN515.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/218TVN515 (дата обращения: 21.11.2016)
  13. Алешков Д. С., Бедрина Е. А., Гордеева С. А., Степанова Е. А., Столяров В. В., Суковин М. В. Техносфера и безопасность жизнедеятельности [Электронный ресурс] : учеб.-метод. пособие / СибАДИ, Каф. Техносферная безопасность. Омск, 2015. URL: http://bek.sibadi.org/fulltext/esd59.pdf (дата обращения: 21.11.2016 )
  14. Алешков Д. С., Столяров В. В., Суковин М. В. Снижение эквивалентного уровня вибрации методом совершенствования конструкций элементов виброзащиты строительно-дорожных машин [Электронный ресурс] // Науковедение : интернет-журнал. 2015. Том 7, № 5 URL: http://naukovedenie.ru/PDF/198TVN515.pdf (доступ свободный). Загл. с  экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/198TVN515 (дата обращения: 21.11.2016)
  15. Малахов И.И., Назаров Д.С., Суковин М.В. Анализ вредных и опасных факторов при проведении электрогазосварочных работ // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 44. С. 1-9.


Все статьи автора «Суковин Михаил Владимирович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: