УДК 502.6

ВЛИЯНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ НА КОМПОНЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Кривогуз Денис Олегович
Керченский государственный морской технологический университет
ассистент кафедры «Экология моря»

Аннотация
Данная статья посвящена анализу влияния оползневых процессов на различные компоненты окружающей среды – лесной покров, почвы, флору и фауну, водоемы и др. В статье детально рассматриваются различные аспекты положительных и отрицательных аспектов данных процессов.

Ключевые слова: геоэкология, окружающая среда, Оползневые процессы


IMPACT OF LANDSLIDE PROCESSES ON DIFFERENT COMPONENTS OF THE ENVIRONMENT

Krivoguz Denis Olegovich
Kerch state maritime technological university
Teaching assistant, chair of marine ecology

Abstract
This article analyzes the impact of landslides on the various components of the environment - forest, soils, flora and fauna, water, etc. The article discusses in detail the various aspects of the positive and negative aspects of these processes.

Рубрика: 25.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Библиографическая ссылка на статью:
Кривогуз Д.О. Влияние оползневых процессов на компоненты окружающей среды // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/10/72165 (дата обращения: 21.11.2016).

Оползни являются разрушительными явлениями. Их воздействие на окружающую среду может проявляться спустя значительное количество времени. В исключительных случаях, топографические последствия, вызванные схождением оползневых масс, могут сохраняться в течение многих тысяч лет. Активизировавшиеся оползневые процессы могут перекрывать мы избытком взвешенных веществ.

В редких случаях они могут перекрывать реки и ручьи, ухудшая качество воды и среды обитания гидробионтов. Оползневые процессы могут уничтожать растительный покров, разрушая среду обитания присущих ей представителей фауны, а также уничтожать плодородные почвы, расположенные в районе их активизации.

Можно проследить зависимость между социально-экономическим и экологическим аспектами протекания оползневых процессов. Это обусловлено в первую очередь необходимостью в качественном и благоприятном состоянии окружающей среды для устойчивого развития населения. В тех местах, где оползни приводят к уничтожению лесного покрова или сельскохозяйственных угодий, происходит загрязнение водоемов путем попадания в них большого количества взвешенных веществ отчетливо проявляется социо-экономический аспект оползневых процессов.

Уничтожение лесного покрова в результате схождения оползней широко распространено во всем мире, но особенно в тропических районах в результате сочетания большого количества атмосферных осадков и землетрясений.

В своей работе [8] Шустер и Хайленд  провели анализ множества случаев последствий данного процесса. Сильное землетрясение в Чили в 1960 году вызвало схождение оползневых масс, что вызвало разрушение более чем 250 км2 территории леса. После 1976 года в Панаме землетрясениями с магнитудами 6,7 и 7,0 были активизированы несколько крупных оползней, в результате чего было уничтожено 54 км2 тропических.

Так же можно отметить несколько исследований, направленных на изучение последствий схождения оползней на хвойные леса, расположенные на юго-западе Канады и на северо-западе США. Особенно следует отметить исследования повреждения лесного покрова из-за схождения оползневых масс на островах Королевы Шарлотты у побережья Британской Колумбии.   При тщательном изучении закономерностей восстановления лесного покрова Смитом [10] было обнаружено, что лесной покров, уничтоженный оползневыми процессами, восстанавливается значительно дольше, чем территории леса подвергнутые вырубкам, а их продуктивность сократилась примерно на 70% по сравнению с теми, которые были вырублены.

В северо-западной части США Лесной службой были проведены многочисленные исследования последствий схождения оползней на состояние лесного покрова многочисленные исследования [5]; большинство из этих исследований касались воздействия лесозаготовительных операций на активизацию оползневых процессов. В редких случаях, лесной покров был уничтожен огромными массами поступающей воды, вызванными большой скоростью схождения оползневых масс. Ярким примером служит катастрофическое уничтожение хвойного леса в 1958 году на юго-востоке Аляски, вызванное гигантской волной, образовавшейся в результате обрушения оползня на реке Литуйя [6].

Разнообразие среды обитания является производной местоположения территории и разнообразия почвы на ней, в конкретном ландшафте [3]. Различные комбинации микротопографии, субстрата, почвы, питательных веществ, влажностного режима и растительности, приводят к формированию благоприятной среды обитания для различных видов. Ландшафт, как правило, состоит из небольших участков земли и не большого пространства между ними [7]. Разнообразие среды обитания ландшафтов тесно связано с особенностями ее нарушения и восстановлении. Оползни изменяют почвенный состав, и, таким образом, вносят свой вклад в развитие ландшафта.

Оползневые процессы могут изменять свойства почв в основном путем воздействия на материнскую породу, удаляя органические материалы и перегнойно-куммулятивный горизонт. Это может привести к изменению почвообразующих процессов ландшафта. Изменения почвообразующих процессов, а, следовательно, и почв могут сохраняться длительное время и поэтому приводят к серьезным экологическим нарушениям. Например, когда оголение оползнем водоносного горизонта, может привести к изменению гидрологического режима, и в крайнем случае, к развитию водоемов в районе протекания процесса оползнеобразования. В следствие этого процесса можно ожидать замену глеевых или торфяно-болотных почв на подзолистые. В другом случае, в результате обрушения оползня, заполнение оползневым материалом ландшафта может привести к тому, что влажные торфяно-болотные почвы будут заменены на другой, более сухой тип почв.

Существенное воздействие оползни могут оказывать на почвенную текстуру. Изменения текстуры почвы происходят в тех местах ландшафта, где оползневые процессы привносят нехарактерный для него материал, или наоборот удаляют существующий. [9]

Переувлажнение глин подземными водами, уменьшает структуру и пористость, а также увеличивает плотность почвы. В горных ландшафтах коллювиальные склоны как правило имеют более рыхлую структуру и более высокую пористость. В противоположность этому, коллювиальные склоны в горной местности обычно имеют более рыхлую структуру и более высокую пористость, чем находящиеся под ними глины. Так же пористость почв может увеличить оползневой материал. [1]

Оползневые процессы так же могут изменять химический состав почв [4, 11]. Это могут сделать как отложения оползневого материала, но также к изменению химического состава почвы может привести выветривание поверхностного материала. М. Гиртсема [2] обнаружил, что почвенный материал в ледниково-морских отложениях имел рН 8 и до 5% карбоната в то время как на поверхности рН <5, из-за выщелачивания и окислительного воздействия хвойного тропического леса. Таким образом, у почв, попадающих в ландшафт из-за обрушения оползневых масс сильно варьируется показатель рН и химический состав почв, в зависимости от того, из какого слоя был привнесен оползневой материал. Р. Смит и др. [10] обнаружили, что на островах Королевы Шарлотты до н.э. рН гумуса уменьшается с увеличением возраста оползней, и что содержание органического углерода и общего азота также увеличивается с возрастом оползня.

Таким образом оползневые процессы приводят к значительным изменениям различных компонентов окружающей среды существенно меняя ее. Это обуславливает необходимость совершенствования методов мониторинга, прогноза и ликвидации оползневых процессов для сохранения благоприятных условий существования живых организмов.


Библиографический список
  1. Cruden D.M., Varnes D.J. Landslide types and processes. 1996.
  2. Geertsema M. The Mink Creek earthflow / M. Geertsema, Smithers BC: Forest Sciences Prince Rupert Forest Region, 1995.
  3. Geertsema M., Pojar J.J. Influence of landslides on biophysical diversity – A perspective from British Columbia // Geomorphology. 2007. № 1–2 SPEC. ISS. (89). C. 55–69.
  4. Huggett R.. Soil chronosequences, soil development, and soil evolution: a critical review // CATENA. 1998. № 3 (32). C. 155–172.
  5. Megahan W.F., Day N.F., Bliss T.M. Landslide occurrence in the western and central Northern Rocky Mountain physiographic province in Idaho. 1978.
  6. Miller D. Giant waves in Lituya Bay, Alaska : a timely account of the nature and possible causes of certain giant waves, with eyewitness reports of their destructive capacity / D. Miller, Washington: U.S. G.P.O., 1960. 51-86 c.
  7. Parminter J. Natural disturbance ecology // Conservation biology principles for forested landscapes. 1998. C. 3–41.
  8. Schuster R., Highland L. Overview of the effects of mass wasting on the natural environment // Environmental & Engineering Geoscience. 2007. № 1 (13). C. 25–44.
  9. Schwab J.W., Geertsema M., Blais-Stevens A. The Khyex River landslide of November 28, 2003, Prince Rupert British Columbia Canada // Landslides. 2004. № 3 (1). C. 243–246.
  10. Smith R.B., Commandeur P.R., Ryan M.W. Ministry of Forest. Soils, vegetation, and forest growth on landslides and surrounding logged and old-growth areas on the Queen Charlotte Islands. Victoria, 1986.
  11. Zarin D.J., Johnson A.H. Base saturation, nutrient cation, and organic matter increases during early pedogenesis on landslide scars in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico // Geoderma. 1995. № 3–4 (65). C. 317–330.


Все статьи автора «Кривогуз Денис Олегович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация