Научный руководитель: к.э.н., профессор, Фролова Виктория Борисовна
Малое предпринимательство представляет собой наиболее динамичную и массовую форму организации предприятий. Именно в секторе малого и среднего создается и находится в обороте основная масса национальных ресурсов. Поэтому проблемы деятельности малых предприятий и поиск путей их развития в Российской Федерации, сегодня являются одними из приоритетных направлений экономических исследований [1], в экономической политике государства данной сфере уделяется все больше внимания. Среди основных проблем малого бизнеса сложность получения необходимых финансовых ресурсов [2], недостаток основных производственных фондов, коррупцию, спад производства и другие проблемы. Представители малого бизнеса уверены, что его падение в кризис оказалось более существенным, чем в среднем по экономике. Малые предприятия столкнулись со значительными проблемами — от фактической невозможности получения кредита до резкого снижения спроса на результат труда.
«ОПОРА РОССИИ» и Промсвязьбанк реализуют совместное исследование бизнес-ожиданий малого и среднего предпринимательства «Индекс Опоры RSBI», отражающее мнение российских предпринимателей. Исследование проводится по 9 компонентам, в том числе, по параметру «доступность финансирования» (см. рис. 1). Значение «Индекса Опоры RSBI» ниже 50 пунктов интерпретируется как снижение деловой активности.
Рисунок 1. Динамика показателя RSBI и его составляющей – показателя доступности финансирования
Так, по результатам обзора за 3й квартал 2015 года, несмотря на начало цикла снижения ключевых ставок, доступность кредитов по-прежнему оценивается сектором малого и среднего бизнеса как низкая (41,4 пункта) [3], что в значительной мере способствует снижению деловой активности в среде малого и среднего предпринимательства [3]. Связано это не только с высокими ставками по кредитам, но и серьезным ужесточением требований к заемщикам со стороны банков.
Безусловно, сектор малого и среднего предпринимательства ждет поддержки со стороны государства. В данном случае можно отметить значительную противоречивость в данной сфере. С одной стороны, согласно прогнозу Минэкономразвития в 2016 – 2018 гг. планируется реализовать ряд мероприятий, направленных на развитие системы поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) [4, стр. 248], в том числе: развитие финансовой, инфраструктурной, имущественной, юридической, методологической поддержки субъектов МСП; привлечение денежных средств российских, иностранных и международных организаций для целей поддержки субъектов МСП.
С другой стороны, не смотря на наличие программ содействия малому и среднему бизнесу, в российской действительности создаются значительные барьеры для деятельности МСП в том числе, посредством изменений в налоговом законодательстве. В текущем периоде речь, прежде всего, идет о ставке по единому вмененному налогу. Налоговой базой по ЕНВД является вмененный доход предпринимателя, который обычно рассчитывается путем умножения базовой доходности конкретного вида деятельности на число работников или площадь помещения, а также на два коэффициента [5]: К1 — повышающий коэффициент-дефлятор, устанавливаемый Минэкономразвития, и К2 — понижающий, утверждаемый местными органами власти. Ставка налогообложения по ЕНВД в 2015 составила 15%. В проекте приказа Минэкономразвития, опубликованного на сайте ведомства, установлено новое значение коэффициента-дефлятора K1 — 2,083. Изменение к значению 2015 года составляет 15,9%, и это самый высокий рост за все время действия ЕНВД [6]. И это при том, что в самом «Прогнозе социально-экономического развития…» заявлена «возможность снижать ставки налога по упрощенной системе налогообложения и ЕНВД» [4, стр. 43].
Безусловно, когда речь заходит об альтернативных источниках финансирования бизнеса вспоминаются сразу лизинг, факторинг и венчурное финансирование. К сожалению, первые два варианта так же труднодоступны сейчас для представителей МСП, опять же в связи с дороговизной данного вида финансирования. К венчурному капиталу обращаются чаще инновационные предприятия, поэтому оно не получает должного развития в связи с повышенными рисками вложений, опасениями российских инвесторов, недоверием их к осуществляемым МСП проектам.
В качестве альтернативного источника финансирования может быть использовано P2P кредитование, или «одноранговое кредитование», – это прямая выдача займов от вкладчика заемщику без участия традиционных финансовых институтов. Эту услугу предоставляют интернет-сервисы, где пользователь может выступить как в роли кредитора, так и в роли заемщика. Преимущество – низкая ставка по займу, следовательно – легкодоступность финансовых ресурсов. Однако данный сервис не развит в России – бизнесмены не доверяют подобной модели финансирования, кроме того не развита правовая система относительно подобных видов финансирования. Однако, это могло бы значительно облегчить изыскание ресурсов для малых предприятий.
Для малого бизнеса также решением может стать использование альтернативных способов ведения бизнеса. Например – применение в бизнесе франчайзинговой схемы, как дополнительного источника дохода для зрелого предпринимателя и упрощения процесса выхода на рынок для начинающего бизнеса с целью его долгосрочного развития [7]. Российский рынок франчайзинга молод, однако, имеет значительный потенциал роста, несмотря на экономический кризис. Однако в России этот вид бизнес пока не получил должного внимания [8], хорошо знают о данной организации 5% предпринимателей, осведомленных о системе франчайзинга [9], кроме того в России нет закона, касающегося именно франчайзинга, поэтому он попадает под общие правовые акты о ведении бизнеса, не учитывающие специфику данную форму ведения бизнеса, в том числе Гражданский Кодекс, Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и другие.
В качестве заключения, можно сказать, что малый бизнес в России не так широко развит, как в других странах, но его большее развитие может привести к росту уровня экономического развития страны. Большие надежды, в любом случае возлагаются на государственную поддержку. Но не стоит при этом забывать о развитии альтернативных форм финансирования и ведения бизнеса, ведь некоторые из них зачастую обеспечивают долгосрочное развитие компании.
Библиографический список
- Фролова В.Б. развитие малого предпринимательства в России. В сборнике: Инновационная стратегия Российской экономики. Под редакцией Цхададзе Н.В.. 2007. С. 354-366.
- Фролова В.Б. Управление обеспеченностью финансовых ресурсов организации // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 8-2 (40). С. 90-93.
- Индекс RSBI в 3 кв. 2015 года // Общероссийская общественная организация «ОПОРА РОССИИ» [электронный ресурс] URL: http://opora.ru/images/files/index_315.pdf (Дата обращения 15.11.2015 г.)
- Прогноз социально-экономического развития Российской федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов // Минэкономразвития РФ [электронный ресурс] URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/20151026 (Дата обращения 19.11.2015 г.)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.10.2015) // КонсультантПлюс [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.11.2015 г.)
- Единый налог для малого бизнеса вырастет почти на 16% // РосБизнесКонсалтинг [электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ru/ins/own_business/05/11/2015/563779ab9a79473558fd8393 (Дата обращения 20.11.2015 г.)
- Фролова В.Б. Франчайзинг как основа долгосрочного развития бизнеса // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2013. № 11. С. 1-5.
- Фролова В.Б. Развитие франчайзинга в России // В сборнике: Корпорации-парадигма формирования национальной экономики Сборник докладов и научных трудов 1 международного форума (конференции). 2013. С. 120-126.
- Бизнес о преимуществах и недостатках франчайзинга в России // Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) [электронный ресурс] URL: http://nacfin.ru/biznes-o-preimushhestvax-i-nedostatkax-franchajzinga-v-rossii (Дата обращения 15.11.2015 г.)