УДК 330.15

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ

Малышев Алексей Алексеевич1, Кажаева Юлия Алексеевна2
1Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга и экономической теории
2Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, студентка группы МЕН-41 «Менеджмент»

Аннотация
В статье рассмотрены теоретические аспекты проблемы устойчивости эколого-экономической системы, подробно изучены различные подходы к определению устойчивости эколого-экономической системы в разные периоды времени, выявлены основные уровни эколого-экономической системы, а также дана субъективная точка зрения понятия «устойчивость эколого-экономической системы».

Ключевые слова: окружающая среда, природопользование, устойчивое развитие, эколого-экономическая система


THE FORMATION OF ECOLOGICAL-ECONOMIC SYSTEMS: STAGES OF DEVELOPMENT

Malyshev Aleksei Alekseevich1, Karaeva Julia Alekseevna2
1Penza state University of architecture and construction, Candidate of economic Sciences, associate Professor, Department of marketing and economic theory
2Penza state University of architecture and construction, Student group MYUNG-41 "Management"

Abstract
The article deals with theoretical aspects of the problem of sustainability of eco-economic system, are studied in detail various approaches to determining the sustainability of eco-economic system in different time periods, the basic levels of eco-economic system, and also gives a subjective viewpoint of the concept of "resilience of ecological-economic systems".

Keywords: ecological-economic system, environmental management, sustainable development, the environment


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Малышев А.А., Кажаева Ю.А. Формирование эколого-экономической системы: этапы развития // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 4. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/04/52204 (дата обращения: 01.10.2017).

Новое время человечество, с точки зрения взаимоотношений с природной средой, начало почти под тем же знаком, и всю свою историю – существование человеческой цивилизации по-прежнему остается самым крупнейшей экологической проблемой современности.

Понятие «эколого-экономическая система» наряду с такими близкими по смыслу понятиями, как «природно-экономическая система» и «природно-хозяйственная система», широко используется в современной научной литературе, посвященной исследованию проблем взаимосвязи экономического и экологического развития общества.

Исследованию аспектов взаимодействия экономики и окружающей среды, а также проблем функционирования и моделирования эколого-экономических систем, посвящены труды ученых В.И. Гурмана, М.Я. Лемешева, О.П. Литовки, П.М. Нестерова и А.П. Нестерова, А.Л. Новоселова, К.В. Павлова, В.М. Разумовского, Е.В. Рюминой, О.П. Санжиной, Н.В. Чепурных, М.Д. Шарыгина, А.Я. Якобсона и др. Как различается понятие эколого-экономической системы (ЭЭС), так различается и представление о структуре ЭЭС. Одни авторы в качестве основных структурных элементов ЭЭС рассматривают экономическую и экологическую подсистемы, а другие считают необходимым выделить социальную подсистему, или социум. Остановимся на исследовании различных подходов к определению ЭЭС (табл.1.) [11].

Табл.1 – Подходы к определению устойчивости эколого-экономической системы

Годы

Автор

Научные взгляды

Эколого-экономический словарь Ограниченная определенной территорией часть технобиосферы, в которой природные, социальные и производственные структуры прогрессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации
Лемешев М.Я. интеграция экономики и природы, представляющая собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование общественного производства и протекание естественных процессов в природе
О.С. Шимова, Н.К.Соколовский,

А.Я. Якобсон

Эколого-экономическую систему рассматривают как интеграцию экономики и природы среды (природу и хозяйства), представляющее собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование общественного производства и естественных процессов в природе
2001

 

Акимова Т.А., Хаскин В.В.

 

ограниченная определенной территорией часть техносферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации
2004 Разумовский В.М. Эколого-экономические системы как сложные территориальные образования, причиной формирования которых является «взаимодействие природных хозяйственных территориальных комплексов в процессе природопользования. Это взаимодействие определяет целостность указанных систем…».
2007

 

Федоров В.Н. воздействие окружающей природной среды на условия общественного производства
2007 Киселева Т.В., Михайлов В.Г. совместно функционирующие экологическая и экономическая системы, обладающие эмерджентными свойствами
2009 Дергачева О.А. котроль и обеспечение стандартов в данной области деятельности, то есть формирование информационной базы данных о фактическом состоянии эколого-экономической системы
2010 Чередников М.Е. сложная структура, обладающая уникальными свойствами и функционирующая на различных уровнях
2010 Литвинский К.О. сложно-иерархическая система, состоящая из большего числа компонент, подсистем, элементов или частей, взаимодействующих между собой более или менее сложным образом и имеющим возможность самопроизвольно образовывать четко выраженные пространственные или временные структуры
2011 Сыромятникова О.П. Деятельность органов государственной и муниципальной власти, направленной на решение задач по повышению степени ответственности хозяйствующих субъектов за соблюдением норм экологического законодательства посредством реализации системы мероприятий в сфере охраны окружающей среды и рациональным природопользованием
2012 Козлов О.В.,

Аршевский С.В.

Соотношение экономической и экологической целесообразности использования того или иного компонента экосистемы, основным результатом чего является получение наибольшего экономического эффекта

Таким образом, несмотря на то, что определение эколого-экономической системы у различных авторов отличается, но в целом, как в том, так и в другом случае ядром изучения считается совокупность процессов (финансовых, экологических, природно-ресурсных, социальных, промышленных), обусловленных взаимодействие и взаимозависимостью экономического развития общества и состояния окружающей природной среды. Таким образом, основным системообразующим показателем ЭЭС считаются процессы, обусловленные связью и взаимозависимостью экономических и природно-ресурсных компонент территории. Взаимодействие компонент устанавливает динамику формирования региональной эколого-экономической системы.

Существуют две интерпретации определения эколого-экономической системы — глобальная и регионально-территориальная, либо локальная. В соответствии с глобальной интерпретации ЭЭС трактуется как экологически ориентированная социально-экономическая формация — цель стабильного развития [15, с.135-145]. Непосредственно в этом смысле на открытии Конференции ООН в Стокгольме в 1972 г. ее руководитель Морис Стронг сказал о потребности перехода людей от экономической концепции к эколого-экономической системе. Прежде, мы представили современную экосферу ровно как систему «человек — экономика — биота — среда», т.е., по существу, как глобальную эколого-экономическую систему.

Для некоторого региона, либо промышленного комплекса ЭЭС – это ограниченная определенной территорией доля экосферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации [10, с.215-226].

В последнее десятилетие понятие эколого-экономической системы получило широкое распространение в научной литературе, в связи с чем можно встретить примеры различного его толкования. Академик Лемешев М.Я., занимаясь вопросами оптимизации природно-хозяйственного комплекса, определил эколого-экономическую систему как интеграцию экономики и природы, которая представляет собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование общественного производства и протекание естественных процессов в природе.

Наиболее полное определение устойчивого развития экономики, на наш взгляд, делает В.А. Василенко о том, что «создание такой социальной и экономической системы на долгосрочной основе дает не только высокий уровень жизни, но и высокий уровень ее качества» [1, c.41]. Трудно не согласиться с замечанием автора, поскольку нельзя назвать «развивающимся», то общество, где не приумножается капитал, а истощаются экологические богатства, и где экономический рост достигается в ущерб качественным составляющим развития, именно единство экономики и экологии, их взаимосвязь – одно из основных условий гармонично развивающегося общества. Более поздняя и, как считается, более практичная формулировка данного понятия, предложена экспертами Всемирного банка, которая трактует устойчивое развитие как «управление совокупным капиталом общества в интересах сохранения и приумножения человеческих возможностей» [2,c.99].

Такие авторы как Акимова Т.А., Хаскин В.В. характеризуют эколого-экономическую систему для отдельного региона или промышленного комплекса следующим образом – ограниченная определенной территорией часть техносферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации [3, c.80] .

Сравнивая два этих подхода к пониманию эколого-экономической системы приходим к тому, что эти определения мало чем отличаются друг от друга по своей сущности.

По мнению Федорова В.Н., помимо традиционных секторов экономики (промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг) и непроизводственного сектора правомерно выделить в экономической подсистеме трансакционный сектор как самостоятельную сферу, поскольку объемы обращающихся в нем средств на сегодняшний день весьма значительны. Под трансакционным сектором в данном случае понимается совокупность отраслей, обслуживающих процесс перераспределения и ресурсов, и продукции [4].

Определение, данное Киселевой Т.В. и Михайловым В.Г. характеризуется следующими признаками:

  • Низкая экологическая результативность работы предприятия способен уменьшать экономическую и административную эффективность;
  • Бремя экологических расходов сдвигается из государственного сектора в частный;
  • Постепенно ужесточаются условия к эколого-экономической работы предприятий;
Требования экологически стабильного развития концепции «регион-предприятие» стали стратегическим ориентиром [5].

Можно сделать вывод, это эколого-экономическая система четко определена в тех случаях, когда хозяйственная активность человека на какой-либо территории базировалась на использовании местных возобновимых природных ресурсов, но не превышала их способности к регенерации.

Дергачева О.А. выделяет важнейшей задачей управления эколого-экономической системой – контроль и обеспечение стандартов, то есть формирование информационной базы данных о фактическом состоянии эколого-экономической системы [6].

Чередников М.Е. и Литвинский К.О. указывают на то, что эколого-экономическая система представляет собой сложную иерархическую структуру, состоящую из большего числа компонент, подсистем, элементов или частей, взаимодействующих между собой и обладающую уникальными свойствами и функционирующую на различных уровнях. Процесс управления ею требует систематизации и формализации уровней иерархии, которые позволяют изучить различные аспекты функционирования эколого-экономической системы и управления ею (рис.1.) [7].

Рис. 1 – Уровни эколого-экономической системы

Сыромятникова О.П. говорит о том, что характер системы управления определяется, прежде всего, поставленной целью и зависит от особенностей конкретной территории, что влияет на специфику природопользования и требует различных подходов к организации систем управления природопользование [8].

Доктор биологических наук О.В. Козлов и кандидат биологических наук под значимостью эколого-экономической системы понимают – соотношение экономической и экологической целесообразности использования того или иного компонента экосистемы, где основным результатом выделяют получение наибольшего экономического эффекта [9].

Анализ вышеуказанных трактовок «устойчивость эколого-экономической системы» указывает на скрытые возможности в решении проблем устойчивого развития, что предполагает другие варианты трактовки данного понятия. Безусловно, они существуют[14, с.63-68]. В контексте же статьи предлагаем сформулировать его таким образом: устойчивость эколого-экономической системы – это комплексное системное развитие в течение долгого времени, основанное на взаимодействии экономического, экологического и социального элементов в ходе одновременного использования различными субъектами трех форм капитала (произведенного, природного, человеческого).

Понятие эколого-экономической системы ориентирует науку и практику прежде всего на поиски закономерностей механизмов соединения разнородных компонентов в единое эффективное образование. Известно, что в последние годы важнейшими становятся отношения экологические, как отношения между человеком и природой, поэтому становится обязательным рассматривать любую организацию как социо-эколого-экономическую систему [3, с.16]. Основной целью таких систем является вписанность их в природные комплексы, в биосферу.

В свою очередь под устойчивостью эколого-экономической системы понимается способность сохранять свое текущее состояние под влиянием факторов внешней среды, а под    управлением устойчивостью эколого-экономической системы – целенаправленный процесс воздействия общества на эколого-экономическую систему, направленный на сохранение структуры и поддержание режима её деятельности, способности к развитию [13, с.47].

Развитие производства ведет к неуклонному увеличению объемов потребления ресурсов и расширению их круга. Но, во-первых, ресурсы ограничены. Во-вторых, использование почти каждого вида ресурсов обусловливает появление большого количества отходов, наносящих вред окружающей среде. Возникает необходимость включения экологических факторов в систему современного производства. Решение этой задачи достижимо на основе концепции экологически устойчивого развития. Она дает возможность преодолеть экологический кризис с одновременным движением по пути экономического развития и направлена на реализацию системы экономических принципов, ориентированных на сохранение окружающей среды, включения экологических факторов в механизм функционирования рынка [12, с. 129-135].

Следует помнить, что человек в эколого-экономической системе является не только объектом и субъектом управления, но он же и есть тот самый «норматив», от которого зависит, какие пределы загрязнения окружающей среды он определит, какие технологии будут использованы в настоящем и будущем и т.д. Именно этот факт является ключевым в понимании общих эколого-экономических проблем и в экологическом нормировании в частности. Человек берет на себя функции регулирования своих отношений с природой, но пока явно не считает эти функции наиважнейшими для собственного выживания и ничего не предпринимает для реализации главной цели эколого-экономической системы – согласования целей развития социальной системы с возможностями природной системы (надсистемы). Принцип усложнения организационных конфигураций в ходе развития эволюции распространяется и в эколого-экономической системе. При этом адекватно этим усложнениям должны меняться и комбинации к организации и управлению. Возрастает размер своевременной и структурной информации о системах, усугубляются процедуры, позволяющие принимать рациональные решения, а в силу этого, то что значительно труднее становится внутренняя и внешняя среда, крупные проблемы возникают и при реализации решений.

Таким образом, изучение теоретических аспектов проблемы устойчивости эколого-экономической системы позволило отметить, что эколого-экономическая система является сложным объектом. Процесс функционирования раскрывается как эколого-экономическое обеспечение целенаправленной деятельности производственной сферы, при которых поддерживается гармоничная, сбалансированная структура взаимосвязей между обществом и природой.


Библиографический список
  1. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. – Новосибирск, 1995. – С. 41.
  2. Мир и Россия: материалы для размышлений и дискуссий. / Под ред. В.С. Автономова. – СПб.: Экономическая школа, 1999. –С. 99.
  3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек – Экономика – Биота –Среда: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-566 с. – с. 80
  4. Федоров В.Н. К вопросу об эколого-экономических системах [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=11737225 (дата обращения: 30.03.2015).
  5. Киселева Т.В., Михайлов В.Г. Оценка основных подходов к определению состояния эколого-экономических систем [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12366222 (дата обращения: 23.03.2015).
  6. Дергачева О.А. Экологические инновации как направление эффективного управления эколого-экономической системой [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12858256 (дата обращения: 24.03.2015).
  7. Литвинский К.О. Типология эколого-экономических систем: сущность и принцип построения [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=17064553 (дата обращения: 26.03.2015).
  8. Сыромятникова О.П. Совершенствование механизма регионального управления локальными эколого-экономическими системами [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=16905888 (дата обращения: 26.03.2015).
  9. Козлов О.В., Аршевский С.В. Основы и система природопользования эколого-экономических систем [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18241265 (дата обращения: 26.03.2015).
  10. Малышев А.А. Практика управления эколого-экономической системой в России и пензенском регионе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 4 (28). С. 215-226.
  11. Малышев А.А. Механизмы управления устойчивостью эколого-экономической системы // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. Пенза, 2011
  12. Малышев А.А., Солодков Н.Н. Факторы, влияющие на устойчивость эколого-экономической системы // Нива Поволжья. 2014. № 30. С. 129-135.
  13. Резник Г.А., Малышев А.А. Разработка модели управления устойчивостью эколого-экономической системы// Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 24. С. 47
  14. Резник Г.А., Малышев А.А. Механизмы экономической мотивации предприятий в условиях устойчивости эколого-экономической системы // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 2. С. 63-68.
  15. Резник Г.А., Малышев А.А. Методологические подходы к исследованию факторов устойчивости эколого-экономической системы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 1 (25). С. 136-145.


Все статьи автора «Малышев Алексей Алексеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: