УДК 338.001.36

МЕСТО И РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ИННОВАЦИЙ В РАЗВИТИИ БИЗНЕСА

Баснукаев Муса Шамсудинович1, Шлафман Александр Изевич2
1Чеченский государственный университет, к.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Налоги и налогообложение»
2Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, к.э.н., доцент, профессор кафедры экономики и управления

Аннотация
В статье обобщены результаты исследования авторов в области становления и развития теории и практики экономики предпринимательства и генезиса предпринимательской активности.

Ключевые слова: инновирование, предпринимательская активность, предпринимательские инновации, предпринимательство, управление инновациями, экономика предпринимательства


PLACE AND ROLE OF ENTREPRENEURIAL INNOVATION IN BUSINESS DEVELOPMENT

Basnukaev Musa Shamsudinovish1, Shlafman Alexander Izevich2
1Chechen State University, Ph.D. in Economics, professor, chairman of the “Tax and Taxation” department
2St Petersburg humanitarian University of trade unions, Cand.Econ.Sci., associate Professor, Department of Economics and management

Abstract
The article summarizes the results of researches of the author in the field of formation and development of the theory and practice of Economics of entrepreneurship and Genesis of entrepreneurial activity.

Keywords: economic, entrepreneurial activity, entrepreneurial innovation, entrepreneurship, innovation management


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Баснукаев М.Ш., Шлафман А.И. Место и роль предпринимательских инноваций в развитии бизнеса // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/03/31377 (дата обращения: 03.06.2017).

По своей сущности предпринимательство представляет собой процесс содержащий действенные инструменты и сформированные на них механизмы по внедрению инноваций.

В научной литературе[2,5,6,8] процесс предпринимательства имеет множество пониманий, самое популярное отмечается в монографии Пахотин С.К., Рыбакова О.И., Шлафман А.И. «Обеспечение устойчивости развития добывающих предпринимательских структур в условиях кризиса поглощений» и  состоит в том, что «…предприниматель в ходе своей хозяйственной деятельности, связанной с внедрением и продвижением инновационных решений, преодолевает негативное воздействие множества строго ограниченного набора риск-факторов, свойственных отраслевым или региональным особенностям ведения бизнеса.» [7, с. 56] Таким образом, предпринимательство в своем базовом понимании представляет собой совокупность методов и методических подходов к ведению хозяйственной деятельности на выделенном рынке или заданной локации в условиях риска.

Переход от предпринимательской деятельности к предпринимательским инновациям следует начать с раскрытием содержания категории предпринимательской активности.

Корабельников  В.М.  и Шлафман А.И. определяют предпринимательскую активность как: «…структурированную по запланированным этапам хозяйственную деятельность по отбору, обоснованию выбора и определению направлений  развития инноваций, локализованную в рамках ограниченного набора региональных, демографических, исторических и других условий, определяющих замкнутый набор риск факторов, сопровождающий процесс инновирования на предприятии или в отрасли» [6, с. 125]

Проблемы и основанные на их решения трансформируются в  процедуры внедрения инноваций, которые разделяются по их сущности и содержанию. Фундаментальные различия основаны на различиях в прикладном значении организационных, продуктовых и технологических инноваций.

Предпринимательская активность выделяет важные и необходимые условия, а так же определяет  границы исполнения  для процедур внедрения и развития инноваций, предпринимательский характер которых определяется сочетанием организационных и технологических решений, востребованных рынком на ограниченном промежутке времени.

Структурно предпринимательские инновации имеют общие свойства, которые соотносятся с деятельностью предпринимательской структуры. «Инновации продиктованы отраслевыми особенностями рынка, который имеет четкие границы и внутренние условия функционирования экономических субъектов» – отмечается в монографии Копыл Д.Н., Шлафман А.И «Вертикальная интеграция участников  инвестиционно-строительных проектов»  [4, с. 125]

Прирост инновационной активности накладывается на базовые условия развития бизнеса. Так если предпринимательство было основано на реализации частной инновации, рост инновационной активности предпринимательской структуры представляет собой процесс интеграции, реорганизации, дифференциации и  диверсификации базовой инновации.

Таким образом, в деятельности предпринимательской структуры мы можем выделить базовую инновацию, приобретенную инновацию и развитую инновацию, источники которых имеют различные корни.

Базовая инновация определяет направление предпринимательской деятельности. Приобретенная – представляет собой инновацию, которая привлечена предприятием для повышения интенсивности основной деятельности или формирования новых видов деятельности сопутствующих базовым. Развитые инновации формируются по принципу расширения и рационализации множества видов деятельности хозяйствующего субъекта.

«Многие региональные особенности развития ограничивают территории и функции предпринимательской инновации» – отмечается в монографии Баснукаев М.Ш., Шлафман А.И «Редевелопмент индустриальных территорий» [1, с. 53], однако на сегодняшний день ключевой проблемой на пути развития инновационной активности представляется культурное наследие предпринимателей, которое диктует выполнение негласных истин, где лучшее –враг хорошего. А значит, пока торговля ресурсами будет приносить государству и частному сектору достаточно средств для удовлетворения необходимых потребностей гражданского населения, предпринимательские инновации развиваться не будут.


Библиографический список
  1. Баснукаев М.Ш., Шлафман А.И Редевелопмент индустриальных территорий СПб.: Культ-информ-пресс, 2013. -134 с.
  2. Голованова Е.Н.  Параметрическая модель управления человеческим капиталом инновационного предприятия // Предпринимательство № 5, 2013 – с.  34-39
  3. Исламутдинов В.Ф.  Институты стимулирования инновационного поведения экономических субъектов: сущность и классификация //Проблемы теории и практики управления  №1, 2014 – с.78-87
  4. Копыл Д.Н., Шлафман А.И. Вертикальная интеграция участников  инвестиционно-строительных проектов СПб:  ИЦ Интермедия, 2013 – 200с.
  5. Морозова Е.Я. Социально-экономические факторы спроса на услуги культуры // Диалог культур и цивилизаций в глобальном мире/ VII Международные Лихачевские научные чтения 24-25 мая 2007г. – СПб: Изд-во СПбГУП, 2007.-с.105-106.
  6. Корабельников  В.М.  и Шлафман А.И. Современные концепции построения интеграционных процессов предприятий.// Вестник ИНЖЭКОНА  Серия Экономика №5 (32),  2009. 123-128 с.
  7. Пахотин С.К., Рыбакова О.И., Шлафман А.И. Обеспечение устойчивости развития добывающих предпринимательских структур в условиях поглощений -Чита: ЧитГУ, 2009.-196 с.
  8. Хольнова Е.Г. Российская практика государственного регулирования устойчивости банка// Журнал «Мир экономики и права» № 10. СПб.: ООО»Изд-во» «Лема». 2013. – с. 47-61


Все статьи автора «Шлафман Александр Изевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: