<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; число отказавших агрегатов</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/chislo-otkazavshih-agregatov/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Влияние исходных данных на план последовательных испытаний авиационной техники</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69159</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69159#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2016 12:15:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Азадов Махмуджан Азадович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[браковочное число испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[график плана испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[константы плана]]></category>
		<category><![CDATA[метод последовательных испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[минимальное число испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[оценочные нормативы]]></category>
		<category><![CDATA[план последовательных испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[приёмочное число испытаний]]></category>
		<category><![CDATA[риск поставщика]]></category>
		<category><![CDATA[риск потребителя]]></category>
		<category><![CDATA[число испытываемых агрегатов]]></category>
		<category><![CDATA[число отказавших агрегатов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69159</guid>
		<description><![CDATA[Метод последовательных испытаний применяется для контрольных испытаний на надежность систем и агрегатов самолета. Контрольные испытания позволяют лишь установить соответствие или несоответствие фактической надежности изделия согласованным требованиям к его надежности. При этом абсолютная оценка показателя надежности не производится, что обеспечивает снижение потребного для данной точности и достоверности объема испытаний. Для получения подтверждения заданных требований по безотказности [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Метод последовательных испытаний применяется для контрольных испытаний на надежность систем и агрегатов самолета. Контрольные испытания позволяют лишь установить соответствие или несоответствие фактической надежности изделия согласованным требованиям к его надежности. При этом абсолютная оценка показателя надежности не производится, что обеспечивает снижение потребного для данной точности и достоверности объема испытаний.</p>
<p>Для получения подтверждения заданных требований по безотказности этим методом необходимы следующие исходные данные [1]:</p>
<p>- α-риск поставщика;</p>
<p>- β-риск потребителя;</p>
<p>- p<sub>0</sub> – вероятность того, что партия считается годной в одном цикле;</p>
<p>- p<sub>1</sub> - вероятность того, что партия считается негодной в одном цикле.</p>
<p>Эти исходные данные согласуются между поставщиком и потребителем авиационной техники. Для построения плана испытаний необходимо предварительно вычислить следующие параметры:<em><br />
</em></p>
<p>- оценочные нормативы А и В;</p>
<p>- константы плана h1, h2, S.</p>
<p>Для расчетов были использованы следующие формулы:</p>
<p>А=(1-β)/α , B=β/(1-α) , h1=lgB/{lg(q1/q0)+lg(1-q0)/(1-q1)},</p>
<p>h2=lgA/{lg(q1/q0)+lg(1-q0)/(1-q1)},</p>
<p>S=lg(1-q0)/(1-q1)/{lg(q1/q0)+lg(1-q0)/(1-q1)}, q<sub>1</sub>= 1 – p<sub>1</sub>, q<sub>0 </sub>= 1 – p<sub>0 </sub>.</p>
<p>Далее вычисляется минимальное число испытаний, при котором можно принять партию: m0=-h1/s . Вычислив m0 , можно построить график плана последовательных испытаний по трём характерным точкам(рис.1):</p>
<p>а) dm=0, m0=-h1/s; б) dm=h1, m=0; в) dm=h2, m=0 .</p>
<p>Как известно, план последовательных испытаний строится в виде графика (см. рис.1) или таблицы (табл.1).</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/07/070116_1218_1.png" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Рис.1. График плана последовательных испытаний:<br />
</strong></p>
<p>m- число испытуемых агрегатов, dm- число отказавших агрегатов во время испытаний, П- линия приемки, Б- линия браковки, ПИ- продолжение испытаний.</p>
<p>Таблица 1</p>
<div>
<table border="1">
<colgroup>
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col /></colgroup>
<tbody valign="top">
<tr>
<td>dm</td>
<td>0</td>
<td>1</td>
<td>2</td>
<td>3</td>
<td>4</td>
<td>5</td>
<td>6</td>
<td>7</td>
<td>8</td>
<td>9</td>
<td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>mпр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>23</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>45</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>67</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>91</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>112</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>134</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>156</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>179</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>201</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>228</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>245</td>
</tr>
<tr>
<td>mбр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>&#8211;</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>1</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>23</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>45</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>68</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>90</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>112</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>134</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>156</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>179</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>201</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>mпр-приёмочное число испытаний, mбр-браковочное число испытаний.</p>
<p>Рассмотрим влияние изменения значения исходных данных на план последовательных испытаний. Варьирования исходных данных производились в следующих диапазонах: p<sub>0</sub> = 0,80…0,99, p<sub>1</sub> = 0,80…0,99, α= 0,05…0,10, β= 0,05…0,10. Расчеты были выполнены в среде Microsoft Excel по вышеуказанным формулам [2].</p>
<p>Результаты расчетов сводятся в таблице. 2.</p>
<p>Таблица 2</p>
<div>
<table border="1">
<colgroup>
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col />
<col /></colgroup>
<tbody valign="top">
<tr>
<td colspan="12">1.Влияние изменения p<sub>0</sub> = 0,99…0,80 на план последовательных испытаний (остальные параметры: p<sub>1</sub>=0,88; α=0,05; β=0,05; d<sub>m</sub>=5).</td>
</tr>
<tr>
<td>p<sub>0</sub></td>
<td>0,99</td>
<td>0,97</td>
<td>0,95</td>
<td>0,9</td>
<td>0,9</td>
<td>0,89</td>
<td>0,87</td>
<td>0,85</td>
<td>0,83</td>
<td>0,81</td>
<td>0,80</td>
</tr>
<tr>
<td>mпр, не менее</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>106</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>101</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>107</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>136</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>304</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-218</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-48</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-16</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-3</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>1</td>
</tr>
<tr>
<td>mбр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>46</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>24</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>0</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-40</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>-217</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>298</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>122</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>68</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>63</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">2.Влияние изменения p<sub>1</sub> = 0,80…0,99 на план последовательных испытаний(остальные параметры: p<sub>0</sub> = 0,99; α=0,05; β=0,05; d<sub>m</sub>=5).</td>
</tr>
<tr>
<td>p<sub>1</sub></td>
<td>0,80</td>
<td>0,81</td>
<td>0,82</td>
<td>0,84</td>
<td>0,86</td>
<td>0,88</td>
<td>0,90</td>
<td>0,92</td>
<td>0,94</td>
<td>0,96</td>
<td>0,98</td>
</tr>
<tr>
<td>mпр, не менее</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>89</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>93</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>97</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>107</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>120</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>157</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>187</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>235</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>326</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>636</td>
</tr>
<tr>
<td>mбр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>61</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>63</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>66</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>71</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>78</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>95</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>107</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>121</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>56</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">3. Влияние изменения α= 0,05…0,10 на план последовательных испытаний(остальные параметры: p<sub>0</sub> = 0,99; p<sub>1</sub> =0,88; β=0,05; dm=5 ).</td>
</tr>
<tr>
<td>α</td>
<td>0,05</td>
<td>0,053</td>
<td>0,055</td>
<td>0,06</td>
<td>0,065</td>
<td>0,07</td>
<td>0,075</td>
<td>0,08</td>
<td>0,085</td>
<td>0,09</td>
<td>0,10</td>
</tr>
<tr>
<td>mпр, не менее</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
</tr>
<tr>
<td>mбр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>87</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>88</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>88</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>89</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>89</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>90</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>90</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>91</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">4. Влияние изменения β = 0,05…0,10 на план последовательных испытаний(остальные параметры: p<sub>0</sub> = 0,99; p<sub>1</sub> =0,88; α =0,05; dm=5 ).</td>
</tr>
<tr>
<td>β</td>
<td>0,05</td>
<td>0,053</td>
<td>0,055</td>
<td>0,06</td>
<td>0,065</td>
<td>0,07</td>
<td>0,075</td>
<td>0,08</td>
<td>0,085</td>
<td>0,09</td>
<td>0,10</td>
</tr>
<tr>
<td>mпр, не менее</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>135</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>134</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>133</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>133</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>132</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>131</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>131</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>130</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>130</td>
</tr>
<tr>
<td>mбр, не более</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>85</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
<td>&nbsp;</p>
<p>86</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>В результате анализа полученных данных были сделаны следующие выводы:</p>
<p>- снижение значения вероятности того, что партия считается хорошей в одном цикле до p<sub>1</sub> =0,91 приводит к уменьшению приёмочного числа испытаний и браковочного числа испытаний;</p>
<p>- с увеличением значения вероятности того, что партия считается негодной в одном цикле, увеличивается приёмочное число испытаний и медленнее увеличивается браковочное число испытаний;</p>
<p>- с увеличением значения риска поставщика α, увеличивается браковочное число испытаний, а приемочное число испытаний остается практически постоянным;</p>
<p>- с увеличением значения риска потребителя β, уменьшается приемочное число испытаний, а браковочное число испытаний остается практически постоянным.</p>
<p>Таким образом, полученные результаты могут быть использованы при составлении планов последовательных испытаний высокоресурсных агрегатов летательных аппаратов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2016/06/69159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
