РОЛЕВЫЕ ОЖИДАНИЯ СУПРУГОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ

Сегодня брак рассматривается как система взаимоотношений, где каждый из супругов привносит свои представления о семейной жизни и семейных ролях, т.е. ролевые ожидания супругов выступают одним из ключевых факторов, определяющих устойчивость брака. И в данном контексте именно личностная зрелость супругов приобретает особую актуальность, поскольку устойчивость брачных союзов напрямую зависит от способности партнеров к взаимной адаптации, умению идти на компромисс и гармоничному взаимному развитию в рамках семейных отношений.

Обратимся к анализу дефиниции «личностная зрелость» применительно к брачным отношениям.

Реан А.А. и Евграфова Ю.А. справедливо отмечают в своей статье, что «личностно зрелые супруги быстрее адаптируются к новым ролям, функциям, они менее конфликтно преодолевают возникающие перед ними трудности, грамотнее выстраивают отношения с родительскими семьями, определяя границы своей семьи» [3, с. 81].

Л.Б. Шнейдер, в свою очередь, определяла главный фактор влияния на личностную зрелость именно в супружеских отношениях, это: «потребность в психологической готовности и способности к выполнению роли мужа и жены, а затем отца и матери» [6, с. 129].

С точки зрения О.В. Смирниковой, личностная зрелость в браке есть «условие компетентности супругов в семейной жизни» [5, с. 72], а К. Витакер акцентирует внимание, что именно личностная зрелость супругов в браке обуславливает им становление целостных, устойчивых отношений [2].

Обобщая материал, сделаем вывод, что личностная зрелость в контексте брачных отношений выступает как совокупность психологических качеств, которые позволяют супругам строить здоровые, долгосрочные отношения.

Для эмпирического изучения ролевых ожиданий супругов с разным уровнем личностной зрелости применялись методики:

1. «Определение ролевых ожиданий и притязаний в браке» А.Н. Волковой, цель которой состоит в определении ролевых ожиданий и притязаний в отношениях и изучении основных сфер семейной жизни: эмоциональной поддержки, чувства «мы», внешней привлекательности своего партнера, родительских обязанностей, профессиональных интересов супругов, хозяйственно-бытовых обязанностей. Эти показатели составляют шкалу семейных ценностей [1].

2. «Диагностика личностной зрелости» В.А. Руженкова, которая направлена на оценку общего уровня личностной зрелости, а также выраженности каждого из ее параметров: ответственности, терпимости, саморазвития, позитивного мышления и самостоятельности [4].

Проанализируем полученные по данным методикам результаты.

Результаты исследования на определение ролевых ожиданий и притязаний показывают, что для мужчин больше важна сексуальная жизнь в браке по сравнению с женщинами, они ожидают личностной близости с супругой. Ответы мужчин показывают высокую степень важности качеств будущей супруги в ведении хозяйства, обустройства быта и материнских обязанностей. Так же большинство мужчин ожидают психологической поддержки от супруги и считают важным внешнюю привлекательность обоих партнеров в браке. По результатам диагностики по данной методике можно заключить, что желание интимной близости в браке более важно для мужчин. Также, мужчинам важна внешняя привлекательность своих избранниц и самим важно быть опрятными и аккуратными.

По результатам исследования среди женщин отметим, что женщины ожидают от себя высоких качеств матери, от себя и от будущих супругов социальной активности. В результате опроса женщин, мы делаем вывод, что женщины осознают важность роли материнства в браке, а также предполагают, что и они сами и будущие супруги будут реализовываться в социуме.

Результаты диагностики личностной зрелости супругов позволили выделить следующие группы, сформированные по уровням: у 45 % респондентов выражен высокий уровень личностной зрелости, 35 % группы имеют средний уровень и у 20 % супругов отмечен низкий уровень личностной зрелости.

Далее были соотнесены результаты личностной зрелости и согласованности ролевых ожиданий:

- у респондентов с высоким уровнем личностной зрелости выявлены минимальные расхождения по всем шкалам ролевых ожиданий, в частности, по хозяйственно‑бытовой (средние баллы 4,1 и 4,3), интимно‑сексуальной (5,5 и 5,7) сфере и родительско‑воспитательной (5,8 и 5,6 баллов), т.е. их ожидания реалистичны, притязания – равноценны, супруги демонстрируют высокие притязания на совместное участие и согласованные ожидания;

- у респондентов со средним уровнем личностной зрелости в большей степени отмечены расхождения по шкалам «социальная активность» и «внешняя привлекательность», что говорит об ожиданиях от супруга соответствия его ожиданиям, «поддержки имиджа», а также перекладывания бытовых ролей; показатели родительско‑воспитательной сферы показывают, что менее зрелый супруг чаще ожидает, что воспитанием будет заниматься в основном другой супруг (ожидание 6,1 при притязании 3,8);

- у респондентов с низким уровнем личностной зрелости по хозяйственно-бытовой сфере высокие притязания одного и низкие ожидания другого (6,2 и 3,1 баллов), что отражает дисбаланс распределения обязанностей, также выражены максимальные расхождения по шкалам «личностная идентификация» и «интимно‑сексуальная» (разрыв до 2,5 баллов), т.е. имеет место установка «супруг должен полностью меня принимать и понимать» без встречных действий; при низких значениях личностной зрелости один супруг ожидает высокой инициативности, другой – избегает обсуждения данной темы.

Таким образом, личностная зрелость выступает предиктором ролевой согласованности, т.е. работа над личностным развитием (ответственность, рефлексия, навыки коммуникации) влияет на качество брачных отношений. Личностная зрелость выступает непрерывным процессом самосовершенствования и фактором устойчивости брачного союза, т.к. супруги, стремящиеся к личностному росту и развитию, способны строить прочные и гармоничные отношения, которые будут радовать их на протяжении многих лет. Развитие этих качеств позволяет супругам успешно преодолевать трудности, возникающие на жизненном пути, и сохранять любовь и уважение друг к другу, обеспечивая тем самым устойчивость своего брачного союза.

Перспективу исследования видим в проведении лонгитюдного исследования с целью выявления динамики ролевых ожиданий в сравнении молодых пар и супругов «со стажем».

1. Бебчук М., Жуйкова Е. Помощь семье: психология решений и перемен. М. 2015. 312 с.
2. Витакер К. Полночные размышления семейного терапевта / пер. с англ. М.И. Завалова. М. 1998. 208 с.
3. Реан А.А., Евграфова Ю.А. Изучение связи показателей личностной зрелости и социально-психологической адаптации молодых супругов // Национальный психологический журнал. 2019. № 3 (35). С. 80-87.
4. Руженков В.А., Руженкова В.В., Лукьянцева И.С. Методика диагностики личностной зрелости // Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация. 2016. № 26 (247). Выпуск 36. С. 65-70.
5. Смирникова О.В. Социально-психологические особенности доминирования-подчинения в супружеской паре: дис. ... кандидата психологических наук. Курск: Курский государственный университет. 2005.
6. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. М., 2025. 488 с.

Все статьи автора «Черкасова Татьяна Дмитриевна»