МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ НАУКОЁМКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Никулин Дмитрий Артемович
Воронежский государственный технический университет
магистрант

Аннотация
В статье исследуются методы и инструменты принятия решений, используемые при разработке стратегии наукоёмкого предприятия. В условиях ускоренного технологического прогресса и глобальной конкуренции, наукоёмкие предприятия сталкиваются с уникальными вызовами, требующими обоснованных стратегических решений для поддержания инноваций и конкурентоспособности. Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации к динамическим изменениям на рынках высоких технологий и постоянному обновлению стратегических подходов. В статье анализируются современные методы и инструменты. Новизна исследования заключается в интеграции традиционных и новаторских подходов к принятию решений, что позволяет создавать гибкие и адаптивные стратегии для устойчивого развития наукоёмких компаний.

Ключевые слова: , , , , , , , , ,


Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Никулин Д.А. Методы и инструменты принятия решений по разработке стратегии наукоёмкого предприятия // Современные научные исследования и инновации. 2024. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2024/08/102434 (дата обращения: 07.05.2025).

Применение методов и инструментов для принятия решений по разработке стратегии наукоемкого предприятия предполагает использование следующих подходов.

Применение улучшенной версии матрицы “продукт-рынок” (сетка Ансоффа), включающей дополнительные критерии и факторы, чтобы учесть особенности наукоемкого проекта;

Использование матрицы Портера для ориентирования производственно-сбытовой деятельности проекта на удовлетворение требований, выявленных на отраслевом рынке.

Анализ SWOT используется для изучения внутренней среды, а также для оценки ресурсов и способностей. SPACE-анализ основан на экспертной оценке четырех групп факторов и построении графика. Целевая функция описывает взаимосвязь между целями и средствами их достижения, при этом должна соответствовать принципам SMART [1].

Анализ “продукт — рынок” (сетка Ансоффаважна при разработке стратегии для компаний, ориентированных на научные исследования, так как помогает определить оптимальные пути развития, учитывая имеющиеся ресурсы и возможности. Ансоффа сфокусирована на двух ключевых областях: продукции и целевых сегментах рынка компании. Предлагает четыре стратегии для улучшения деятельности научных организаций.

Сетка Ансоффа предлагает разнообразные стратегические варианты для организации:

- Вхождение на рынок, что означает увеличение объема продаж уже имеющихся продуктов на уже существующем рынке;

- Расширение рынка и продвижение текущего продукта на новые территории;

- Продвижение продукта и запуск инновационного товара на уже существующем рынке;

- Расширение бизнеса путем введения нового продукта на незнакомом рынке.

 

Существующий продукт

Новый продукт

Существующий рынок

Стратегия проникновения

Стратегия развития продукта

Новый рынок

Стратегия развития рынка

Стратегия диверсификации

Рисунок 1. Сетка Ансоффа

Определение оптимальной стратегии для компании зависит от тщательного анализа широкого спектра факторов, включая внутренние и внешние аспекты её окружения.

Матрица Портера – это незаменимый инструмент для определения стратегии научно-технической компании. С её помощью можно проанализировать конкурентные силы, влияющие на прибыльность отрасли, и определить её привлекательность для потенциальных участников [2].

Анализ Пяти Сил Портера является инструментом, позволяющим оценить конкурентное окружение компании, включая угрозы новых поставщиков, появление конкурентов, внутреннюю конкуренцию, угрозы от аналогичных товаров и влияние покупателей. Исходя из этого анализа, можно выбрать одну из трех стратегий: дифференцирование, лидерство по издержкам или разработка уникальных продуктов, ценных для потребителей, а также снижение издержек для получения конкурентных преимуществ.

Стратегическая цель

Конкурентное преимущество

Уникальность товара с точки зрения покупателя

Низкие издержки

Весь сектор

Дифференциация

Доминирование по издержкам

Конкретный сегмент

Концентрация

Рисунок 2. Модель стратегии Портера

Фокус на различных факторах является ключевым свойством для достижения конкурентного преимущества.

SWOT-анализ играет важную роль в развитии научно-ориентированного бизнеса, помогая выявить сильные и слабые стороны, а также возможные угрозы и выявить потенциал данного предприятия [3].

При проведении SWOT-анализа выделяются четыре аспекта по предприятию:

1    Сильные стороны – это показатели компании, которые могут дать преимущество перед другими организациями.

2    Возможности – это воздействие внешней среды, которые используются компанией для получения своей выгоды.

3    Слабые стороны – недостатки и недочеты в работе или деятельности. явные недостатки компании. Например проблемы, связанные с внутренними процессами, неоптимальное распределение ресурсов, недостаток определенных навыков или технологий.

4 Угрозы — факторы внешней среды, что могут нанести ущерб организации.

SWOT-анализ

Сильные стороны (преимущества перед конкурентами)

Слабости (недостатки организации перед конкурентами)

Возможности (факторы внешней среды, использование которых создаёт преимущества организации на рынке

Угрозы (факторы, которые потенциально могут ухудшить положение организации на рынке

Рисунок 3. Аспекты SWOT-анализа

SWOT-анализ представляет собой основной метод для разработки стратегии развития наукоёмкого предприятия. Он изучает все положительные и отрицательные характеристики компании и позволяет определить наиболее эффективные направления в которых нужно развиваться, а также способы устранения угроз.

SPACE-анализ основан на исследовании рыночной позиции организации и её функционированию ваш бизнес, а также оценка конкурентной среды, внешних факторов и внутренних возможностей компании. компания (промышленный потенциал); оценка финансового положения компании (потенциал в области финансов); оценка стабильности внешней среды (обстановки) и учет конкурентных преимуществ организации (факторов конкурентных преимуществ) проводится специалистами с использованием шкалы от 0 до 6. Для этого сравниваются фактические и нормативные значения, а также анализируется экономическая статистика в соответствующей отрасли.


Рисунок 4. Таблица стратегического положения и оценки действий.

Для визуализации используется метод вычисления средних значений в каждой группе. факторов и их графическое отображение на координатной плоскости.

Выбор оптимального стратегического механизма для компании зависит от ее текущего стратегического положения. При принятии решений о разработке стратегии для научно-технического предприятия целевая функция определяет соотношение между поставленными целями и способами их достижения [4].

Главная задача компании, специализирующейся на научных исследованиях, заключается в обеспечении прибыли. Для достижения этой цели разрабатывается иерархическая структура целей, начиная с более низких уровней. Например, на втором уровне целей могут быть улучшение качества продукции, увеличение объемов производства, обеспечение устойчивого развития и другие аспекты. Оптимальная целевая функция должна учитывать разнообразные социальные, экономические, экологические и технические факторы. Поскольку основной целью деятельности научных компаний является удовлетворение интересов акционеров, экономическая эффективность занимает первостепенное место в этом контексте [5].

Для создания стратегии наукоёмкого предприятия необходимо применять специализированные методы, которые учитывают особенности таких компаний: инновационный характер бизнеса, высокая зависимость от исследований и разработок, а также быстрые технологические изменения. Использование этих методов позволяет наукоёмким предприятиям успешно адаптироваться к динамичной технологической среде, эффективно управлять инновациями и оставаться конкурентоспособными на рынке.


Библиографический список
  1. Васильев А.И., Иванов Д.С. Принятие решений в условиях неопределенности: инновационные подходы / А.И. Васильев, Д.С. Иванов // Экономика и управление. – 2021. – № 6(70). – С. 45-58.
  2. Галушка И.С. Анализ и планирование стратегий наукоёмких предприятий: теоретические и практические аспекты / И.С. Галушка // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Экономика. – 2019. – Т. 35. – № 3. – С. 95-112.
  3. Грант Р.М. Современное стратегическое управление: концепции и примеры / Р.М. Грант // Юрайт. – Москва, 2022. – 648 с.
  4. Коротков Э.М., Васильева М.С. Методы стратегического анализа: от SWOT к сценарию / Э.М. Коротков, М.С. Васильева // Российский экономический журнал. – 2020. – № 4. – С. 76-87.
  5. Петренко Е.А., Сергеев В.Н. Интеграция традиционных и современных подходов к стратегическому планированию / Е.А. Петренко, В.Н. Сергеев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2022. – № 3. – С. 22-34.


Все статьи автора «Никулин Дмитрий Артемович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: