ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И НЕ КОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН СОИ

Макаров Михаил Римович1, Макаров Владислав Михайлович2
1Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
2Мичуринский государственный аграрный университет

Аннотация
В статье опубликованы годичные экспериментальные данные по урожайности семян сои,полученные в результате исследований применения минеральных удобрений и не корневых подкормок в различные фазы развития растений.

Ключевые слова: , ,


Рубрика: 06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Макаров М.Р., Макаров В.М. Влияние минеральных удобрений и не корневых подкормок на урожайность семян сои // Современные научные исследования и инновации. 2024. № 11 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2024/11/102753 (дата обращения: 23.04.2025).

Соя – это подарок природы человеку, она призвана решить проблему дефицита белка.

Соя – ежегодно возобновляемый, дешевый энергетический ресурс, который при технологически правильном подходе способен постоянно увеличивать свой потенциал[1].

Мировой опыт передового сельского хозяйства свидетельствует, что наиболее рациональный путь решения белковой проблемы – это увеличение производства сои, использование в пищу ее растительного белка, а также трансформация соевого белка через корм в белок животного происхождения [2].

Известно, что без минеральных удобрений и других средств химизации земледелия эффективное ведение сельского хозяйства невозможно. Их рациональное применение значительно повышает урожайность, качество продукции и почвенное плодородие[3].

Условия и методика проведения исследований

Тамбовская область занимает северо-восточную часть Центрально-Черноземного региона. Климат области умеренно-континентальный с устойчивой зимой и преобладанием теплой, нередко полузасушливого характера погоды в летний период. Область относится к зоне неустойчивого увлажнения, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент (ГТК) 0,9-1,1. Годовая сумма осадков составляет 475-500 мм, из них 70-75% выпадает в теплый период года [4].

Почвы – типичные мощные черноземы глинистые и тяжелосуглинистые средне окультуренные. Содержание гумуса в пахотном слое (0-30 см) – 7,0…7,5%, реакция почвенного раствора (рНсол.) – 6,0…6,5. Тяжелосуглинистый механический состав обусловливает высокую влагоемкость и значительный запас влаги в ранневесенний период до 180-200 мм и более доступной влаги в метровом слое почвы. В целом водно-физические свойства чернозема типичного мощного складываются вполне благоприятно, а высокая водопроницаемость создает хорошие условия для накопления влаги в почве и удовлетворения растений водой в течение вегетационного периода [5].

В целом климатические и почвенные условия вполне благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур, районированных сортов.

Результаты исследований и их обсуждение

Полевой опыт был заложен в отделе земледелия Тамбовского НИИСХ – филиала ФГБНУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина» по общепринятой методике [6].

Метеорологические условия в годы проведения основных полевых учетов и наблюдений были отличными от средних многолетних значений, как по температурному режиму, так и по выпадающим осадкам. В 2024 году погодные условия для развития растений сои сложились не достаточно благоприятно. В мае температура воздуха была ниже среднемноголетних показателей на 30С ниже среднемноголетних, осадков выпало на 26 мм меньше средних многолетних. В июне температура воздуха превысила среднемноголетние показатели на 2,30С, а осадков выпало на 40 мм меньше нормы. В июле температура воздуха была практически нормой, выпавшие осадки соответствовали норме. Такие погодные условия сказались на длине вегетационного периода и урожайности культуры.

Целью опыта является решение о необходимости внесения ряда рекомендаций, поправок и улучшений к существующей системе удобрения сои, в условиях современной реальности, для снижения дозы основного внесения удобрений, при сочетании с внекорневыми подкормками жидкими минеральными удобрениями включающими в себя микроэлементы.

Опыт был заложен по схеме*:

1.N0P0K0 -контроль

2. N60P60K60

3. N60P60K60+ N30с

4. N60P60K60+ N30с+N30

5. N60P60K60+ N30с+N30+N30 2м

6. N60P60K60+N30с+(N301)+(N302)

7. N60P60K6012

*-Примечание: NnPnKn-азофоска; М- внекорневые подкормки жидкими минеральными удобрениями с микроэлементами; N30с и N30, N30 – внекорневые подкормки селитрой аммиачной под предпосевную культивацию и водным раствором мочевины в фазу 1-3 трилистника и фазу бутонизации соответственно. Внекорневые подкормки жидким минеральным удобрением с микроэлементами: М1 – в фазу 1-3 тройчатого листа, М2- в фазу бутонизации.

Площадь делянки 207,2 м2, повторность трехкратная, размещение делянок систематическое. Посев проводили семенами сорта Аванта.

В опыте использовали удобрение азофоска(N16P16K16) и жидкое минерально с микроэлементами Мегамикс, для обработки семян 2л/т, содержится (г/л): B – 4,6; Cu – 33,0; Zn – 31,0; Mn – 3,0; Fe – 4,0; Mo – 7,0; Co – 2,8; Cr – 0,5; Ni – 0,1; Se – 0,1; N – 58,0; P – 6,0; К – 58; S – 50,0; Mg – 22,0; для внекорневой подкормки в дозе 1 л/га содержится (г/л): B – 1,7; Cu – 7,0; Zn – 14,0; Mn – 3,5; Fe – 3,0; Mo – 4,6; Co – 1,0; Cr – 0,3; Se – 0,1; Ni – 0,1; N – 6,0; S – 29,0; Mg – 15,0).

Уборку делянок проводили малогабаритным комбайном САМПО 500.

Максимальный урожай сои, в условиях 2024г. был получен в варианте 6, с внесением минерального удобрения в дозе N60P60K60, N30 под предпосевную культивацию, двумя внекорневыми подкормками водным раствором карбамида и жидким минеральным удобрением мегамикс-профи в фазу 1-3 тройчатого листа и в фазу бутонизации. Прибавка к контролю без удобрений составила 0,67 т/га (Табл.1).

Таблица 1. Урожайность и прибавка семян сои в 2024 г.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка, т/га
1 1,91 -
2 2,22 0,31
3 2,34 0,43
4 2,48 0,57
5 2,54 0,63
6 2,58 0,67
7 2,33 0,42
НСР05 0,06

Библиографический список
  1. Арабаджаев, С.Д. Соя/ С.Д. Арабаджаев, А. Ваташки, К.Горанова.– М.: Колос, 1981.–200 с.
  2. Абрамов, Н.И. Применение сои в мясоперерабатывающей промышленности / Н.И. Абрамов, М.И.Редька // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. – Благовещенск, 1998.–С.80–81.
  3. Иванова, О. М. Длительные стационарные полевые опыты с удобрениями в изменяющихся агроклиматических условиях Тамбовской области / О. М. Иванова, М. Р. Макаров // Сахарная свекла. – 2023. – № 1. – С. 31-34. – DOI 10.25802/3799.2023.18.79.007. – EDN VELFIX.
  4. Справочно-информационный портал “Погода и климат”: [сайт].-2024.-URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27947  (дата обращения:11.11.2024). – Текст: электронный.
  5. Дубинкина, Е. А. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от обработки семян и вегетирующих растений микробиологическими удобрениями в условиях ЦЧР / Е. А. Дубинкина, М. Р. Макаров, Е. В. Дудова // Аграрная Россия. – 2024. – № 3. – С. 3-8. – DOI 10.30906/1999-5636-2024-3-3-8. – EDN ESQHFI.
  6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, – 1985. – 351 с.


Все статьи автора «Макаров Михаил Римович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: