НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ ПОБЕД

Рудакова Наталья Николаевна
Московский государственный университет им М.В. Ломоносова
кандидат биологических наук, преподаватель

Аннотация
Работа организма человека контролируется посредством механизмов нейрогуморальной регуляции. Именно состояние психики и нервной системы задаёт тон общему состоянию человека, а также определяет работу гормональной системы и определяет гомеостаз, постоянство внутренней среды. Всё это напрямую влияет на здоровье, продуктивность и работоспособность человека.
В данном обзоре литературы проанализировано несколько десятков статей, представленных в Международной научной базе данных PubMed и подробно представлены механизмы работы дофаминергической системы головного мозга человека.

Ключевые слова: , , , , ,


Рубрика: 19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Рудакова Н.Н. Нейропсихология побед // Современные научные исследования и инновации. 2023. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2023/12/101222 (дата обращения: 18.04.2024).

Дофамин – это один из нейромедиаторов, вырабатываемый в головном мозге человека. Он служит элементом системы вознаграждения мозга. Гормоны удовольствия, к которым можно отнести серотонин, дофамин и эндорфины, активируют передачу нервных импульсов в мезолимбическом пути мозга. Мезодиэнцефальные дофаминергические (mdDA) нейроны являются  модуляторами важнейших функций мозга, таких как обучение и память, вознаграждение, контроль крупной и мелкой моторики, обмена веществ, реакция на стресс. Современные научные данные выявили новую функцию дофаминергических нейронов в регуляции процессов старения и долголетия у некоторых насекомых [1].

Также в нескольких экспериментальных исследованиях показана корреляция между уровнем дофамина, старением и репродуктивной функцией. Так, например, голодание и нехватка питательных веществ может служить сигналом о недостаточности ресурсов, необходимых для поддержания воспроизводства качественного потомства, что, в свою очередь, приводит к адаптивной стратегии, которая увеличивает продолжительность жизни и задерживает реализацию репродуктивной функции у мух. Также показана корреляция между меньшей продолжительностью жизни при раннем завершении репродуктивной функции. Похожие механизмы срабатывают при наступлении ранней менопаузы у женщин  [2-6].

При этом потеря дофаминергических нейронов mdDA связана с одним из наиболее известных двигательных неврологических расстройств человека – болезнью Паркинсона [7-9]. Как эти клетки умирают и регенерируют, являются двумя наиболее горячо обсуждаемой темой научных исследований. Известно, что ряд транскрипционных факторов участвует в развитии нейронов mdDA, определяя типы клеток и контролируя закономерности развития. In vitro и in vivo трансформационные факторы регулируют экспрессию тирозингидроксилазы, переносчика дофамина, везикулярного переносчика моноаминов 2 и декарбоксилазы L-ароматических аминокислот, которые имеют решающее значение для синтеза и транспорта дофамина в дофаминергических нейронах. Активно изучается молекулярный механизм транскрипционных факторов, лежащих в основе эмбрионального роста и созревания нейронов mdDA, а также обновляем достижения в области дофаминергической клеточной терапии в зависимости от знаний о ТФ в развитии нейронов mdDA. Более глубокое понимание внешних и внутренних факторов, влияющих на судьбу и развитие дофаминергических нейронов в среднем мозге, может привести к разработке лучшей стратегии клеточной терапии [10-15].

Феномен Победителя до сих пор остаётся загадкой с точки зрения всех деталей молекулярного функционирования, однако многократно показано на практике что наш головной мозг работает именно так. Это открывает широкие возможности для более детального изучения и применения Феномена Победителя на практике и в повседневной жизни. Почему же самопрограммирование, процесс, который помогает воплощать то, что ещё не существует в материальном мире, настолько распространен в человеческом поведении, учитывая, что отслеживание правды кажется важным для нашего выживания и воспроизводства [16].  Есть несколько гипотез, объясняющих как это работает:

1 – самопрограммирование приводит к позитивному самовосприятию и активирует дофаминергическую систему положительного подкрепления в теле

2 – это улучшает как состояние высших функций человека, так и физическую форму человека, что имеет прямую адаптивную ценность [17-18].

Победители думают часто и много о своих целях и способах их достижения. Четкая концентрация на этом позволяет им даже при равных с другими стартовых условиях достигать задуманного. Если мы говорим о спортивных достижениях, то помимо грамотно встроенной системы тренировок очень важна психология спорта и представление движения и желаемого результата до мельчайших деталей и подробностей, вплоть до появления капель пота как от настоящей тренировки. Они представляют желаемый сценарий развития событий и стараются всеми силами достичь своей цели наилучшим, экологичным и безопасным образом [19-22].

Кроме того, для корректной работы дофаминергической системы важна правильная постановка цели, её подразделение на небольшие комфортные шаги. Правильная мотивация и награждение себя даже за небольшие победы значительно улучшает работу иммунной системы, повышает качество сна, скорость проведения нервных импульсов, способность находить новые и нестандартные идеи, креативность. [20-23].

В дальнейшем планируется проведение серии эмпирических работ для более тщательного изучения данного феномена и его влияние на уровне нейробиологических параметров.


Библиографический список
  1. Tian X. Enhancing mask activity in dopaminergic neurons extends lifespan in flies. Aging Cell. 2021; 20:e13493. 10.1111/acel.13493
  2. Simon AF, et al. Science. 2003; 299:1407–10. 10.1126/science.1080539
  3. Hwangbo DS, et al. Nature. 2004; 429:562–66. 10.1038/nature02549
  4. Marden JH, et al. Proc Natl Acad Sci USA. 2003; 100:3369–73. 10.1073/pnas.0634985100
  5. Grandison RC, et al. Nature. 2009; 462:1061–64. 10.1038/nature08619
  6. Lin HH, et al. Nature. 2022; 602:632–38. 10.1038/s41586-022-04408-7
  7. Poewe W., Seppi K., Tanner C.M., Halliday G.M., Brundin P., Volkmann J., Schrag A.-E., Lang A.E. Parkinson disease. Nat. Rev. Dis. Primers. 2017;3:17013. doi: 10.1038/nrdp.2017.13.
  8. Takahashi K., Mizuno K., Sasaki A.T., Wada Y., Tanaka M., Ishii A., Tajima K., Tsuyuguchi N., Watanabe K., Zeki S. Imaging the passionate stage of romantic love by dopamine dynamics. Front. Hum. Neurosci. 2015;9:191. doi: 10.3389/fnhum.2015.00191.
  9. Gebauer L., Kringelbach M.L., Vuust P. Ever-changing cycles of musical pleasure: The role of dopamine and anticipation. Psychomusicol. Music Mind Brain. 2012;22:152. doi: 10.1037/a0031126.
  10. Pascoli V., Terrier J., Hiver A., Lüscher C. Sufficiency of mesolimbic dopamine neuron stimulation for the progression to addiction. Neuron. 2015;88:1054–1066. doi: 10.1016/j.neuron.2015.10.017.
  11. Da Silva J.A., Tecuapetla F., Paixão V., Costa R.M. Dopamine neuron activity before action initiation gates and invigorates future movements. Nature. 2018;554:244–248. doi: 10.1038/nature25457.
  12. Schultz W. Multiple dopamine functions at different time courses. Annu. Rev. Neurosci. 2007;30:259–288. doi: 10.1146/annurev.neuro.28.061604.135722.
  13. Zeng X.S., Geng W.S., Jia J.J., Chen L., Zhang P.P. Cellular and Molecular Basis of Neurodegeneration in Parkinson Disease. Front. Aging Neurosci. 2018;10:109. doi: 10.3389/fnagi.2018.00109.
  14. Schapira A.H.V., Chaudhuri K.R., Jenner P. Non-motor features of Parkinson disease. Nat. Rev. Neurosci. 2017;18:435–450. doi: 10.1038/nrn.2017.62.
  15. Franco R., Reyes-Resina I., Navarro G. Dopamine in Health and Disease: Much More Than a Neurotransmitter. Biomedicines. 2021;9:109. doi: 10.3390/biomedicines9020109.
  16. Jason Kido Lopez et al. Self-deception’s adaptive value: effects of positive thinking and the winner effect. Conscious Cogn. 2012; 21(1):315-24.doi: 10.1016/j.concog.2011.10.008
  17. Trivers, R. (2000). The elements of a scientific theory of self-deception. Annals of the New York Academy of Sciences, 907, 114–131.
  18. van Leeuwen, D. S. N. (2007a). The spandrels of self-deception: Prospects for a biological theory of a mental phenomenon. Philosophical Psychology, 20, 329–348.
  19. van Leeuwen, D. S. N. (2007b). The product of self-deception. Erkenn, 67, 419–437.
  20. Buston, P. M., & Emlen, S. T. (2003). Cognitive processes underlying human mate choice: The relationship between self-perception and mate preference in Western society. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 100, 8805–8810.
  21. Dugatkin, L. A. (1997). Winner and loser effects and the structure of dominance hierarchies. Behavioral Ecology, 8, 583–587.
  22. Hirstein, W. (2005). Brain fiction. Cambridge: MIT Press.
  23. Gendler, T. (2007). Self-deception as pretense. Philosophical Perspectives, 21, 231–258


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Рудакова Наталья Николаевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация