Введение. Актуальность темы статьи определяется растущим вниманием и активным развитием различного рода антропогенных экосистем.
Это позволяет говорить о том, что наряду с созданием кластеров и технологических платформ, экосистемный подход становится одной из форм осуществления деятельности в период 9-го технологического уклада.
Дополнительную актуальность теме статьи придает формирование нового технологического уклада и процесс посткризисной модернизации региональной экономики и социальной жизни общества регионов.
Гипотезой статьи выступает утверждение о том, что развитие методологии проектирования экосистем позволит повысить эффективности процессов создания и функционирования региональных экосистем.региональных экосистем.
Целью работы выступает повышение эффективности процессов проектирования и функционирования региональных экосистем.
Для достижения поставленной цели решаются такие задачи:
- изучается содержание экосистемного подхода в процессе развития 9-го технологического уклада;
- описано понятие и сущность региональной экосистемы; -
- обсуждаются критерии оценки эффективности региональных экосистем; описаны этапы создания региональной экосистемы;
- изучены риски создания региональных экосистем.
Объектом статьи является экосистема региона страны.
Предметом статьи выступает развитие методологии проектирования региональных экосистем.
Изучение научных результатов по теме статьи позволяет говорить о следующем. Ученные активно исследуют понятие и виды экосистем [1, с. 23-24]. Считают важным развивать теоретические представления в области экосистемного подхода [2, с. 103-111]. Формируют стандарты деятельности и рекомендации по развитию предпринимательских экосистем [3, с. 2]. Частные отраслевые экосистемы должны быть объединены в экосистему национальной экономики [4, с. 156-166]. Одной из наиболее известных, работающих на практике экосистем является экосистема ПАО Сбербанк [5, с. 49-51]. Развивают экосистемный подход при построении региональных и отраслевых экосистем [6, с. 19-32; 7, с. 29- 36].
Выполненный в этой статье анализ научных публикаций показывает, актуальность темы данной статьи.
Метод. Протекающий глобальный системный кризис связан с процессом становления нового 9-го технологического уклада. Формирование нового технологического уклада будет сопровождаться развитием таких видов технологий: нанотехнологии, нейротехнологии, информационные технологии и другое. Развитие этих технологий будет сопровождаться формированием новых форм ведения бизнеса и осуществления жизнедеятельности жителей данного региона (людей) [6, с. 19-32; 7, с. 29- 36].
Под антропогенной экосистемой региона условимся понимать созданную человеком для удовлетворения своих социальных потребностей многофункциональную систему, комплексно обеспечивающую безопасную и комфортную жизнедеятельность человека, отвечающую требованиям: безопасности жизнедеятельности; устойчивости развития региона; высокой степени полноты удовлетворения потребностей жителей региона; минимизации ущерба окружающей среды; своевременное восстановление окружающей среды в случае нанесения ущерба внешней среде; максимально удовлетворяющую коллективные потребности стейкхолдеров с учетом возможной противоречивости этих требований заинтересованных сторон.
К числу особенностей экосистемного подхода можно отнести: комплексное обслуживание социальных потребностей жителей региона; стремление избежать конкуренции за рабочую силу с другими регионами за счет создания оригинальной системы комплексного обслуживания социальных потребностей жителей региона; опора на традиционный образ жизни населения региона; ориентация на весь жизненный цикл жителей региона и другое.
В 2022 году развитие экосистем регионов может рассматриваться в качестве новой парадигмы управления социально-экономическим развитием региона как единого целого. В процессе модернизации технологического базиса регионов должны учитываться способы жизнедеятельности всех категорий стейкхолдеров этой региональной экосистемы. Это подразумевает другую психологию формирования стратегии социально-экономического развития региона, ведения бизнеса и управления в компаниях. Эта психология должна быть основана на интересах, потребностях и привычках различных категорий стейкхолдеров (физических и юридических лиц) в регионе. В рамках создания экосистем в регионах можно ожидать возникновения процессов интеграции технического и гуманитарного знания.
Методологией создания экосистем в регионах, их социально-экономических комплексах может быть названа антропогенная экосистемная инженерия. Такая экосистемная инженерия может быть определена как новая область знаний, которая гармонично объединяет знания из различных областей науки и практики в интересах эффективного решения задач создания региональных антропогенных экосистем. В число научных методов антропогенной экосистемной инженерии могут быть включены: геополитическая экономика; маркетинг мест (регионов); социальное страхование; социальное предпринимательство; государственное и муниципальное управление и др.
При этом геополитическая экономика означает опору на производственные факторы и конкурентные преимущества в процессе развития производственных сил региона [8, с. 33-37; 9, с. 2].
Под концепцией экосистемного подхода при модернизации регионов в процессе развития нового технологического уклада можно понимать системный взгляд на такую модернизацию регионов и ее практические результаты.
Образом будущего экосистемы региона будем называть структуру и основные характеристики функционирования экосистемы региона после проведения предполагаемой модернизации этого региона.
Формирование образа будущего антропогенной региональной экосистемы является важным этапом предпроектных исследований таких систем.
Структурирование антропогенных региональных экосистем возможно на основе ряда факторов. Структурными элементами антропогенной экосистемы региона можно считать наиболее важные части такой системы.
При функциональном подходе структурными элементами региональной антропогенной экосистемы можно назвать: подсистему обеспечения населения региона рабочими местами; подсистему социального обеспечения населения региона; подсистему научно-образовательного обеспечения деятельности жителей региона; подсистему здравоохранения региона и другое.
При гендерном подходе и половой принадлежности жителей региона можно выделить подсистемы: экоподсистему жизнедеятельность мужчин; экоподсистему жизнедеятельности женщин и другое.
При делении жителей по фактору их возраста можно выделить подсистемы антропогенной экосистемы: для детей; для молодежи; для жителей региона среднего возраста; для пенсионеров и другое.
Под проектированием экосистемы региона станем понимать процесс создания проекта такой антропогенной экосистемы.
Проектом экосистемы региона станем называть конкретный образ будущего антропогенной экосистемы данного региона.
Для того, чтобы синтезировать проект экосистемы региона необходимо сформулировать философию, идеологию, культуру, миссию, видение процесса создания такой экосистемы.
Философией создания региональных экосистем можно называть наиболее общий мудрый взгляд на проект и процесс функционирования такой экосистемы региона.
Идеологией создания и функционирования экосистемы региона можно назвать: во-первых, основная идея создания рассматриваемой экосистемы региона; во-вторых, способ распределения власти в процессе создания и функционирования экосистемы региона.
Организационной культурой создания экосистемы региона можно назвать ценности, верования и стереотипы поведения разработчиков и персонала такой экосистемы региона.
Под миссией создания экосистемы региона можно понимать общее описание предназначения такой экосистемы региона, ожидаемый социально-экономический эффект от создания такой экосистемы.
Видением создания экосистемы региона можно назвать мотивирующий создателей такой экосистемы и жителей региона сценарий развития такой региональной экосистемы.
Этапами создания региональной экосистемы можно назвать: предпроектные исследования региональной экосистемы; проектирование (создание проекта) экосистемы; создание экосистемы; эксплуатация (функционирование) экосистемы региона; мониторинг показателей эффективности функционирования экосистемы региона.
Риск при создании экосистемы региона состоит в возможности отрицательных отклонений в процессах функционирования экосистемы региона.
Риски при создании региональных экосистем могут состоять в следующем: неправильный выбор цели, миссии и видения создания региональной экосистемы; неправильный подбор структурных элементов региональной экосистемы; неправильный выбор инструментов для функционирования региональной экосистемы; недостаточная эффективность системы контроля процессов функционирования региональной экосистемы и другое.
Обсуждение. Под эффективностью экосистемы региона можно понимать способность этой экосистемы достигать поставленных перед ними целей при условии выполнения этой экосистемой ограничений на объемы потребляемых ресурсов и время реализации определенных социально-экономических процессов. Уровень эффективности региональных экосистем можно оценить с использованием критериев оценки эффективности функционирования таких экосистем. Под критерием оценки эффективности региональной экосистемы можно понимать правило выбора наилучшего варианта из ряд возможных вариантов такой экосистемы. Критерий оценки эффективности экосистемы может быть синтезирован с использованием показателей эффективности региональной экосистемы. Показателем эффективности региональной экосистемы можно назвать важнейшие показатели такой экосистемы, отражающие ее основные характеристики.
В качестве показателей эффективности функционирования экосистемы региона можно назвать: численность жителей региона; динамика численности жителей региона; доход на душу населения жителей региона; уровень рождаемости в регионе; уровень смертности в регионе; продолжительность жизни населения; индекс счастья населения региона и другое.
Аналогичные критерии оценки эффективности подсистем региональной экосистемы могут быть сформированы. Например, для оценки производственной системы региона могут быть использованы такие показатели: средняя численность рабочих мест в регионе; отношение числа рабочих мест к численности трудоспособного населения; средняя выручка на одного работника; средняя заработная плата в регионе и другое.
Оригинальность региональной экосистемы основывается на таких факторах: конкурентные преимущества региона; конкурентные недостатки региона; специализация труда региона в национальной экономике; национальные особенности региона и другое.
Заключение. В статье обсуждается актуальность создания и развития антропогенных экосистем в различных регионах нашей страны в период формирования нового 9-го технологического уклада. Уточняется понятие антропогенная «экосистема региона», обсуждается структура региональной экосистемы. Предложен набор показателей для оценки эффективности региональной антропогенной экосистемы.
Библиографический список
- Боровик Г.Г., Дорошенко К.В. Понятие экосистемы, виды экосистем и основные отличия природных экосистем от антропогенных//Студенческий форум. 2020. № 30 (123). С. 23-24.
- Фадейкина Н.В., Малина С.С. Развитие теоретических представлений на категории “экосистема” и “инновационная экосистема”// Сибирская финансовая школа. 2021. № 2 (142). С. 103-111.
- Коротков А.В., Зобнина М.Р. Стандарты предпринимательской экосистемы университета: рекомендации по развитию предпринимательской экосистемы. -М.:ВШЭ , 2019. – 96 с.
- Гаврилов С.Н., Володина С.И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России//Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 156-166.
- Иванович М.Н. Экосистема ПАО Сбербанк. продукты экосистемы для юридических лиц//Достижения науки и образования. 2020. № 14 (68). С. 49-51.
- Глущенко В.В. Экосистемный подход при модернизации северного морского пути в период становления 8-го технологического уклада//Kazakhstan Science Journal. 2021. Т. 4. № 9 (34). С. 19-32. https://sciencejournal.press/sj/article/view/274/222 (дата обращения: 29.11.2021)
- Glushchenko V.V. Concepts of modernization of the technical infrastructure of the fuel and energy complex during the transition to the eighth technological order// The scientific heritage, 2021, VOL 3, No 78 (78) (2021), р. 29- 36. DOI: 10.24412/9215-0365-2021-78-3-29-36 http://www.scientific-heritage.com/wp-content/uploads/2021/11/The-scientific-heritage-No-78-78-2021-Vol-3.pdf
- Глущенко В.В. Геоэкономикология: научная основа развития геополитической экономики в посткризисный период//Инновационная наука. 2015. № 10-2. С. 33-37.
- Глущенко В.В., Глущенко И.И. Геополитическая экономика. – М: Глущенко Валерий Владимирович, 2016. – 116 с.
Количество просмотров публикации: Please wait