Яровая пшеница является одной из самых ценных яровых зерновых культур. При высокой агротехнике эта культура дает довольно высокие урожаи. Лучшими предшественниками для яровой пшеницы являются многолетние травы, удобренные озимые зерновые. Для получения высоких урожаев пшеницы требуется вносить необходимые дозы минеральных удобрений [1].
У яровой пшеницы пониженная усваивающая способность корневой системы, поэтому она предъявляет высокие требования к почвам в начале вегетационного периода, следовательно, особенно важным становится внесение полноценных основных удобрений [2].
Количество и правильная агротехника при применении минеральных удобрений неразрывно связаны с урожайностью культуры. Удобрения являются одним из главных факторов при интенсивной системе земледелия [3,4].
Целью исследований было изучение влияния комплексного применения минеральных удобрений и микроудобрений на урожайность яровой пшеницы.
Методика. В длительном стационарном опыте, заложенном в отделе земледелия Тамбовского НИИСХ, проводили исследования влияния комплексного применения минеральных удобрений и микроудобрений.
Исследования проведены на одном из полей семипольного зернопаропропашного севооборота. Предшественником яровой пшеницы являлся подсолнечник. Агрохимические показатели пахотного слоя перед закладкой опыта (Табл.1).
Таблица 1. Агрохимическая характеристика чернозема выщелоченного в слое 0 –30 см, данные агрохимической лаборатории Тамбовского НИИСХ
|
Показатель |
||||||
| Чернозем выщелоченный, слой 0 –30 см |
pH |
NO3 |
NH4 |
P2O5 |
K2O |
Гумус |
|
5,5 |
0,39 |
4,9 |
10,97 |
14,3 |
7,0 |
|
Удобрения вносились вручную. Водные растворы с помощью ранцевого аккумуляторного опрыскивателя. Площадь делянки 207,2 м2.Повторность трехкратная.
Из удобрений использовались азофоска (N15P15K15), аммиачная селитра(N34), мочевина(N46), Микроудобрение (не корневая подкормка) – гр/л: B-1,7; Cu-7,0; Zn-14; Mn-3,5; Fe-3,0; Mo-4,6; Co-1,0; Cr-0,3; Se-0,1; Ni-0,1; N-6; S-29; Mg-15.
Результаты. В таблице 2 представлены экспериментальные данные по величине урожая зерна яровой пшеницы за 2021 год.
Таблица 2 – Урожайность яровой пшеницы, в зависимости от варианта, цга.
| Варианты | Урожайность | Прибавка |
|
N0P0K0 |
29,1 | - |
|
N40P40K40 |
32,4 | 3,3 |
|
N3010 |
30,8 | 1,7 |
|
N307 |
30,2 | 1,1 |
|
N40P40K40 + N3010 |
35,2 | 6,1 |
|
N40P40K40 + N3010+М3 |
36,4 | 7,3 |
| N40P40K40 + М3 | 33,2 | 4,1 |
Примечание: N3010 -аммиачная селитра в предпосевную культивацию, N307 мочевина в фазу кущения, М3 –микроудобрение в фазу весеннее кущение.
Выводы. На всех вариантах с применением удобрений, урожайность яровой пшеницы возросла, по отношению к контролю (без удобрений). Наибольшую урожайность показал вариант с внесением рекомендуемой дозы основного внесения удобрений с последующим внесением аммиачной селитры в предпосевную культивацию и обработка микроудобрением посевов в фазу весеннего кущения. Этот вариант превысил контроль на 7,3 ц/га.
Библиографический список
- Яровая пшеница в Кировской области / Н. М. Баженова [и др.]. Киров : НИИСХ Северо-Востока, 1999. 58 с.
- Рабинович Г. Ю., Смирнова Ю. Д., Лукичева Н. А. Возделывание яровой пшеницы с применением различных схем удобрений // Междунар. научно-практич. конф. ФГБНУ ВНИИМЗ (Использование мелиорированных земель – современное состояние и перспективы развития мелиоративного земледелия). Тверь : ФГБНУ ВНИИМЗ, 2015. С. 33–37.
- Романенко Г. А., Тютюнников А. И., Сычев В. Г. Удобрения. Значение, эффективность применения: справочное пособие. М., 1998. 376 с.
- Soon Y.K. Nutrients uptake by barbey roots under field conditions//Plant Soil, 1988. 109,2. P. 171–179.
Количество просмотров публикации: Please wait