Эксперимент проводился в ВГТУ ЦКП в большом песчаном лотке размерами 100 х100см. В первый этап эксперимента была взята 1 деревянная пластина, представляющая собой модель плитного фундамента размерами 10х10 см. Домкрат – мощностью давления до 400мПа, 2 прогибомера.
Подготовка песчаного основания (рис.1) заключалась в утрамбовке (рис.2) и поливке водой, также вычислялась плотность и влажность песка.

Рис. 1. Подготовка песчаного основания.

Рис.2. Трамбовка песчаного основания.
Далее устанавливалась конструкция (рис.3) для воздействия силы давления на модель 10х10см.

Рис 4. Установка прогибомеров.

Рис.5. Крепление прогибомеров к опорным балкам.

Рис.6. Подача давления на модель.
Давление на модель (рис.6) подавалось в 3 этапа:
Давление – 100 кПа.
Давление – 200 кПа.
Давление – 300 кПа.Все полученные данные заносились в журнал штамповых испытаний (табл.1).
| № этапа | Число делений по динамометру | Нагрузка на штамп,кг/кН | Давление по подошве, кПа | Время от начала приложения нагрузки, мин. | Показания,1 индикатора,
мм |
Показания,2
индикатора, мм |
Средняя осадка по центру, мм |
| Началопоказаний |
6
|
24,69 | 25,65 | ||||
|
1
|
70
|
100 | 100 | 12.55 | |||
| 13.10 | 24.04 | 25.41 | |||||
| 13.25 | 24.01 | 25.41 | 0.015 | ||||
| 13.40 | 24.01 | 25.42 | 0,01 | ||||
| 13.55 | 23.99 | 25.44 | 0,015 | ||||
| 14.10 | 23.99 | 25.44 | 0,015 | ||||
|
2
|
134
|
200 | 200 | 14.15 | |||
| 14.30 | 23.26 | 24.91 | |||||
| 14.45 | 23.23 | 24.90 | 0,02 | ||||
| 15.00 | 23.22 | 24.89 | 0,01 | ||||
| 15.15 | 23.20 | 24.88 | 0,015 | ||||
| 15.30 | 23.19 | 24.88 | 0,005 | ||||
| 15.45 | 23.19 | 24.88 | 0 | ||||
| 2-й день. Начало 3 этапа. Начальные данные до погружения. | |||||||
| 23.49 | 25.26 | ||||||
| После погружения. | |||||||
|
3
|
200
|
300 | 300 | 9.45 | 22.65 | 24.50 | |
| 10.00 | 22.67 | 24.51 | 0,015 | ||||
| 10.15 | 22.61 | 24.50 | 0,035 | ||||
| 10.30 | 22.59 | 24.49 | 0,015 | ||||
| 10.45 | 22.58 | 24.47 | 0,015 | ||||
| 11.00 | 22.58 | 24.47 | 0,015 | ||||
| 11.15 | 22.57 | 24.47 | 0,005 | ||||
| 11.30 | 22.56 | 24.46 | 0,01 | ||||
| 11.45 | 22.56 | 24.46 | 0 | ||||
| 12.00 | 22.56 | 24.46 | 0 |
Ниже представлен анализ данных в линейной постановке:
где:
Е- модуль деформации (кН/м2);
м- коэффициент Пуассона;
v- кинематический коэффициент вязкости (м2/с);
N – нагрузка (кН);
b, l – размеры штампа в плане (м);
t- время (с);
– критерий затухания осадки (мм/мин).
Критерии подобия:
![]()
Соотношение масштабов моделирования:
![]()
Принимаем.
– физические константы модели, равны физическим константам натуры, тогда:
![]()
Осадка модели в
раз меньше, длина модели в
раз меньше, нагрузка на модель в
раз меньше, время протекания осадки на модели в
раз меньше; критерий затухания осадки во времени на модели в
раз меньше чем у натуры.

В подобное состояние у натуры и модели: (
– свойства основания.
Масштаб геометрического моделирования: ![]()
Масштаб моделирования осадки:![]()
Масштаб моделирования нагрузки:
![]()
Масштаб моделирования времени протекания осадки:![]()
Масштаб критерия стабилизации осадки:
.
Далее предстоит продолжить эксперимент с участием большой модели 40х40 мм, и сопоставить полученные данные, но уже сейчас можно предположить, что скорость осадки во времени в одних и тех же грунтовых условиях, может зависеть от размеров модели, и исчисляться соотношением ![]()
Библиографический список
- ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация.
- СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.
- Руководство по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений башенного типа.
