К ТЕОРИИ ВСЕГО. Β+-ОРТОПОЗИТРОНИЙ С МАГНИТНЫМ МОНОПОЛЕМ В «ЗАЗЕРКАЛЬЕ». ФЕНОМЕНОЛОГИЯ

 Скачать PDF

Позитроний (символ Ps) – водородоподобный атом, в котором протон (р) замещён на позитрон (e⁺) – античастицу электрона (e^–). Поэтому Ps, в отличие от атома водорода, нестабилен и с необходимостью аннигилирует, превращаясь в гамма-кванты (g_a) за доли миллионных (ортопозитроний,  – спин 1, нечётное число g_a , символы o-Ps, ^TPs) или миллиардных (парапозитроний,  – спин 0, чётное число g_a, символы p-Ps, ^SPs) долей секунды.

Это представление Ps отвечает квантовой электродинамике (КЭД-Ps) в составе современной Стандартной Модели/СМ. Сегодня уже видна причина стагнация СМ (с середины 1970-х): эксперименты ряда лабораторий (США, Россия, Англия, Канада) с позитронами от -распада ядер типа DJ^p =1^p (²²Na, ⁶⁴Cu, ⁶⁸Ga и т.п.), с середины 1950-х до середины 1980-х, определённо свидетельствуют о принципиальном отличии аннигиляции -Ps  от КЭД-Ps.
Предполагается, что в системе «²²Na/3⁺/ – газообразный неон (²²Ne/2⁺/) естественного изотопного состава (~ 9% ²²Ne/0⁺/)» («условия резонанса») вследствие топологического квантового перехода/ТКП реализуется одноквантовая аннигиляция -ортопозитрония ( МэВ) в присутствии атома дальнодействия/АДД, запрещенная в КЭД вследствие нарушения закона сохранения импульса.
Наблюдаемая парадоксальная реализация эффекта Мёссбауэра [1] позволяет обосновать феноменологию дискретной структуры АДД (число узлов  с ядром АДД ) «снаружи» светового конуса вместо контрпродуктивной феноменологии «тахион».
Для обоснования феноменологии АДД особого внимания требует вопрос регистрации одноквантовой моды аннигиляции -ортопозитрония (g_a-квант/-нотоф [1,2] МэВ) временным методом, поскольку методика g_n(«старт»)-g_a(«стоп»)-задержанных совпадений исключает регистрацию g_a-кванта с энергией МэВ.
Действительно, пороги дифференциального дискриминатора временного спектрометра устанавливаются для регистрации g_a-квантов в диапазоне (0,34-0,51) МэВ.
Запрет регистрации снимается, если учесть взаимодействие -нотофа МэВ с двузначной () структурой АДД. В результате половина энергии нотофа () МэВ компенсируется взаимодействием -нотофа с квазичастицей  в АДД _{(– )} отрицательной массы

МэВ) + АДД _{(– )} (МэВ) МэВ),

и одноквантовая (однонотофная) мода аннигиляции -ортопозитрония может быть зарегистрирована временным спектрометром.

Предвестниками феноменологии АДД в теории явились концепции вакуумоподобных состояний вещества на базе общей теории относительности/ОТО Э.Б. Глинера (1965), полной относительности А.Ф. Андреева (1982) и математическое расширение ОТО Л.Б. Борисовой и Д.Д. Рабунским («нуль-пространство» – новое дальнодействие, 1997) на базе метода хронометрических инвариантов Л.А. Зельманова (см. [2]).
Представление рассматриваемых экспериментальных аномалий «тихой физики», для расширения СМ стало возможно на основе перехода от рассмотрения позитрония в рамках КЭД к суперсимметричной КЭД/СКЭД, при котором в теории установлен прецедент – «…полное вырождение N=2 пара- и орто-суперпозитрония» [3].
В КЭД смешивание ^TPs и ^SPs происходит в магнитном поле. Оператор энергии взаимодействия позитрония с магнитным полем

неинвариантен к замене электрона на позитрон и потому не сохраняет зарядовой чётности, смешивает синглетное и триплетное (m = 0, где m магнитное квантовое число) состояния. В достаточно сильных магнитных полях «хорошим» квантовым числом оказывается уже не спин позитрония, а магнитное квантовое число:  – аннигиляция на 3g_a или  – аннигиляция на 2g_a. Расщепление уровней триплетного позитрония в магнитном поле определяется выражением

,

где , эВ ( эВ – энергия связи Ps, см. [4]).

Позитроний является истинно нейтральной системой, поскольку при зарядовом сопряжении позитрон заменяется электроном, а электрон – позитроном, вновь образуя позитроний. Всё же здесь очевидна неоднозначность, обусловленная спином составной истинно нейтральной частицы – ^TPs (S = 1) и ^SPs (S = 0). На этом этапе феноменологии определённость восстанавливается при обращении к магнитным свойствам – магнитный момент ^TPs равен 0, а ^SPs – двум магнетонам Бора (). Рассмотрение суперсимметричного позитрония [3] снимает неопределённость (): можно рассматривать осцилляции ортопозитрония (вырожденного состояние орто- пара-позитрония), допускающего одноквантовую аннигиляцию, – в «зазеркалье», которое в отличие от «зеркальной Вселенной» Ш. Глэшоу [5] реализуется в конечном 4-объёме пространства-времени в процессе ТКП при -распадах упомянутого типа [2].
В итоге феноменологический анализ допускает: действием эффективного магнитного поля  в «зазеркалье» можно обосновать малый вклад в энергию зеркальных квантов || при одноквантовой аннигиляции .
Представим магнитное поле  как поле магнитного монополя, помещенного в центр масс суперсимметричного («полное вырождение» [3]) -позитрония . Пусть его напряжённость достаточна, чтобы в подсостоянии m = 0 компенсировать энергию связи позитрония W с точностью || (равной суммарной энергии двух фотоновнотофов в «зазеркалье»). Тогда из связи

получаем напряжённость магнитного поля монополя

и заряд магнитного монополя

,

где  – радиус позитрония.
Получено соотношение Дирака-Швингера связи элементарного электрического заряда и магнитного заряда монополя

.

Эта феноменология магнитного монополя в составе двузначного АДД₍₎ по существу обоснована фундаментальной структурой, открытой «на кончике пера» при изучении вакуума в киральной (инвариантной относительно направления вращения) суперсимметричной КЭД в конечном объёме, представляющей собой «ионный кристалл»:
«В случае обычной суперсимметричной КЭД решётка монополей с зарядом – 1 накладывается на такую же решётку монополей с зарядом + 1…» [6].
Как было замечено Ю. Швингером в другом контексте, в результате «… магнитный заряд можно использовать для интерпретации эмпирического свойства нуклонного заряда» [7].

Монополь Дирака, связанный с истинно нейтральной составным атомом – суперсимметричным -позитронием , включённый в структуру АДД с ядром АДД, тоже становится истинно нейтральной системой. В этом смысле феноменологию магнитного монополя Дирака можно сопоставить с теорией истинно нейтрального фермиона Э. Майорана.
Прямые высказывания Дирака о теории Э. Майорана, казалось бы провоцирующей концептуальный конфликт, неизвестны. Но выход пространства-времени Теории Всего за пределы светового конуса устанавливает, априори Проекта решающего эксперимента, объединение обеих концепций КТП [8,9].

1. Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П. Временные спектры аннигиляции позитронов (²²Na) в газообразном неоне различного изотопного состава. ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987.
2. Levin B.M. Atom of Long-Range Action Instead of Counter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. Progress in Physics, v.13(1), p.p.11-17, 2017 http://www.ptep-online.com
3. Di Vecchia P. and Schuchhardt V. N=1 and N=2 supersymmetric positronium. Phys. Lett., v.B155 (5/6), p.427, 1985.
4. Гольданский В.И. Физическая химия позитрона и позитрония. «НАУКА», М., 1968.
   Goldanskii V.I. Physical chemistry of the positron and positronium. ATOMIC ENERGY REVIEW, v.6 (1), p.3, VIENNA, 1968.
5. Glashow S.L. Positronium versus the mirror Universe. Phys. Lett., v.B167(2), p.35, 1986.
6. Смилга А.В. Структура вакуума в киральной суперсимметричной квантовой электродинамике. ЖЭТФ, т.91(1/7), с.14, 1986;
   Перевод: Smilga A.V. Structure of vacuum in chiral supersymmetric quantum electrodynamics. Zh. Eksp. Teor. Fis. 91, 14-24, July 1986.
7. Schwinger J. A magnetic model of matter. Science, v.165, №3895, p.757, 1969;
   Перевод: Швингер Ю. Магнитная модель материи. УФН, т.103(2), с.355, 1971.
8. Левин Б.М. К Теории Всего. Феноменология. Levin B.M. To the Theory of Everything. Phenome- nology. НАУКА XXI ВЕКА, №8, с.с.8-13, Август 2019.
9. Левин Б.М. ФИЗИКА. Новый путь. Levin B.M. PHYSICS. New way. НАУКА XXI ВЕКА, №10, с.с.8-16, Октябрь 2019.

Все статьи автора «Левин Борис Михайлович»