.gif)
.gif)
Это представление Ps отвечает квантовой электродинамике (КЭД-Ps) в составе современной Стандартной Модели/СМ. Сегодня уже видна причина стагнация СМ (с середины 1970-х): эксперименты ряда лабораторий (США, Россия, Англия, Канада) с позитронами от -распада ядер типа DJp =1p (22Na, 64Cu, 68Ga и т.п.), с середины 1950-х до середины 1980-х, определённо свидетельствуют о принципиальном отличии аннигиляции
-Ps
от КЭД-Ps.
Предполагается, что в системе «22Na/3+/ – газообразный неон (22Ne/2+/) естественного изотопного состава (~ 9% 22Ne/0+/)» («условия резонанса») вследствие топологического квантового перехода/ТКП реализуется одноквантовая аннигиляция -ортопозитрония (
МэВ) в присутствии атома дальнодействия/АДД, запрещенная в КЭД вследствие нарушения закона сохранения импульса.
Наблюдаемая парадоксальная реализация эффекта Мёссбауэра [1] позволяет обосновать феноменологию дискретной структуры АДД (число узлов с ядром АДД
) «снаружи» светового конуса вместо контрпродуктивной феноменологии «тахион».
Для обоснования феноменологии АДД особого внимания требует вопрос регистрации одноквантовой моды аннигиляции -ортопозитрония (ga-квант/
-нотоф [1,2]
МэВ) временным методом, поскольку методика gn(«старт»)-ga(«стоп»)-задержанных совпадений исключает регистрацию ga-кванта с энергией
МэВ.
Действительно, пороги дифференциального дискриминатора временного спектрометра устанавливаются для регистрации ga-квантов в диапазоне (0,34-0,51) МэВ.
Запрет регистрации снимается, если учесть взаимодействие -нотофа
МэВ с двузначной (
) структурой АДД. В результате половина энергии нотофа (
) МэВ компенсируется взаимодействием
-нотофа с квазичастицей
в АДД (– ) отрицательной массы



и одноквантовая (однонотофная) мода аннигиляции -ортопозитрония может быть зарегистрирована временным спектрометром.
Предвестниками феноменологии АДД в теории явились концепции вакуумоподобных состояний вещества на базе общей теории относительности/ОТО Э.Б. Глинера (1965), полной относительности А.Ф. Андреева (1982) и математическое расширение ОТО Л.Б. Борисовой и Д.Д. Рабунским («нуль-пространство» – новое дальнодействие, 1997) на базе метода хронометрических инвариантов Л.А. Зельманова (см. [2]).
Представление рассматриваемых экспериментальных аномалий «тихой физики», для расширения СМ стало возможно на основе перехода от рассмотрения позитрония в рамках КЭД к суперсимметричной КЭД/СКЭД, при котором в теории установлен прецедент – «…полное вырождение N=2 пара- и орто-суперпозитрония» [3].
В КЭД смешивание TPs и SPs происходит в магнитном поле. Оператор энергии взаимодействия позитрония с магнитным полем

неинвариантен к замене электрона на позитрон и потому не сохраняет зарядовой чётности, смешивает синглетное и триплетное (m = 0, где m магнитное квантовое число) состояния. В достаточно сильных магнитных полях «хорошим» квантовым числом оказывается уже не спин позитрония, а магнитное квантовое число: – аннигиляция на 3ga или
– аннигиляция на 2ga. Расщепление уровней триплетного позитрония в магнитном поле определяется выражением
.gif)
где ,
эВ (
эВ – энергия связи Ps, см. [4]).
Позитроний является истинно нейтральной системой, поскольку при зарядовом сопряжении позитрон заменяется электроном, а электрон – позитроном, вновь образуя позитроний. Всё же здесь очевидна неоднозначность, обусловленная спином составной истинно нейтральной частицы – TPs (S = 1) и SPs (S = 0). На этом этапе феноменологии определённость восстанавливается при обращении к магнитным свойствам – магнитный момент TPs равен 0, а SPs – двум магнетонам Бора (). Рассмотрение суперсимметричного позитрония [3] снимает неопределённость (
): можно рассматривать осцилляции ортопозитрония (вырожденного состояние орто- пара-позитрония), допускающего одноквантовую аннигиляцию, – в «зазеркалье», которое в отличие от «зеркальной Вселенной» Ш. Глэшоу [5] реализуется в конечном 4-объёме пространства-времени в процессе ТКП при
-распадах упомянутого типа [2].
В итоге феноменологический анализ допускает: действием эффективного магнитного поля в «зазеркалье» можно обосновать малый вклад в энергию зеркальных квантов |
| при одноквантовой аннигиляции
.
Представим магнитное поле как поле магнитного монополя, помещенного в центр масс суперсимметричного («полное вырождение» [3])
-позитрония
. Пусть его напряжённость достаточна, чтобы в подсостоянии m = 0 компенсировать энергию связи позитрония W с точностью |
| (равной суммарной энергии двух фотоновнотофов в «зазеркалье»). Тогда из связи
.gif)
получаем напряжённость магнитного поля монополя

и заряд магнитного монополя
.gif)
где – радиус позитрония.
Получено соотношение Дирака-Швингера связи элементарного электрического заряда и магнитного заряда монополя
.gif)
Эта феноменология магнитного монополя в составе двузначного АДД() по существу обоснована фундаментальной структурой, открытой «на кончике пера» при изучении вакуума в киральной (инвариантной относительно направления вращения) суперсимметричной КЭД в конечном объёме, представляющей собой «ионный кристалл»:
«В случае обычной суперсимметричной КЭД решётка монополей с зарядом – 1 накладывается на такую же решётку монополей с зарядом + 1…» [6].
Как было замечено Ю. Швингером в другом контексте, в результате «… магнитный заряд можно использовать для интерпретации эмпирического свойства нуклонного заряда» [7].
Монополь Дирака, связанный с истинно нейтральной составным атомом – суперсимметричным -позитронием
, включённый в структуру АДД с ядром АДД, тоже становится истинно нейтральной системой. В этом смысле феноменологию магнитного монополя Дирака можно сопоставить с теорией истинно нейтрального фермиона Э. Майорана.
Прямые высказывания Дирака о теории Э. Майорана, казалось бы провоцирующей концептуальный конфликт, неизвестны. Но выход пространства-времени Теории Всего за пределы светового конуса устанавливает, априори Проекта решающего эксперимента, объединение обеих концепций КТП [8,9].
Библиографический список
- Левин Б.М., Коченда Л.М., Марков А.А., Шантарович В.П. Временные спектры аннигиляции позитронов (22Na) в газообразном неоне различного изотопного состава. ЯФ, т.45(6), с.1806, 1987.
- Levin B.M. Atom of Long-Range Action Instead of Counter-Productive Tachyon Phenomenology. Decisive Experiment of the New (Additional) Phenomenology Outside of the Light Cone. Progress in Physics, v.13(1), p.p.11-17, 2017 http://www.ptep-online.com
- Di Vecchia P. and Schuchhardt V. N=1 and N=2 supersymmetric positronium. Phys. Lett., v.B155 (5/6), p.427, 1985.
- Гольданский В.И. Физическая химия позитрона и позитрония. «НАУКА», М., 1968.
Goldanskii V.I. Physical chemistry of the positron and positronium. ATOMIC ENERGY REVIEW, v.6 (1), p.3, VIENNA, 1968. - Glashow S.L. Positronium versus the mirror Universe. Phys. Lett., v.B167(2), p.35, 1986.
- Смилга А.В. Структура вакуума в киральной суперсимметричной квантовой электродинамике. ЖЭТФ, т.91(1/7), с.14, 1986;
Перевод: Smilga A.V. Structure of vacuum in chiral supersymmetric quantum electrodynamics. Zh. Eksp. Teor. Fis. 91, 14-24, July 1986. - Schwinger J. A magnetic model of matter. Science, v.165, №3895, p.757, 1969;
Перевод: Швингер Ю. Магнитная модель материи. УФН, т.103(2), с.355, 1971. - Левин Б.М. К Теории Всего. Феноменология. Levin B.M. To the Theory of Everything. Phenome- nology. НАУКА XXI ВЕКА, №8, с.с.8-13, Август 2019.
- Левин Б.М. ФИЗИКА. Новый путь. Levin B.M. PHYSICS. New way. НАУКА XXI ВЕКА, №10, с.с.8-16, Октябрь 2019.
Количество просмотров публикации: Please wait