Введение. На сегодняшний день основная задача промышленности и строительной индустрии заключается в обеспечении метрологического контроля на всех этапах производства, что является составной частью системы управления качеством продукции. При этом основное значение имеют геодезические методы контроля и средства измерений формы и взаимного расположения элементов контролируемых объектов.
Анализируя существующие задачи по контролю геометрических параметров объектов, стоит отметить, что наиболее сложно решаемыми являются задачи по определению параметров криволинейных объектов, так как они имеют сложную геометрическую форму, что затрудняет процесс их обследования. Примером таких объектов могут служить: резервуары, градирни, отстойники, доменные печи, дымовые высотные трубы, кольцевые направляющие и подкрановые пути, гермооболочки реакторных отделений АЭС, корпуса самолетов и кораблей, сооружения культурного наследия (памятники, момориалы) и т.п. [1].
Многие виды криволинейных объектов можно классифицировать по основному геометрическому признаку, характеризующему форму объекта.
К основным геометрическим признакам, характеризующим форму, относят:
- окружность заданного радиуса;
- подера эллипса с заданными фокусами и радиусами;
- кривые любого вида с заданными параметрами кривизны;
- поверхность с заданным радиусом кривизны;
- усеченный конус;
- цилиндр;
- оболочка (шар), эллипсоид вращения;
- синтезированные поверхности или комбинированные поверхности.
Способы контроля криволинейных поверхностей условно можно классифицировать по их геометрическим признакам на: геодезические, муаровые, фотограмметрические [4].
Наиболее используемыми являются геодезические, которые в свою очередь могут осуществляться:
- механическим методом;
- оптическим методом;
- лазерным методом;
- контактным/бесконтактным методом;
- прямым/ косвенным методом;
- координатным/референтным методом.
По физической сущности построения средств измерений, используемых для контроля криволинейности, методы контроля классифицируются на: механические, оптические и лазерные. В настоящее время наибольшее признание получили лазерные методы, которые обладают рядом преимуществ: наименьшей погрешностью измерений; высокой чувствительностью, безконтактностью, возможностью дистанционного измерения, нечувствительностью к электромагнитным помехам и высоким быстродействием [9].
По пространственному соотношению с контролируемой поверхностью объекта средства измерений подразделяются на контактные и безконтактные методы. При контактном методе функциональный элемент прибора непосредственно соприкасается с поверхностью объекта, соответственно при безконтактном – нет [9].
По выполнению измерений и получению конечной информации различают прямые и косвенные методы контроля. В прямом методе значения искомой величины определяют непосредственно по отсчетам прибора. При косвенном значение искомой величины находится по результатам измерения другой величины, связанной с искомой определенной физической или геометрической зависимостью [6].
По структурной сущности геодезические измерения делятся на координатные и контурные. Координатные методы основаны на получении координат некоторых точек исследуемого объекта. Анализ совокупности контролируемых точек обеспечивает получение полезной информации [6].
Выполняя контроль криволинейности контурным методом в пределах исследуемого объекта образовывается физическая референтная кривая (окружность, парабол и т.д.) и от нее рассчитываются уклонения контролируемой кривой.
Каждая группа методов характеризуется определенными технологическими параметрами и используется для решения задач контроля криволинейности в областях, где названные параметры удовлетворяют требованиям точности, оперативности и компактности [9].
Но неоспоримо то, что применение новых электронно-квантовых средств измерений дает возможность получения более оперативной и точной информации при контроле криволинейности.
Однако это направление развития технического контроля недостаточно изучено в геодезии. Не существует рациональных рекомендаций и методик по использованию высокопроизводительной электронной техники для контроля криволинейных объектов, что снижает эффективность применения названной геодезической техники и, как следствие этого, не реализуется заложенная технологическая возможность данных средств измерений и контроля в целом.
Текущий уровень развития геодезического производства характеризуется резким обновлением средств измерений. Внедрение новых электронных высокопроизводительных приборов и систем требует пересмотра предшествующих методик измерений и технологий контроля геометрии исследуемых объектов. В том числе методы контроля геометрических параметров криволинейных объектов остаются не достаточно изучены и не имеют современного научного обоснования.
Заключение. Таким образом, внедрение в геодезическое производство электронной техники предоставляет возможность повысить качество контроля криволинейных объектов и других объектов сложной формы с достижением нового уровня оперативности и объективности контроля. Для эффективного использования современных электронных приборов необходимо своевременно разрабатывать методики геодезического контроля.
Библиографический список
- Болгов, И.Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений. – М.: Недра, 2004. – 145 с.
- ГОСТ 23616-79*. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности. – 10 с.
- ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. – 25.83 с.
- Гайрабеков, И.Г. Способ определения деформированного состояния зданий и сооружений. – Ростов н/Д: «Инженерный вестник Дона», 2011. – 368 с.
- ГОСТ 21780-83 Система обеспечения точности геометрических параметров. Расчет точности. – 9 с.
- Забазнов, Ю.С., Гайрабеков, И.Г., Пимшин, Ю.И. Геодезическая технология определения деформаций гермооболочки. – Ростов н/Д: «Инженерный вестник Дона», 2010. – 245 с.
- Пимшин, Ю.И., Глухов, В.П., Демиденко, A.C. Об универсальном лазерном приборе для контроля геометрии объектов. Прикладная геодезия. – Ростов н/Д: РГСУ. 1998. – 39 с.
- Эрастов, В.Е. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебное пособие. – М.: Форум. 2010. – 208 c.
- Литвинова, Л.Ф. Разработка и исследование технологии геодезического контроля геометрии криволинейных поверхностей. Автореферат диссертации. – Ростов н/Д: РГСУ. 1999. – 17 с.
Количество просмотров публикации: Please wait