Резонансные поличастотные виброплощадки [1,2] сочетают высокую технологическую эффективность и стабильный режим работы при изменении массы формуемых изделий с преимуществами резонансных установок с горизонтально направленными колебаниями.
Резонансная поличастотная виброплощадка (Рис. 1) состоит из подвижной рамы 1, установленной посредством упругих опор 2 на основании 3. К торцовой плите 4 на упругих элементах 5 подвешена резонаторная плита 6 с одновальным возбудителем 7 колебаний, причем между резонаторной плитой 6 и торцовой плитой 4 размещен дополнительный одновальный возбудитель колебаний 8, который жестко закреплен на последней. Отношение частот колебаний основного и дополнительного возбудителя колебаний равно 2, а упругие опоры имеют наклон амортизирующей части в 15…300 и могут регулироваться. Для уменьшения уровня шума, повышения надежности и снижения металлоемкости виброплощадки упругая подвеска резонаторной плиты может быть выполнена в виде соединенных по дифференциальной схеме пружин, эластичных прокладок и натяжного приспособления с гибкими связями.

Рисунок 1 – Резонансная поличастотная виброплощадка
Основной и дополнительный возбудители колебаний создают двухчастотные колебания подвижной рамы и формы 9 с бетонной смесью в горизонтальной плоскости, которые вследствие наклона амортизирующей части упругих опор вызывают, в свою очередь, двухчастотные колебания подвижной рамы с формой в вертикальном направлении: чем больше угол наклона, тем больше ее амплитуда.
Экспериментальные исследования показывают, что одновременное приложение к бетонной смеси колебаний с угловой частотой 140…170 рад/с дополнительно к основным колебаниям с угловой частотой 280…340 рад/с позволяет повысить эффективность формования изделий, а также уменьшить амплитуду высокочастотной составляющей не менее, чем в два раза по сравнению с вибрационным воздействием в виде колебаний частотой 280…340 рад/с [2, 3].
Например, вибрационному воздействию в виде колебаний частотой 300 рад/с и амплитудой 0,5 мм эквивалентно вибрационное воздействие в виде одновременно прикладываемых к бетонной смеси колебаний частотой 300 рад/с и амплитудой 0,2 мм и колебаний частотой 150 рад/с и амплитудой 0,5 мм. Это позволяет, во-первых, повысить надежность виброплощадки в результате уменьшения нагрузки на упругую подвеску, а во-вторых, снизить соотношение между частотами собственных и вынужденных колебаний системы с 0,95 [4, 5] до 0,8…0,9, что обеспечивает устойчивый режим работы резонансной системы при значительном изменении массы формуемых изделий. Причем генерирование в системе колебаний, действующих в вертикальном направлении, позволяет производить формование изделий из жестких бетонных смесей.
Движение виброплощадки в продольном и вертикальном направлениях может быть описано следующей системой уравнений
(1)
где – масса резонаторной плиты с возбудителем колебаний – реактивная масса;
– масса подвижной рамы с формой и дополнительным возбудителем колебаний – активная масса;
,
– коэффициенты сопротивления и
,
– жесткости упругих опор соответственно в продольном и вертикальном направлениях;
и
– коэффициент сопротивления и жесткость упругой подвески;
– коэффициент сопротивления бетонной смеси в продольном направлении;
и
– коэффициент сопротивления и жесткость бетонной смеси в вертикальном направлении;
– перемещение реактивной массы в продольном направлении;
и
– перемещение активной массы соответственно в продольном и вертикальном направлениях;
,
и
,
– амплитуды и угловые частоты возмущающих сил соответственно основного и дополнительного возбудителя колебаний,
.
Вначале рассмотрим только продольные перемещения подвижной рамы виброплощадки, принимая угол наклона амортизирующей части упругих опор .
Если не учитывать жесткости упругих опор из-за их малости и сопротивлений упругой подвески
бетонной смеси
и упругих опор
, система уравнений (4.35) значительно упростится и ее решение, пользуясь известными методами, можно представить в виде:
; (2)
. (3)
Из анализа выражений (2) и (3) видно, что амплитуды колебаний активной и реактивной
масс на частоте
существенно зависят от соотношения собственной
и вынужденной
угловых частот колебаний системы и от отношения
. Поэтому для обеспечения устойчивого режима работы системы при изменении массы формуемых изделий, необходимо подобрать жесткость упругой подвески такой, чтобы выполнялось условие
(4)
а = 0,07… 0,08.
Для примера определим параметры виброплощадки грузоподъемностью 20 тонн, для которой в качестве исходных могут быть взяты следующие значения отдельных параметров: = 10500 кг;
= 750 кг;
= 300 рад/с;
= 150 рад/с.
Из соотношения (4) определяем жесткость упругой подвески = 75 МН/м, а из зависимостей (2) и (3) амплитуды колебаний активной массы на каждой гармонике, которые соответственно при угловых частотах
и
и амплитудах возмущающих сил
= 50 кН и
= 120 кН будут равны
= 0,31 мм и
= 0,5 мм, а амплитуды колебаний реактивной массы
= 3,5 мм и
= 0,6 мм.
Решение системы дифференциальных уравнений (1) с учетом всех действующих сил сопротивлений при = 0 может быть выполнено с использованием комплексных функций и будет иметь вид::
; (5)
, (6)
где
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Из зависимостей (5) и (6) определим уточненные амплитуды колебаний активной и реактивной масс рассматриваемой виброплощадки, для которой = 30 кНс/м,
= 12 МН/м,
= 10 кНс/м,
= 550 кНс/м. Величина
принята в соответствии с данными, полученными при испытаниях виброплощадки СМЖ-198.
Амплитуды колебаний активной массы будут равны = 0,25мм и
= 0,48 мм, а реактивной массы
= 2,9 мм,
= 0,61 мм.
Зависимости (2) и (3) могут служить для ориентировочных расчетов, а (5) и (6) – для уточненных, которые дают расхождение с экспериментальными данными в пределах 6%.
Рассмотрим движение системы при угле наклона амортизирующей части упругих опор , не равном нулю.
Поскольку из условия минимальной передачи вибрации на фундамент жесткость упругих опор в продольном направлении значительно меньше величин
и
,
= 7…300 и амплитуды колебаний активной массы
и
больше амплитуд колебаний ее в вертикальном направлении, то в системе уравнений (1) с достаточной для инженерных расчетов точностью членами
Библиографический список
- Маслов А.Г., Пономарь В.М. Вибрационные машины и процессы в дорожном строительстве. – К.: Будівельник, 1985. – 128 с.
- Маслов А.Г., Саленко Ю.С. Вибрационные машины и процессы в дорожно-строительном производстве. – Кременчуг: ЧП Щербатых О.В. – 2014. – 262 с.
- Маслов А.Г. Иткин А.Ф., Саленко Ю.С. Вибрационные машины для приготовления и уплотнения бетонных смесей. – Кременчуг: ЧП Щербатых А.В. – 2014. – 324 с.
- Маслов А.Г., Иткин А.Ф. Теоретические основы вибрационного уплотнения цементобетонных смесей. //Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету, вип. 5/2004 (28). – Кременчук, 2004. – С. 45 – 49.
- Maslov, A.G., Salenko, Y.S. (2014), Vibratsionnyie mashinyi i protsessyi v dorozhno-stroitelnom proizvodstve: monographiya [Vibrating machines and processes in road construction industry: monograph], PР Cherbatyh, Kremenchuk, Ukraine.
- Маслов А.Г., Саленко Ю.С., Маслова Н.А. Исследование взаимодействия вибрирующей плиты с цементобетонной смесью // Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, вип. 2 (67). Частина 1. – Кременчук: КрНУ, 2011. – С 93 – 98.