ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСПАДА СССР

В начале своей деятельности, президент В. В. Путин оценил распад СССР как «крупнейшую геополитическую катастрофу века». Одна из существующих точек зрения, касающейся прекращения существования СССР, называет главной причиной – низкую эффективность советского хозяйства. Безусловно, на стыке тысячелетия возникала необходимость в поиске нового, более эффективного подхода к системе хозяйствования. Хозяйственный механизм СССР к тому времени давал серьезные сбои и требовал пересмотра. Требовались кардинальные изменения, но не уничтожение секторов экономики.

Западная, а так же американская экономика на тот момент времени отличались меньшей эффективностью в сравнении с советской. Иллюзорность экономического процветания обеспечивалась двумя составляющими. Одна из них заключалась в превращении производящей западной экономики в финансовую, когда упор делался не на рост производства, а наблюдается лишь рост долгов. Второй фактор заключался в эксплуатации Западом развивающихся стран, которые являлись донорами по отношению к экономически развитым странам[1].

Согласно данным Центрального статистического управления СССР (ЦСУ), в 1990 году ВВП СССР по официальному курсу (из расчета 0,59 рубля за 1 доллар США) составлял 1,7 трлн. долл. Данный показатель составлял треть от ВВП США, благодаря которому СССР занимало второе место в мире. Оценка ВВП СССР по паритету покупательной способности советского рубля еще более увеличивает возможности СССР. По данным Всемирного банка, ВВП Советского союза перед распадом был более 2,3 трлн.долл. Данные ЦРУ оценивают его в размере 2,7 трлн. долларов по отношению к 5 трлн.долл. у США. Согласно данным ООН, в мировом ВВП доля СССР по ППС составляла 14,2%[4].Необходимо учесть, что в советской экономике удельный вес секторов был выше, чем у Западной.

Согласно данным МВФ, в 2016 году ВВП РФ по ППС составил 3,8 трлн.долл., в свою очередь Китай – 21,3; США – 18,6; Индия – 8,7; Япония -5,2;  Германия – 4. Российская Федерация по показателям ВВП занимает 6 место в мире. Для сравнения, на сегодняшний день по отношению к ВВП США российский показатель составляет лишь 20%, а доля в мире – 3,3%[2].

Сопоставление данных показателей позволяет судить не только о геополитической, но и об экономической катастрофе. Процесс либерализации и интеграции страны в мировую экономику часто сопровождался расхищением её ресурсов, что было в интересах ТНК и банков. Иностранные инвестиции, поступающие в Россию, были предназначены не для строительства промышленных предприятий или создания экономической инфраструктуры, а для спекуляций, цель которых заключалась в получении прибыли и выведении её за границу. Прямые же инвестиции часто представляли собой покупку активов, которые были созданы в советское время.

Внешняя торговля отличалась своей несбалансированностью: экспорт превышал импорт в несколько раз, это было отражено в активном сальдо торгового баланса. Валютная выручка, которая оказалась в избытке, частично была трансформирована в международных резервах РФ, а уже валюта данных резервов шла на размещение в казначейских бумагах зарубежных стран, в том числе США. Фактически наблюдался процесс беспроцентного кредитования развитых стран Запада и США. Также, интересны расчеты организации Tax Justice Networks, по данным которой в промежутке между годами распада СССР до 2010 года поступления в офшоры из России составили около 800 млрд. долл.[3].

Одним из качественных индикатором в оценке тех или иных экономических последствий является платёжный баланс. Ознакомимся с данными о сальдо баланса международного движения капитала в РФ. Экспорт капитала обозначается знаком  минус, наблюдается чистый вывоз капитала, либо прирост международных резервов. Импорт капитала – знаком плюс, имеет место чистый ввоз капитала, либо уменьшение международных резервов (табл. 1).

Таблица 1 – Сальдо международного движения капитала России за период 2006 – 2015 гг., млрд.долл.

Согласно данным таблицы, положительное сальдо наблюдается лишь в 2006 и 2007 гг. Международные резервы так же являются положительными лишь в 2013 г. и 2014 г. В течение 10 лет в стране наблюдался отток капитала. Среднегодовой показатель оттока капитала из страны за этот период варьируется в пределах 60 млрд.долл. Движение капиталов, в свою очередь, способствует трансграничному движению инвестиционных доходов. Доходы от экспорта предполагают получение их российскими инвесторами, а доходы от импорта, соответственно, иностранными инвесторы.

Соотношение данных доходов отражается в международном балансе инвестиционных доходов. В течение 10 лет сальдо международного баланса сводилось с минусом. Среднегодовое значение за данный период составляет примерно 40 млрд. долл. (табл.2). Совершенно очевиден эффект, который был произведен на российскую экономику.

Таблица 2 – Международный баланс инвестиционных доходов РФ (млрд. долл.).

Важно учесть тот факт, что в определенные годы доходность иностранных инвестиций в экономике страны была на уровне 15-20%. Данный показатель является довольно высоким, если учитывать рентабельность российских предприятий. Подобная доходность редко наблюдается в развитых странах Запада. Таким образом, в данном случае, возникает вероятность получения данной прибыли спекулятивным путем [1].

На основе вышеприведенных таблиц, можно вычислить сумму общего оттока ресурсов из России, что было связано с вступлением в систему международного движения капитала. Таким образом, сумма составляла около 1 триллиона 10 миллиардов долларов.  К сожалению, достоверность данных искажается тем, что в данные не включаются нелегальные операции по международному движению капитала.

Таким образом, можно сделать вывод, что распад СССР явился тяжелым ударом для российской экономики.

1. Катасонов, В. Ю. Бегство капитала из России, 3 издание/ В. Ю. Катасонов. – М. :Анкил, 2012 – 243 с.
2. Международный валютный фонд [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.imf.org
3. «Фонд стратегической культуры» [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.fondsk.ru
4. Организация Объединённых Наций [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.un.org

Все статьи автора «Галькова Алина Алексеевна»