В составе бухгалтерской финансовой отчетности форма № 2 – «Отчет о финансовых результатах» занимает особое место. Целью отчета является обеспечение пользователей информацией, касающейся результатов деятельности предприятия. Значимость информации, содержащейся в отчете, проявляется в том, что она позволяет:
- оценивать изменения, произошедшие в доходах и расходах предприятия в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим;
- анализировать состав, структуру и динамику валовой прибыли, прибыли от продаж и чистой прибыли;
- выявлять факторы, оказавшие влияние, на конечный финансовый результат.
Помимо этого она активно используется аппаратом управления предприятия для выработки новых и оценки эффективности уже принятых управленческих решений, прогнозирования деятельности организации, распределения доходов между учредителями и анализа результатов деятельности.
Итак, отчет о финансовых результатах – это документ, характеризующий результативность деятельности предприятия за определенный период. Для существующих и потенциальных инвесторов этот отчет позволяет рассматривать предприятие с позиции инвестиционной ценности, способствует определению его кредитоспособности и рентабельности. Информация, содержащаяся в отчете, позволяет составить прогноз будущей отдачи от ресурсов, а также она позволяет оценить возможность предприятия генерировать чистые поступления денежных средств.
На современном этапе мы наблюдаем появление преобразований в отчете о финансовых результатах, что связано с переходом российского бухгалтерского учета и отчетности на МСФО. Вследствие чего, происходит сближение содержания отчета о финансовых результатах, применяемого в России к требованиям международных стандартов.
Следует отметить, что МСФО требуют гораздо более тщательной детализации при составлении отчета о финансовых результатах, чем российские стандарты бухгалтерского учета. В МСФО приводится несколько иная группировка доходов и расходов, чем в российских стандартах.
Основные требования, предъявляемые МСФО к составлению отчета, указаны в МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов». Цель МСФО (IAS) 1 заключается в том, чтобы обеспечить сопоставимость представления финансовой отчетности как с финансовой отчетностью предприятия за предыдущие периоды, так и с финансовой отчетностью других предприятий [1].
В соответствии с МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов», отчет о финансовых результатах, как минимум, должен содержать следующие статьи:
- выручка;
- результаты операционной деятельности;
- затраты по финансированию;
- долю прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу долевого участия;
- расходы по налогу на прибыль;
- прибыль или убыток от обычной деятельности;
- результаты чрезвычайных обстоятельств;
- долю меньшинства;
- чистая прибыль или убыток за отчетный период [1].
Следовательно, можно сказать, что рекомендации МСФО в определенной степени реализуются в практике российской системы бухгалтерского учета (РСБУ). Наглядным подтверждением этому является таблица 1, в которой мы наблюдаем совпадение по большинству показателей отчетности. Исключением лишь является статья «Доля меньшинства», которая отсутствует в отчете о финансовых результатах по РСБУ.
Таблица 1 – Сравнительный анализ статей отчетности в соответствии с РСБУ И МСФО
МСФО |
РСБУ |
|
Результаты операционной деятельности |
Прибыль (убыток) от продаж |
|
Затраты по финансированию |
Себестоимость продаж Коммерческие расходы Управленческие расходы |
|
Доля прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу участия |
Доходы от участия в других организациях |
|
Расходы по налогу |
Текущий налог на прибыль Отложенные налоговые активы |
|
Прибыль и убыток от обычной деятельности |
Прибыль (убыток) от продаж |
|
Доля меньшинства |
- |
|
Чистая прибыль или убыток за период |
Чистая прибыль (убыток) |
|
В соответствии с МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов», существует два подхода к объединению статей отчета: ресурсный (метод «характера затрат») и функциональный (метод «функций затрат») [2].
Первый подход предполагает классификацию расходов по экономическим элементам, раскрытие источников их формирования и объединение расходов в соответствии с их экономическим содержанием. Определение финансового результата, осуществляется путем сопоставление выручки с общей суммой расходов отчетного периода, скорректированной на изменение остатков в запасах.
Второй подход предусматривает деление расходов на подклассы в соответствии с их назначением. Финансовый результат рассчитывается путем сопоставления выручки от продаж с себестоимостью проданной продукции.
Таким образом, для составления отчета о финансовых результатах и отражения информации в нем может применяться один из двух вышеприведенных подходов, обеспечивающих получение одного и того же результата.
Следует отметить, что стандарт рекомендует выбирать такой метод классификации расходов, который предоставляет более надежную и уместную информацию для заинтересованных пользователей. Однако, на практике, метод выбирается экономическим субъектом самостоятельно, исходя из различных факторов, а российские организации формируют свои отчеты на основе функционального подхода не зависимо от вида деятельности и других факторов.
На современном этапе особо остро перед российскими экономическими субъектами стоит проблема ограничения аналитических возможностей отчета о финансовых результатах. Как пишет М. Е. Грачева, каждый из показателей, выделяемых в отчете, имеет свои особенности и аналитическое значение, однако этой информации зачастую недостаточно для полноценного анализа финансовых результатов [3].
Поэтому, для эффективного управления организацией, представления информации, полезной для широкого круга пользователей, необходимо расширение и усиление аналитической составляющей финансовой отчетности. Решению этой проблемы способствует не что иное, как сближение отечественной и международной учетных систем, т.к. именно МСФО обеспечивает более высокий уровень аналитической составляющей.
В условиях глобализации этот переход особенно необходим российским предприятиям. В первую очередь для того, чтобы показатели финансовой отчетности были понятны пользователям различных стран, что приведет к повышению престижа предприятий и их инвестиционной привлекательности.
Следовательно, можно положительно оценить изменения, в российском учете, потому как они направлены не только на сближение с МСФО, но и на повышение качества и усиления информационных возможностей финансовой отчетности.
Библиографический список
- Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 “Представление финансовой отчетности” // Система ГАРАНТ. – URL: http://base.garant.ru/57401904/
- Бабалыкова, И.Н., Науменко Т.С., Соляник С.В. Современное назначение отчета о финансовых результатах и особенности его внешнего и внутреннего анализа [Электронный ресурс]. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-naznachenie-otcheta-o-finansovyh-rezultatah-i-osobennosti-ego-vneshnego-i-vnutrennego-analiza
- Грачева М.Е. Проблемы формирования и анализа показателей отчета о совокупном доходе и отчета об изменениях в собственном капитале // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 11, С. 2–14.
- Шегурова В.П., Орешкина С.А. Рационализация процессов подготовки отчетности по МСФО в средних и малых российских организациях. Молодой ученый. 2015. №3 (83). С 545 – 549.