Введение.
До 30-х годов, заготовка древесины проводилась чаще в зимний сезон с нарезкой узкими лесосеками и применением трелевки с помощью коней, наличием семенников и удовлетворительным возобновлением основными породами-лесообразователями. Невозобновляющиеся естественным путем лесосеки были результатом неправильно выбранных способов и техники рубок или стихийных бедствий [1].
Сплошнолесосечные рубки преобладают в России. Данные рубки не стоит рассматривать как губительные в лесоводственном отношении. Еще Г.Ф. Морозов писал, что система сплошных рубок не только допустима, она в некоторых случаях неизбежна, и совсем не по соображениям экономическим или административным, а по мотивам чисто лесоводственным. Биологическими предпосылками использования сплошных рубок служит распространение в природе одновозрастных древостоев. С сравнении с выборочными сплошные рубки со светолюбивыми породами в разновозрастных насаждениях способствует образованию одновозрастного леса после рубки [2].
Программа и объект исследования.
Для характеристики района исследований приводятся некоторые количественные и качественные характеристики, наиболее типичные для данного экорегиона с использованием материалов государственного учета лесного фонда и лесоустройства, данные литературы и научных исследований.
Приводятся средние запасы на 1 га основных лесообразователей Сибири, ежегодный допустимый объем изъятия древесины при разных видах рубок.
Результаты и их обсуждение.
Территория Гремучинского лесничества относится к южной части Среднесибирского плоскогорья. В Гремучинском лесничестве в эксплуатационных лесах проводятся рубки спелых и перестойных насаждений в следующих видах: сплошные и выборочные. При этом эксплуатационные леса занимают 85 % от общей площади лесничества (таблица 1).
Таблица 1- Распределение лесов по целевому назначению и категориям лесов
Целевое назначение лесов |
Площадь,га |
1 |
2 |
Защитные леса, всего: |
181323 |
в том числе: | |
Леса, расположенные в водоохранных зонах |
84439 |
Ценные леса, всего: |
96884 |
в том числе: | |
Государственные защитные лесные полосы, всего: |
96884 |
в том числе: | |
- запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов; |
29293 |
-запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб; |
67591 |
Эксплуатационные леса |
1028172 |
Всего лесов по лесничеству |
1209495 |
Нормативы проведения различных видов рубок спелых и перестойных лесных насаждений представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Виды рубок спелых и перестойных лесных насаждений по технологиям и способам проведения
Виды рубок |
Целевое назна-чение лесов |
Главная порода, особенности участка |
Полнота до рубки после рубки |
Период повтор. колич. приемов |
% выборки |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Эксплуатационные леса |
|||||||
Добровольно-выборочные Группово- выборочные |
Эксплуатационные леса |
Все породы на склонах 21˚-30˚, разновозрастные насаждения
|
0,7 -1,0 0,5-0,6 |
30 Не огра- ничено |
15-40 |
||
Сплошнолесосечные |
Все породы на склонах 0˚-20˚ |
0,3-1,0 0,3-1,0 0,3-1,0
|
- |
- |
Данные таблицы 3 показывают, что удельный вес рубок спелых и перестойных насаждений составляет 94,9 % от общего объема рубок. При этом чуть более 5 % приходится на рубку оставшихся лесных насаждений (при уходе за лесами), а также погибших и поврежденных насаждений (при проведении санитарно – оздоровительных мероприятий).
При рубках спелых и перестойных насаждений вырубаемый запас составляет 2303 м3, из него приходится на хвойные насаждения 2043,6 м3, это 88,7 % и на лиственные 259,4 м3 – 11,3 %. Приангарская группа районов всегда подвергается интенсивной заготовке древесины, которая славится своим высоким качеством.
Преобладающими породами в лесничестве являются сосна и лиственница (таблица 4). В сплошную рубку спелых и перестойных древостоев входит: сосна, ель, пихта, лиственница, осина и береза. Рекомендуемая к принятию расчетная лесосека для сплошной рубки предполагает площадь 11407 га, из них хвойные насаждения – 85,4 % и мягколиственные – 14,6 %, с общим запасом 2300,4 тыс.м3.
Преобладают спелые и перестойные насаждения, а именно, больший процент 93,7 у лиственничной хозсекции с бонитетом III и выше. По всем хозсекциям малый процент имеют приспевающие насаждения.
Таблица 3 – Расчётная лесосека (ежегодный объем) (площадь – га, запас – тыс. м3)
Хозяйства |
При рубке спелых и перестойных лесных насаждениях |
При рубке средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений (при уходе за лесами) |
При рубке поврежденных и погибших насаждений (при проведении сан. – оздоровит. мероприятий) |
Всего |
||||||||
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
|||||
ликвидный |
деловой |
ликвидный |
деловой |
ликвидный |
деловой |
ликвидный |
деловой |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Хвойные |
9807 |
2043,6 |
1792,2 |
4611 |
112,1 |
69,8 |
51 |
0,7 |
0,5 |
1449 |
2156,4 |
1862,5 |
Мягколист. |
1668 |
259,4 |
171,2 |
934 |
10,8 |
4,2 |
- |
- |
- |
2602 |
270,2 |
175,4 |
Всего |
11475 |
2303,0 |
1963,4 |
5545 |
122,9 |
74,0 |
51 |
0,7 |
0,5 |
17071 |
2426,6 |
2037,9 |
Таблица 4 – Расчетная лесосека по сплошным рубкам спелых и перестойных лесных насаждений
Хозсекция и преобладающая порода |
Земли, покрытые лесной растительностью, га |
В том числе по группам возраста |
Запас спелых и перестойных лесных насаждений, тыс.м3 |
Средний запас на 1га эксплуатационного фонда, м3 |
Рекомендуемая к принятию расчетная лесосека |
Число лет использования эксплуатационного фонда |
Предполагае-мый остаток насаждений, га |
||||||||||
молодняки |
средне- возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
площадь, га |
запас корневой, тыс. м3 |
в ликвиде |
|||||||||||
всего |
вклю-чено в рас-чет |
всего |
в том числе перестойные |
всего |
в том числе, деловой |
% деловой от ликвида |
Приспевающих |
спелых и перестойных |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
Сплошные рубки |
|||||||||||||||||
Сосновая
(сосна, бонитет III и выше) |
239160 |
78278 |
13377 |
6287 |
4642 |
142863 |
117223 |
39102,3 |
274 |
2465 |
674,7 |
593,7 |
522,5 |
88 |
58 |
5465 |
120534 |
Сосновая
(сосна, бонитет IV и ниже) |
161996 |
22805 |
20400 |
8675 |
8818 |
109973 |
78935 |
26495,9 |
241 |
1745 |
420,4 |
370,0 |
325,6 |
88 |
63 |
8747 |
96932 |
Итого по сосновой хозсекции: |
401156 |
101083 |
33777 |
14962 |
13460 |
252836 |
196158 |
65598,2 |
259 |
4210 |
1095,1 |
963,7 |
848,1 |
88 |
60 |
14212 |
217466 |
Еловая (ель) |
36776 |
9742 |
2401 |
1362 |
2525 |
22108 |
15112 |
4624,4 |
209 |
384 |
80,3 |
68,4 |
57,4 |
84 |
58 |
1944 |
19531 |
Пихтовая (пихта) |
5016 |
2512 |
198 |
68 |
81 |
2225 |
881 |
575,0 |
258 |
40 |
10,3 |
8,9 |
7,4 |
83 |
56 |
75 |
1866 |
Лиственничная
(лиственница, бонитет III и выше) |
311320 |
8900 |
7413 |
5268 |
3169 |
291838 |
282883 |
71351,1 |
244 |
4560 |
1112,6 |
923,5 |
809,9 |
88 |
64 |
4219 |
247823 |
Лиственничная
(лиственница, бонитет IV и ниже) |
47145 |
974 |
6799 |
3005 |
3910 |
35462 |
21781 |
6046,1 |
170 |
545 |
92,6 |
76,5 |
67,3 |
88 |
65 |
3458 |
31967 |
Итого по лиственни-чной хозсекции: |
358465 |
9874 |
14212 |
8273 |
7079 |
327300 |
304664 |
77397,2 |
236 |
5105 |
1205,2 |
1000,0 |
877,2 |
88 |
64 |
7677 |
279790 |
Березовая (береза) |
80245 |
23760 |
29231 |
7555 |
6525 |
20729 |
5997 |
3075,6 |
148 |
1160 |
171,7 |
149,4 |
98,6 |
66 |
18 |
7555 |
15654 |
Осиновая (осина) |
28197 |
9048 |
7531 |
3612 |
837 |
10781 |
8951 |
2685,0 |
249 |
508 |
126,5 |
110,0 |
72,6 |
66 |
21 |
3612 |
6538 |
Итого по способу рубок: |
909855 |
156019 |
87350 |
35832 |
30507 |
635979 |
531763 |
153955,4 |
242 |
11407 |
2689,1 |
2300,4 |
1961,3 |
85 |
56 |
35075 |
540845 |
в том числе: | |||||||||||||||||
хвойные |
801413 |
123211 |
50588 |
24665 |
23145 |
604469 |
516815 |
148194,8 |
245 |
9739 |
2390,9 |
2041,0 |
1790,1 |
88 |
62 |
23908 |
518653 |
мягколист-венные |
108442 |
32808 |
36762 |
11167 |
7362 |
31510 |
14948 |
5760,6 |
183 |
1668 |
298,2 |
259,4 |
171,2 |
66 |
19 |
11167 |
22192 |
Большую часть земель, покрытых лесной растительностью занимают лиственничные (бонитет III и выше) 34,2 % и сосновые насаждения 26,3 и 17,8 %. А пихтовые насаждения занимают самую меньшую площадь 0,6 %.
В таблице 5 представлена расчетная лесосека выборочных рубок спелых и перестойных древостоев, которая показывает количественную характеристику площадей по лесничеству из расчета 2035 га с общим запасом 469,7 тыс.м3.
Сосновые насаждения составили 88,8 % – 1807 га с запасом 422,6 тыс.м3,а лиственничные насаждения – 11,2 % , т.е. 228 га с запасом 47,1 тыс.м3.
Таблица 5 – Расчетная лесосека по выборочным рубкам спелых и перестойных лесных насаждений
Показатели |
Всего включено в расчет |
Средний % выборки от общего запаса |
Запас, вырубаемый за 1 прием |
Средний период повторя-емости |
Ежегодная расчетная лесосека |
В том числе |
||||
корневой |
ликвид |
деловая |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Эксплуатационные леса Добровольно-выборочные рубки Хозяйственная секция – сосновая |
||||||||||
всего |
га |
1807 |
1807 |
30 |
60 |
|||||
тыс. м3 |
422,6 |
20 |
84,2 |
2,8 |
2,4 |
2,0 |
||||
Хозяйственная секция – лиственничная |
||||||||||
всего |
га |
228 |
228 |
30 |
8 |
|||||
тыс. м3 |
47,1 |
20 |
9,3 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
||||
Всего по лесничеству |
||||||||||
всего |
га |
2035 |
2035 |
68 |
||||||
тыс. м3 |
469,7 |
93,5 |
3,1 |
2,6 |
2,1 |
При сплошных рубках вследствие удаления всего древостоя существенно изменяется лесорастительная среда по сравнению с другими способами рубок. На сплошных концентрированных вырубках эти изменения более существенны, чем на сплошных узколесосечных. Это обусловлено, с одной стороны, большим размером вырубок, а с другой – тем, что на концентрированных лесосеках применяются более мощные трелевочные механизмы. Наиболее ярко изменения среды проявляются в центральной части вырубок, чем у стен леса. На вырубках с сохранившимся подростом и подлеском эти изменения выражены слабее, чем на тех участках, где подрост и подлесок уничтожены в процессе лесозаготовок.
Выводы.
Основные лесоводственные задачи различных способов рубки заключаются:
1) в сохранении в здоровом состоянии леса, остающегося на корню;
2) в поддержании «невесомых» полезностей леса;
3) в возобновлении вырубаемого леса.
Библиографический список
- Калиниченко Н.П., Писаренко À.И., Смирнов Н.À. Лесовосстановление на вырубках. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1991. 384 с.
- Мелехов И.С. Лесоводство. 2-е изд. доп. испр. – М.: МГУЛ, 2003, 320 с.