В настоящее время большое количество исследований проводится по использованию в зубных лечебно – профилактических средствах природных натуральных компонентов, как минеральных, так и растительных. Это связано с побочными эффектами при применении средств, содержащих исскуственные абразивные наполнители, антибиотики, синтетические стабилизаторы,гелевые зубные пасты, соответствующего состава зубных эликсиров и др., В течение многих лет использовался карбонат кальция,не имеющий практически токсичности, в зубных пастах и порошках. Под предлогом его высоких абразивных свойств и соответствующего индекса RDA произошла замена минеральных паст на гелевые, и практически отказались от производства зубных порошков. Но,в последнее время, появляется на рынке все большое количество мелосодержащих зубных паст и различного вида зубных порошков [1-5]. Связан этот факт с тем, что взамен карбоната кальция с размером частиц 30-45 мк. [6,7] многие фирмы предлагают мел с дисперсностью от 1-2 мк. до менее 20 мк., например [8,9], что резко снижает степеньабразивности, исключая основной побочный эффект. Следует учитывать и тот факт, что карбонат кальция обладает определенной антисептической активностью и позволяет, в определенной мере, избежать применения антибитиков. В наших исследованиях применялся осадочный карбонат кальция с величиной частиц менее 20мк .Создание новых парфюмерно-косметических препаратов для лечения и профилактики зубов, десен, полости рта – зубные пасты и порошки, зубные элексиры, содержащие как мел, так и растительные биологически активные вещества, потребовало разработки новых методик стандартизации, которые описываются в настоящем сообщении.
Количественное определение содержания карбоната кальция комплексонометрическим методом в зубных пастах. Существующие методики определения содержания карбоната натрия в зубных лечебно-профилактических средствах по [6,7] основаны на методе обратной титрации суммы карбонатов кальция и магния раствором натрия гидроксида, который не обладает достаточной точностью. В связью с этим появилась необходимость в разработке методики с использованием другогометода-комплексометрии.
При проведении анализа 0,4-0,5 г зубной пасты (т.н.) помещают в заранее прокаленный и взвешенный (т.н.) тигель объемом 100 см3 Нагревают до температуры не выше 200 0 до полного обугливания, медленно затем повышая температуру до 300-3500. Прокаливание ведут при температуре 500-5500 до постоянной массы. После охлаждения до комнатной температуры добавляют по каплям 15%-ю соляную кислоту до окончания выделения углекислого газа, раствор декантируют через бумажный фильтр в мерную колбу объемом 250 см3., промывая 4 раза тигель 15% соляной кислотой по 5 см3 и фильтруют промывную кислоту в ту же колбу. Объем в колбе доводят до метки 15% соляной кислотой и перемешивают.Из этой колбы 50 см3 раствора(т.о.) переносят в 250 см3 коническую колбу,добавляют раствор 4 г-экв/л гидроксида натрия до рН-9,5-10,0, несколько мг . индикатора мурексида и титруют с использованием мешалки магнитной 0,05 M раствором трилона Бдо перехода цвета в синевато- винный. Определение содержания карбоната кальция в зубной пасте проводится по формуле:
где, – количество см3 раствора трилона Б, ушедшего на титрацию;1 –объем см3 мерной колбы, использованной для фильтрации; 0,002004 – количество иона кальция г, которое соответствует 1 см3 0,05 M раствора трилона Б; а – количество зубной пасты в г., взятой на анализ; 50– объем раствора ,см3, использованого для титрации;40 – пересчетный коэффицент на карбонат кальция.
При проведениивалидации процесса определения количества карбоната кальция в зубных пастах (табл.1) получены результаты, подтверждающие точность и воспроизводимость методики.
Табл.1. Валидация процесса определения количества карбоната кальция в зубных пастах
Правильность определения |
||||||
Взято пробы в г |
Содержание в ней карбоната кальция,г |
Добавлено пробы в % (макс. относит.откл.,5% не более) |
Содержание в ней карбоната кальция, г |
Итого,г |
Получено,г |
Ошибка определения % |
0, 462 |
0,167 |
10 |
0,042 |
0,209 |
0,205 |
-1,92 |
0, 465 |
0,168 |
21 |
0,09 |
0,258 |
0,25 |
-3,11 |
0, 473 |
0,171 |
45 |
0,189 |
0,36 |
0,35 |
-2,78 |
0, 460 |
0,167 |
65 |
0,272 |
0,439 |
0,43 |
-2,06 |
0, 471 |
0,171 |
88 |
0,37 |
0,541 |
0,53 |
-2,04 |
Изучение сходимости результатов анализа |
|||||||
№ пробы. Содержание в ней карбоната кальция,% |
Средний pезультат,% |
Относительное отклонение от среднего результата Max (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
36,3 36,2 36,35 36,29 36,25 |
36,2 36,35 36,0 36,15 36,15 |
36,0 36,1 36,0 35,8 36,0 |
36,05 36,1 36,0 36,0 36,15 |
35,9 35,95 36,0 35,9 36,0 |
36,09 36,15 36,07 36,02 36,09 |
0,58 0,55 0,78 0,63 0,38 |
0,53 0,14 0,20 0,08 0.11 |
пробы |
Специфичность.Содержание в пробе карбоната кальция,% |
||||||
Результаты анализа, % ( замена 5% карбоната кальция на молочный сахар) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Средний результат |
Относительное отклонение от среднего результата |
||
Max (%) |
Min (%) |
||||||
1 |
31,0 |
31,3 |
30,05 |
31,3 |
30,913 |
1,25 |
2,72 |
2 |
31,2 |
30,9 |
31,3 |
31,2 |
30,92 |
2,97 |
0,91 |
3 |
31,9 |
31,9 |
31,2 |
31,3 |
31,32 |
1,33 |
0,07 |
4 |
30,95 |
31,3 |
30,95 |
31,0 |
31,05 |
0,8 |
0,2 |
Промежуточная прецензионность. Содержание в пробе карбоната кальция,%
Дни |
№ аналитика |
Результаты анализа, % |
|||
№ пробы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Понедельник |
1 |
36,1 |
36,0 |
35,9 |
36,1 |
Вторник |
2 |
36,0 |
36,05 |
35,9 |
36,05 |
Среда |
1 |
36,0 |
36,05 |
36,1 |
35,92 |
Четверг |
2 |
35,9 |
36,15 |
36,1 |
35,95 |
Пятница |
1 |
36,1 |
36,1 |
35,95 |
36,15 |
Среднее |
36,02 |
36,04 |
35,99 |
36,03 |
|
Maxoтклонение от среднего результата (%) Среднее |
0,34 0,32 |
0,305 |
0,305 |
0,33 |
Количественное определение содержания суммы дубильных веществ(танидов) в зубных пастах титрометрическим методом. 8-10 г зубной пасты (т.н.) помещают в стакан объемом 300 см3, добавляют 100 см3 воды дистиллированной и ставят на магнитную мешалку. Экстракция 20 мин. Затем раствор декантируют через бумажный фильтр в мерную колбу объемом 500 см3., повторяя экстракцию 4 раза, причем при 4-ой экстракции используют 80 см3 воды дистиллированной. Объем раствора в колбе доводят до метки тем же растворителем и перемешивают.Из этой колбы 50 см3 раствора (т.о.) переносят в 250 см3 коническую колбу добавляют 10 см3 раствора индигосульфокислоты и титруют при постоянном перемешивание 002 мльл раствором перманганата калия до золотисто- желтого окрашивания. Параллельно титруют холостую пробу. 1 см3 002 мольл раствора перманганата калия соответствует 0,004157 суммы дубильных веществ. Рассчет содержания суммы дубильных веществ определяется по формуле
где, – количество см3 0,02 мольл раствора перманганата калия, ушедшего на титрацию;– количество см3 0,02 мольл раствора перманганата калия, ушедшего на титрацию холостого опыта; 500–объем ,см3 мерной колбы, использованной для фильтрации; 50 – объем раствора ,см3, использованого для титрации; – количество суммы дубильных веществ г, которое соответствует 1 см3 0,02 раствора мольл раствора перманганата калия; а – количество зубной пасты в г, взятой на анализ.
Табл.2
Валидация процесса количественного определения суммы дубильных веществ(танидов) в зубных пастах
Правильность определения |
||||||
Взятопробы в г |
Содержание в ней суммы танидов, г |
Добавлено пробы в %(макс. относит.откл., 5% не более) |
Содержание в ней суммы танидов, г |
Итого,г |
Получено,г |
Ошибка определения % |
10,001 |
0,32 |
10 |
0,035 |
0,355 |
0,365 |
+2,81 |
10, 005 |
0,32 |
20 |
0,060 |
0,38 |
0,391 |
+2,89 |
10, 011 |
0,32 |
40 |
0,134 |
0.454 |
0,445 |
-1,99 |
10,015 |
0,32 |
60 |
0,205 |
0,525 |
0,515 |
-1,91 |
0,995 |
0,318 |
100 |
0,305 |
0,623 |
0,61 |
-2,09 |
Промежуточная прецензионность
Дни |
№ аналитика |
Результаты анализа,содержание суммы дубильных веществ,% . |
|||
№ пробы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Понедельник |
1 |
3,21 |
3,20 |
3,21 |
3,19 |
Вторник |
2 |
3,20 |
3,185 |
3,19 |
3,20 |
Среда |
1 |
3,19 |
3,25 |
3,21 |
3,21 |
Четверг |
2 |
3,195 |
3,20 |
3,205 |
3,185 |
Пятница |
1 |
3,215 |
3,20 |
3,19 |
3,19 |
Среднее |
3,202 |
3,207 |
3,201 |
3,195 |
|
Maxoтклонение от среднего результата (%) Среднее |
0,38 0,455 |
0,69 |
0,28 |
0,47 |
Изучение сходимости результатов анализа |
|||||||
№ пробы, содержание в ней суммы дубильных веществ, % |
Средний pезультат,% |
Относительноеотклонение от среднего результата Max (%) |
Относительноеотклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
3,21 3,21 3,21 3,22 3,21 |
3,20 3,19 3,20 3,20 3,22 |
3,21 3,20 3,195 3,195 3,21 |
3,185 3,195 3,195 3,185 3,195 |
3,20 3,190 3,20 3,19 3,20 |
3,201 3,197 3,201 3,198 3,207 |
0,5 0,41 0,3 0,69 0,4 |
0,03 0,22 О,19 0,25 0,22 |
пробы |
Специфичность |
||||||
Результаты анализа, содержание суммы дубильных веществ ,% ( замена 5% карбоната кальция на молочный сахар) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Средний результат |
Относительное отклонение от среднего результата |
||
Max (%) |
Min (%) |
||||||
1 |
0,32 |
0,31 |
0,31 |
0,32 |
0,315 |
1,58 |
1,59 |
2 |
0,31 |
0,32 |
0,32 |
0,32 |
0,314 |
1,91 |
1,28 |
3 |
0,32 |
0,31 |
0,32 |
0,31 |
0,315 |
1,58 |
1,59 |
4 |
0,32 |
0,32 |
0,31 |
0,31 |
0,315 |
1,58 |
1,59 |
Полученые результаты подтверждают точность и воспроизводимость методики.
Количественное определение содержания суммы дубильных веществ(танидов) в зубных элексирах. 5-10 см3 зубного элексира (т.о.) помещают в колбу объемом 250 см3, добавляют 150 см3 воды дистиллированной и 10 см3 раствора индигосульфокислоты. Титруют при постоянном перемешивании 0,02 мольл раствором перманганата калия до золотисто-желтого окрашивания. Параллельно титруют холостую пробу. 1 см3 0,02 мольл раствора перманганата калия соответствует 0,004157 суммы дубильных веществ. Рассчет суммы дубильных веществ содержания определяется по формуле
где, – количество см3 0,02 мльл раствора перманганата калия, ушедшего на титрацию;– количество см3 0,02 мольл раствора перманганата калия,ушедшего на титрацию холостого опыта; – количество суммы дубильных веществ г, которое соответствует 1 см3 0,02 раствора мольл раствора перманганата калия; а – количество зубного элексира в г, взятого на анализ в см3, исходя из его удельной плотности( 1,03г /см3).
Табл.3. Валидация процесса количественного определения суммы танидов(дубильных веществ) в зубных элексирах
Правильность определения( при содержание 0, 45-0,47%) |
||||||
Взято пробы в г. |
Содержание в ней суммы танидов,г |
Добавлено пробы в %(макс. относит.откл., 5% не более) |
Содержание в ней суммы танидов, г |
Итого суммы танидов,г |
Получено суммы танидов,г |
Ошибкаопределения % |
10 |
0,046 |
10 |
0,0046 |
0,050 |
0,049 |
-2,0 |
10 |
0, 046 |
20 |
0,0082 |
0,054 |
0,052 |
-3,71 |
10 |
0, 046 |
40 |
0,0164 |
0,062 |
0,063 |
+1,61 |
10 |
0, 046 |
60 |
0,028 |
0,074 |
0,073 |
-1,35 |
10 |
0, 046 |
100 |
0,046 |
0,092 |
0,094 |
+2,17 |
Правильность определения(при содержание 0, 88-0,9%) |
||||||
Взятопробы в г. |
Содержание в ней суммы танидов,г |
Добавлено пробы в %(макс. относит.откл., 5% не более |
Содержание в ней суммы танидов, г |
Итого суммы танидов,г |
Получено суммы танидов,г по анализу |
Ошибкаопределения % |
5 |
0,045 |
10 |
0,0045 |
0,049 |
0,05 |
+2,04 |
5 |
0, 045 |
20 |
0,009 |
О,054 |
0,055 |
+1,02 |
5 |
0, 045 |
40 |
0,018 |
0,063 |
0,065 |
+3,17 |
5 |
0, 045 |
60 |
0,027 |
0,072 |
0, 073 |
+1,38 |
5 |
0, 045 |
100 |
0,045 |
0,09 |
0,091 |
+1,11 |
Изучение сходимости результатов анализа |
|||||||
№ пробы. Содержание в ней суммы танидов, % |
Cредний результат (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Max (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
0,46 0,46 0,45 0,46 0,46 |
0,45 0,46 0,46 0,45 0,45 |
0,46 0,46 0,45 0,46 0,45 |
0,45 0,47 0,46 0,46 0,45 |
0,46 0,47 0,46 0,45 0,46 |
0,456 0,464 0,456 0,458 0,454 |
1,32 1,28 1,30 1,30 1,32 |
0,8 1,3 0,9 0,9 0,89 |
Изучение сходимости результатов анализа |
|||||||
№ пробы. Содержание в ней суммы танидов,% |
Средний результат(%) |
Относительное отклонение от среднего результата Max (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
0,90 0,89 0,90 0,88 0,90 |
0,89 0,88 0,90 0,90 0,89 |
0,88 0,90 0,87 0,88 0,89 |
0,88 0,89 0,90 0,88 0,89 |
0,90 0,87 0,89 0,90 0,88 |
0,89 0,886 0,892 0,888 0,89 |
1,14 1,81 2,47 0,9 1,13 |
1,12 0,68 0,89 1,35 1,12 |
Промежуточная прецензионость
Дни |
№ аналитика |
Результаты анализа суммы танидов,% |
|||
№ пробы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Понедельник |
1 |
0,46 |
0,46 |
0,45 |
0,47 |
Вторник |
2 |
0,45 |
0,47 |
0,45 |
0,45 |
Среда |
1 |
0,47 |
0,45 |
0,47 |
0,46 |
Четверг |
2 |
0,45 |
0,46 |
0,46 |
0,46 |
Пятница |
1 |
0,46 |
0,46 |
0,45 |
0,45 |
Среднее |
0,458 |
0,46 |
0,458 |
0,458 |
|
Maxoтклонение от среднего результат (%) Среднее |
2,62 2,508 |
2,17 |
2,62 |
2,62 |
Промежуточная прецензионность
Дни |
№ аналитика |
Результаты анализа суммы танидов,% |
|||
№ пробы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Понедельник |
1 |
0,90 |
0,89 |
0,90 |
0,885 |
Вторник |
2 |
0,89 |
0,90 |
0,89 |
0,90 |
Среда |
1 |
0,88 |
0,90 |
0,88 |
0,89 |
Четверг |
2 |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
Пятница |
1 |
0,89 |
0,88 |
0,90 |
0,90 |
Среднее |
0,458 |
0,46 |
0,458 |
0,458 |
|
Maxoтклонение от среднего результат (%) Среднее |
2,62 2,508 |
2,17 |
2,62 |
2,62 |
пробы |
Специфичность |
||||||
Результаты анализа, % (замена 5% карбоната кальция на молочный сахар) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Средний результат |
Относительное отклонение от среднего результата |
||
Max (%) |
Min (%) |
||||||
1 |
0,89 |
0,90 |
0,89 |
0,88 |
0,89 |
1,12 |
1,13 |
2 |
0,88 |
0,87 |
0,90 |
0,90 |
0,888 |
1,35 |
2,03 |
3 |
0,89 |
0,90 |
0,88 |
0,90 |
0,89 |
1,12 |
1,46 |
4 |
0,88 |
0,89 |
0,90 |
0,90 |
0,89 |
1.12 |
1,13 |
Данные свидетельствуют о достаточной воспроизводимости и точности методики.
Количественное определение содержания карбоната кальция в зубных порошках. 0,1-0,2 г зубного порошка (т.н.) помещают в колбу объемом 100 см3, добавляют по каплям 15%-ю соляную кислоту до окончания выделения углекислого газа, раствор декантируют через бумажный фильтр в мерную колбу объемом 250 см3, промывая
колбу 4 раза 15% соляной кислотой по 15 см3 и фильтруют промывную кислоту в ту же колбу. Объем в колбе доводят до метки 15% соляной кислотой и перемешивают. Из этой колбы 50 см3 раствора (т.о.) переносят в 250 см3 коническую колбу, добавляют раствор 4 г-экв/л гидроксида натрия до рН-9,5-10,0, несколько мг индикатора мурексида и титруют с использованием мешалки магнитной 0,05 M раствором трилона Бдо перехода цвета в синевато-винный.
Определение содержания карбоната кальция в зубной пасте определяется по формуле
где, – количество см3 раствора трилона Б , ушедшего на титрацию;1 –объем см 3мерной колбы , использованной для фильтрации;0,002004 – количество иона кальция г, которое соответствует 1 см3 0,05 M раствора трилонаБ; а-количество зубного порошка , взятого на анализ г., 50 – объем раствора см3, использованого для титрации;40 – пересчетный коэффицент на карбонат кальция.
Определение содержания гидрокарбоната натрия. 8-10 г зубного порошка(т.н.) помещают в колбу вместимостью 500 см3, приливают 150 см3 свежепрокипяченной и охлажденной до комнатной температуры дистиллированной воды. Перемешивают на магнитной мешалке в течение 30 мин., после чего фильтруют, и осадок на фильтре промывают 4 раза 50 см3 дистиллированной воды. Затем прибавляют две-три капли метилового оранжевого. Фильтрат с промывными водами титруют 0,5н. раствором соляной кислоты до появления розового окрашивания.
Массовую долю гидрокарбоната натрия в процентах вычисляют по формуле
– объем 0,5г-экв/ л раствора соляной кислоты, израсходованный на титрование см3; – масса навески зубного порошка, г; 0,042 – количество двууглекислого натрия, соответствующее 1 см3 0,5г-экв/ л раствора соляной кислоты.
Табл.4
Валидация процесса анализа содержания карбоната кальция в зубном порошке
Правильность определения( вариант зубного порошка №2) |
||||||
Взято пробы в г |
Содержание в ней карбоната кальция, г |
Добавлено пробы в %(макс. относит.откл., 5% не более) |
Содержание в ней карбоната кальция, г |
Итого,г |
Получено,г |
Ошибкаопределения % |
0,205 |
0,195 |
10 |
0,019 |
0,214 |
0,21 |
-1,87 |
0,207 |
0,197 |
20 |
0,036 |
0,233 |
О.23 |
-1,29 |
0,211 |
0,2 |
40 |
0,077 |
0,277 |
0,27 |
-2,56 |
0,202 |
0,192 |
60 |
0.11 |
0,302 |
0,29 |
-3,98 |
0,212 |
0,201 |
100 |
0,206 |
0,407 |
0,39 |
-4,18 |
Изучение сходимости результатов анализа( вариант зубного порошка №2) |
|||||||
№ пробы. Содержание в ней карбоната кальция,% |
Средний pезультат,% |
Относительноеотклонение от среднего результата Max (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
95,0 95,3 95,2 95,2 95,15 |
95,2 95,0 95,0 95,15 95,15 |
95,1 95,0 95,0 95,1 95,0 |
94,9 95,0 94,7 95,0 94,85 |
94,9 95,0 94,8 95,0 94,8 |
95,02 95,06 94,94 95,09 94,99 |
0,19 0,26 0,27 0,11 0,17 |
0,32 0,1 0,26 0,11 0,2 |
пробы |
Специфичность( вариант зубного порошка №3) |
||||||
Результаты анализа, % ( замена 5% карбоната кальция на молочный сахар) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Средний результат |
Относительное отклонение от среднего результата |
||
Max (%) |
Min (%) |
||||||
1 |
87,9 |
88,1 |
88,0 |
87,8 |
87,95 |
0,17 |
0,2 |
2 |
88,0 |
88,2 |
88,2 |
87,8 |
88,05 |
0,17 |
0,29 |
3 |
87,8 |
88,0 |
88,2 |
87,0 |
87,75 |
0,51 |
0,86 |
4 |
88,2 |
88,2 |
87,9 |
87,4 |
87,92 |
0,31 |
0,6 |
Промежуточная прецензионность(вариант зубного порошка №1)
Дни |
№ аналитика |
Результаты анализа, % |
|||
№ пробы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Понедельник |
1 |
98,1 |
98,0 |
98,1 |
98,0 |
Вторник |
2 |
97,9 |
98,1 |
98,0 |
97,9 |
Среда |
1 |
98,1 |
97,9 |
98,0 |
97,9 |
Четверг |
2 |
97,9 |
97,9 |
98,0 |
98,1 |
Пятница |
1 |
98,1 |
98,1 |
97,9 |
98,0 |
Среднее |
98,02 |
98,0 |
98,0 |
97,98 |
|
Maxoтклонение от среднего результата (%) Среднее |
0,13 0,113 |
0,1 |
0,1 |
0,12 |
Табл.5
Валидация процесса анализа содержания гидрокарбоната натрия в зубном порошке
Правильность определения |
||||||
Взято пробы ,в г |
Содержание в нейгидрокарбоната натрия, г |
Добавлено пробыв % (макс. относит.откл ., 5% не более ) |
Содержание в ней гидрокарбоната натрия, г |
Итого,г |
Получено,г |
Ошибка определения % |
10,05 |
0,201 |
10 |
0,0201 |
0,221 |
0,21 |
-4,98 |
10,164 |
0,2033 |
20 |
0,0407 |
0,244 |
0,25 |
-2,45 |
9,996 |
0,1994 |
40 |
0,0798 |
0,279 |
0,29 |
+3, 94 |
10,099 |
0,202 |
60 |
0,1212 |
0,323 |
0,315 |
-2,48 |
9,890 |
0,1978 |
100 |
0,1978 |
0,395 |
0,385 |
-2,54 |
Изучение сходимости результатов анализа |
|||||||
№ пробы. Содержание в ней гидрокарбоната кальция,% |
Средний pезультат,% |
Относительное отклонение от среднего результата Max (%) |
Относительное отклонение от среднего результата Min(%) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
2,05 2,01 2,02 2,05 2,01 |
1,95 1,95 1,95 2,0 2,0 |
2,05 1,95 2,1 2,05 1,98 |
2,0 2,0 1,95 1,94 2,1 |
1,95 2,0 2,0 1,95 1,95 |
2,0 1,982 2,0 1,998 2,0 |
2,5 1,41 2,5 2,6 2,5 |
2,5 1,62 1,0 0,1 0,5 |
Специфичность |
|||||||
Результаты анализа, % ( замена 5% карбоната кальция на молочный сахар) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Средний результат |
Относительное отклонение от среднего результата |
||
Max (%) |
Min (%) |
||||||
1 |
2,05 |
1,96 |
2,02 |
1,95 |
1,995 |
2,75 |
1,25 |
2 |
2,02 |
2,0 |
2,0 |
1,95 |
1,993 |
2,16 |
0,35 |
3 |
2,01 |
2,0 |
2,0 |
1,95 |
1,99 |
2,01 |
0,50 |
4 |
2,04 |
2,0 |
2,1 |
2,0 |
2,035 |
1,72 |
0,25 |
Результаты по валидации разработанных методик (табл. 4,5) подтверждают их точность и воспроизводимость.
Библиографический список
- Аванта зубной порошок “Особый” 62 гр Штрих-код: 4606711014518 Дата последнего изменения: 26 июля 2008 г.
- Зубной ЭКО порошок Солнечный зайчик 14 трав….apifito.ru/catalog/zubnye-poroshki
- Зубные порошки Биобьюти…himiinet.com/division_data/zubnie_poroshki
- зубные пасты для взрослых. …, …okeydoc.ru/kak-vybrat-zubnuyu-pastu-dlya-vzroslogoroscontrol.com/…/
- Таврия-В | Зубные пасты .ww.tavriav.ua/305/c305
- ГОСТ 5972-77. Государственный стандарт союза ССР. Порощок зубной. Переиздание январь 1988 г.
- ГОСТ 7983-82. Государственный стандарт союза ССР.паста зубная.
- Stanchem. sp.j,zedsiebiorstwo cytvicznt.
- Provencale.66600.espira de laglu- Franci.