Введение. Пожары в лесах были и остаются стихийным явлением, порой с катастрофическими последствиями не только для лесов, но порой и для населенных пунктов. Возникновение лесных пожаров на большой территории закономерно обусловлено периодически появляющимися природными факторами и закономерно повторяющимися источниками воспламенения [3]. Горимость лесов всегда носила определяющий характер дальнейшего существования лесов не только на уровне небольшого лесничества, но и в переводе в более масштабные субъекты краев, областей, регионов. Относительная горимость территории в значительной мере определяются лесорастительными условиями. Определяющими факторами являются рельеф местности, почвенно-грунтовые условия, породный состав насаждений, характеристики напочвенного покрова и многое другое. По данным В.А. Иванова [2] на параллели 580 – 600 с.ш. (Ангарский южно-таежный экорегион) частота пожаров в восточном направлении увеличивается с 0,5 до 1,2/100 тыс. га.

Программа и объект исследования.

Зачастую высокая пожарная опасность лесных насаждений и труднодоступность территории Приангарья для тушения возникающих пожаров неизменно ведет к высокой горимости лесов. Горимость была оценена по методикам предложенным Г.А. Мокеевым [4, 5].

Для анализа закономерностей были обработаны данные о лесных пожарах на территории Приангарья в границах Тайшетского лесничества за 14 летний период, а также заложены постоянные пробные площади на вырубках, гарях и на контрольном участке со сплошным перечетом деревьев.

Для изучения живого напочвенного покрова на каждой пробной площади в различных типах леса равномерно закладывалось по 15 учетных площадок размером 0,5*0,5 м.

Территория Тайшетского лесничества расположена в трех лесорастительных зонах и трех лесных районах: Лесостепная зона – Среднесибирский подтаежно-лесостепной район, Таежная зона – Приангарский район и Южно-Сибирская горная зона – Алтае-Саянский горно-таежный лесорастительный район.

Распределение территории лесничества по лесорастительным зонам и лесным районам в соответствии с приказом Рослесхоза [6].

Результаты и их обсуждение.

Как указывает Л.В. Буряк и др. [1] под воздействием пожаров в районе наблюдается сокращение площади лесных земель за счет трансформации крупных участков гарей в пустыри. Наблюдается тенденция наступления подзоны травяных подтаежных лесов на подзону южной тайги. Следовательно, изучение природы пожаров и последующего возобновления носит для региона первостепенный характер.

За исследуемый нами период возникло 532 лесных пожара на площади 6996,6 га (таблица 1). Наибольшее количество пожаров зафиксировано в 2003 и 2011 годах, а максимальная площадь, пройденная огнем за исследуемый период, составила 1832,5 га (2011 год).

Таблица 1 – Характеристика горимости лесов по типам леса

Тип леса: *Разнотравный,  **бруснично-разнотравный, ***крупнотравный

Наибольшая частота пожаров отмечена в разнотравных типах леса, меньшей частотой пожаров характеризуются крупнотравные леса. Наибольшая средняя площадь пожара отмечена в разнотравных типах леса.

Согласно методике Г.А. Мокеева (1965) горимость лесов определяется как площадь, пройденная пожарами за сезон, выраженная в %-тах от общей площади, обследуемого объекта. При этом выделяются следующие классы горимости: малая – выражается тысячными долями процента; умеренная – сотыми долями; высокая – десятыми долями; чрезвычайно высокая – выражается целыми процентами.

Наибольшая горимость отмечается разнотравном типе леса, 0,3 – которая по шкале Мокеева характеризуется как высокая. В двух других типах леса горимость характеризуется как умеренная (таблица 2).

Таблица 2 – Показатели пожаров за исследуемый период

Основные группы типов леса Приангарья в условиях Тайшетского лесничества:

Разнотравная и крупнотравная (типы леса: разнотравный, бруснично-разнотравный, разнотравно-осочковый, крупнотравный). Данные типы леса занимают 47 % площади лесопокрытых земель и представлены насаждениями всех лесообразующих пород, среди них преобладают березовые и осиновые древостои, занимающие в совокупности 86 % лесопокрытых земель в этих группах типов леса. Древостои занимают преимущественно средние и нижние части пологих склонов и увалов. Насаждения, как правило, высокопроизводительные (1-2 классов бонитета). Устойчивые в прошлом коренные формации кедровых насаждений, для которых характерен состав из ели и пихты с незначительным участием лиственных, к настоящему времени частично изменились на вторичные потенциально-кедровые. На месте кедровой тайги в результате пожаров, вспышек сибирского шелкопряда и применения бессистемных рубок, не обеспечивавших сохранение подроста, возникли леса с преобладанием в основном пологе лиственных пород (березы и осины). Под пологом таких насаждений имеется хорошо развитый подрост или второй ярус из темно-хвойных пород, что дает возможность на восстановление коренных формаций. На вырубках последующее возобновление хвойных пород затруднено в виду активного процесса задернения почвы. В целом естественным путем удовлетворительно возобновляются до 40 % площади вырубок, из них хвойными породами не более 24 %, таким образом возобновление 75 % площади вырубок хвойных и 70 % площади вырубок лиственных пород хозяйственно ценными породами здесь возможно путем сохранения подроста при рубке, а при отсутствии такового – с помощью создания лесных культур.

Зеленомошная (типы леса: брусничный, черничный, бруснично-зеленомошный, чернично-зеленомошный) Занимает 51 % от площади лесопокрытых земель. Преобладают хвойные древостои, которые составляют 95 %. Производительность сравнительно невысокая – 3-4 бонитет. Запасы на1 гав спелом возрасте в хвойных – 400 м, в лиственных лесах – 250-300 м. Естественное возобновление под пологом леса на 90 % в хвойных и на 85 % в лиственных лесах протекает удовлетворительно. Последующее возобновление на вырубках замедленно. Лишь на 8-10 год удовлетворительно возобновляется  до 65 % площади лесосеки, из них хвойными породами не более 30 %. В дальнейшем за пределами продолжительности ревизионного периода, в совокупности с сохраненным при рубке подростом на 65 % площади вырубок образуются смешанные хвойно-лиственные молодняки. Ориентация на возобновление путем создания лесных культур оправдана здесь лишь на вырубках лиственных пород в случае отсутствия предварительного возобновления хвойных пород под пологом леса.

Кустарничково-моховая (типы леса: голубичный, багульниковый). Занимают лишь 2 % площади хвойные породы и 45 % площади – лиственные. Производительность низкая – 4-5 класс бонитета. Запасы на1 га- 250 м – в хвойных лесах, 150 м – в лиственных лесах. Возобновление под пологом древостоев протекает удовлетворительно на 90 % от общей площади. В эксплуатацию такие насаждения вовлекаются ограничено (в рубку не поступали).

Анализ хода естественного возобновления основных лесообразующих пород под пологом леса позволяет сделать выводы:

- произрастающие в лесничестве хвойные насаждения соответствуют условиям произрастания;

- наличие хорошо развитого хвойного подроста с преобладанием кедра под пологом березовых и осиновых насаждений зеленомошной, разнотравной, крупнотравной групп типов леса указывает на вторичный производный характер этих насаждений и их несоответствие условиям местопроизрастания;

- возобновительные процессы под пологом протекают успешно. До 85 % площади хвойных и 75 % лиственных древостоев достигших возраста рубки, имеют достаточное количество благонадежного подроста, способного заменить материнское насаждение;

- производные лиственные древостои с помощью системы хозяйственных мероприятий необходимо заменить хвойными насаждениями, более соответствующим условиям произрастания;

- сохранение при рубках главного пользования подроста и молодняка хозяйственно ценных пород – необходимое и эффективное условие успешного восстановления коренных насаждений хвойных пород, при этом на 20-40 лет обеспечивается сокращение сроков поспевания древостоев.

Выводы. Подводя итоги исследованиям можно констатировать следующее: наибольшая горимость исследуемого региона отмечается как высокая, в двух других типах леса – умеренная. Как под пологом леса, так и на гарях впоследствии отмечается достаточное количество благонадежного подроста, способного заменить в будущем материнский древостой.

1. Буряк, Л.В. Лесообразовательный процесс в нарушенных пожарами светлохвойных насаждениях Нижнего Приангарья / Л.В. Буряк, В.А. Иванов, Л.В. Зленко / Фундаментальные исследования. – № 2 (часть 8).-2015.- С. 1709-1714. URL: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10006565 .
2. Иванов В.А. Пожары от гроз в лесах Сибири / В.А. Иванов, Г. А. Иванова. – Новосибирск: Наука, 2010. – 164 с.
3. Курбатский, Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров [Текст] / Н. П. Курбатский. – М. : Гослесбумиздат, 1962. – 153 с.
4. Мокеев, Г. А. К методике планирования противопожарных мероприятий в лесах СССР / Г. А. Мокеев / / Бюл. научно-технической информации ЛенНИЛХ. – 1958. – № 6. – С. 8 – 15.
5. Мокеев, Г. А. Принципы лесопожарного районирования областей, краев, и АССР [Текст] / Г. А. Мокеев. – М.: Гослесбумиздат, 1962. – С. 294-303.
6. Приказ от 09.03.2011 г. № 61 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации».

Все статьи автора «Зленко Людмила Викторовна»