С развитием систем спутникового позиционирования топографическая съемка местности традиционными геодезическими методами постепенно уходит в прошлое.
Большое значение имеет применение космических снимков в геологии, метеорологии, кадастре, сельском и лесном хозяйстве, в сфере транспорта и т.д.
На данный момент в открытом доступе находятся географически привязанные спутниковые снимки, позволяющие проводить измерения длин, площадей, определять координаты объектов. Сеть Интернет позволяет работать с различными Web-картами, но возникает вопрос точности представленных материалов.
Для исследования было использовано программное обеспечение SAS.Планета, позволяющее загружать спутниковые снимки высокого разрешения, представленные такими сервисами как: Google Maps, Bing Maps, DigitalGlobe, Яндекс.карты, Yahoo! Maps, OpenStreetMap, карты Генштаба и др. [1] Главным условием выбора снимка является его высокая разрешающая способность. Для определения точности используются опоры ЛЭП, информация о которых отражена на публичной кадастровой карте в виде поворотных точек участка.
На первом этапе в SAS.Планета подгружается спутниковый снимок и слой «кадастровые границы (rosreesrt.ru)». Территория для оценки погрешности выбирается из условия достаточного нахождения данных о местоположении ЛЭП на изображении.
При выборе космических снимков учитывался лишь один критерий –высокое разрешение, для возможности определения местоположения основания опоры ЛЭП. Данному условию удовлетворяют только: Спутник (Яндекс. Карты), Bing Maps – Bird`s Eye Север.
В ГИС «Карта 2011» создается карта в местной системе координат, на которую с трансформацией накладываются [2]:
1) космические снимки, загруженные с привязкой (*.tab);
2) координаты поворотных точек земельных участков в МСК-12 (из ГКН) в формате (*.MID/MIF);
3) имеющийся планшет ортофотопокрытия в формате (*.TIFF).
Поворотные точки земельных участков под опорами ЛЭП определены как площадной объект округлой формы с диаметром 1,14 м.; для определения центра проведены диагонали (рис. 1).
Рис. 1. Определение центра опоры ЛЭП
Для исследования использовалась 21 опора (рис.2), расположенная на территории исследования в пригороде г. Йошкар-Ола.
Рис. 2. Порядковый номер и местоположение опоры линии электропередач
На ортофотопокрытии и космических снимках (по возможности), в результате дешифрирования, проставляются точки местоположения ЛЭП (Рис. 3).
Рис. 3. Определение местоположения опоры ЛЭП на местности
В результате обработки картографических материалов, получены данные занесенные в таблицу 1.
Таблица 1 – Расстояние и направление отклонения местоположения опоры
| Ортофотопокрытие | |||||
| Румб изменения | |||||
| № ЛЭП | Расстояние | Гр. | Мин. | Сек. | Напр. |
| 2 | 5,45 | 26 | 21 | 28,9 | ЮЗ |
| 3 | 3,04 | 53 | 3 | 57,6 | ЮЗ |
| 4 | 0,56 | 19 | 2 | 56,1 | СЗ |
| 5 | 3,32 | 39 | 20 | 38,5 | СВ |
| 6 | 0,39 | 13 | 40 | 44,6 | СВ |
| 7 | 0,74 | 29 | 8 | 43,6 | СЗ |
| 8 | 1,79 | 42 | 53 | 38,4 | СЗ |
| 9 | 0,74 | 38 | 35 | 58,3 | СЗ |
| 10 | 0,74 | 37 | 46 | 21,4 | СЗ |
| 11 | 0,62 | 32 | 4 | 26,4 | СЗ |
| 12 | 0,36 | 19 | 4 | 55,4 | СЗ |
| 13 | 0,39 | 19 | 47 | 35,9 | СЗ |
| 14 | 0,43 | 27 | 45 | 53,2 | СЗ |
| 15 | 1,86 | 25 | 17 | 52,2 | ЮЗ |
| 16 | 0,51 | 24 | 33 | 19,8 | СЗ |
| 17 | 2,11 | 27 | 40 | 57,5 | ЮЗ |
| 18 | 2,24 | 3 | 2 | 32,4 | ЮЗ |
| 19 | 3,04 | 19 | 50 | 0,9 | ЮЗ |
| 20 | 2,16 | 25 | 0 | 3,2 | СВ |
| 21 | 0,64 | 34 | 2 | 16,5 | СЗ |
| Яндекс | |||||
| 1 | 2,95 | 47 | 0 | 15,3 | СВ |
| 2 | 4,25 | 42 | 13 | 58,3 | ЮЗ |
| 3 | 2,22 | 74 | 2 | 38,3 | СЗ |
| 4 | 2,59 | 3 | 31 | 20,9 | СВ |
| 5 | 4,67 | 27 | 52 | 11,5 | СВ |
| 6 | 2,40 | 11 | 9 | 52,5 | СЗ |
| 7 | 2,22 | 4 | 26 | 46,5 | СЗ |
| 8 | 2,70 | 1 | 7 | 25,4 | СЗ |
| 9 | 1,90 | 0 | 23 | 28,3 | СВ |
| 10 | 1,69 | 10 | 52 | 35,5 | СЗ |
| 11 | 1,24 | 22 | 27 | 10,6 | СЗ |
| 12 | 0,73 | 54 | 21 | 41,0 | СЗ |
| 13 | 0,79 | 6 | 35 | 14,9 | СЗ |
| 14 | 0,95 | 26 | 33 | 54,2 | СВ |
| 15 | 1,02 | 56 | 8 | 19,5 | ЮЗ |
| 16 | 1,52 | 5 | 31 | 21,7 | СЗ |
| 17 | 1,64 | 60 | 55 | 42,2 | ЮЗ |
| 18 | 0,88 | 61 | 9 | 17,5 | СЗ |
| 19 | 2,69 | 30 | 51 | 1,4 | ЮЗ |
| Bing | |||||
| 2 | 86,62 | 1 | 7 | 4,7 | СЗ |
| 3 | 90,31 | 0 | 28 | 55,9 | СЗ |
| 12 | 90,57 | 0 | 46 | 59,4 | СВ |
| 13 | 90,60 | 0 | 58 | 51,3 | СВ |
| 14 | 88,88 | 0 | 54 | 18,3 | СВ |
| 15 | 87,43 | 0 | 29 | 10,5 | СВ |
| 16 | 89,30 | 0 | 37 | 11,3 | СВ |
| 17 | 85,03 | 0 | 4 | 17,1 | СВ |
| 18 | 87,26 | 0 | 43 | 50,9 | СВ |
| 19 | 82,94 | 0 | 35 | 6,5 | СВ |
| 20 | 91,28 | 1 | 0 | 51,7 | СВ |
Различные значения румба и расстояния свидетельствуют о нелинейном искажении растра.
Снимки Bing Maps – Bird`s Eye имеют отклонение в северном направлении в среднем на 88,2 метра, что свидетельствует о изначально неправильной привязке снимка. Смещение на это расстояние позволит получить максимальное отклонение в 5,26 метра.
Наиболее точными являются ортофотопланы которые на точках 7-14 имеют наименьшее смещение, при этом в одном направлении, что свидетельствует о меньших искажениях самого снимка и возможности его трансформирования (при большем количество опорных точек распределенных по всему номенклатурному листу).
В целом можно отметить достаточно высокую точность для открытых спутниковых данных.
Библиографический список
- Сайт программы SAS.Планета //[Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://sasgis.ru/sasplaneta
- Руководство пользователя Геоинформационная система «Карта 2011» //[Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://gistoolkit.ru/download/doc/mapguide.pdf