Согласно стратегии национальной безопасности России до 2020 года, эколого-экономическая безопасность представлена как основной, неотъемлемый элемент национальной безопасности, включающая в себя внешние и внутренние факторы, жизненно важные интересы объектов безопасности – личности, общества, государства, реальные и потенциальные угрозы их безопасности, институты субъектов обеспечения безопасности.
Исследования последних лет были направлены на разработку инструментального обеспечения задач управления эколого-экономической безопасностью на базе экономико-математических моделей. В частности, вопросами моделирования эколого-экономических систем и обеспечения их безопасности посвящены труды Г.А. Атаманова, М.С. Красса, И.А. Наталухи, Р.М. Нижегородцева, А.Ф. Рогачева, С.А. Скачковой, В.И. Тиняковой, С.Г. Тяглова, Г.Н. Хубаева, А.В. Шохнех и др. Отдельным вопросам информационного обеспечения и моделирования параметров безопасности эколого-экономических систем посвящены труды А.Г. Гагарина, Л.Н. Булгаковой, Т.И. Мазаевой, Н.Н. Скитер, П.В. Терелянского, Е.Л. Торопцева, Я.В. Федоровой, Т.В. Плещенко, Е.И. Царегородцева А. Фишера, Т. Саати. Проблемами анализа систем, в частности эколого-экономических, занимались А.М. Гатаулин, Л.Ю. Богачкова, З.Н. Козенко, Т.В. Плещенко, А.Ю. Руденко и др.
Однако, в проанализированных исследованиях, не было уделено должного внимания вопросам методологии поддержки принятия решений (ППР) и ее инструментальной поддержки для обоснования их параметров, а также обеспечения эколого-экономической безопасности на основе совершенствования и применения существующих методов анализа и синтеза слабоструктурированных систем. С развитием современных информационных технологий появились возможности внедрения методов, базирующихся на данных эколого-экономических систем, использования специализированных экспертных систем, а также систем поддержки принятия решений для обоснования широкого круга задач по планированию, прогнозированию и управлению эколого-экономическими системами. Создание систем поддержки принятия решений в сфере управления экологическим менеджментом, позволит добиться качественно новых результатов в обеспечении эколого-экономической безопасностью страны. Таким образом, исследования в области разработки систем поддержки принятия решений для управления безопасностью эколого-экономических систем приобретают особую актуальность.
Для реализации задач управления эколого-экономической безопасность использован математический аппарат многокритериального иерархического анализа и синтеза. Основной задачей иерархического представления систем, в том числе экологического менеджмента, является оценка высших уровней исходя из взаимодействия различных уровней иерархии, а не из непосредственной зависимости от элементов на этих уровнях.
Рисунок 1 – Структура категории «эколого-экономическая безопасность»
На начальном этапе исследования произведен анализ категории «эколого-экономическая безопасность», что позволило отобрать индикативные показатели, для последующей их структуризации, по качественным и количественным признакам (Рис. 1).
Системы поддержки принятия решений, предназначенные специально для оказания содействия в решении задач поиска, анализа и выбора лучших, из возможных вариантов, следует рассматривать как программные средства и информационно-аналитические технологии. Субъект, принимающий решение, должен снабжаться не только информационной, но и технологической поддержкой. Технология поддержки принятия решений для анализа эколого-экономических систем требует системного подхода.
Рисунок 2 – Алгоритм поддержки принятия решений в сфере менеджмента эколого-экономической безопасности
Специфика структуры ППР в сфере эколого-экономической безопасность заключается в параллельном функционировании ее информационных компонентов на следующих уровнях:
- системный уровень (построение модели объекта);
- кибернетический (проектирование механизмов управления);
- операционный (описание системы на уровне технологических процессов и моделей на формализованном и вербальном языке);
- алгоритмический (разработка алгоритмов решения задач);
- информационный (проектирование информационной модели объекта); программный (реализация проекта).
Для автоматизации процедуры поддержки принятия решений в сфере эколого-экономического менеджмента использован математически аппарат иерархического анализа и синтеза, реализованный в интегрированной среде разработки приложений IDE (Рис. 3).
 |
 |
| а) | б) |
Рисунок 3 – а) схема реляционной БД хранения параметров ППР; б) интерфейс программного модуля
Основные функции разработанной информационной системы: хранение объектов и описаний в базе данных; ввод и редактирование параметров иерархии; иерархический анализ и синтез индикативных показателей; визуализация иерархической модели и графический вывод итоговых оценок; многокритериальная оценка параметров эколого-экономической системы; экспорт результатов в формате *.html и вывод на печать.
Таким образом, применение ППР и автоматизация ее процедур позволит решить проблему автоматизации процедур выбора, сравнения и оценке качества управленческих решений в сфере менеджмента эколого-экономической безопасности.
Библиографический список
- Кузьмин В.А., Оценка угроз экономической безопасности методом иерархического синтеза / Кузьмин В.А., Токарев К.Е.// Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/108-8787.
- Кузьмин В.А. Реализация алгоритма обеспечения экономической безопасности на основе нечетко-множественного подхода в среде MatLab / Кузьмин В.А., Токарев К.Е // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/07/15773.
- Рогачев А.Ф. Методические подходы к моделированию эколого-экономической безопасности // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-4 (41-4). С. 107-109.
- Рогачев А.Ф. Нечеткое моделирование эколого-экономических систем / Рогачев А.Ф., Федорова Я.В. //Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 317.
- Рогачев А.Ф. Разработка системы поддержки принятия решений для обоснования параметров эколого-экономических систем / Рогачев А.Ф., Скитер Н.Н., Плещенко Т.В. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2012. № 2. С. 238-242.
- Токарев К.Е. Информационное обеспечение принятия решений при многокритериальной оценке качества оказания услуг / Токарев К.Е., Рогачев А.Ф. // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2; URL: http://www.science-education.ru/102-5578.
- Токарев К.Е. Когнитивное моделирование продовольственной безопасности регионального АПК / Токарев К.Е., Шатырко Д.В., Процюк М.П. // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/10/38352.
- Токарев К.Е. Разработка инструментальных средств СППР в сфере эколого-экономической безопасности / Токарев К.Е., Кузьмин В.А, Шатырко Д.В. // Современная экономика: проблемы и решения, № 5 – 2015, С. 31-41.
- Шатырко Д.В. Моделирование экономического развития регионального АПК с использованием инструментальных сред нечеткого логического вывода / Шатырко Д.В., Токарев К.Е., Кузьмин В.А. // Фундаментальные исследования № 7 (часть 1) 2015, С. 217-221.
- Natalia Skiter Modeling Ecological Security of a State / Aleksey F. Rogachev, Tamara I. Mazaeva // Mediterian Journal of Social Science. Vol. 6 No. 3 S. 6 June 2015. p. 185-192.
- Tokarev K.E. Development of a system for decision support in the field of ecological-economic security // Mediterian Journal of Social Science , Vol 6, No 6, 2015.