СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЕСТРОВЫХ СВЕДЕНИЙ О ПЛОЩАДЯХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Поволжский государственный технологический университет
студент
Аннотация
Проведено сравнение площадей земельных участков содержащихся в ГКН и ЕГРП и вычеслена ошибка определения площадей разными способами.
Ключевые слова: государственный кадастровый учет, ЕГРП, земельные участки, ошибка, площадь
STATISTICAL ANALYSIS OF INFORMATION ON REGISTERED AREA OF LAND
Volga State University of Technology
student
Abstract
A comparison of the areas of land contained in the OCG and USRR vycheslit and error in determining the areas in different ways.
Keywords: area, land cadastral registration, mistake, USRR
Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Библиографическая ссылка на статью:
Мирошниченко К.И. Статистический анализ реестровых сведений о площадях земельных участков // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 5. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/05/53744 (дата обращения: 30.07.2026).
Русинова Наталия Владимировна, научный руководитель, канд. техн. наук, доцент
Согласно Налоговому кодексу [ст.388, 1], уплачивать налог на землю должны и физические лица (граждане), и юридические (предприятия и ИП), владеющие земельными участками на законных основаниях.
Для расчёта суммы налога используется кадастровая стоимость участка земли [ст. 390, 6], определяемая на начало отчётного года (1 января), в котором этот налог предстоит уплачивать. Кадастровая стоимость участка и ставка налога определяются законодательно в каждом субъекте РФ. В связи с этим, в различных субъектах федерации, суммы к уплате по налогу на землю разные. Такая схема расчёта налога действует для физических лиц.
Поэтому геодезическая площадь земельного участка, определяемая на местности должна соответствовать данным, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), так как при увеличении площади земельного участка, возрастает налог на него. Сведения о земельных участках можно получить не только из ЕГРП, Государственного кадастра недвижимости (ГКН), но и с Публичной кадастровой карты Ростреестра [2]. При сравнении площадей полученных из различных информационных источников, наблюдается расхождение в значениях площадей одного и того же земельного участка.
Для более точного определения площади земельных участков предложена методика, в которой рассчитывают среднюю погрешность при определении площади в ГИС Карта 2011.
Для определения средней погрешности при расчете площади земельного участка в ГИС Карта 2011 был выбран кадастровый квартал 12:05:0501001 расположенный в РМЭ, г. Йошкар-Ола (рисунок 1).

Рисунок 1. РМЭ, г. Йошкар-Ола, кадастровый квартал 12:05:0501001
Определим среднюю погрешность при расчете площади земельных участков в ГИС Карта 2011 по видам разрешенного использования (ВРИ) для строительства индивидуального жилого дома, так как при постановке на ГКУ важно, чтобы земельные участки соответствовали предельным размера в зависимости от местоположения
Для строительства индивидуального жилого дома в квартале расположены 27 участков.
Таблица 1. Для строительства индивидуального жилого дома
|
Земельный участок |
Площадь земельных участков, кв.м. |
ВРИ |
Предельные размеры, кв.м. |
|||
|
ЕГРП |
ГКН |
ГИС Карта |
Мин. |
Макс. |
||
|
12:05:0501001:20 |
602,8 |
602,80 |
603,24 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:34 |
563,00 |
563,00 |
562,22 |
Для размещения индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:71 |
557,00 |
557,00 |
557,51 |
Для размещения жилого дома
|
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:13 |
579,00 |
579,00 |
579,79 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:80 |
535,00 |
535,00 |
554,54 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:19 |
850,00 |
850,00 |
851,63 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:78 |
930,00 |
930,00 |
932,13 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:11 |
559,00 |
559,00 |
559,25 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:49 |
725,00 |
725,00 |
726,38 |
Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:75 |
422,00 |
422,00 |
422,93 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:175 |
450,00 |
450,00 |
452,53 |
Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:174 |
449,00 |
449,00 |
447,68 |
Индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:26 |
519,00 |
519,00 |
520,03 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:79 |
629,00 |
629,00 |
628,07 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:58 |
517,00 |
517,00 |
516,94 |
Для размещения индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:57 |
694,00 |
694,00 |
694,17 |
Для размещения индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:15 |
1192,00 |
1192,00 |
1189,18 |
Для размещения жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:36 |
1500,00 |
1500,00 |
1498,68 |
Для индивидуального жилищного строительства |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:3 |
- |
1500,00 |
1499,15 |
Под индивидуальное жилищное строительство |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:18 |
- |
1081,00 |
1080,42 |
Для индивидуального жилищного строительства |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:5 |
- |
1200,00 |
1201,86 |
Для индивидуального жилищного строительства |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:82 |
1405,00 |
1405,00 |
1403,54 |
Для индивидуального жилищного строительства |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:9 |
1126,00 |
1126,00 |
1126,00 |
Для размещения индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:87 |
1210,00 |
1210,00 |
1208,30 |
Для размещения индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:88 |
- |
774,00 |
773,68 |
Для строительства индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0000000:100 |
825,00 |
825,00 |
826,16 |
Для строительства индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
|
12:05:0501001:89 |
- |
1209,00 |
1206,73 |
Для строительства индивидуального жилого дома |
600 |
2000 |
Из таблицы 2 можно увидеть что площади, полученные из ГКН и площади определенные в ГИС Карта 2011, различаются. Исходя из этого, посчитаем среднюю ошибку определения площади в ГИС Карта 2011.
Вычислим среднее арифметическое для площадей земельных участков из ГКН по формуле

Для определения доверительного интервала рассчитаем оценку дисперсии выборки по формуле

Отсюда ![]()
Далее найдем доверительный интервал для математического ожидания по формуле
Зададимся уровнем значимости q = 0,01. Это соответствует доверительной вероятности
Из таблицы значения t-критерия Стьюдента [3] по величинам q = 0,01 и f=n-1=26 найдем значение t = 2,78. Подставляя найденные значения в формулу (3), получим доверительный интервал для математического ожидания

Грубые наблюдения (промахи) подлежат исключению из выборки. Для их обнаружения воспользуемся t-критерием Стьюдента. В этом случае сомнительный результат временно исключают из выборки, а по оставшимся данным рассчитывают среднее арифметическое и оценку дисперсии . Далее вычислим величину
(4)
Из таблиц распределения Стьюдента [3] по выбранному уровню значимости и числу степеней свободы , связанному с оценкой дисперсии , находим табличное значение t-критерия . Если
, то подозреваемый результат является промахом и должен быть исключен из выборки.
Проверим, являются ли промахом площади не входящие в доверительный интервал для ГКН (Таблица 2).
Таблица 2. Промахи площадей ГКН
|
Земельный участок |
Площадь земельных участков, кв.м. ГКН |
||
|
12:05:0501001:20 |
602,80 |
0,68 |
2,78 |
|
12:05:0501001:34 |
563,00 |
0,80 |
2,78 |
|
12:05:0501001:71 |
557,00 |
0,81 |
2,78 |
|
12:05:0501001:13 |
579,00 |
0,75 |
2,78 |
|
12:05:0501001:80 |
535,00 |
0,88 |
2,78 |
|
12:05:0501001:19 |
850,00 |
0,04 |
2,78 |
|
12:05:0501001:78 |
930,00 |
0,27 |
2,78 |
|
12:05:0501001:11 |
559,00 |
0,81 |
2,78 |
|
12:05:0501001:49 |
725,00 |
0,33 |
2,78 |
|
12:05:0501001:75 |
422,00 |
1,20 |
2,78 |
|
12:05:0501001:175 |
450,00 |
1,12 |
2,78 |
|
12:05:0501001:174 |
449,00 |
1,13 |
2,78 |
|
12:05:0501001:26 |
519,00 |
0,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:79 |
629,00 |
0,60 |
2,78 |
|
12:05:0501001:58 |
517,00 |
0,93 |
2,78 |
|
12:05:0501001:57 |
694,00 |
0,42 |
2,78 |
|
12:05:0501001:15 |
1192,00 |
1,03 |
2,78 |
|
12:05:0501001:36 |
1500,00 |
1,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:3 |
1500,00 |
1,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:18 |
1081,00 |
0,71 |
2,78 |
|
12:05:0501001:5 |
1200,00 |
1,05 |
2,78 |
|
12:05:0501001:82 |
1405,00 |
1,65 |
2,78 |
|
12:05:0501001:9 |
1126,00 |
0,84 |
2,78 |
|
12:05:0501001:87 |
1210,00 |
1,08 |
2,78 |
|
12:05:0501001:88 |
774,00 |
0,18 |
2,78 |
|
12:05:0000000:100 |
825,00 |
0,04 |
2,78 |
|
12:05:0501001:89 |
1209,00 |
1,08 |
2,78 |
Полученные соотношения
не дает оснований считать результаты приведенные в Таблице 4 промахами при выбранном уровне значимости.
Таким же образом вычисляем промахи площадей для данных из ГИС Карта 2011 (Таблица 3).

Таблица 3. Промахи площадей ГИС Карта 2011
|
Земельный участок |
Площадь земельных участков, кв.м. ГИС Карта 2011 |
||
|
12:05:0501001:20 |
603,24 |
0,69 |
2,78 |
|
12:05:0501001:34 |
562,22 |
0,80 |
2,78 |
|
12:05:0501001:71 |
557,51 |
0,81 |
2,78 |
|
12:05:0501001:13 |
579,79 |
0,75 |
2,78 |
|
12:05:0501001:80 |
554,54 |
0,82 |
2,78 |
|
12:05:0501001:19 |
851,63 |
0,04 |
2,78 |
|
12:05:0501001:78 |
932,13 |
0,28 |
2,78 |
|
12:05:0501001:11 |
559,25 |
0,81 |
2,78 |
|
12:05:0501001:49 |
726,38 |
0,32 |
2,78 |
|
12:05:0501001:75 |
422,93 |
1,20 |
2,78 |
|
12:05:0501001:175 |
452,53 |
1,12 |
2,78 |
|
12:05:0501001:174 |
447,68 |
1,13 |
2,78 |
|
12:05:0501001:26 |
520,03 |
0,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:79 |
628,07 |
0,61 |
2,78 |
|
12:05:0501001:58 |
516,94 |
0,93 |
2,78 |
|
12:05:0501001:57 |
694,17 |
0,42 |
2,78 |
|
12:05:0501001:15 |
1189,18 |
1,02 |
2,78 |
|
12:05:0501001:36 |
1498,68 |
1,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:3 |
1499,15 |
1,92 |
2,78 |
|
12:05:0501001:18 |
1080,42 |
0,71 |
2,78 |
|
12:05:0501001:5 |
1201,86 |
1,06 |
2,78 |
|
12:05:0501001:82 |
1403,54 |
1,64 |
2,78 |
|
12:05:0501001:9 |
1126,00 |
0,84 |
2,78 |
|
12:05:0501001:87 |
1208,30 |
1,08 |
2,78 |
|
12:05:0501001:88 |
773,68 |
0,18 |
2,78 |
|
12:05:0000000:100 |
826,16 |
0,03 |
2,78 |
|
12:05:0501001:89 |
1206,73 |
1,07 |
2,78 |
Полученные соотношения
не дает оснований считать результаты, приведенные в Таблице 3 промахами при выбранном уровне значимости.
Для проверки статической гипотезы об однородности двух дисперсий используется F-критерий Фишера. Сначала вычисляется величина
, равная отношению большей из выборочных дисперсий к меньшей.
Если
, то выборочные дисперсии считаются неоднородными. Если
, то можно принять гипотезу об однородности дисперсий.

Из таблицы значения F-критерия Фишера [8] для q= 0,01, f1=f2= 26 найдем Fтабл= 2,66.
Далее проверим однородность средних, имеющих различные средние арифметические.
Из [3] при уровне значимости q = 0,01 и числа степеней свободы f=2n-2=52 найдем табличное значение tтабл=2,68 .
Вычисляем расчетное t-отношение по формуле

Можно сделать вывод, что при расчете средней квадратической ошибки учитываются все значения площадей. Вычислим среднюю квадратическую простую

Абсолютная средняя квадратическая ГИС Карта 2011 по отношению к ГКН равна 0,23.
Относительная средняя квадратическая ГИС Карта 2011 по отношению к ГКН равна 1,0003.
Средняя квадратическая взвешенная

Таким образом, при расчете площади в ГИС Карта 2011 необходимо учитывать средние квадратические в зависимости от ВРИ, чтобы в дальнейшем точно рассчитать налог на земельный участок.
Библиографический список
- Налоговый кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 № 146-ФЗ [Электронный курс] / http://www.consultant.ru/popular/nalog1/(дата обращения 01.02.2015).
- Публичная кадастровая карта. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ (дата обращения 01.02.2015).
- Пижурин А.А., Пижурин А.А. Основы научных исследований в деревообработке: учебник для вузов. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. – 305с.
Все статьи автора «Мирошниченко Ксенья Ивановна»
© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте.