Феномен семьи является предметом исследования многих гуманитарных наук, в частности психологии, педагогики, социологии, философии. В мировой научной мысли история семьи как отрасль исторической науки получила развитие с 1960-х гг., по определению Л. П. Репиной, институтам семьи и брака посвящена самая представительная группа гендерных исследований в области европейской истории всех эпох [1, c. 5].

Важным направлением современной украинской исторической науки является изучение деятельности известных родов. Об актуальности семейно-исторических исследований свидетельствует обзор диссертаций, защищенных в последнее десятилетие. Г.Д. Голубчик изучала культурно-общественную деятельность рода Маркович-Маркевичей, представители которого сыграли важную роль в создании национальных ценностей украинской нации [2]. На основе методологии «новой семейной истории» Н.А. Барабаш изучала историю, структуру и культурно-общественную деятельность рода Белозерских [3]. Предметом работы А.А. Задерейчук было определения места рода Фальц-Фейн в общественно-политическом и социально-экономическом развитие Юга Украины [4]. Военную и хозяйственную деятельность рода Скаржинских в южноукраинском регионе изучала А.М. Дорошенко [5]. В поле исследования Л.Г. Белоусовой был греческий род Петрококино, сыгравший важную роль в экономической жизни Южной Украины [6]. Отдельные работы посвящены установлению происхождения и родственных связей родов [7-8], публикации документов сопровождаются подробными комментариями [9]. Характерными чертами исследований украинских историков стало привлечение широкого круга источников (метрических книг, эпистолярия, мемуаров, работ представителей рода), исследования предпосылок, причин и результатов деятельности известных семей,  определения сети служебных, творческих, семейных связей.

Нашей задачей является определение значения рода Скадовских в экономической и культурно-общественной жизни Южной Украины.

Представители семьи были успешными хозяевами, благотворителями, учеными, художниками. Изучением деятельности представителей рода Скадовских занимались краеведы и потомки. Комплексное исследование истории рода на сегодня отсутствует.

Знакомство Скадовских с регионом произошло в конце XVIII века и пришлось на период активного помещичьего освоения края. В течение первой половины XIX века происходит формирование социального и имущественного статуса семьи. Вторая половина XIX века стала периодом наибольшей общественной и культурной активности рода. Крестьянская реформа имела существенные последствия для рода: вместе с изменением экономической системы, которая гарантировала прибыль для больших землевладельцев, происходит формирование особой ценности теоретических и практических знаний. Получение образования (Новороссийский, Московский университеты, учебные заведения Германии, курсы) становится обязательным. Период 1917-1920 годов принес конфискацию имений, материальные проблемы, преследования, миграции и гибель некоторых многих членов семьи. В советский период представители семьи, проживавшие в Южной Украине, не приняли советскую власть. За религиозную деятельность, в1937 г. отца Иоанна (Ивана Георгиевича Скадовского) расстреляли.

Со средины XVIII века Скадовские проживали в Радомышльском уезде Киевской губернии. Первыми представителями рода в регионе стали Балтазар Балтазарович и его племянник Яков Яковлевич. До третьего раздела Речи Посполитой Б.Б. Скодовский (сначала фамилия писалось так – И. Ч.) возглавлял польскую торговую компанию с представительством в Херсоне. В декабре 1796 года они присягают на верность российскому императору Павлу І в Херсонской римско-католической церкви [10, л. 8]. Б.Б. Скадовский и Я.Я. Скадовский стали основателями херсонской и таврической ветвей рода. В таких важных событиях для истории семьи как крещение и бракосочетание, контакты между ветвями рода отсутствовали.

Государственная служба стала первым шагом на пути к ознакомлению Скадовских с южноукраинскими землями. Служба сочеталась с организацией собственного хозяйства. Главными имениями рода были Белозерка, Скадовка, Александровка. Представители рода были инициаторами выращивания новых видов растений, владельцами крупных конных (Балтазар Яковлевич Скадовский) и рыбных заводов, организаторами мероприятий для борьбы с заболеваниями скота (сибирская язва), пытались распространить апробированы в собственных хозяйствах идеи. Скадовские стремились рационализировать ведения сельского хозяйства путем использования различных методов обработки земли, применения научных подходов к решению экономических проблем. Отдельные планы могли существенно повлиять на развитие инфраструктуры региона. Например, в условиях успешной реализации проекта Сергея Балтазаровича Скадовского о строительстве железнодорожной линии «Мелитополь-Скадовск» удалось бы существенно изменить экономическую карту региона.

Общественная работа стала полем для реализации личных инициатив. Представители рода отличались активностью, настойчивостью в отстаивании собственных взглядов во время работы на високих должностях в губернском и уездном управлении (губернские, уездные предводители дворянтства, земские начальники). Представители семьи были председателями и членами многих научных обществ и общественных организаций: Общества сельского хозяйства Южной России, Херсонского общества сельского хозяйства, Новороссийского общества естествоиспытателей, Крымского горного клуба, Одесского общества истории и древностей, Херсонской губернской ученой архивной комиссии, Херсонского отделения Русского музыкального общества, Общества спасения на водах, Херсонского яхт-клуба, Черноморского яхт-клуба, православного Палестинского общества. Скадовские интересовались театром, музыкой, искусством. Николай Львович Скадовский будучи художником, основал Товарищество южнорусских художников (1890 г.), целью которого, по мнению Дмитрия Антоновича, было стремление «отвлекти украинских мастеров от российских столиц» [11 , 364 ].

Деятельность представителей рода в научной сфере выходила за пределы личных интересов. Среди инициатив Скадовских следует определить следующие: предоставление земли и опеку делами Благовещенского женского монастыря (Лев Балтазарович Скадовский), создание первой в Российской империи бактериологической станции, археологическое исследование о. Березани, основания города-порта Скадовска.

Скадовские находились в родственных отношениях с известными семьями – Фальц-Фейнами, Шлиппе, Альбрандтами, Бродскими. По сравнению с другими родами, род Скадовских был небольшим: в пределах одного поколения проживало от 4 до 30 представителей.

Основными задачами и перспективами исследования рода Скадовских, по нашему мнению, является поиск и комплексное исследование различных видов источников и оформления полной родословной схемы. Применение комплекса исторических подходов и методов позволит отразить особенности социокультурной и общественной деятельности рода.

Использование методологии семейной истории, например, позволит выявить соотношение преемственности и личных интересов в деятельности представителей Скадовских, определить модели внутренне-семейного поведения, характерные для привилегированных семей. Необходимо выявить трансформации, которые происходили в устройстве семьи с конца XVIII – до первой трети ХХ вв. Представители рода демонстрировали разный интерес к участию в общественной работе, что зависело от личностных наклонностей. Старший сын Б.Б. Скадовского – Николай Львович – интересовался творчеством уже со студенческих годов. Окончательный выбор в пользу карьеры художника был сделан уже после окончания обучения его младшого брата. Георгий Львович смог успешно продолжить ведение хозяйства, унаследованого от отца.

Женские портреты требуют применения принципов гендерного подхода. Представительницы рода занимались веденим хозяйственных дел, поддерживали планы мужей, принимали участие в политической жизни. Наболее яркий пример – Ольга Львовна Скадовская (Пикар), которая была причастна к деятельности А.Д. Цюрупы в Херсоне.

Необходимо также исследовать повседневность Скадовских. Среди тематических составляющих этого метода исторического исследования, по отношению к семье, является реконструкция материальной структуры (имение в Белозерке, дома в Скадовске, Херсоне), социально-культурного пространства (организация досуга, традиции и ценности) и проблем девиантного поведения представителей рода (внутри-семейные споры, хозяйственные конфликты) [12, с. 8]. Решение круга проблем становится возможным лишь с учетом особенностей развития южнорусского региона: системы земельних отношений, социальной структуры, национального состава.

Итак, в истории Юга Украины род Скадовских занимает особое место. Род выступал составной частью южнорусского дворянства. Характерными чертами дворянского рода были предприимчивость, практичность, желание рационализации хозяйства, заинтересованность в результатах работы. Исходным принципом деятельности представителей рода стало стремление к переменам и преобразованию окружающего мира, подтверждением чего является разноплановая заинтересованность представителей рода. Социокультурная составляющая Скадовских не исчерпывалось распространенной среди дворянства благотворительной деятельностью – род был богат на различные таланты.

1. Репина Л.П. История брака и семьи в гендерной перспективе // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. Тема номера: История брака и семьи. Вып. 23. – 2008. – С. 5-23.
2. Голубчик Г. Д. Рід Марковичів-Маркевичів у культурно-громадському житті України: «нова сімейна історія»: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.06 «Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / Г.Д. Голубчик. – Дніпропетровськ, 2003. – 18 с.
3. Барабаш Н. О. Рід Білозерських та культурний світ України ХІХ – поч. ХХ століття: нові методологічні підходи: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.06 «Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / Н.О. Барабаш. – Дніпропетровськ, 2004. – 20 c.
4. Білоусова Л. Г. Династія грецьких купців Петрококіно в економічному і соціокультурному житті Російської імперії (XIX – початок ХХ ст.): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.02 «Всесвітня історія» / Л.Г. Білоусова. – Одеса, 2007. – 20 с.
5. Задерейчук А. А. Внесок роду Фальц-Фейнів у соціально-економічний та суспільно-політичний розвиток півдня України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.01 «Історія України» / А.А Задерейчук. – Сімферополь, 2009. – 20 с.
6. Дорошенко О. М. Рід Скаржинських в історії Південної України (середина XVIII-початок XX століття): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.01 «Історія України» / О.М. Дорошенко. – Одеса, 2010. – 15 с.
7. Целуйко О. П. Рід Даниловичів у кінці XVI – на початку XVIII ст.: історико-генеалогічне дослідження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.06 «Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / О. П. Целуйко. – Львів, 2003. – 18 с.
8. Горобесь С. М. Рід Шихуцьких: історико-генеалогічне дослідження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук: спец. 07.00.06 «Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / С.М. Горобець. – Київ, 2012. – 20 с.
9. Дмитрієнко М. Ф., Томазов В. В. Рід Патонів: історико-генеалогічне дослідження. Документи / За заг. ред. В. А. Смолія. НАН України. Інститут історії України. – К.: Інститут історії України, 2013. – 344 с.
10. Дело о внесении в родословную книгу коллежского советника Скодовского // Державний архів Автономної республіки Крим (далі – ДААРК). – Ф. 49, оп. 1, спр. 5735, 184 арк.
11. Удод О. Історія повсякденності як провідний напрям української історіографії / О. Удод // Краєзнавство. – 2010. – № 3-4. – С. 5-9.
12. Антонович Д. Українська культура / Д. Антонович. – Мюнхен: Український технічно-господарський інститут, 1988. – 517 с.

Все статьи автора «Инна»