Объектом исследования является живая изгородь из тридцати сеянцев груши обыкновенной (Pyrus communis L.). Изгородь была заложена десять лет назад на территории Лаборатории овощеводства. Опыт поводился в течение 2011-2013 гг.
Учеты, наблюдения:
-фенологические наблюдения;
-длина однолетних приростов, см;
-длина приростов боковых побегов на однолетних побегах, см;
-длина междоузлий, см;
-длина листовых пластинок и черешков, см;
-диаметр побегов у основания, см;
-пробудимость почек, %;
Для анализа результатов использовали:
-анализ распределения признаков;
-корреляционный анализ;
-однофакторный дисперсионный анализ.
Результаты исследований
За растениями в живой изгороди из груши обыкновенной проводились фенологические наблюдения. Разница в наступлении таких сезонных явлений, как появление зеленого конуса, полное распускание листьев, небольшая, лишь три-четыре дня. В то время, как разница в начале наступления листопада у сеянцев груши, около недели, а дат полного опадения листвы составляет от 10 до 15 дней.
Морфологические наблюдения за деревьями груши обыкновенной в живой изгороди включали в себя измерения следующих параметров и визуальную характеристику некоторых признаков:
1) длина однолетних приростов, см;
2) длина приростов боковых побегов на однолетних побегах, см;
3) длина междоузлий, см;
4) длина листовых пластинок и черешков, см;
5) диаметр побегов у основания, см;
6) пробудимость почек, %;
7) блеск листовой пластинки;
8) окраска побегов;
9) высота деревьев в живой изгороди.
Данные по морфологическим наблюдениям дают нам лишь общее представление о признаках каждого из сеянцев груши в живой изгороди. Для более детального исследования необходим более глубокий анализ. Кроме того, из-за большого числа наблюдений, необходима их группировка в узкие интервалы и последующее построение гистограмм распределения, которые позволят увидеть более полную картину по каждому из признаков. Дисперсионный анализ покажет влияние определенных факторов на данный признак. А корреляционные исследования позволят изучить связь между выборками.
Корреляционная зависимость между некоторыми основными признаками
В связи с очень длительным ювенильным периодом [1, с. 126] сеянцев груши большое значение имеют изучение и установление корреляционных связей между различными морфобиологическими признаками у взрослых растений с декоративно полезными качествами. Эти закономерности могли бы быть использованы для отбора практически ценных рекомбинантов уже в первые годы роста и развития растений.
Из таблицы 1 видно, что установлена лишь между некоторыми признаками, а именно длина однолетних приростов в 2011 году- длина однолетних приростов в 2012 году, длина однолетних приростов в 2011 году- длина междоузлий, длина однолетних приростов в 2012 году- длина междоузлий, длина боковых побегов на однолетних приростах- диаметр однолетних побегов у основания, длина листовой пластинки- длина черешка листовой пластинки, высота растения- пробудимость почек, длина боковых побегов на однолетних приростах- пробудимость почек. Между остальными признаками связь отсутствует или связь слабая, как между длиной листовой пластинки и длиной однолетних приростов по годам (0,35>0,339), и между длиной листовой пластинки и диаметром однолетнего побега у основания (0,35>0,312).
Таблица 1 – Коэффициенты корреляционных отношений признаков
X Y |
Высота дерева |
Длина однолетних приростов за 2011 г |
Длина однолетних приростов за 2012 г |
Длина боковых побегов на однолетних приростах |
Длина междоузлий |
Диаметр побега у основания |
Длина листовой пластинки |
Длина черешка листовой пластинки |
Начало листопада |
Пробудимость почек |
Высота дерева |
||||||||||
Длина однолетних приростов за 2011 г |
0,125 |
|||||||||
Длина однолетних приростов за 2012 г |
0,125 |
0,999 |
||||||||
Длина боковых побегов на однолетних приростах |
0,064 |
-0,074 |
-0,074 |
|||||||
Длина междоузлий |
-0,047 |
0,785 |
0,785 |
-0,373 |
||||||
Диаметр побега у основания |
0,28 |
0,19 |
0,191 |
0,536 |
-0,158 |
|||||
Длина листовой пластинки |
0,258 |
0,339 |
0,338 |
0,049 |
0,257 |
0,312 |
||||
Длина черешка листовой пластинки |
0,018 |
0,073 |
0,073 |
-0,113 |
0,26 |
0,114 |
0,592 |
|||
Начало листопада |
-0,173 |
-0,383 |
-0,381 |
-0,09 |
-0,147 |
-0,16 |
-0,623 |
-0,401 |
||
Пробудимость почек |
0,35 |
-0,253 |
-0,253 |
0,499 |
-0,497 |
0,144 |
-0,031 |
-0,378 |
0,134 |
|
r 05 |
0,35 |
Изучение укореняемости зеленых черенков
Метод зеленого черенкования предусматривает выращивание полноценных саженцев из побегов текущего года, взятых с материнского растения. С каждого растения брали по 30 черенков, срезанных двумя разными способами: черенки «с пяткой» и молотообразные черенки. Размер черенка определялся длиной боковых приростов на однолетнем побеге. Нижние листья удалялись полностью, верхние – укорачивались или оставались целыми. Срок черенкования – третья декада июля. Черенки высаживались в теплицу с туманной установкой. Субстрат – вермикулит.
Рисунок 1 – Сравнительная гистограмма процентов укоренения зеленых черенков груши обыкновенной, срезанных разными способами, с общим процентом укоренения
Возможно, что такой малый процент укоренения связан с тем, что в течение вегетационного периода способность зеленых черенков образовывать корни изменяется в значительных пределах, а вместе с этим варьируют и благоприятные периоды черенкования. Не менее важно и выявление продолжительности периода, в течение которого побеги сохраняют активную способность к корнеобразованию. Исследование зеленого черенкования груши обыкновенной требует более глубокого изучения.
Устойчивость груши обыкновенной к стрессам
В живой изгороди у некоторых деревьев на протяжении двух лет наблюдались поражения листьев и побегов паршой и листьев – ржавчиной. Также у нескольких сеянцев после зимы появились морозобоины. В целом у половины деревьев груши в изгороди повреждений разного характера не наблюдалось.
Природно-климатические условия средней зоны садоводства благоприятны для возделывания большинства плодовых культур, в том числе и груши. Однако в отдельные годы бывает такое сочетание неблагоприятных осеннее-зимних условий, что зимостойкость отдельных растений оказывается недостаточной.
Выводы
1. В результате оценки пригодности каждого сеянца груши обыкновенной в живой изгороди были проведены морфологические и фенологические исследования, проведен ряд анализов. Учитывая только эти показатели, приблизительно, половина сеянцев подходят нам по ряду признаков для создания живых изгородей.
2. По комплексу признаков, определяющих пригодность использования груши обыкновенной в живой изгороди, выделены сеянцы под номерами 14, 25 и 28, имеющие небольшой прирост, декоративность листвы и побегов, пробудимость почек выше среднего, малую длину междоузлий и др. для создания живых изгородей, также выделены сеянцы под Указанные сеянцы рекомендованы для дальнейшего испытания и использования.
3. Для зеленых экранов, выделены сеянцы под номерами 1, 3 и 23, имеющие большой прирост. Указанные сеянцы также рекомендованы для дальнейшего испытания и использования.
4. Образование корней произошло только у черенков 30% сеянцев, причем лучше корни образовывались у черенков «с пяткой». Возможно, что такой малый процент укоренения связан с тем, что в течение вегетационного периода способность зеленых черенков образовывать корни изменяется в значительных пределах, а вместе с этим варьируют и благоприятные периоды черенкования.
5. В целом у половины деревьев груши в изгороди повреждений разного характера не наблюдалось, у остальных – поражение листьев и молодых побегов паршой и ржавчиной, у четырех деревьев на стволе повреждения от морозобоин.
Библиографический список
- Туз А.С. Груша. Культурная флора СССР. Т.XYI. – М.: Колос, 1983. – с. 126