УДК 338.001.36

КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ПОЛИГОНОВ МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИИ НА ОСНОВЕ ИХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

Зильберштейн Олег Борухович1, Агафонов Александр Николаевич2, Сидоров Иван Михайлович3, Ершова Наталья Анатольевна4
1ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», к.э.н., доцент кафедры экономики
2ФКП «НИИ «Геодезия», к.э.н., заместитель директора по техническим вопросам
3ФКП «НИИ «Геодезия», начальник группы робототехники
4ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», к.э.н., доцент, заведующая кафедрой экономики

Аннотация
В статье рассматривается современное состояние испытательных полигонов. Представлена общая характеристика испытательного полигона как объекта исследования. Показаны примеры испытательных полигонов в России и за рубежом. Проведен анализ динамики основных экономических показателе деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2006 – 2015 годы. Подробно рассмотрено экономическое состояние испытательного полигонного комплекса Минпромторга России. Предложены направления по совершенствованию деятельности испытательных полигонов промышленности.

Ключевые слова: выручка от продажи, динамика развития отрасли, динамика экономических показателей, испытательный полигон, испытательный полигонный комплекс Минпромторга России, научные исследования, нематериальные активы, оборотные активы, опытно-конструкторские разработки, Основные средства, отрасли экономики, прибыль от продаж, результаты исследований и разработок, убыток от продаж, чистая прибыль, чистый убыток


CLUSTER ANALYSIS OF PROVING GROUND S OF THE MINISTRY OF INDUSTRY AND TRADE OF RUSSIA ON THE BASIS OF THEIR ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC CHARACTERISTICS

Silberstein Oleg Borukhovich1, Agafonov Alexander Nikolaevich2, Sidorov Ivan Mikhailovich3, Ershova Natalya Anatol’evna4
1Russian State University of Justice, Ph.D., Associate Professor of Department of Economics
2Scientific Research Institute "Geodesy", Ph.D., Deputy Director for Technical Issues
3Scientific Research Institute "Geodesy", Head of the Robotics Group
4Russian State University of Justice, Ph.D., associate professor, Head of the Department of Economics

Abstract
The article discusses the current state of the test sites. Contains general characteristic of the test site as the research object. Showing examples of test sites in Russia and abroad. The analysis of the dynamics of basic economic performance of enterprises and organizations of the sector, "Research and development on natural sciences and engineering" for 2006 - 2015. Details considered the economic condition of the complex test site Ministry of Industry and Trade of Russia. Directions to improve the activity Testing industry grounds.

Рубрика: 05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Зильберштейн О.Б., Агафонов А.Н., Сидоров И.М., Ершова Н.А. Кластерный анализ испытательных полигонов Министерства промышленности и торговли России на основе их организационно-экономических характеристик // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/04/80923 (дата обращения: 20.04.2017).

  1. испытания металлов (ФКП «НТИИМ») расположено в городе Нижний Тагил Свердловской области.
  2. Федеральное казенное предприятие «Научно – исследовательский институт «Геодезия» (ФКП «НИИ «Геодезия»), г. Красноармейск, Московская область. ФКП «НИИ «Геодезия».

Подводя промежуточный итог, следует отметить специфику деятельности казённых предприятий. Шепелева Д.В. указывает следующее: «Казенные предприятия в Российской Федерации создаются в стратегически необходимых и приоритетных областях промышленности, в целях обеспечения производства боеприпасов, патронов к оружию, их составных частей, ремонту и утилизации вооружения и военной техники, хранения взрывоопасной продукции, утилизации опасных отходов, эксплуатации взрывоопасных, пожароопасных и химически опасных производственных объектов и т.д., то есть в тех отраслях, которые находятся в сфере национальных интересов Российской Федерации и обеспечивают национальную безопасность» [25] То есть, предприятия такой организационно-правовой формы, в принципе, имеют право получения дохода, однако, их основная цель деятельности не состоит в получении прибыли, а направлена на достижение поставленного результата. [14]

В целом, с точки зрения экономической статистики, испытательные полигоны относятся к отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук». Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 07.10.2016) [17] относит к данной отрасли достаточно большое количество видов деятельности. В следующих двух таблицах представлены основные экономические показатели деятельности предприятий отрасли.

Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2007 – 2010 годы[1]

Показатели 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Оборотные активы, тыс руб. 609479686 806496249 891219465 1099689433
Выручка (нетто) от продажи, тыс руб. 577044060 668222603 732027413 812736863
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс руб. 500197925 568291906 634375557 695462226
Внеоборотные активы, тыс руб. 291797372 383636613 495853340 511996634
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. 53292084 65857732 61226369 77102188
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс руб. 42970593 45159019 46227815 52476339
Коммерческие и управленческие расходы, тыс руб. 23554051 34072965 36425487 40172449
Фонд начисленной заработной платы (в чистых оквэд) по всем работникам, тыс руб. 185966234,6 228216535,7 253307890,3 281609050,5
Средняя годовая заработная плата одного работника, тыс руб. 221,3764272 286,8598433 328,9698264 375,5957947
Количество организаций представивших отчет, шт. 1210 1273 1193 1108

Исходя из представленных в Таблице 1 и Таблице 2 данных мы рассчитали темпы роста представленных показателей, в среднем за весь период. Таким образом, в среднем за весь период с 2007 года по 2015 год темпы роста показателей за анализируемый период составили: внеоборотные активы – 119,61%; оборотные активы – 119,79%; выручка (нетто) от продажи – 111,12%; себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг – 110,61%; прибыль от продаж – 113,13%; прибыль до налогообложения – 105,65%; коммерческие и управленческие расходы – 117,32%; фонд начисленной заработной платы по всем работникам отрасли – 112,83%; средняя годовая заработная плата одного работника – 114,40%; количество организаций отрасли – 97,26% (то есть, количество предприятий отрасли в среднем сокращалось каждый год на 2,74%).

Таблица 2.Основные экономические показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2011 – 2015 годы

Показатели 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
Оборотные активы, тыс руб. 1347310013 1513744095 1976195007 2582130889 3006509855
Выручка (нетто) от продажи, тыс руб. 915762274 1033559522 1269108549 1445712323 1669345261
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс руб. 773017132 893824105 1110256654 1243359072 1442802647
Внеоборотные активы, тыс руб. 642071225 776021638 898375441 1127637497 1295129857
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. 88662491 83779300 92177036 120402549 140876912
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс руб. 49554120 54046759 62844176 69825068 138811782
Коммерческие и управленческие расходы, тыс руб. 54082651 55956117 66674859 81950702 85665702
Фонд начисленной заработной платы (в чистых оквэд) по всем работникам, тыс руб. 317395089,7 363008642,2 417268265,3 483966502,9 508812717,9
Средняя годовая заработная плата одного работника, тыс руб. 434,8663282 499,3941959 567,9693793 647,6976018 691,50711
Количество организаций представивших отчет, шт. 1063 1002 966 950 867

Кроме того, на основе представленных в предыдущих таблицах данных можно рассчитать среднеотраслевые показатели. К ним относятся: среднее значение внеоборотных активов на одно предприятие; среднее значение оборотных активов на одно предприятие; средняя выручка (нетто) от продажи, на одно предприятие; средняя производительность труда в отрасли, на одного работника; средняя прибыль от продаж, на одно предприятие; средняя прибыль от продаж, на одного работника; средняя прибыль до налогообложения, на одно предприятие; средняя прибыль до налогообложения, на одного работника; средние коммерческие и управленческие расходы, на одно предприятие; средние коммерческие и управленческие расходы, на одного работника; средняя численность работников в отрасли; средняя численность работников, приходящаяся на одно предприятие отрасли; темпы роста средней производительности труда; темпы роста средней заработной платы одного работника.

Таблица 3. Среднеотраслевые показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2007 – 2010 годы

2007 2008 2009 2010
Среднее значение внеоборотных активов, тыс руб. на одно предприятие 241188,07 301344,46 415490,54 462160,34
Среднее значение оборотных активов, тыс руб. на одно предприятие 503771,61 633498,40 746779,80 992648,80
Средняя выручка (нетто) от продажи, тыс руб., на одно предприятие 476961,61 524885,20 613387,96 733627,38
Средняя производительность труда в отрасли, тыс руб, на одного работника 686,92 839,93 950,68 1083,99
Средняя прибыль от продаж, тыс руб, на одно предприятие 44049,11 51730,89 51303,43 69597,28
Средняя прибыль от продаж, тыс руб, на одного работника 63,44 82,78 79,51 102,83
Средняя прибыль до налогообложения, тыс руб., на одно предприятие 35517,78 35472,16 38735,69 47368,44
Средняя прибыль до налогообложения, тыс руб., на одного работника 51,15 56,76 60,04 69,99
Средние коммерческие и управленческие расходы, тыс руб., на одно предприятие 19468,84 26764,13 30522,02 36262,18
Средние коммерческие и управленческие расходы, тыс руб., на одного работника 28,04 42,83 47,31 53,58
Средняя численность работников в отрасли 840045,33 795568,08 770003,42 749766,25
Средняя численность работников приходящаяся на одно предприятие отрасли 694,35 624,91 645,21 676,79
Темпы роста средней производительности труда 122,27% 113,19% 114,02%
Темпы роста средней заработной платы одного работника 129,58% 114,68% 114,17%

На основе данных Таблиц 3 и 4 можно рассчитать средние за анализируемый период темпы роста производительности труда и темпы роста средней заработной платы одного работника, которые, соответственно составили: 116,11% и 115,30%. Таким образом, можно сказать, что данные показатели различаются не существенно. Еще одним существенным фактом является то, что в отрасли сокращается количество работников. Так, за анализируемый период средние темпы роста составили – 98,36%, то есть, количество работников отрасли научных исследований ежегодно соращалось на сокращалось ежегодно на 1,44%. При этом, средние за период темпы роста числа работников, приходящихся на одно составил 102,54%.

Таблица 4. Среднеотраслевые показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2011 – 2015 годы

2011 2012 2013 2014 2015
Среднее значение внеоборотных активов, тыс руб. на одно предприятие 604160,17 774343,89 929915,06 1187403,47 1494236,93
Среднее значение оборотных активов, тыс руб. на одно предприятие 1267758,19 1510471,41 2045574,06 2718986,55 3468716,30
Средняя выручка (нетто) от продажи, тыс руб., на одно предприятие 861691,15 1031324,98 1313663,64 1522336,60 1925982,42
Средняя производительность труда в отрасли, тыс руб, на одного работника 1254,70 1421,88 1727,46 1934,81 2268,74
Средняя прибыль от продаж, тыс руб, на одно предприятие 83427,42 83598,17 95413,13 126784,01 162534,65
Средняя прибыль от продаж, тыс руб, на одного работника 121,48 115,26 125,47 161,14 191,46
Средняя прибыль до налогообложения, тыс руб., на одно предприятие 46628,20 53929,91 65050,47 73525,87 160152,04
Средняя прибыль до налогообложения, тыс руб., на одного работника 67,89 74,35 85,54 93,45 188,65
Средние коммерческие и управленческие расходы, тыс руб., на одно предприятие 50889,34 55835,14 69015,64 86294,18 98835,54
Средние коммерческие и управленческие расходы, тыс руб., на одного работника 74,10 76,98 90,76 109,68 116,42
Средняя численность работников в отрасли 729868,17 726898,00 734666,83 747210,58 735802,58
Средняя численность работников приходящаяся на одно предприятие отрасли 686,77 725,33 760,46 786,81 848,92
Темпы роста средней производительности труда 115,75% 113,32% 121,49% 112,00% 117,26%
Темпы роста средней заработной платы одного работника 115,78% 114,84% 113,73% 114,04% 106,76%

Исходя из представленных в предыдущих таблицах данных, можно с уверенностью говорить о том, что отрасль «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» (включающая около 1000 предприятий и организаций) за 2007 – 2015 годы выросла более чем в два раза.

Исходя из имеющихся данных и рассчитанных коэффициентов корреляции:

- коэффициент корреляция значений выручки и внеоборотных активов составляет 0,997555171;

- коэффициент корреляция значений выручки и оборотных активов составляет 0,997203744;

- коэффициент корреляция значений выручки и фонда заработной платы составляет 0,994441249;

можно построить прогнозную множественную линейную модель выручки (Y) предприятия отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук». В качестве факторов модели используем: Среднее значение внеоборотных активов на одно предприятие (Х1),   Среднее значение оборотных активов на одно предприятие (Х2),Средний фонд заработной платы на одно предприятие (Х3). Постоянные значения модели равны: b0 =  137531,2202; b1= 0,214099287; b2= 0,260354886; b3 = 0,929467576     . Таким образом, получим следующую модель:

Y= 137531,2202 + 0,214099287*Х1 + 0,260354886*Х2 + 0,929467576*Х3

Расчётный критерий Фишера (F расчетн) равен 618,2915385, что существенно выше табличного значения критерия Фишера (F табличн), которое составляет 2,446911851.

Аналогичным образом можно составить модель прогноза прибыли предприятий данной сферы.

Однако, в объектах нашего исследования специфика научно-исследовательской деятельности проявляется особенно ярко. Специфика деятельности проявляется, по мнению некоторых исследователей, в том, что «успешность таких предприятий не измеряется прибылью, так как они  являются планово-убыточными и субсидируются за счет средств Федерального бюджета, однако, объем субсидии входит в число основных показателей в отчете, по программе деятельности … . Исходя их вышесказанного, следует, что показателями эффективности деятельности полигонов … могут быть: качество продукции (товаров, работ и услуг), повышение результативности НИОКР и уменьшение их сроков,  снижение себестоимости, экономия средств Федерального бюджета при выполнении Государственного оборонного заказа, а так же объем субсидии» [4] Кроме того, следует отметить, что предложенная нами выше прогнозная множественная линейная модель выручки не подходит для прогнозирования деятельности испытательных полигонов промышленности. Коэффициенты корреляция, представленные нами выше, для испытательных полигонов составляют:  0,789863406; 0,767249401; 0,93086145, соответственно.

1. Федеральное казенное предприятие «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП «ГкНИПАС») расположенное в поселке Белозерский Воскресенского района Московской области.

Таблица 5. Основные экономические показатели деятельности ФКП «ГкНИПАС» за 2013 – 2015 гг.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 1 034 336 1 874 971 1 874 250 181,27% 99,96%
Основные средства, тыс руб. 970 746 1 611 346 1 827 623 165,99% 113,42%
Оборотные активы, тыс руб. 442 540 237 588 319 028 53,69% 134,28%
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 370 653 411 520 494 295 111,03% 120,11%
Себестоимость продаж, тыс руб. 353 322 381 093 352 176 107,86% 92,41%
Коммерческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Управленческие расходы, тыс руб. 251 281 329 305 321 490 131,05% 97,63%
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -233 950 -298 878 -179 371 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -90 561 10 038 -8 610 0,00% 0,00%
Расходы на оплату , тыс руб. 244 784 263 429 286 108 107,62% 108,61%

Экономические показатели деятельности ФКП «ГкНИПАС» за 2008 – 2015 гг. представлены в предыдущей таблице.

Основным видом деятельности являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности: проведение экспериментальных исследований и комплексных наземных испытаний и отработки авиационной, ракетно-космической и другой техники и опережающих научно-экспериментальных исследований и исследований по сопровождению летно-конструкторских и государственных испытаний и эксплуатации авиационной и другой техники.

Завершая характеристику данного предприятия отметим, что ФКП «ГкНИПАС» является одним из крупнейших в России полигонных комплексов, его площадь составляет более 10000 гектар и он располагается в лесном массиве в поселке Белозерский Воскресенского района Московской области.

2. Федеральное казенное предприятие «Новосибирский опытный  завод  измерительных  приборов» (ФКП «НОЗИП»), расположенное в поселке Чик, Каченевского района, Новосибирской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности:  обеспечение производства изделий находящихся в сфере национальных интересов Российской Федерации и обеспечивающих национальную безопасность, испытания различных видов изделий в рамках выполнения НИОКР.

Таблица 6. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НОЗИП» за 2013 – 2015 годы.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 174 267 156 075 139 295 89,56% 89,25%
Основные средства, тыс руб. 174 267 156 075 139 295 89,56% 89,25%
Оборотные активы, тыс руб. 30 964 17 833 31 544 57,59% 176,89%
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 32 235 45 140 60 650 140,03% 134,36%
Себестоимость продаж, тыс руб. 120 727 133 887 153 813 110,90% 114,88%
Коммерческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Управленческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -88 492 -88 747 -93 163 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -2 641 -4 226 2 014 0,00% 0,00%
Расходы на оплату труда, тыс руб. 51 777 58 501 60 063 112,99% 102,67%

Подотрасль «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» (ОКВЭД 73.1), в которой функционирует предприятие,  относится к числу наиболее значимых отраслей российской экономики. При этом, темпы роста отрасли примерно соответствуют средним по экономике России в целом. Предприятие относится к числу средних предприятий в отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» в Сибирском федеральном округе составляет 0.11%.

Приведем в качестве комментария к сложившейся на предприятии ситуации следующую цитату: «Отмечаем, что, не смотря на тяжелое экономическое положение минувших лет, полигон продолжает оставаться действующим и является единственным полигоном к востоку от Урала. Предприятию присвоен статус Государственного боеприпасного полигона России» [4]

3. Далее охарактеризуем Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (ФКП ГЛП «Радуга»), который расположен в г. Радужный, Владимирской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности: разработка и проведение испытаний экспериментальных и опытных образцов лазерных и оптико-электронных систем и специальных комплексов в стендовых и натурных условиях, выполнение НИОКР, а также разработка, изготовление, ремонт и утилизация вооружения, военной техники и другой оборонной продукции.

На следующем рисунке представлены основные финансовые показатели  ФКП ГЛП «Радуга» за 2013 – 2015 годы.

Таблица 7. Основные экономические показатели  ФКП ГЛП «Радуга» за 2013 – 2015 гг.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 1 116 657 1 075 434 1 044 967 96,31% 97,17%
Основные средства, тыс руб. 1 047 662 1 015 525 947 176 96,93% 93,27%
Оборотные активы, тыс руб. 229 215 156 550 231 792 68,30% 148,06%
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 216 757 385 254 220 761 177,74% 57,30%
Себестоимость продаж, тыс руб. 350 288 456 926 375 407 130,44% 82,16%
Коммерческие расходы, тыс руб. 9 10 6 111,11% 60,00%
Управленческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -133 540 -71 682 -154 652 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -77 690 4 492 -99 678 0,00% 0,00%
Расходы на оплату труда, тыс руб. 122 222 139 077 164 694 113,79% 118,42%

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» в Центральном федеральном округе составляет 0.02%. Темпы роста предприятия ниже средних по отрасли. Уставный капитал предприятия составляет 513 000 000 руб.

Предприятие размещается на 5 технологических площадках с защитной зоной общей площадью около 100 кв. км. ФКП «ГЛП «Радуга» является градообразующим предприятием. Однако, предприятие имеет крайне низкую кредитоспособность, в ближайшее время возможно невыполнение обязательств.

4. Следующий испытательный полигон – Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон (ФКП «ПГБИП»). Данное предприятие расположено в городе Чапаевск Самарской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. ФКП «ПГБИП» обладает производственной базы, нормативной и технической документации, что позволяет предприятию осуществлять проведение следующих видов испытаний изделий: стрельбовые испытания, трековые испытания, климатические испытания, динамические испытания, испытания подрывом в статических условиях, испытания пусками из пусковых установок. Основное направление деятельности полигона – это испытания широкой номенклатуры изделий в системе оценки качества и надежности военной продукции, поставляемой по Государственному заказу. [4]

По аналогии с предыдущими испытательными полигонами представим общую экономическую характеристику ФКП «ПГБИП».

Таблица 8. Основные экономические показатели  ФКП «ПГБИП»  за 2013 – 2015 гг.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 115 994 120 990 164 915 104,31% 136,30%
Основные средства, тыс руб. 113 277 115 565 123 664 102,02% 107,01%
Оборотные активы, тыс руб. 219 708 233 281 162 553 106,18% 69,68%
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 199 809 189 820 329 493 95,00% 173,58%
Себестоимость продаж, тыс руб. 460 229 371 418 486 886 80,70% 131,09%
Коммерческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Управленческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -260 420 -181 598 -157 393 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -33 604 32 351 11 611 0,00% 35,89%
Расходы на оплату , тыс руб. 101 929 117 017 174 987 114,80% 149,54%

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли  в Приволжском федеральном округе составляет 0.18%. Предприятие демонстрирует динамику развития выше темпов роста отрасли.

ФКП «ПГБИП» является стратегическим предприятием, и имеет статус Государственного боеприпасного полигона России.

5. Федеральное казенное предприятие «Нижнетагильский институт испытания металлов» (ФКП «НТИИМ») расположено в городе Нижний Тагил Свердловской области. Полигон был создан в 1939 году, для проверки качества боеприпасов, производимых уральскими и сибирскими оборонными заводами.   Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. ФКП «НТИИМ» производит испытания артиллерийского вооружения, боеприпасов и их составных частей: сухопутной и морской артиллерии.

Основные показатели деятельности предприятия представлены в следующей таблице.

Таблица 9. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НТИИМ» за 2008 – 2015 гг.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 1 507 108 1 399 288 1 290 186 92,85% 92,20%
Основные средства, тыс руб. 1 506 598 1 398 808 1 289 762 92,85% 92,20%
Оборотные активы, тыс руб. 347 692 287 304 328 204 82,63% 114,24%
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 663 624 596 698 565 975 89,92% 94,85%
Себестоимость продаж, тыс руб. 1 171 061 1 065 645 1 030 642 91,00% 96,72%
Коммерческие расходы, тыс руб. 3 065 3 073 1 954 100,26% 63,59%
Управленческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -510 502 -472 020 -466 621 0,00% 0,00%
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -215 312 -67 339 -50 335 0,00% 0,00%
Расходы на оплату , тыс руб. 291 038 316 280 336 612 108,67% 106,43%

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли в Уральском федеральном округе составляет 1.16%. Темпы роста предприятия ниже средних по отрасли.

В настоящее время «ФКП «НТИИМ» имеет единственную в промышленности летную испытательную базу, укомплектованную парком самолетов и вертолетов, которая осуществляет летные испытания на безотказность и эффективность действия авиационных средств поражения и комплектующих элементов к ним на стадиях НИОКР  и  серийного  производства.  В  Специальном  конструкторском бюро измерительной аппаратуры (СКБ ИЗАП) разработано, поставлено на производство и внедрено в практику полигонных испытаний более 90 образцов разнообразной измерительной аппаратуры. Возможности ФКП «НТИИМ» позволяют демонстрировать тактико-технические характеристики и боевое применение значительной номенклатуры образцов вооружения, военной техники и боеприпасов. Благодаря широко развитой измерительной базе при испытаниях обеспечивается высокая степень информативности и достоверности. Институт имеет опыт организации показов отдельных образцов военной техники на международном уровне» [4].

6. Последнее предприятие данной группы – Федеральное казенное предприятие «Научно-исследовательский институт «Геодезия» (ФКП «НИИ «Геодезия»), расположено в г. Красноармейск, Московская область. ФКП «НИИ «Геодезия» представляет собой многопрофильный   испытательный полигон промышленности.

Основные показатели деятельности предприятия представлены в следующей таблице.

Таблица 10. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НИИ «Геодезия» за 2008 – 2015 гг.

2013 2014 2015 ТР 14/13 TP 15/14
Внеоборотные активы, тыс руб. 1 637 156 1 573 745 1 502 017 0,961268 0,954422
Основные средства, тыс руб. 384 771 771 532 700 161 2,005172 0,907494
Оборотные активы, тыс руб. 260 302 309 229 501 697 1,187962 1,622413
Выручка (без НДС и акцизов), тыс руб. 672 129 844 355 799 079 1,25624 0,946378
Себестоимость продаж, тыс руб. 771 970 906 866 972 706 1,174743 1,072602
Коммерческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0 0
Управленческие расходы, тыс руб. 0 0 0 0 0
Прибыль (убыток) от продаж, тыс руб. -99 841 -62 511 -173 627 0 0
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс руб. -3 884 78 612 57 713 0 0,73415
Расходы на оплату , тыс руб. 245 529 330 952 374 025 1,347914 1,130149

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли в Центральном федеральном округе составляет 0.07%. Темпы роста предприятия примерно соответствуют средним по отрасли “Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук”. Уставный капитал предприятия составляет 46 985 руб. Обладает достаточной кредитоспособностью. Следует обратить внимание на неудовлетворительные значения финансовых коэффициентов, характеризующих рентабельность (Рентабельность продаж). Следует отметить, что отличительной чертой данного испытательного полигона является его многопрофильность. Полигон предназначен для: проведения испытаний систем, разрабатываемых и производимых предприятиями ОПК, исследований и сертификации опытных и серийных образцов вооружения, военной техники и боеприпасов, промышленную утилизацию взрывоопасной продукции. Общая площадь земельных участков полигона составляет 14,7 тыс. га.

Далее, исходя из имеющихся данных, построим карту стратегических групп испытательных полигонов промышленности. В качестве осей использованы показатели темпов прироста расходов на оплату труда (Y) и темпы прироста основных средств (Х). Размер круга показывает темпы роста себестоимости.

Исходя из представленного ниже рисунка, следует отметить, что все предприятия наращивают темпы роста заработной платы. Кроме того, три предприятия имеют отрицательные темпы прироста основных фондов. Два предприятия снижают себестоимость, при этом, из них наращивает основные фонды.

Рисунок 1. – Карта стратегических групп испытательных полигонов промышленности

Для более подробной характеристики полигонов промышленности, на основе представленных в таблицах 5 – 10 данных, проведем кластерный анализ испытательных полигонов промышленности (Рис. 1). Из приведенного ниже рисунка видно, что полигоны объединены в два кластера. Первый кластер включает в себя: ФКП  «НОЗИП», ФКП ГЛП «Радуга», ФКП «ПГБИП». Ко второму кластеру отнесены: ФКП «ГкНИПАС», ФКП «НТИИМ», ФКП «НИИ «Геодезия».

 

Рисунок 2. – Результаты кластерного анализа испытательных полигонов промышленности

Подводя итог, изложенному материалу, следует обратить внимание на то, что испытательные полигоны промышленности являются убыточными в соответствии с планом, разница в доходах и расходах компенсируется за счет средств Федерального бюджета.

Однако, обладая существенной научной и промышленной базой, на наш взгляд, целесообразно изыскивать внутренние ресурсы, которые бы позволили создавать дополнительную ценность. В связи с этим, следует обратить внимание на отсутствие нематериальных активов на балансе объектов исследования. Конечно, необходимо учитывать фактор секретности большинства результатов НИОКР проводимых на испытательных полигонах промышленности. Однако, следует провести ревизию имеющихся результатов и выявить их рыночный потенциал. Кроме того, следует обратить внимание на расходы полигонов, в части оптимизации хозяйственных и управленческих процессов.


[1] Таблица 1 и Таблица 2 составлены по данным Первого Независимого Рейтингового Агентства. URL: fira.ru


Библиографический список
  1. Dalton Andrew. DOT establishes 10 autonomous vehicle proving grounds URL: https://www.engadget.com/2017/01/19/usdot-autonomous-vehicle-proving-grounds/
  2. Osipov V.S., Zeldner A.G., Skryl T.V. Territories of Priority Development: a study of institutional and industrial issue//Business Economics. 2016. Issue 4 (2), October, Vol.51. P.593-609.
  3. U.S. Department of Transportation Designates 10 Automated Vehicle Proving Grounds to Encourage Testing of New Technologies. URL: https://cms.dot.gov/briefing-room/dot1717
  4. Агафонов А.Н., Зильберштейн О.Б. Стратегическое управление испытательными полигонами промышленности: тенденции, проблемы и пути их решения: Монография. – М: Изд. «Перо», 2015. – 170 с. (издание второе, исправленное и дополненное).
  5. Военный полигон. URL:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD#.D0.9D.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 и http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096445@egNews
  6. ГОСТ 16504-81 «Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения». Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РОССТАНДАРТ. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=147680
  7. Департамент разработки и испытаний ядерных боеприпасов и военных энергетических установок URL: http://archive.rosatom.ru/aboutcorporation/structure/cb7d4c8042812785bd1efd00b575aba9
  8. Заводы и полигоны железобетонных изделий. URL: http://stroy-technics.ru/article/klassifikatsiya-predpriyatii
  9. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Приоритеты в экономической политике государства (теория и практика)//Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 7 (141). С. 38-49.
  10. Зильберштейн О.Б., Невструев К.В. Анализ динамики количества предприятий среднего бизнеса по федеральным округам и крупнейшим мегаполисам России в 2008 – 2016 годах // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/03/14185
  11. Испытания. ОАО «Фирма ОРГРЭС» URL: http://www.orgres-f.ru/activity/poligon/
  12. Крыловский государственный научный центр. URL: http://krylov-center.ru/rus/about-the-center/
  13. Ладожский испытательный гидроакустический полигон URL: http://www.oceanpribor.ru/text/6.htm
  14. Лукьянова А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Федеральных казенных учреждений [Текст] / А. А. Лукьянова // Научное сообщество студентов : материалы VII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 28 февр. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. — С. 262–270. — ISBN 978-5-9907919-4-7.
  15. Мораева И.А. Экономические паттерны современной политики: монография. Изд.: Азимут. 2017. – 320 с.
  16. НИО МО РФ. URL: http://ens.mil.ru/science/SRI.htm
  17. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 07.10.2016) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/
  18. Осипов В.С. Внутренние угрозы экономической безопасности России//Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-2 (58-2). С. 176-179.
  19. Осипов В.С. Институциональное поле воспроизводственного процесса//Научное мнение. 2014. № 2. С. 129-135.
  20. Первое Независимое Рейтинговое Агентство URL: https://www.fira.ru/
  21. Самойлов К. И. Морской словарь. – М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941. С. 656.
  22. Скоростной испытательный полигон Белореченская – Майкоп (СКЖД) URL: http://www.vniizht.ru/?id=145
  23. Центр испытаний “НАМИ” URL: http://autorc.ru/o-nas.html
  24. Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского  http://www.tsagi.ru/
  25. Шепелева Дина Викторовна. Финансово-правовое положение казенного предприятия: приоритеты и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2014. №8. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/finansovo-pravovoe-polozhenie-kazennogo-predpriyatiya-prioritety-i-perspektivy (дата обращения: 19.01.2017).


Все статьи автора «Зильберштейн Олег Борухович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация