УДК 639.052:556.55(470.22)

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РЫБОЛОВСТВА И РЫБОДОБЫВАЮЩЕЙ БАЗЫ ВЫГОЗЕРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА (КАРЕЛИЯ)

Черепанова Надежда Степановна1, Георгиев Андрей Павлович2
1Северный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства ПетрГУ
2Институт Водных проблем Севера КарНЦ РАН

Аннотация
В статье приводится анализ уловов и рыбопромысловой базы Выгозерского водохранилища в ретроспективном аспекте.

Ключевые слова: Выгозерское водохранилище, орудия лова, промысловые уловы


RETROSPECTIVE ANALYSIS OF FISHERIES AND THE FISHING BASE OF THE VIGOZERO RESERVOIR (KARELIA)

Cherepanova Nadezhda Stepanovna1, Georgiev Andrey Pavlovich2
1The Northern Fisheries Research Institute
2The Northern Water Problems Institute KarRC RAS

Abstract
The article provides an analysis of catches and fishing base of the Vigozero reservoir in the retrospective aspect.

Keywords: fishing catches, fishing gear, Vygozero reservoir


Рубрика: 06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Ретроспективный анализ рыболовства и рыбодобывающей базы Выгозерского водохранилища (Карелия) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/11/59208 (дата обращения: 20.11.2016).

Выгозерское водохранилище принадлежит к бассейну Белого моря – водосбор ББК (р. Нижний Выг). Координаты центра: 63о30´ с.ш., 34о49´ в.д. Площадь водосбора 16 800 км2. Площадь зеркала озера 1140 км2 (Озера Карелии2013).

За многолетний период промысловой эксплуатации рыбных запасов Выгозерского водохранилища уловы колебались в значительных пределах. Располагая статистическими сведениями об уловах, известно, что они достигали значительных размеров в 1937-1940 гг. и составляли 590-631 т (Зыков, 1947). В последующие годы уловы рыбы снизились почти вдвое (табл. 1). Суммарная добыча её с 1944 -1955 гг. составила в среднем 268.4 т. за счет мощных стад производителей, способных поддерживать численность таких видов как лещ, щука, ряпушка, налим. В состав промысловых объектов Выгозера входят 8- 10 видов (табл. 1).

Таблица 1. Среднегодовые показатели вылова промысловых уловов рыб Выгозерского водохранилища (1944-2014), %

Виды

Годы промысла

1944-1955

1956-1965

1966-1975

1976-1985

1986-1995

1996-2014

Сиг

1,1

1,9

1,8

1,1

0,6

0,6

Ряпушка

14,3

15,6

13,6

30,2

38,5

20,9

Корюшка

0,0

0,0

1,2

7,0

13,5

3,5

Щука

18,2

15,5

10,2

6,8

4,1

6,5

Лещ

26,3

34,6

29,8

26,9

15,8

23,0

Плотва

9,0

2,6

5,4

2,1

3,4

10,2

Язь

1,9

1,1

0,9

0,4

0,2

0,9

Судак

0,0

1,8

18,8

16,5

16,2

17,2

Окунь

9,7

6,0

4,1

2,0

2,2

11,6

Ерш

0,0

0,0

0,0

0,0

0,7

0,2

Налим

13,6

12,9

3,9

2,7

2,5

4,9

Прочие

5,9

8,0

10,3

4,3

2,3

0,5

Всего, %

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Всего, т

268,4

156,0

100,4

131,8

175,8

41,5*

Всего, кг/га

2,3

1,35

0,8

1,2

1,7

0,4

Примечание: *общий вылов рыбы с учетом любительского лова рыбы

Анализ видовых уловов сига, щуки, налима отражает устойчивую тенденцию к их снижению. В тоже врем уловы ряпушки, корюшки и судака, не смотря ни на какие экологические и экономические трудности, имеют устойчивую тенденцию к росту. В частности, уловы ряпушки, через их снижение в 1966-75 гг., возросли против начала 1950-х гг. примерно в 2-3 раза, достигли относительно высокой промысловой численности в 1976-1995 гг. Стали основными объектами промысла новые виды – акклиматизанты – корюшка и судак. Корюшка в 1986-95-х гг. составляла до 13,5% всего вылова рыбы, судак 16,2% от общего вылова рыбы. Величина группы «прочие» в общем улове рыб Выгозерского водохранилища не очень велика. За период с 1944 по 2014 гг. доля прилова этой группы рыб достигала в среднем 5,2% (при колебаниях от 0,5 до 10,3%) или 8 т (0,2-15,8 т). Видовой и количественный анализ пробы «прочие» показал, что в 1970-90 –х гг. основную долю составляли окунь, плотва, мелкая ряпушка, корюшка и ерш.

Снижение общих уловов рыбы в период 1996–2014 гг., в первую очередь, обусловлено изменениями в организации рыбодобычи и экономическими трудностями, вызванными сменой собственности, переходом к рыночным отношениям при организации и ведении промысла, снижением интенсивности рыболовства и качества статистических данных по вылову рыбы включая неконтролируемый числа рыбаков – любителей и их уловов. Кроме того, после 2005 г. наступил новый этап в организации рыболовства, когда вошли в действие «Закон о рыболовстве и сохранении биоресурсов» (2005) и «Правила рыболовства для Северного бассейна» (2009). По новому законодательству, организованное (промышленное, любительское и др. виды) рыболовства проводятся на закрепленных договорами рыбопромысловых участках. До настоящего времени определение и закрепление таких участков находится в начальной стадии и, по- видимому, потребуется некоторое время для упорядочения промысла в соответствии с законодательством.

Характерной особенностью рыболовства на Выгозерском водохранилище, как и на других водохранилищах Карелии, являются применение однотипных пассивных орудий лова. В промысловой базе рыбаков присутствовали тягловые невода, мережи (береговые, мелкочастиковые и крупночастиковые), ставные невода, сети. Промысловая база за многолетний период рыболовства на водоеме изменялась в количественном плане и ассортименте (табл. 2).

Таблица 2. Производственная база организованных пользователей на Выгозерском водохранилище (1944-2014) (орудия лова, шт.)

Орудия лова

Годы

1944-1955

1956-1965

1966-1975

1976-1985

1986-1995

1996-2014

Сети

103-200

105- 205

250-344

226-563

70-450

50-233

Мережи м.яч.

16-40

14-30

10-18

30-50

38– 47

4-22

Мережи кр.яч.

41-18

31-39

16–24

4 -8

Мережи береговые

500-1600

135-457

-

-

-

-

Невода тягловые

1-5

1-4

-

-

-

-

Ставной невод

3-9

5-13

4-7

1-3

Кол. Рыбаков

21-44

21-38

15-26

17-28

20-39

10-25

Среднегодовые уловы рыбы

Колебания уловов, т

246,1–313,3

111,4–242,1

58,6–157,3

89,9–143,6

90,0 -246,1

 

 

3,5-44,4*

Примечание: * промышленный вылов рыбы

С начала 1960–х гг. совершенствовалось качество орудий лова, появились ставные невода. Примерно, до 80–90 % рыбы вылавливается береговыми орудиями лова – м/ч и кр./ч ставными неводами, остальная часть – сетями. До 1956 г. лов рыбы проводился рыболовецкими колхозами и бригадами государственного лова. Затем значительно увеличилась роль второзаготовительных организаций (1960 –е гг.).

К этапу 1970-80–х гг. значительная роль принадлежит государственным рыбодобывающим организациям. На период 1976–1995 гг. приходится относительно высокие уловы рыбы по водоему. В последствие организация ведения промысла и добыча рыбы перешла к юридическим лицами предпринимателям. В целом добыча рыбы перешла к мелкозвеньевой системе (бригады 2-3 человека). В 2015 г. промысел на водохранилище осуществляется 4 индивидуальными предпринимателями.

По месту обитания основных промысловых видов основными перспективными промысловыми районами являются – северный, центральный, южный (в большей части юго–восточный). В рыбохозяйственном аспекте Северное Выгозеро следует разделить этот район на два участка: северо-западный (Сегежско-Майгубский) и северо-восточный (Надвоицы-Сенногубский), имеющие существенные различия (табл.3, карта-схема)

Таблица 3. Основные рыбопромысловые районы Выгозерского водохранилища

Наименование

промыслового района

Основные участки промысла

Основные объекты промысла по значимости

Северная

часть

Майгуба лещ, щука
Надвоицкая губа лещ, плотва, окунь
Сенная губа ряпушка, сиг, плотва, окунь, корюшка
Косуха лещ, ряпушка, корюшка
О. Юда сиг, ряпушка, судак, щука, корюшка, налим, окунь, плотва
п/оМедвежий

наволок

сиг, ряпушка, судак, щука, корюшка, налим, окунь, плотва
о. Карельский сиг, ряпушка, судак, щука, корюшка, налим, окунь, плотва

Центральная

часть

Муногуба ряпушка, лещ, окунь, сиг
Торкова губа ряпушка, окунь, щука
Самогора лещ
Островной район налим, ряпушка, судак, сиг, окунь,
лещ, щука, плотва, корюшка
Вянегуба лещ. щука, сиг, судак, окунь, плотва,
налим
Койкиницкий залив ряпушка, налим, судак, щука, сиг,
окунь, плотва
о.Медвкежий., м.Городовой сиг, лещ, судак, корюшка, ряпушка, налим. плотва

Южная

часть

Якостровское лещ, сиг, щука, судак. окунь,
ряпушка
Боброво озеро лещ, сиг, щука, судак. корюшка,
плотва, окунь, ряпушка
Петровский Ям лещ, сиг, щука, корюшка, налим,
плотва, окунь

Карта-схема. Основные рыбопромысловые участки на акватории Выгозерского водохранилища

1. Майгуба; 2. Надвоицкая губа; 3. Сенная губа; 4. Косуха; 5. Муногуба; 6. Торкова губа; 7. Самогора; 8. Островной район; 9. Вянегуба; 10. Койкиницкий залив; 11. п-ов Медвежий наволок; 12. о. Городовой; 14. Якостровское; 15. Боброво озеро; 16. Петровский Ям; 17. о. Юда

Центральная часть Выгозера – основной рыбопромысловый район. В западной ее части выделяется Муногуба. Это один из промысловых районов богатых окунем, лещом, ряпушкой, сигом. По данным В.В.Покровского (1953) здесь имел место значительный лов ряпушки, основанный на ее нерестовых подходах. В настоящее время западное побережье Выгозера облавливается в основном рыбаками-любителями. Представляется возможным рекомендовать этот район для осеннего промысла ряпушки, сига, окуня, леща. Самый южный участок Выгозера представлен узким заливом Телекинским. По локальности и характеристикам его следует считать отдельным (четвертым) районом: это затопленная долина р.Теликинки протяженностью 29 км со средней глубиной 2,8 м используется главным образом как судоходная трасса ББК. Рыбохозяйственная значимость залива незначительна и в этой связи он условно рассматривается как участок Центрального Выгозера.

Торкова губа богата окунем, места обитания которого приурочены к прибрежным мелководным участкам. В этом районе в осенний период залавливается щука, ряпушка.

Островной район расположен в центральной части водоема. Это один из наиболее интенсивно облавливаемых районов в прошлом и настоящем. В северной части островного участка может осуществляться зимний лов налима. Круглый год в этом районе держатся ряпушка и судак. С конца мая по июль наблюдаются подходы леща. В летних уловах встречаются сиги, щука, окунь, корюшка.

Вянегуба расположена в восточной части Выгозера. В прошлом известна как один из главных мест промысла окуня, леща. Здесь же добывалось значительное количество щуки. Постоянно присутствуют сиг, окунь, плотва, судак, встречается налим. В летнее время целесообразно проводить сетной лов сига, щуки, леща, судака.

Койкиницкий залив является одним из наиболее ценных и богатых в промысловом отношении. В летнее время в залив подходит нагульная ряпушка, которая осенью скапливается здесь для нереста. Окунь, плотва держатся в заливе постоянно. В зимнее время Койкиницкий залив является наиболее уловистым местом в промысле налима. В уловах могут встречаться также сиги, лещ, судак, окунь, плотва, ряпушка, щука.

В районах о. Медвежьего и м. Городового на глубинах 15-16 м держатся сиг, судак, лещ и корюшка. В осеннее время здесь появляются налим, плотва. В летнее время объектами лова могут быть сиг, лещ, окунь, судак. Осенью – лещ, судак, налим. Для лова хищников (судака, налима) необходимо применение крючкового лова. В зимний период возможен лов окуня, налима. Юго-восточное Выгозеро расположено юго-восточнее Габнаволоцкого пролива. Эта часть озера состоит из двух плесов: западного (Якоостровское Выгозеро) и восточного (Боброво озеро) (Александров, 1959). Основные места нагула и нереста промысловых рыб Выгозерского водохранилища южной части Выгозерского водохранилища.

Боброво озеро – богатый в промысловом отношении район. Летом основу уловов может составить лещ, судак. Сиг, щука, плотва и окунь – в значительно меньших количествах. Осенью в данном районе встречается ряпушка. Наличие ее в осенних сетных уловах говорит о том, что запасы щуки в Бобровом озере имеются. Устья рек, мелководные заливы, Петровский Ям, реки Вожма, Тягнукса – основные места нереста леща, корюшки, налима, сига, окуня, щуки и плотвы Объектами летнего промысла могут стать сиг, лещ, окунь, щука, ряпушка. Нерестового леща можно брать на подходах к устьям рек.

Промысел в настоящее время проводится на ограниченной территории водохранилища. В 2015 г. лов рыбы ограничивается 4 рыбопромысловыми участками, расположенными в районе о. Юда, о. Карельский, в Койкиницком заливе и Вянегуба.

Из вышеизложенного следует, что современное экологическое состояние Выгозера и его бассейна, несмотря на снижение его рыбопродукционного потенциала (до 0,4-0,6 кг/га) и наличие постоянного ущерба гидробионтам, имеет высокий рыбохозяйственный статус и может эффективно использоваться в рыночных условиях. В целях сохранения этого статуса совершенно необходима экологически обоснованная корректура режима эксплуатации водных и рыбных ресурсов, внедрение новых технологий на производстве Сегежского ЦБК и очистке его сточных вод.

За рассматриваемый период в рыбной части сообщества Выгозера произошли заметные перемены. Изменился видовой состав рыбного населения, объем ихтиоценоза возрос с 15 до 17 видов за счет новых видов-акклиматизантов – судака и европейской корюшки. Анализ рыбопромысловых данных показывает, что современное состояние популяций основных промысловых рыб в Выгозерском водохранилище относительно устойчиво, несмотря на наличие постоянного воздействия на гидробионтов техногенных факторов и вылова, интенсивность которого в последние годы заметно ослабла. Величина сырьевой базы рыболовства с 2010 г. определяется в пределах 83-187 т (Отчет НИР …, 2012.) В общем запасе велика роль ряпушки, леща, судака, сига для сохранения необходимо соблюдать объемы вылова в пределах выделяемых квот (ОДУ и ВВ).


Библиографический список
  1. Зыков Н.В. Выгозеро и его рыбные запасы.// Труды I науч. технич. Конф. по рыб. пром –ти УФ ССР – Петрозаводск. 1947. С.204 -238
  2. Озера Карелии. Гидрология, гидрохимия, биота. Справочник / Под ред. Н.Н. Филатова, В.И. Кухарева. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. 463 с.
  3. Отчет по НИР: «Оценить состояние запасов водных биологических ресурсов, разработать рекомендации по их рациональному использованию, прогнозы и ОДУ и возможного вылова на 2014 г. в ряде пресноводных водных объектов Республики Карелия» Рук. раздела Н.С. Черепанова, Петрозаводск, СевНИИРХ ПетрГУ, 2012. 152 с.
  4. Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна. 2009 (Приказ № 13 ФАР от 16.01.2009).


Все статьи автора «Георгиев Андрей Павлович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация