Lilium pumilum Delile – лилия карликовая (Liliaceae) – многолетнее, травянистое, луковичное растение. Реликт плиоценового степного комплекса [1, 2]. В Красной книге Республики Хакасия [3] виду присвоен статус 2 – вид, сокращающийся в численности.

Одним из перспективных направлений в изучении редких видов растений является определение жизненности. Согласно Ю. А. Злобину [4] морфоструктурным выражением жизненного состояния растений является виталитет.

Полевые исследования проводились в вегетационные периоды 2014 – 2015 гг. на территории Республики Хакасия в пяти ценопопуляциях (ЦП), описанных в различных типах степных сообществ: настоящие петрофитные степи (ЦП 1 – 2) и луговые петрофитные степи (ЦП 3 – 5).

Для определения виталитета ЦП оценивали жизненность особей генеративного онтогенетического состояния.  Выбор признаков особей L. pumilum был обусловлен диапазоном их варьирования и силой корреляционного взаимодействия [5, 6].  Принимая во внимание вышесказанное, в качестве организменных признаков нами были выбраны: высота генеративного побега, число цветков, число листьев на генеративном побеге, длина и ширина листовой пластинки. Оценка виталитета ЦП осуществлялась в соответствии с методикой Ю. А. Злобина [5], основанная на разделении особей во всех ЦП на три морфологических класса (a – высокий виталитет, b – средний и c – низкий). В зависимости от преобладания в ЦП особей определенного класса виталитета, популяции по виталитетной структуре подразделяли на три категории: процветающие, равновесные и депрессивные. Кроме этого, для каждой ЦП рассчитывался индекс виталитета (IVC) [7,8]. Минимальное значение индекса виталитета соответствует депрессивному виталитетному типу ЦП, а максимальное – процветающему.

По типу исследованные ЦП вида относятся к депрессивным (ЦП 1) и процветающим (ЦП 2 – 5 ). Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1. Типы ценопопуляций Lilium pumilum по критерию виталитета и размерного спектра

Для особей вида наиболее благоприятые эколого-ценотические условия складываются в луговых петрофитных степях (ЦП 3 – 5), о чём свидетльствуют более высокие значения индекса виталитета (IVC = 1, 1 до 1,3).

В ценопопуляциях L. pumilum имеются особи всех морфологических классов (рис. 1).

Рис. 1 Размерный спектр ценопопуляций Lilium pumilum

Классы: а – высший, b – промежуточный, с – низший.

            По  соотношению морфологических классов ЦП можно отнести к тому или иному виталитетному типу. Доля особей, относящихся  к высшему классу варьирует от 21, 6 до 40 %, свое максимальное  значение  принимает в условиях настоящей петрофитной степи (ЦП 1).  При этом данная ЦП по типу деперессивная, поскольку в ней минимальную долю составляют особи переходного класса (22, 4 %), а особи низшего класса занимают одну из доминирующих позиций (37,6 %).

В условиях луговой петрофитной степи (ЦП 5),  когда доля особей переходного класса возрастает (44 %), а доля особей высшего и низшего классов принимают меньшее значение (28, 8 и 27,2 % соответственно)  тип ЦП определятся как процветающая.  Схожие условия формируются в остальных ЦП (ЦП 2 – 4),  в которых доминирующее положение занимают особи переходного  класса (51,2 – 71, 2 %). Доля особей низшего класса незначительна и варьирует от 5, 2 до 16, 8 %. Преобладание особей высшего и промежуточного классов свидетельствует о сложившихся благоприятных условиях  реализации ростовых потенций особей вида.

Таким образом,  по типу исследованные ЦП депрессивные (ЦП 1) и процветающие (ЦП 2 – 5). Большинство ЦП (ЦП 2 – 5) произрастают в балгоприятных эколого-ценотических условиях, способствующих их стабильному развитию.

1. Смирнова В.А. Анализ флоры южных каменистых склонов в долине реки Енисея (от г. Кызыла до реки Подкаменной Тунгуски): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Томск. 1973. 19 с.
2. Положий А.В., Ревердатто В.В. Семейство Ranunculaceae. Лютиковые // Флора Красноярского края. Томск: ТГУ, 1976. Вып. 5. Ч. 3. С. 41–114.
3. Анкипович Е.С., Шауло Д.Н., Седельникова Н.В. и др. Красная книга Республики Хакасия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. Новосибирск: Наука, 2012. 288 с.
4. Злобин Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии. Владивосток: Издательство АН СССР, 1984. 60 с.
5. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Издательство КГУ, 1989.  146 с.
6. Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Авторефер. дис. … д-ра б. н. СПб., 1994. 70 с.
7. Ишбирдин А.Р. Адаптированный морфогенез и эколого-ценотические стратегии выживания травянистых растений // Методы популяционной биологии. Сыктывкар. 2004. Ч. 2. С.113 – 120.
8. Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на ЮжномУрале. М.: Наука, 2006. 252 с.

Все статьи автора «Челтыгмашева Лина Романовна»