СВОБОДНОЕ МЕЖПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ

Королева Лариса Александровна1, Молькин Алексей Николаевич2
1Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и философии
2Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, студент 5 курса Института экономики и менеджмента

Аннотация
В статье анализируются цели, методы и содержание деятельности Свободного межпрофессионального объединения трудящихся (СМОТ), созданного в 1978 г. в СССР; описывается судьба его членов.

Ключевые слова: оппозиция, Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся, СССР


FREE INTERPROFESSIONAL ASSOCIATION OF WORKERS

Koroleva Larisa Aleksandrovna1, Molkin Alexey Nikolaevich2
1Penza state university of architecture and construction, doctor of historical sciences, professor, head of the department of history and philosophy
2Penza state university of architecture and construction, student 5 courses of Institute of economy and management

Abstract
In article the purposes, methods and the content of activity of the Free Interprofessional Association of Workers (FIAW) created in 1978 in the USSR are analyzed; the destiny of his members is described.

Keywords: Free interprofessional association of workers, opposition, USSR


Рубрика: 07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Королева Л.А., Молькин А.Н. Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/03/48318 (дата обращения: 18.03.2024).

28 октября 1978 г. в Москве объявлено об образовании  «Свободной межпрофессиональной ассоциации рабочих», точное название – «Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся» – СМОТ [1], численностью около 100 членов, которая должна была продолжить дело разгромленного КГБ «Свободного профсоюза трудящихся» В.А. Клебанова. Членами-учредителями ассоциации являлись Л.Г. Агапова (инженер, супруга невозвращенца В.А. Агапова), В.Е. Борисов, Л.Я. Волохонский (резчик по дереву), А. Иванченко (геолог), Е.Б. Николаев (лингвист), В.И. Новодворская (учитель), В.И. Сквирский (геолог), А.В. Якорева (резчик по дереву). В Брюсселе было опубликовано обращение  к  МФСП.

СМОТ состояло из автономных групп, куда входили представители разных профессий. Один представитель от каждой группы входил в Совет СМОТ (В.И. Новодворская [2], Е.Б. Николаев, В.Е. Борисов, А. Иванченко и др.), решения которого имели характер рекомендаций. Членство в СМОТ было анонимным, только члены Совета объявили свои имена и адреса на пресс-конференции 28 октября 1978 г.

СМОТ намеревалось осуществлять защиту не только профессиональных, но и социальных, политических и культурных прав собственно членов СМОТ и не членов с их согласия или по их просьбе.

Была образована Рабочая комиссия СМОТ (М.А. Морозов и др.), которая должна была изучать состояние прав трудящихся в различных сферах, например, проблемы нарушения свободы передвижения в СССР и трудового законодательства в ходе стройки Олимпийского объекта в Москве [3].

В.И. Сквирский, 1930 года рождения, был арестован 13 октября 1978 г. за «кражу книг из  библиотеки», в ходе проведенного в его квартире обыска изъяли различные бумаги, магнитофонные записи, книги. В связи с арестом Сквирского 75 членов СМОТ направили заявление-протест в «Международную амнистию».
1 ноября 1978 г. арестовали М.А. Морозова, 1931 года рождения, у которого 28 октября 1978 г. состоялась пресс-конференция ассоциации. При обыске изъяли документы ассоциации. М.А. Морозов, математик, кандидат технических наук, специалист по ЭВМ, еще до своего ареста подавал документы на эмиграцию в Израиль. 5 августа 1977 г. М.А. Морозов написал письмо-обращение к Итальянской компартии об арестованных членах Хельсинкских групп – Ю.Ф. Орлове, А.И. Гинзбурге, А.Б. Щаранском, просил ИКП оказать им помощь и прислать на судебные процессы наблюдателем итальянского адвоката [4]. По делу М.А. Морозова на допросы вызывали Л.А. Гендина,  Ю.Л.  Гримма,  дочь Морозова, его зятя Российского, И.  Жива,  который,  как и Гендин, отказался от дачи показаний. Дома и на работе у Жива произвели обыск. Сам М.А. Морозов дал развернутые показания о своей оппозиционной деятельности, о В.С. Слепаке,  А.П. Подрабинеке и Ю.Л. Гримме.
2 октября 1978 г. В.Е. Борисова, 1943 года рождения, Л.Я. Волохонского и А.В. Якореву, 1958 года рождения, задержали в Москве, но затем освободили, причем Якореву – сразу же, а Борисова и Волохонского в связи с «нарушением паспортного режима» отпустили только 4 ноября, причем, их обвинили в «хулиганских действиях на улице» [5].

21 ноября 1978 г. в ходе обыска у В.И. Новодворской, 1951 года рождения, в сумке обнаружили экземпляр «Хроники текущих событий», в связи с чем ее вызвали на допрос, откуда 24 ноября ее отправили в психбольницу общего типа.  В.И. Новодворская начала сухую голодовку. В.И. Новодворская уже была в психбольницах с декабря 1969 г. – до февраля 1972 г., куда ее помещали за распространение листовок  со  стихами у Дворца Съездов в Москве. Накануне последней госпитализацией В.И. Новодворская работала в регистратуре в больнице [6]. После выписки из психбольницы с  диагнозом   «эндогенное расстройство» В.И. Новодворская стала работать в библиотеке 2-го медицинского института в Москве [7].

В квартиру Л.Г. Агаповой, 1938 года рождения, (Калининград Московской области) 4  ноября 1978 г. явились сотрудники КГБ, где находились ее мать и 14-летняя дочь, угрожали им в связи с ходатайством Л.Г. Агаповой в ЮНЕСКО и ООН [8].

6  декабря 1978 г. в Москве прошел обыск в квартире А.В. Якоревой, 1958 года рождения, в рамках дела М.А. Морозова. А.В. Якоревой вменялось нарушение паспортного режима и предлагалось уехать из Москвы в течение трех дней угрозой ареста [9].

В начале декабря 1978 г. в КГБ вызывали отца А. Иванченко, где требовали от него оказать на сына,  угрожая арестом последнего. В ходе обыска по делу В.И. Свирского у Иванченко изъяли правозащитные документы, сборник «Демократические альтернативы» и другие материалы, изданные за рубежом на русском языке [10].

Е.Б. Николаева, 1937 года рождения, и В.Е. Борисова неоднократно принудительно помещали в психиатрические больницы.

20 марта 1979 г. в Ленинграде арестовали Л.Я. Волохонского, 1945 года рождения, по обвинению по ст. 190¹ УК РСФСР. В ходе обыска на его квартире было изъято большое количество материалов, касающихся СМОТ. Л.Я.  Волохонский – по образованию геолог, но отказался от получения диплома о высшем образовании, сначала работал в  геологической экспедиции,  потом лифтером и лесорубом [11]. 25 апреля 1979 г. по делу Л.Я. Волохонского была допрошена В.И. Новодворская. Е.Б. Николаев отказался явиться на допрос. Основными свидетелями, давшими показания, по делу были физик А. Снисаренко и Р. Пенис. А. Снисаренко, сначала подтвердил получение от Волохонского журналов «Посев» и «Континент», затем отказавшийся от этих показаний, заявив, что его шантажировали. Р. Пенис эмигрировал в США [12].

В  марте-апреле  1979 г. в КГБ «на беседу» были вызваны оппозиционеры,  подписавшие в ноябре 1978 г. обращение в защиту В.И. Сквирского – С. Соколова, Ю. Галицкий, Ю. Мельник, Л.Я. Волохонский (до его ареста), В.Е. Борисов, Н.Е. Никитин, 1949 года рождения. Все они отказались от визита [13]. Вызванная в КГБ В.И. Новодворская утверждала, что автором письма является именно она.

Первоначально суд над В.И. Сквирским по поводу хищения книг из  библиотеки был назначен на 23 апреля 1979 г., затем был перенесен на 15 мая 1979 г. Накануне суда – за  месяц  17  друзей  обвиняемого направили на имя председателя суда З.Г. Архиповой  прошение разрешить им присутствовать на процессе, но в зал заседания их не пустили. У здания суда стояло около 100 человек, среди них было 35 друзей В.И. Сквирского.  В зале разрешили присутствовать только бывшей жене Сквирского Инне, с которой он развелся 8 лет назад. Обвинение Сквирскому было предъявлено по  ст. 93¹ УК РСФСР – «Хищение государственного или общественного  имущества,  совершенное  путем мошенничества», а именно – присвоение книг из библиотеки. Первоначально сумма иска составляла 770 руб., затем прокурор уменьшил иск на 150 руб.  6 свидетелей – 2 сотрудника библиотеки и 4 бывших сослуживца обвиняемого дали против него показания. Адвокат требовал прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления, доказывая, что столь значительная сумма иска появилась из-за того, что книги были взяты подсудимым в 1958-1960 гг.,  реальная стоимость книг – 180 руб., но еще раньше Сквирским было выплачено библиотеке более 200 руб.,  т.е. ущерб был возмещен. В зале заседания Сквирскому стало плохо – приступ бронхиальной астмы,  однако судья не дал разрешения воспользоваться лекарством. Сквирский не признал себя виновным и не признал законность суда, выразил протест против закрытого характера судебного процесса. Приговор – 5 лет ссылки, материальный иск – 246 руб. [14].

8 июня 1979 г. в Ленинградском горсуде  началось судебное заседание по делу Л.Я. Волохонского. Его обвиняли по ст. 190¹ УК РСФСР, в частности – распространение  произведения А.И. Солженицына «Архипелаг ГУЛаг», журналов «Континент», «Посев»,  «Хроника текущих событий», сборника работ А.Д. Сахарова, авторство документов СМОТ и двух заявлений в защиту Сквирского,  а также «клеветнических  измышлений».  Л.Я. Волохонский согласился лишь с фактом распространения статей А.Д. Сахарова и составления документов СМОТ и писем, однако  отрицал  их клеветнический характер и отказался признать себя виновным. Никто из свидетелей не дал показаний против Волохонского. В целом суд проходил корректно, с формальным соблюдением процессуальных норм,  но на  свидетелей все время оказывалось давление. Суд вынес приговор – 2 года лагерей общего режима [15].

Из дела Л.Я. Волохонского были «выделены материалы» в  отношении членов Совета представителей СМОТ – Л.Г. Агаповой, В.Е. Борисова,  А. Иванченко, Н.Е. Никитина, В.И. Новодворской,  А.В.  Якоревой. Н.Е. Никитина и Ю. Мельника уже вызвали повесткой на допрос. Кроме того, Н.Е. Никитину и В.Е. Борисову вручили повестки в военкомат [16].

В ночь с 3 на 4 августа 1979 г. в квартире В.Д. Кувакина, 1942 года рождения, юриста, консультанта СМОТ, куда, выломав дверь, ворвались милиционеры, были задержаны В.Е. Борисов,  Н.Е. Никитин, А.В. Якорева. Борисова и Якорева были приговорены к 15 суткам ареста за неподчинение милиции.

В отношении Н.Е. Никитина возбуждено уголовное дело по ст. 190¹ УК РСФСР. Никитин объявил 30-дневную голодовку. 7 августа в рамках дела Никитина произведен обыск у В.Д. Кувакина, в ходе которого были изъяты документы СМОТ, проект Всеобщей декларации профсоюзных прав, материалы процессов Волохонского, Сквирского и адвентистов, выпуски «Хроники текущих событий» и т.д. [17]. Судебный процесс над Н.Е. Никитиным проходил 22-23 октября 1979 г. Н.Е. Никитин в своей речи не признал себя виновным, отказался обсуждать «распространение» материалов СМОТ,  т.к. их «клеветнический» характер не доказан; сам суд назвал преступным, нарушающим гарантированные Конституцией свободы. Суд назначил наказание Никитину 1,5 г. лагерей общего режима [18].

В связи с преследованиями членов СМОТ, его деятельность фактически была прекращена.


Библиографический список
  1. Мику Н.В., Молькин А.Н. Движение трудящихся за социально-экономические права в СССР в 1950-1980-е гг. (Зарождение историографии) // Политика, государство и право. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2014/11/2062 (дата обращения: 15.02.2015).
  2. Новодворская В.И. По ту сторону отчаяния. М., 1993.
  3. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 36.
  4. ХТС. Вып. № 47.
  5. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 3, 37.
  6. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 13.
  7. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 67.
  8. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 23.
  9. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 25, 59.
  10. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 103.
  11. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 79.
  12. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 97.
  13. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 100.
  14. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 113.
  15. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 121.
  16. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 122.
  17. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 150-151.
  18. Вести из СССР. Права человека. Мюнхен, 1978-1981. С. 185-186.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Королева Лариса Александровна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация