УДК 338.45 (470.12)

ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННОГО РЕГИОНА В 2012 ГОДУ

Лукин Евгений Владимирович1, Барабанов Андрей Сергеевич1
1Институт социально-экономического развития территорий РАН

Аннотация
В статье представлены результаты мониторинга функционирования промышленных предприятий Вологодской области в 2012 году, выявлены тенденции изменения их состояния, оценены актуальные проблемы развития.

Ключевые слова: ВРП, ВТО, инвестиционная и инновационная деятельность, промышленность


INDUSTRIAL DEVELOPMENT OF EXPORT-ORIENTED REGION IN 2012

Lukin Evgeny Vladimirovich1, Barabanov Andrey Sergeevich1
1Institute of socio-economic development of territories of RAS

Abstract
The results of monitoring of the Vologda region industrial enterprises operation in 2012 are presented, the trends in their condition are identified, and the current problems of development are assessed.

Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Лукин Е.В., Барабанов А.С. Промышленное развитие экспортоориентированного региона в 2012 году // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/09/26516 (дата обращения: 04.10.2017).

Общее положение дел в российской экономике, сложившееся по итогам 2012 г., можно считать удовлетворительным – рост валового внутреннего продукта страны составил 103,4% (табл. 1). Однако темп прироста продолжил замедляться: в 2011 г. он составлял 4,3%, в 2010 г. – 4,5%.

Таблица 1

Валовой продукт Российской Федерации, Северо-Западного федерального округа и Вологодской области в 2000-2012 гг. (в ценах 2011 г.)

Территория

2000 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к

2007 г., %

2011 г., %

Индекс физического объема, % к прошлому году

Российская Федерация

110,0

108,5

105,2

92,2

104,5

104,3

103,4

109,4

103,4

СЗФО

109,7

109,0

104,7

94,9

104,4

106,1

н/д

Вологодская область

107,5

105,1

96,7

87,1

105,7

106,9

102,0*

97,1

102,0

На душу населения, тыс. руб.

Российская Федерация

227,7

369,5

389,1

358,6

374,5

390,3

403,1

109,1

103,3

СЗФО

181,3

313,6

329,0

312,5

326,1

345,3

н/д

Вологодская область

186,6

272,4

264,6

231,6

246,1

264,2

270,0

99,1

102,2

* Оценка.

Рассчитано авторами на основе источников: Интерактивная витрина Федеральной службы государственной статистики  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/#; Социально-экономическое положение Вологодской области: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2013.

В Вологодской области также продолжился экономический рост. По оценке Губернатора О.А. Кувшинникова, в 2012 г. ВРП области увеличился на 2,0%[1]. В то же время прирост стал существенно ниже, чем в 2010 и 2011 гг. Дальнейшая динамика ВРП Вологодской области будет предопределяться развитием экономики страны (поскольку экономика области глубоко интегрирована в экономику России) и мировым спросом на сталь, удобрения и другие ключевые продукты экспорта области.

Дальнейшее социально-экономическое развитие Вологодской области во многом определяется состоянием дел в ведущей сфере ее народного хозяйства – промышленном производстве. В 2011 г. в промышленности было создано 44,8% ВРП (в том числе 41,1% – в обрабатывающих производствах, 3,7% – в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды).

Рост ВРП Вологодской области в значительной степени обеспечивается наращиванием объема промышленного производства. Поэтому снижение этого показателя в 2012 г. на 0,6% привело к увеличению валовой продукт региона только на 2,0% (для сравнения, прирост объемов производства в 2011 г. на 4,8% обусловил прирост ВРП на 6,9%).

В результате уменьшения в 2012 г. объем промышленного производства области опустился ниже уровня докризисного 2007 г. (на 0,4%; табл. 2). В то же время в целом по СЗФО и России значения данного показателя выросли относительно 2007 г. на 8,8 и 5,8% соответственно. Что касается объема промышленного производства в расчете на душу населения, то в 2012 г. он составил 344,6 тыс. руб. (в среднем по РФ – 258,8, в среднем по СЗФО – 377,2 тыс. руб.)[2].


[1] Ежегодный отчет о результатах деятельности Губернатора и Правительства Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/ru/documents/database/?id_15=15160

[2] По итогам 2012 г. объем промышленного производства Вологодской области на душу населения продолжает оставаться существенно выше, чем в среднем по России (в 1,3 раза). По этому показателю область находится в числе ведущих промышленных регионов, занимая 17 место в стране и 6 место в СЗФО.

Таблица 2

Объем промышленного производства Российской Федерации, Северо-Западного федерального округа и Вологодской области в 2000-2012 гг. (в ценах 2012 г.)

Территория

2000 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к

2007 г., %

2011 г., %

На душу населения, тыс. руб.

Российская Федерация

160,1

244,7

246,3

223,3

241,5

252,6

258,8

105,8

102,4

СЗФО

183,7

346,5

349,3

323,7

350,8

371,4

377,2

108,8

101,6

Вологодская область

236,3

338,8

324,4

294,9

329,4

346,7

344,6

101,7

99,4

Индекс физического объема, % к прошлому году

Российская Федерация

108,7

106,8

100,6

90,7

108,2

104,7

102,6

106,1

102,6

СЗФО

106,6

106,9

100,6

92,6

108,4

106,1

101,9

109,2

101,9

Вологодская область

107,7

104,9

95,3

90,5

111,1

104,8

99,2

99,6

99,2

Рассчитано авторами на основе источников: Объем отгруженных товаров собственного производства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=1229006; Индекс промышленного производства по субъектам РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_prom_sub.xls; Интерактивная витрина Федеральной службы государственной статистики  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/#

Обрабатывающие производства – основа промышленности области[1] – также продемонстрировали отрицательную динамику. Объем отгруженных ими товаров в 2012 г. составил 383 млрд. руб., снизившись на 0,6% по сравнению с 2011 г. и оставшись на уровне 2007 г. (табл. 3). В относительных показателях объем отгруженных товаров обрабатывающими производствами Вологодской области выше среднего уровня и страны, и округа (в 2012 г. – на 88,2 и 4,4% соответственно).

Таблица 3

Объем отгруженных товаров обрабатывающими производствами (в ценах 2012 г.)

Территория

2000 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к

2007 г., %

2011 г., %

Объем, млрд. руб.

Российская Федерация

14214

23026

23141

19623

21939

23365

24323

105,6

104,1

СЗФО

1988

3821

3798

3312

3706

4065

4191

109,7

103,1

Вологодская область

280

382

364

330

366

385

383

100,1

99,4

На душу населения, тыс. руб.

Российская Федерация

97,0

161,2

162,1

137,4

153,6

163,4

169,9

105,3

103,9

СЗФО

139,4

279,9

278,8

243,4

272,2

298,0

306,2

109,4

102,8

Вологодская область

216,1

312,8

298,9

272,1

303,9

321,0

319,8

102,2

99,6

Рассчитано авторами на основе источников: Объем отгруженных товаров собственного производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по субъектам РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/otgr_obr_sub.xls; Индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» по субъектам РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_obr.xls

Структуру обрабатывающих производств Вологодской области определило выгодное географическое положение вблизи месторождений железных руд и апатитов Кольского полуострова, углей Печерского бассейна. Еще с советских времен основную долю в ней занимают металлургическая и химическая отрасли. Такая структура ставит экономику области в сильную зависимость от стабильности финансовых результатов работы ключевых налогоплательщиков данных отраслей – холдингов «Северсталь» и «ФосАгро»[2].

В последние годы вместе с уменьшением доли металлургического производства в объеме отгруженной продукции (на 10,2 п.п. – с 69,8% в 2007 г. до 59,6% в 2012 г.) стала проявляться тенденция к сокращению концентрации доходов бюджета области на «Северстали», что снизило риск зависимости экономики от цикличности сталелитейной промышленности и сильных колебаний цен на мировых рынках. На пике роста цен на сталь в 2008 г. на долю металлургии приходилось 51% налога на прибыль, в то время как по итогам 2012 г. – лишь 7%[3].

В то же время в структуре обрабатывающих производств увеличилась доля химической отрасли – на 7,4 п.п. за последние 6 лет (с 10,1 в 2007 г. до 17,5% в 2012 г.). Холдинг «ФосАгро» превратился в первого по значимости налогоплательщика, на долю которого в 2012 г. пришлось 38,1% налога на прибыль. По мнению же экспертов, химическая отрасль Вологодской области еще в большей степени, чем металлургия, зависима от внешних рынков (доля экспорта в объеме отгрузки минеральных удобрений составляет порядка 80%).

В этой связи большое значение для устойчивого функционирования экономики Вологодской области приобретает востребованность на мировых рынках ее ключевых экспортируемых товаров. По прогнозам специалистов, в среднесрочной перспективе спрос на них в мире будет увеличиваться. Так, ожидается, что к 2015 г. по сравнению с 2012 г. потребление стали вырастет на 17,3%, азотных удобрений – на 4,7%, фосфорных удобрений – на 7,1% (табл. 4).


[1] На долю обрабатывающих производств в 2012 г. приходилось 92,8% объема отгруженной промышленностью продукции (рассчитано авторами на основе источника: Социально-экономическое положение Вологодской области: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2013. – С. 13-27).

[2] Снижение поступлений от налога на прибыль в 2009 г. на 76,9% привело к снижению его доли в собственных доходах областного бюджета на 35,2 п.п. (с 60,5 до 25,3%) и как следствие к падению налоговых доходов на 46% (Источник: Поварова, А.И. Региональный бюджет 2013 – 2015: стабильность или выживание? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1 (25). – С. 39).

[3] Поварова, А.И. Региональный бюджет 2013 – 2015: стабильность или выживание? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 1 (25). – С. 40.

Таблица 4

Прогноз производства и потребления стали и удобрений на мировых рынках

Показатель

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. к 2012 г., %

Сталь, млн. т

Производство

1503

1582

1673

1787

118,9

Потребление

1473

1539

1621

1728

117,3

Азотные удобрения, млн. метрич. т

Производство

140,8

146,4

149,7

158,4

112,5

Потребление

137,3

139,6

141,9

143,8

104,7

Фосфорные удобрения, млн. метрич. т

Производство

44,3

45,9

47,4

48,8

110,2

Потребление

42,5

43,8

44,7

45,5

107,1

Источник: Восьмидесятая ежегодная конференция IFA Доха (Катар), 21-23 мая 2012 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fertilizer.org

Одним из приоритетных направлений экономической политики Прави­тельства области является ускорение диверсификации экономики на основе опережающего развития приоритетных секторов и развития региональных кластеров. Стратегией социально-экономиче­ского развития области до 2020 г. в промышленности определены следующие приоритетные сектора – лесной, строительный, агропромышленный и льняной кластеры[1]. В рамках данной стратегии реализуются Программа социально-экономиче­ского развития области на 2011 – 2013 гг., областные долгосрочные целевые программы (табл. 5).

Таблица 5

Целевые программы, направленные на развитие промышленного производства, реализуемые в Вологодской области

Наименование

Срок реализации

Объем финансирования в 2012 г., млн. руб.

Развитие льняного комплекса Вологодской области

2009 – 2012 гг.

324,48

Развитие молочного животноводства Вологодской области

2009 – 2012 гг.

84,64

Развитие мясного животноводства Вологодской области

2011 – 2020 гг.

22,30

Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности в Вологодской области

2012 – 2017 гг.

17,11

Комплексная модернизация моногорода Сокола Вологодской области

2010 – 2012 гг.

87,84

Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области

2009 – 2012 гг.

84,95

Итого

621,32

Источник: Сводная информация о ходе реализации долгосрочных целевых программ Вологодской области в 2012 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/common/upload/docs/Svodnaya_informatsiya_o_khode _realizatsii_DTSP_Vologodskoy_oblasti_v_2012_godu_na_sayt.pdf

Поддержка со стороны региональных властей положительно сказывается на результатах работы приоритетных отраслей  промышленности области. В 2012 г. превысить докризисный уровень производства удалось на деревообрабатывающих, целлюлозно-бумажных и пищевых предприятиях, а также на «традиционных» (т.е. не включенных в перечень приоритетных) химических предприятиях (табл. 6). Почти достигли докризисного уровня производства машиностроительные предприятия. Однако такие важные для экономики области отрасли как металлургия и металлообработка докризисных показателей не достигли.

Таблица 6

Индекс физического объема обрабатывающих производств, % к предыдущему году

Территория
и вид производства

2000 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. к 2007 г., %

Российская Федерация

110,9

110,5

100,5

84,8

111,8

106,5

104,1

105,6

СЗФО

108,5

108,8

99,4

87,2

111,9

109,7

103,1

109,7

Вологодская область

109,4

105,0

95,1

90,6

111,1

105,2

99,4

100,1

в т.ч. производство:
резиновых и пластмассовых изделий

в 3,8 р.

102,9

109,3

88,4

82,5

159,3

150,7

191,4

машин и оборудования

118,6

112,5

129,1

67,9

125,7

103,7

113,4

129,6

целлюлозно-бумажное

127,8

108,6

109,8

82,2

107,4

125,5

105,1

127,9

обработка древесины и производство изделий из дерева

118,1

105,8

92,3

96,1

115,3

112,9

107,7

124,4

химическое

105,6

102,9

96,2

106,8

103,0

102,6

103,4

112,3

пищевых продуктов, включая напитки

112,6

102,2

101,7

98,5

106,5

102,2

97,8

106,6

транспортных средств и оборудования

в 2,5 р.

121,2

118,1

68,0

96,7

120,2

105,7

98,7

металлургическое и производство готовых металлоизделий

108,5

105,9

92,3

87,3

113,5

105,6

96,9

93,6

кокса

101,0

109,7

91,3

91,9

103,6

100,5

102,0

89,1

электрооборудования, электронного и оптического оборудования

в 3,4 р.

66,6

89,6

75,0

134,1

98,3

96,5

85,5

текстильное и швейное

127,7

66,4

78,7

92,8

113,7

108,4

80,9

72,8

прочих неметаллических минеральных продуктов

98,1

123,4

94,9

52,4

145,1

100,0

93,5

67,5

кожи, изделий из кожи и производство обуви

97,4

в 2,3 р.

67,2

46,5

108,1

88,0

71,4

21,2

прочие

88,1

79,3

99,0

69,6

103,1

177,0

92,2

115,9

Источники: Индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_obr.xls; Статистический ежегодник Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2012; Социально-экономическое положение Вологодской области: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2013. – С. 14.

В целом, можно констатировать, что итоги функционирования промышленности Вологодской области в 2012 г. весьма противоречивы. С одной стороны, темпы ее роста продолжили снижаться, некоторые важные для экономики виды производств показали отрицательные приросты, с другой стороны, во многих отраслях (в том числе приоритетных) объем производства превысил докризисный уровень.

Противоречивость тенденций отражается и в результатах опроса руководителей промышленных предприятий Вологодской области, проведенного в мае – июле 2013 года Институтом социально-экономического развития территорий РАН. В одних случаях данные опроса показывают ухудшение ситуации, в других – улучшение. При этом масштаб ухудшений и улучшений в целом, как правило, незначителен.

Так, общая оценка работы предприятий в 2012 г. по сравнению с 2011 г. фактически не изменилась (табл. 7): 14% руководителей дали высокую оценку, 65% – среднюю (годом ранее соответственно 17 и 60%). Негативно оценили работу своих предприятий 21% респондентов, тем не менее, их будущее большинство руководителей видит оптимистичным, прогнозируя улучшение ситуации.

Таблица 7

Общая оценка работы предприятия в современных условиях, % от числа ответивших

Оценка

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013
(прогноз)

2014 – 2015 (прогноз)

Высокая

16

30

7

18

17

14

16

33

-2

-3

Средняя

76

51

44

60

60

65

65

52

-11

+5

Низкая

8

19

49

22

23

21

19

15

+13

-2

 

Несущественные изменения произошли и в оценке частных показателей работы предприятий. Ответы руководителей в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом не поменялись: 41% руководителей зафиксировали прежний уровень физического объема производства, 45% – объема капиталовложений, 49% – численности работников. Рост данных показателей отметили соответственно 39, 32 и 23% респондентов.

Многие руководители указали на нарастание проблем со сбытом продукции вследствие опережающего роста цен по сравнению с платёжеспособным спросом населения. В 2012 г. лишь 17% респондентов заявили об отсутствии проблем со сбытом (в 2007 г. – 20%).

По прогнозам руководителей, в ближайшее время ситуация со сбытом не улучшится: большинство из них ожидают рост отпускных цен на выпускаемую и приобретаемую для производства продукцию (44% и 74%), а также увеличение ее себестоимости (60%).

Для изменения ситуации на предприятиях осуществлялись различные мероприятия по улучшению качества продукции (60%), изменению ее ассортимента (54%) и себестоимости (40%; табл. 8).

Таблица 8

Мероприятия, предпринятые для улучшения сбыта продукции на предприятиях Вологодской области, % от числа ответивших

Мероприятие

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013
(прогноз)

Улучшение качества продукции

73

64

48

55

60

60

61

-13

0

Изменение ассортимента продукции

51

55

53

44

58

54

60

+3

-4

Работа с посредниками, дилерами

29

38

48

22

41

42

44

+13

+1

Уменьшение себестоимости продукции

26

52

34

31

23

40

49

+14

+17

Активизация рекламной деятельности

18

29

17

24

34

33

30

+15

-1

Снижение цен на продукцию

36

41

55

35

16

30

28

-6

+14

Выход на внешний рынок

18

7

27

14

12

15

19

-3

+3

Проблем со сбытом нет

20

9

13

14

9

17

12

-3

+8

Основными факторами, сдерживающими развитие промышленного производства, респондентами были названы высокие цены на сырье и материалы (64%), топливо и энергию (63%), а также высокие налоги (57%). Значительным препятствием развития предприятий стала также нехватка оборотных средств (34%), которая формируется, в том числе, и в результате несвоевременной оплаты за продаваемую продукцию (34%; табл. 9).

Таблица 9

Факторы, сдерживающие развитие промышленного производства, % от числа ответивших

Фактор

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013
(прогноз)

Высокие цены на сырье, материалы

73

69

55

69

75

64

66

-9

-11

Высокие цены на топливо, энергию

73

70

73

71

63

63

65

-10

0

Высокие налоги

55

50

56

47

66

57

62

+2

-9

Низкая платежеспособность покупателей продукции

22

44

59

37

37

38

36

+16

+1

Нехватка оборотных средств

40

48

58

46

47

34

30

-6

-13

Несвоевременность оплаты за поставляемую продукцию

31

39

52

42

41

34

33

+3

-7

 

Почти 89% руководителей считают конкуренцию на их продукцию в стране сильной. В регионе же конкуренция заметно слабее: сильной ее считают лишь 59% респондентов, тогда как средней – 8%.

Финансовое состояние промышленных предприятий по итогам 2012 года, как отметили 63% респондентов, можно оценить как удовлетворительное (рис.). Причем угрозу банкротства для своих предприятий в 2013 году считают реальной лишь 12% руководителей.

 

Рис. Оценка руководителями финансового состояния предприятий, % от числа ответивших

 Финансовое состояние предприятий по оценкам их руководителей практически не изменилось за последний год. Доля респондентов, считающих его хорошим, увеличилась с 22 до 25%, что стало самым высоким показателем в посткризисный период (рис. 10). Одновременно с этим выросла доля руководителей, не удовлетворенных финансовым состоянием своего предприятия (с 8 до 12%). Большинство же респондентов (63%) дает удовлетворительную оценку финансовому состоянию предприятий.

Таблица 10

Наиболее значимые недостатки существующей кредитно-финансовой системы, % от числа ответивших

Недостаток

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Высокий уровень банковских процентных ставок

73

84

72

72

76

71

-2

-5

Сложность и несовершенство налогообложения

69

55

63

52

60

51

-18

-9

Снижение роли государства в регулировании кредитно-финансовой системы

18

33

30

22

24

23

+5

-1

Диспаритет цен на различные виды продукции и практическое отсутствие механизмов госрегулирования

43

36

36

53

46

21

-22

-25

Непредвиденные и существенные изменения курса рубля, банковских процентных ставок

16

29

19

28

13

21

+5

+8

Чтобы приспособиться к существующим экономическим условиям, руководители предприятий осуществляют усилия по таким направлениям, как:

– улучшение качества продукции (69%);

– поиск новых рынков сбыта (65%);

– модернизация используемых технологий и производства в целом (60%);

– снижение себестоимости продукции (51%);

– изменение ассортимента продукции (48%).

По мнению руководителей предприятий, наиболее актуальными для развития промышленности являются следующие меры (табл. 11).

Таблица 11

Меры для развития промышленности, % от числа ответивших

Мера

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Создать условия для инвестирования в промышленность

66

56

67

74

74

62

-4

-12

Упростить систему налогообложения, снизить суммарную величину налогов

78

77

81

78

75

59

-19

-16

Совершенствовать кредитно-финансовую систему

49

56

58

39

44

54

+5

+10

Создать условия для роста платежеспособного спроса населения

40

67

59

69

59

46

+6

-13

Оказывать финансовую поддержку развитию перспективных направлений в промышленности

38

35

34

42

46

35

-3

-11

 

Большое значение для любого промышленного предприятия имеет его оснащенность основными фондами, их качественный состав, степень обновления, темпы развития инвестиционных процессов в целом. Исходя из ответов руководителей предприятий, можно сказать, что по этим направлениям есть существенные подвижки. По кругу анализируемых предприятий степень износа используемых основных фондов сократилась с 51% в 2011 году до 43% в 2012 году.

Улучшилась ситуация с аккумулированием средств, направляемых на развитие предприятий. 22% опрошенных руководителей оценивают объем этих средств как оптимальный (16% в 2011 году), 17% – как достаточный для расширенного воспроизводства (10% в 2011 году), 29% – как достаточный для воспроизводства (38% в 2011 году). Однако четверть респондентов (25%) считают уровень выделяемых для развития производства средств еще недостаточным, а 8% – абсолютно недостаточным (31 и 5% соответственно в 2011 г.).

Чаще всего сдерживающими инвестиционную активность факторами называются недостаток финансовых средств и высокая стоимость оборудования (64 и 63% соответственно; табл. 12). Примечательно, что количество жалоб на них за год значительно сократилось (на 11 и 20 п.п. соответственно).

Таблица 12

Факторы, сдерживающие инвестиционную активность на предприятиях, % от числа ответивших

Фактор

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013
(прогноз)

Недостаток финансовых средств

73

76

86

79

75

64

64

-9

-11

Высокая стоимость оборудования, строительных работ

60

59

62

68

83

63

56

+3

-20

Высокий процент по банковскому кредиту

53

49

56

42

51

56

50

+3

+5

Необходимость погашения задолженности

11

23

41

21

24

26

23

+15

+2

Непредвиденные и существенные изменения курса рубля

7

25

11

14

11

14

15

+7

+3

Подавляющее большинство респондентов обращают внимание на особую необходимость финансовой поддержки инновационной деятельности в промышленности. Удельный вес предприятий, представивших на рынок новые или значительно усовершенствованные продукты или внедривших за 2012 в практику прогрессивные методы производства, составил 43%.

Такая ситуация объясняется тем, что руководители не видят особых стимулов к развитию инновационной деятельности на их предприятиях. Лишь малая доля респондентов заинтересована в инновациях, ввиду желания опередить конкурентов (39%); стремления к проведению эксперимен­тов (13%); давления со стороны потребите­лей (6%) и зарубежных партнеров (2%).

Ускоренному решению проблем в данной сфере, как полагают опрошенные руководители, мешает ряд факторов экономического, организационного и правового характера:

– недостаток собственных денежных средств (57%);

– высокая стоимость нововведений (42%);

– недостаток финансовой поддержки со стороны государства (31%);

– высокий экономический риск (30%).

Оценивая воздействие результатов инновационной деятельности на развитие предприятия, руководители отмечают, что замена снятой с производства устаревшей продукции дает существенный результат. Инновационная деятельность способствует улучшению качества и расширению ассортимента продукции, сохранению и расширению рынков сбыта продукции.

В ходе анкетного опроса продолжилось изучение мнений по вопросу вступления России во Всемирную торговую организацию. По итогам 2012 г. уже около четверти опрошенных руководителей считают свои предприятия готовыми к функционированию в рамках ВТО (годом ранее – 16%; табл. 13). Одновременно с этим заметно снизился удельный вес предприятий, не готовых к ВТО (с 49 по 33%).

Таблица 13

Распределение ответов на вопрос: «Готово ли Ваше предприятие к функционированию в рамках ВТО?», % от числа ответивших

Вариант ответа

Годы

Изм. 2007 – 2012 г., п.п.

Изм. 2011 – 2012 г., п.п.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Да, готово

23

12

14

17

16

24

+1

+8

Нет, не готово

44

53

52

36

49

33

-11

-16

Затрудняюсь ответить

33

35

34

47

35

43

+10

+8

Вступление страны во Всемирную торговую организацию, как считают участники опроса, привело к возникновению ряда рисков. Для того, чтобы максимально безболезненно их преодолеть, предприятиям прежде всего надо предпринять следующие меры:

– провести техническое переоснащение (59%);

– снизить издержки производства (53%);

– организовать выпуск продукции по международным стандартам (53%);

– повысить качество маркетинговой деятельности (39%);

– адаптировать производства к внешним рынкам (27%);

Подводя итоги, можно отметить, что особых перемен в региональной экономике не произошло. Состояние промышленности области в 2012 году оценивается как среднее, но стабильное.

По мнению руководителей, принимавших участие в опросе, для дальнейшего и эффективного функционирования промышленности области органам власти и управления необходимо сосредоточить внимание на решении следующих проблем:

– упрощение системы налогообложения и снижение величины налогов;

– создание условий для активизации инвестирования в промышленность;

– совершенствование кредитно-финансовой системы;

– создание условий для роста платежеспособного спроса;

– проведение эффективной экспортно-импортной политики в интересах отечественной промышленности.

Результаты опроса руководителей предприятий, на наш взгляд, следует в максимальной степени учитывать при разработке и реализации областных программ развития промышленности.


Библиографический список
  1. Горюнова, Е. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику? / Е. Горюнова, П. Трунина // Вопросы экономики. – 2013. – № 6. – С. 29-44.
  2. Данные официального сайта Правительства Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vologda-oblast.ru
  3. Лебедев, В. С чего начать новую индустриализацию [Электронный ресурс] / В. Лебедев // Эксперт. – 2013. – № 12. – Режим доступа: http://expert.ru/expert/2013/12/s-chego-nachat-novuyu-industrializatsiyu/
  4. Паченова, М.А. Проблемы модернизации промышленности в регионах Приволжского федерального округа / М.А. Паченова, Л.С. Тюкаева // Вопросы статистики. – 2013. – № 7. – С. 55-66.
  5. Смирнова, Т.Г. Особенности развития обрабатывающих производств региона в 2011 году / Т.Г. Смирнова, Е.В. Лукин // Проблемы развития территории. – 2012. – № 61. – С. 42-52.
  6. Смирнова, Т.Г. Проблемы восстановительного роста обрабатывающей промышленности экспортоориентированного региона (по материалам опроса промышленных предприятий Вологодской области) / Т.Г. Смирнова, Е.В. Лукин // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 4. – С. 162-173.
  7. Ускова, Т.В. Проблемы экономического роста территории: монография / Т.В. Ускова, Е.В. Лукин, Т.В. Воронцова, Т.Г. Смирнова. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. – 170 с.


Все статьи автора «Евгений Лукин»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: