КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК СПОСОБ РЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОБЛЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Мартасов Дмитрий Владимирович
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Martasov Dmitriy Vladimirovich
Ogarev Mordovia State University

Рубрика: 23.00.00 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Мартасов Д.В. Культурная революция как способ решения внутренних проблем в Российской Федерации (на примере Китайской Народной Республики) // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/06/15320 (дата обращения: 03.06.2017).

Вели́кая пролета́рская культу́рная револю́ция это — это политическое событие, происходившие с ноября 1965 г. по октябрь 1976 г. в истории Китайской Народной Республики.В ходе «культурной революции» Мао Цзэдун ставил перед собой две главные задачи, обе из которых сводились к укреплению его лидирующего места на политической арене КНР: уничтожить оппозицию, у которой начали появляться мысли о реформах экономики с частичным внедрением в неё рыночных механизмов, и, в то же время, занять чем-то бедствующие народные массыВыделяются внутренние и внешние причины культурной революции..К внутренним причинам переоценку и абсолютизацию Председателем КНР Мао Цзэдуном  роли классовой борьбы в социалистическом обществе.Именно в период культурной революции в Китае широкое распространение получили цитатники Мао Цзэдуна, в котором содержался перечень цитат, каждый житель Китая должен был иметь эту книгу и знать её содержание.. К внутренним причинам революции относят так же борьбу за лидерство в партии, в результате которой устранялись из партийных органов все несогласные с политикой Мао Цзэдуна. Распространялся культ его личности, который достиг апогея в «культурной революции». К внешним причинам революции относилось обострение международных отношении. В конце 1950-х годов произошёл дипломатический конфликт между КНР и СССР. Конфликт сопровождался расколом международного коммунистического движения. В Китае существует  три позиции о значении «культурной революции» [1,c. 48]. Первой позиции придерживалась Ван Юцинь профессор Чикагского университета считавшая, что революция была массированным нарушением прав человека, в результате чего пострадали сотни тысяч невинных жертв, а само преступление режима требует тщательного расследования и взывает к возмездию. Второй позиции придерживался профессор Колледжа Уоррена Уилсона в США Хань Дунпин. Он полагал, что революция по своей сути была широким массовым движением, опиравшимся на инициативу «снизу» и способствовавшим очищению китайского общества, перед которым замаячила угроза отхода от истинных социалистических идеалов. Бай Ди считает , что революция однозначно и бесповоротно изменила веками складывавшееся соотношение ролей между полами в китайском обществе [2, c. 268].Сам Мао Цзэдун, на склоне лет оценивая свою деятельность, заявил, что за всю жизнь он совершил два величайших дела. Первое – сверг Чан Кайши и выгнал его на Тайвань, победил японский империализм и изгнал его из Китая. Второе-«победоносно провёл великую пролетарскую культурную революцию». Изучая опыт КНР следует сказать, что Россия тоже находится на стадии турбулентности и неопределённости: массовые выступления на Болотной площади и площади Сахарова показало, что не всё спокойно в нашем обществе и существуют различные силы, которые пытаются подорвать развитие государства. По нашему мнению, В.Путин в своей статье Россия: национальный вопрос предложил вариант решения этих проблем путём проведения «тонкой культурной терапии», которая заключается в проведении культурной политики на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики, формирование списка 100 книг, который должен прочитать каждый выпускник российской школы, а также использование таких важнейших институтов как телевидение, кино, Интернет, массовая культура, которая формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы [3]. Мы считаем, что начинается этап формирования «нового русского человека», основанием фундамента которой будет являться качественно новая идеология, которую пытается сформировать В.В. Путин. И именно эта цель будет являться одной из главной в планах нового президента, без решения которой невозможно дальнейшее развитие нашего общества и государства в целом.


Библиографический список
  1. Усов В.Н. От « большого скачка» к «Культурной революции»// Информ.бюл/РАН. Институт Дал. Востока. ,1998.- Ч.2 – № 5.- С. 221.
  2. Галенович Ю.М. »Культурная революция» в КНР что же это такое было? // Заметки китаеведа. – М.: Муравей, 2002. – С. 261- 272.
  3. Путин В.В. Россия: национальный вопрос //Независимая газета.23 янв. 2012 г. URL: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

 



Все статьи автора «Мартасов Дмитрий Владимирович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: