УДК 33

НЕВЕРНЫЙ ВЕКТОР ИНТЕГРАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В РАМКАХ «СТРАТЕГИИ-2020»

Кохно Павел Антонович
Институт нечётких систем
Директор, доктор экономических наук, профессор

Аннотация
В статье доказывается неверный вектор интеграционного развития России в рамках «Стратегии-2020».

Ключевые слова: Стратегия 2020


INVALID VECTOR INTEGRATION OF RUSSIA IN THE FRAMEWORK OF THE "STRATEGY 2020"

Kohno Pavel Antonovich
Institute of Fuzzy Systems
Director, Doctor of Economics, Professor

Abstract
We prove incorrect vector integration development in the Russian part of the "Strategy 2020".

Рубрика: 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Кохно П.А. Неверный вектор интеграционного развития России в рамках «Стратегии-2020» // Современные научные исследования и инновации. 2012. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/03/10668 (дата обращения: 04.06.2017).

В ближайшие восемь лет внешнее давление на Россию возрастет. Угрозы могут быть самыми разными — от спекулятивных атак на рубль и рынок акций до падения спроса на нефть. Но главная опасность для страны — обгоняющий ее по всем показателям Китай. Это следует из новой программы развития России до 2020 года. По мнению авторов «Стратегии-2020», России и другим странам Таможенного союза нужно интегрироваться в единую Европу, а главной угрозой (прежде всего экономической) для нас будет набирающий мощь Китай (см. «Стратегия-2020: Китай — главная угроза для России», «Финмаркет» 15 марта 2012).

По нашему мнению, авторы «Стратегии-2020» как минимум не понимают долгосрочных тенденций развития России. Нам нужно интегрироваться в рамках Таможенного союза, развивая его экономические возможности с учётом взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества с высокотехнологичными государствами мира [1].

Основные внешние риски для России (по мнению авторов стратегии):

Китайская угроза. Благодаря росту экономической мощи, более позитивному отношению со стороны Запада и финансовой экспансии на мировых рынках (предоставление кредитов, скупка проблемных долговых обязательств, прямые иностранные инвестиции и т. п.) в ближайшие 10 лет глобальные позиции Китая только усилятся. К 2020 году юань имеет все шансы стать мировой расчетной валютой — это один из главных вызовов не только для России, но и для мира в целом. Китайские товары продолжат вытеснять с российского рынка отечественных производителей — ведь конкурентоспособность китайской обрабатывающей промышленности выше. Китай усилит свои позиции в МВФ и ВТО, «богатым новичкам» там всегда рады, а значит его роль в управлении глобальными процессами существенно возрастет, разумеется, в ущерб другим странам.

Вот именно, в ущерб не России, а другим странам. Так как Китай уже присутствует в России и Таможенном союзе от Владивостока до Астаны, Москвы и Бреста. Идёт формирование новой чингисхановской России [2].

Технологическая гонка. Переход к инновационной экономике происходит не только в развитых, но и в развивающихся странах. Бизнес там активно финансирует поиск и разработку технологий, выводит на рынок новые продукты и услуги, государственные инструменты позволяют поддерживать инновации и научную базу. Крупные развивающиеся страны — Китай, Индия, Бразилия — активно осваивают высокотехнологичные сектора экономики [3]. Российские же компании, являющиеся монополистами на внутреннем рынке, уступают глобальным лидерам по мощности предприятий, имеют избыточные непроизводственные издержки, отсутствуют на фондовом рынке устойчиво ликвидных акций (кроме сырьевых гигантов). К 2020 году отставание России только усилится.

Это верно. Только противоречие между Западом и Китаем поможет России решить эту проблему. А для этого нужно изменить систему управления нашим государством [4].

Падение спроса на энергоресурсы из России. С 2006 года развитые страны сокращают абсолютные объемы потребления нефти. Пока спрос в развивающихся странах перекрывает его сокращение в развитых, но общие темпы прироста потребления снижаются и составят в 2011-2020 гг. 0,7-0,9% в год, вместо 1,4% в 2001-2010 гг. Текущий уровень цен на нефть держится благодаря квотированию добычи странами ОПЕК, но если спрос упадет, а добыча вне ОПЕК будет расти, цены неизбежно пойдут вниз. В ближайшие несколько лет сформируется единый мировой рынок газа, основой которого станет сжиженный газ — его доля к 2020 году может достигнуть 75% мировой торговли, на долю трубопроводного останется всего 25%. Диктовать цены в таких условиях будет уже невозможно, они будут определяться конъюнктурой рынка на момент поставки.

Это не беда, а с временем станет благом для России [5], так как заставит наших государственных головотяпов заниматься высокотехнологическим развитием России. Или они должны уйти с сцены управления нашим государством.

«Финансовые инфекции» и другие рыночные страшилки. Российский финансовый рынок синхронизирован с мировым и зависит от него. Избавиться от этой зависимости быстро вряд ли удастся. Это значит, что рыночные шоки, которые могут возникать в любых сегментах глобальных финансов, будут, как и прежде, с усилением передаваться на российский финансовый рынок. Следствие — постоянная угроза подхватить «финансовую инфекцию». Симптомы заболевания — бегство капиталов, падение рынков, давление на рубль, вспышки инфляции, дефолты банков и эмитентов, расстройство платежей, сжатие текущего спроса и инвестиций, кризис в реальном секторе экономики.

Рано или чуть позже долларовый американский «лохотрон» должен рухнуть [6].

«Мыльные пузыри» и спекулятивные атаки. Основной мотив портфельных инвесторов в Россию — спекулятивный, в основе вложений — «горячие деньги». Скромные размеры финансового рынка, быстрое развитие рынка деривативов создают базу для спекулятивных атак нерезидентов на рубль и рынок акций. Есть все предпосылки для расцвета операций «кэрри трейд» и запуска финансовых кризисов, обусловленных стремительным притоком и оттоком «горячих денег» [7].

Перекосы валютных курсов. Альтернативы доллару США как ключевой резервной валюте до 2020 г. нет, однако тенденция к постепенному ослаблению доминирующего положения доллара, вероятнее всего, сохранится, создавая угрозу для российских экспортных операций и валютных резервов. Дополнительный фактор риска — повышение международного статуса юаня, создающее предпосылки для обострения проблемы «валютных войн». На этом фоне позиции России оказываются крайне уязвимы, особенно с учетом устойчивого повышения реального валютного курса рубля, которое мешает расширению несырьевого экспорта из России, создает барьеры для импортозамещения (прежде всего в отраслях с высокой степенью переработки), провоцирует рост вывоза капитала.

Что делать России в условиях жесткого давления со всех сторон? Попытаться выстроить стратегию взаимодействия со всеми, кто может помочь, отвечают эксперты. А также внимательно присматривать за Китаем и его планами.

Давно пора делать то, что делают мудрые потомки Чингисхана в Поднебесной [8].

Таможенный союз. Нынешний технологический уровень стран СНГ не позволяет рассматривать сотрудничество с ними в качестве основного фактора, стимулирующего модернизационные процессы в России. Тем не менее, они должны рассматриваться как основные партнеры для глубокой интеграции из политических соображений и возможности использования их в качестве рынков сбыта российской высокотехнологичной продукции.

Не стран СНГ, а России, Беларуси и Казахстана. Объединённому научно-техническому и технологическому потенциалу этих государств, вполне по силам не модернизировать, а сделать качественный рывок в экономическом развитии своих государств [9].

Для этого, в первую очередь, в Постоянном Комитете Союзного государства, Владимир Владимирович, нужно заново собрать команду – интеллектуалов, которая там была при Вашем первом председательстве в Исполкоме Союза Беларуси и России. Вернуться к Конституции Союзного государства, а не мучить дальше Конституционный акт. Принятая Конституция Союзного государства станет прообразом Конституции Евразийского союза с единой бюджетной политикой. Сделать должность Председателя Совета Министров Союзного государства освобождённой с соответствующими полномочиями. Вами такое решение уже однажды было принято в декабре 1999 года в Кремле. И тогда же Председатель Высшего Государственного Совета Союзного государства А.Г. Лукашенко назначил вице-премьера Республики Беларусь Л.П. Козика (ныне Председатель Федерации профсоюзов РБ) освобождённым заместителем Председателя Совета Министров Союзного государства от Республики Беларусь.

Евросоюз. До 2020 года европейские страны останутся основными торговыми партнерами России и основными поставщиками прямых иностранных инвестиций. Трансферт европейских технологий и развитие технологических альянсов между российскими и европейскими компаниями, освоение рынков стран ЕС могут стать мощными стимулами для повышения конкурентоспособности отечественных производителей. Целью — создание зоны свободной торговли с ЕС, охватывающей всю северную часть Евразии.

Вы забыли интересы Китая, и при правильной нашей политике интересы Японии. Нужно помнить о системе противоречий между Китаем и Японией в интересах России.

США. Экономическое сотрудничество напрямую зависит от российско-американских политических отношений. Наибольший потенциал сотрудничества сосредоточен в высокотехнологическом секторе, но реализован он может быть только в случае политической «перезагрузки». В идеале заимствование передовых американских технологий поможет модернизации многих отраслей (медицина и фармацевтика, производство авиадвигателей, применение новых технологий в нефтегазовом комплексе и металлургии).

Интересы США в России иные. Нужно читать, например, Збигнева Бжезинского. А ведь он родился в городе Львов (Украина).

Азиатско-Тихоокеанский регион. Технологическое сотрудничество — через привлечение прямых инвестиций из Японии и Южной Кореи, формирование технологических альянсов и подписание межправительственных соглашений о технологическом сотрудничестве с Сингапуром и Малайзией, а также рост сбыта высокотехнологичной продукции оборонного назначения в страны АСЕАН.

Это очень верно. Сюда нужно добавить Индию.

А вот технологического сотрудничества с Китаем стоит избегать из-за целенаправленной политики «интеллектуального пиратства» со стороны китайских компаний.

А вот это невозможно. Вы забыли опыт СССР [10].

Нужно брать ориентир на создание рынка углеводородов в Восточной Азии при решающей роли российских ресурсов, а также обдумать создание зоны свободной торговли с Сингапуром, Вьетнамом и Брунеем, а также создание с ними совместных производств на Дальнем Востоке.

За нас уже подумали. Надо воплощать реальные проекты на Дальнем Востоке, а не создавать не реальный Дальневосточный университет. В его зданиях реально будет работать Военно-морской исследовательский университет.

Это поможет «перетянуть» к нам часть инвестиций из Китая. В вышеуказанном смысле этого не произойдёт.

Опасность у всех этих интеграционных процессов одна — часть неэффективных производств в России не выдержит конкуренции в условиях свободной торговли. Но риск потерять конкурентоспособность, отгородившись от мира, перевешивает.

За этот вывод большое спасибо авторам «Стратегии-2020». Это гениально: при не правильных посылах сделать правильный вывод.


Библиографический список
  1. Кохно П.А. Экономическая, политическая и культурная интеграция человечества // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16827, 09.09.2011. Кохно П.А. Формы интеграции восточнославянских государств как проявление общемировых тенденций // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16835, 25.09.2011. Кохно П.А. Цивилизационные модели // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16846, 27.09.2011. Кохно П.А. Путь Восточнославянской цивилизации // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16856, 30.09.2011. Кохно П.А., Кохно А.П. Интеллектуальная Россия // Изд-во «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16898, 16.10.2011. – 247 с. Кохно П.А. Современная цивилизация: возможные контуры будущего // Общество и экономика, 2011, №8-9. С. 95-107.
  2. Кохно П.А. К Предложению о премии «Интеллект России» и новом национальном лидере // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16809, 02.09.2011. Послесловие к серии книг «Союзное государство» в книге: П.А. Кохно, А.Л. Костин. Союзное государство. Книга 9. Военно-экономическая стратегия. / Отв. ред. П.А. Кохно. – М.: Граница, 2008. – 568 с. С. 560-561.
  3. Кохно П. А. Прогнозирование и планирование высокотехнологического развития России // Вестник Академии Тринитаризма, М., Эл № 77-6567, публ.17276, 01.02.2012.
  4. Кохно П. А. Противоречие между трудом и капиталом в современной России // Человек и труд,, 2011, №11. С. 51-56. Кохно П.А. Главное противоречие между трудом и капиталом в современной России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16743, 11.08.2011.
  5. Кохно П.А., Жабин О.О. Союзное государство. Книга 8. Транспортная цепь / Отв.ред. П.А. Кохно. – М.: Граница, 2007. – 604 с.
  6. Витте Д.М. фон. О роли России в мире и Союзном государстве. Приложение 2 в книге: П.А. Кохно, А.Л. Костин. Союзное государство. Книга 9. Военно-экономическая стратегия. / Отв. ред. П.А. Кохно. – М.: Граница, 2008. – 568 с. С.540-556. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16747, 12.08.2011.
  7. Смотри предыдущую сноску.
  8. Кохно П.А. К Предложению о премии «Интеллект России» и новом национальном лидере // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16809, 02.09.2011.
  9. Послесловие к серии книг «Союзное государство» в книге: П.А. Кохно, А.Л. Костин. Союзное государство. Книга 9. Военно-экономическая стратегия. / Отв. ред. П.А. Кохно. – М.: Граница, 2008. – 568 с. С. 558.
  10. Кохно П.А. Конкурентная разведка в высокотехнологичном промышленном производстве // Военная мысль, 2010, №9. – С. 28-43. Кохно П.А. Оборонно-промышленные предприятия в системе «конкурентная разведка-конкурентное производство». Часть 1. Анализ и перспективы развития оборонно-промышленного производства // Военная мысль, 2010, №11. – С. 31-40. Часть 2. Методика построения системы конкурентной разведки на оборонно-промышленном предприятии // Военная мысль, 2010, №12. – С. 29-37. Кохно П.А., Кохно А.П. Конкуренция высокотехнологичной продукции // Общество и экономика, №10-11, 2010. С. 42-66. Кохно П.А., Кохно А.П. Теоретические основы экономики высокотехнологичных предприятий // Общество и экономика, №12, 2010. С. 85-111. Кохно П.А. Экспортные потери от неквалифицированного менеджмента// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16754, 15.08.2011. Кохно П.А. Конкурентный цикл // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16798, 30.08.2011.


Все статьи автора «Кохно Павел Антонович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: