УДК 33

ЮСТИРОВКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СИНХРОННОГО ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Шеметев Александр Александрович
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
кандидат экономических наук

Аннотация
Материалы к конференции: ВОВ и ее значение для России сегодня (экономика).

Ключевые слова: АПК, Великая отечественная война, ВОВ, история экономического развития России, сельское хозяйство, экономика производства продуктов питания, Экономическая ретроспектива развития АПК


ECONOMICS TASKS ADJUSTMENT THROUGH THE SIMULTANEOUS DIALECTIC DEVELOPMENT PRISM

Shemetev Alexander Aleksandrovich
Saint-Petersburg State University of Economics and Finance
PhD

Abstract
Paper to the Ural State University conference: World War II and its mean for the Russia"s today (economics).

Рубрика: 07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ, 08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Библиографическая ссылка на статью:
Шеметев А.А. Юстировка экономических задач через призму синхронного диалектического развития // Современные научные исследования и инновации. 2011. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/09/2740 (дата обращения: 08.07.2017).

Вопросы “Великой победы” сегодня предстают с еще большей актуализацией. Помимо побед Советской армии на фронте, не менее героическим был и подвиг удержания советского реального сектора экономики в периоды Великой Отечественной Войны. Реальный сектор предполагал снабжение армии всем необходимым, тем, без чего невозможно было бы достичь победы.   Вопросы Великой Отечественной Войны глазами историков, специалистов и непосредственных участников боевых действий рассмотрены многими видными западными и отечественными историками. Ими созданы научные исторические школы и концепции, которые непосредственно вырабатывают взгляды на важные исторические события, рассматривая их через социальную, экономическую, политическую и духовные сферы жизни общества.  Однако гносеологическая призма современной историографической позиции в широком смысле слова придает новые окраски историческим событиям и их результатам, проистекавшим в тот период.   В настоящей статье будет проведено исследование аналогии экономического состояния некоторых подотраслей реального сектора народного хозяйства в период с 1913-1915 годов по начало 2010 года с целью проведения сравнительной аналогии для возможности гносеологической интерпретации исторических фактов времен Великой Отечественной Войны через призму экономического состояния атомарных отраслей народного хозяйства в их развитии в пространстве и времени с целью интерпретации и анализа трендовых течений на основании архивных данных , исследованных, составленных и обобщенных автором.  Важной стратегической задачей Советского руководства в период Великой Отечественной Войны было обеспечение продовольствием как советской армии, так и советского народа в целом. Важная роль в разрешении этой задачи отводилась производству зерна как базисного компонента продуктовой цепи тех лет. Из переработанного зерна пекли хлеб, который шел на поддержание фронта, в том числе, в блокадный Ленинград; также хлеб шел на поддержание тыла. Автор ограничится экономической интепретацией эффекта от производства данного продукта через призму современной экономической реалии. Для улучшения восприятия материала данные были помещены в следующий график, характеризующий объемы сбора зерна на всем протяжении Российской историографии, начиная с 1913 года и по настоящее время (2010г.). Поскольку валюта и цены за этот период менялись множество раз, экономическая задача преобразования производства зерна через стоимостные категории представляется практически трудно разрешимой. Потому в данной статье будут приведены абсолютные данные по указанному показателю.

Валовой сбор зерна в России с 1913 по 2011 годы (млн. тонн) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис. 1 – Динамика валового сбора зерна в России в период с 1913 года по начало 2010 года, млн. тонн.

Как видно из графика, валовой сбор зерна зависит, во многом, от природно-климатических условий, что вызывает математическое биение графика, показывающее его взаимосвязь с природной компонентой. На саму отрасль огромнейшее влияние оказали политические события, в частности, Первая Мировая война сократила валовой сбор зерна более чем на треть, гражданская война сократила валовой сбор зерна на 58% с довоенного уровня; Вторая Мировая война (Великая Отечественная) сократила валовой сбор на 262% от довоенного уровня; неурожай 1975 года – более чем на 40%; политическая ситуация распада СССР сократила валовой сбор зерна более чем в два раза. В связи с президентской программой возрождения сельского хозяйства и продвижения политики продовольственной безопасности РФ, растениеводство РФ в 2008 – 2009 гг. по показателю валового сбора зерна достигло рекордных отметок, сопоставимых с 1990г., 1978 и 1973 годами.   Из данного графика видно, что кризис Второй Мировой Войны во многом был сопоставим с кризисом уже современным, с экономическим кризисом 1990-х годов в России. В 1998-1999 годах валовой сбор зерна был во многом сопоставим с 1943 годом, со временем коренного перелома Великой Отечественной Войны. В самом недавнем прошлом перед Россией стояла такая же проблема, как была во времена одной из тяжелейших для отечества войн – проблема продовольственной самообеспеченности и безопасности России. При этом, и кризис 1943 года, и кризис 1998-1999 года превзошел даже показатели гражданской войны в ее пик – 1918 – 1921 годы. По этим данным можно оценить величину упадка данной подотрасли народного хозяйства, которую можно с полным правом назвать стратегической.   Сегодня, к счастью, Россия уже не имеет проблем десятилетней давности, однако современное недавнее по историческим меркам (10 лет) повторение проблемы 65 летней давности позволяет по-новому взглянуть на проблемы, которые были у России во времена, когда она достигала Великой Победы, только с одним ключевым отличием – 10 лет назад не было столь опустошающей войны.   Однако экономическую картину невозможно рассматривать сепаративно в рамках атомарного кейс-стадинга в изучении вопроса. Для построения комплексной картины следует уделить внимание и другим подотраслям народного хозяйства. Одной из важнейших таких подотраслей можно считать животноводство, базисом которого является производство крупного рогатого скота (КРС). Мясо и молоко всегда играло роль важного источника белка, столь необходимого продукта, особенно в таких тяжелых стрессовых условиях, которые испытывала Советская армия в период Великой отечественной; при этом, следует отметить, что тогда данные продукты были одним из самых больших дефицитных продуктов практически повсеместно. Однако современная картина позволяет по-новому взглянуть на историографию данного вопроса. Также для упрощения перцепции данной проблемы будет использован еще один график, позволяющий проследить тренд производства продукции данной отрасли через абсолютные показатели.

Динамика крупного рогатого скота с 1914 по 2011 годы (млн. голов) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис 2 – Динамика производства КРС в России по количеству голов скота в период с 1915 по начало 2010гг., млн. голов.

Как видно из графика, отрасль животноводства по показателям численности КРС является сегодня существенно более кризисной, чем отрасль растениеводства по рассмотренным ранее показателям. Политическая ситуация распада СССР нанесла урон данной подотрасли животноводства существенно больший по относительным показателям, чем рецессия периодов Великой Отечественной войны и гражданской войны. Животноводство сегодня по указанному показателю находится на более кризисным уровне, чем было в период наименьшей после этого исторической рецессии – гражданской войны 1920-х .   Как видно из графика, пик падения отрасли производства КРС в годы Великой Отечественной Войны оказался на уровне конца 1997 года. И если при этом после войны рецессия не только прекратилась, но и пошла в существенный подъем, то с конца 1997 года отрасль все сильнее рецессирует. С 2008 года состояние отрасли стало столь катастрофическим, что превзошло даже кризис пика гражданской войны, а также пика рецессии времен начала коллективизации и индустриализации. Современное состояние данной стратегической подотрасли народного хозяйства практически невозможно сопоставить даже с периодом с 1941 по 1945 годы, хотя, при этом, следует учесть, что сегодня общество живет в эпоху информационной революции, которая существеннейшим образом способна поднять уровень производства любой отрасли народного хозяйства.   Однако, полную картину в данной отрасли невозможно представить без рассмотрения динамики численности коров за указанные периоды. Коровы являются производителями молока, который, во-первых, сам по себе является стратегическим продуктом, а, во-вторых, является базисом для приготовления целого ряда необходимых элементов питания. К сожалению, молоко было дефицитом во времена Великой Отечественной, однако современная картина состояния отрасли позволяет увидеть иную ретроспективу событий.

Коровы в России с 1914 года по 2011 год (млн. голов) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис 3 – Динамика производства коров в России по количеству голов скота в период с 1915 по начало 2010гг., млн. голов.

Как видно из вышеприведенного графика, производство коров находится сегодня в упадке. Со времен распада СССР эта отрасль сократилась почти в 2,5 раза . Рецессия данной отрасли в наше время превзошла рецессии событий 1920-х и 1930-х годов и рецессию во время Великой Отечественной войны почти в два раза. Это, несомненно, оказывает крайне негативное влияние на проблему продовольственной безопасности страны, фактически, склоняя отечественную экономику к импорту недостающего сырья в данной отрасли. При этом, страдает молочная промышленность и связанные с ней производство сыров, сметаны, кондитерских изделий, отечественной кожной индустрии, производство органических удобрений и прочие сопутсвующие отрасли.   Производство коров в России в 2010г. упало существенно больше, чем во времена пика рецессии периода Гражданской войны и периода рецессии Великой Отечественной войны. Такое сокращение производство фактически означает зависимость России от импорта продукции мяса, сухого молока, кормов для детского питания и прочих значимых отраслей. И если во время Великой Отечественной СССР стремился как можно более полно ограничиться от импорта зарубежной продукции, в частности, данной подотрасли народного хозяйства, то сегодня, несмотря на отсутствие масштабных военных действий, Российская Федерация не имеет пока иной возможности, как импортировать недостающую продукцию. В период Великой Отечественной войны коров было почти в 2,5 раза больше, чем сегодня, в 2010 году. Такая ретроспектива позволяет по-иному взглянуть как на нашу современную реалию, так и на реалию 65-70 летней давности. Продовольствие в данных подотраслях было ключевой проблемой тогда, …. И стало ключевой проблемой современности…   Важным поднаправлением отрасли животноводства является производство молока. Данные по производству молока в России будут представлены на рис. 4.

Производство молока в России в период с 1912 года по 2011 годы (млн. тонн) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис 4 – Динамика производства молока в России в период с 1912 по начало 2010гг., млн. тонн.

Как видно из вышеприведенного графика, производство молока в России находилось в упадке по долгу два периода в истории России – в период с начала Первой Мировой войны до конца Великой Отечественной, когда рецессия в отрасли была рекордной, и в период с распада СССР до настоящего времени. Недавняя политика правительства на поддержку сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности дала лишь несущественный рост в данной отрасли – 4,6% за последние 5 лет. Однако все еще данная отрасль производит в два раза меньше молока, чем было в Советском Союзе и, главным образом, данная подотрасль сегодня базируется на личных подсобных хозяйствах граждан, мелких фермерах и индивидуальных предпринимателях.   Производство молока пострадало не настолько сильно, как прочие отрасли сельского хозяйства России после кризиса распада СССР. Это связано с высокой востребованностью данного типа продукции рынком для производства различной продукции: пастеризованного молока, сметаны, творога, детского питания, сухого молока и прочих аналогичных продуктов питания. Однако появление дешевых заменителей молока в технологических процессах привело к существенному падению спроса на данный продукт. Следствием этого несколько упало качество производимой продукции, связанной с использованием молока: масла, кремов, детского питания, сметаны и прочих аналогичных продуктов.   Однако, если принять во внимание рецессию отрасли производства крупного рогатого скота в России, то рецессия производства молока произошла в сопоставимо существенно меньших объемах, что связано также с положительной рентабельностью производства молока в среднем по стране в сравнении со средней сильной отрицательной рентабельностью производства мяса крупного рогатого скота. Отсутствие прибыли как фактора развития предприятия требует наличия государственной программы помощи данной отрасли, без которого разрешить существующую проблему продовольственной безопасности России на современном этапе будет практически невозможно.   Молоко является важным продуктов питания. Потому производству молока должно быть уделено особое внимание. Современные птицеводческие предприятия часто держат на своем балансе крупный рогатый скот, который производит молоко для внутреннего потребления в рамках определенного птицеводческого хозяйства. Однако эта доля является ничтожно малой. Иных стабильных инвесторов данной отрасли в России на современном этапе осталось немного, что пагубно сказывается на развитии данного сегмента народного хозяйства.   Стратегическая важность молока как компонента питания настолько важна, что даже в период Великой Отечественной Войны государству удалось минимизировать рецессию данной отрасли. В 1943 году рецессия составила менее 4,9% производства молока от довоенного 1940 года. Однако, сегодня Россия производит всего в два раза больше молока, чем в период Великой Отечественной, при этом, рецессия от кризиса распада Советского периода произошла практически вполовину.   Эти данные позволяют по-новому взглянуть на историческую ретроспективу кризиса по некоторым внутренним показателям. Сегодня общество в данных подотраслях реального сектора экономики преодолевает во многом сопоставимую рецессию с той, что произошла в далекие годы достижения “Великой победы 1945″. Однако тогда война, масштабная мировая война и ее российский театр явились мощным сдерживающим фактором развития данных подотраслей. Сегодня уже нет той войны, однако сохранился кризис. Сегодняшняя Россия решает во многом схожие проблемы: как поднять реальный сектор экономики, как обеспечить продовольственную безопасность и прочие проблемы, которые были во многом схожи проблемам военных лет. Однако способы решения сегодня и тогда во многом различны. Если тогдашняя Россия вела политику, напрвленную на самообеспечение хотя бы по минимальным параметрам, то сегодняшняя Россия решает данную проблему посредством импорта недостающих продуктов производства реального сектора экономики, покрывая дефицит импортом некоторых стратегических ресурсов, таких как ископаемое топливо, алмазы, лес, …. Как следствие отечественная экономика стала ключевым образом зависеть от структуры и качественного состава международных денежных потоков, производимых мировой экономикой. Однако для уточнения картины следует рассмотреть еще ряд аспектов.   Снабжение Советской Армии мясом в необходимом минимальном количестве, несмотря на острейший дефицит, была важной задачей в тот период. И если производство говядины удалось хоть как-то сберечь, то производство иного типа мяса, считающегося сегодня важным составляющим рациона среднестатистической российской семьи сегодня, свинины и изделий из свиной кожи, сохранить тогда практически не удалось. Автор провел также собственные анализ архивного материала, в результате которого удалось проследить динамику производства свинины через базисный абсолютный сопоставимый показатель – количество голов. Результаты приведены в нижеследующем графике.

Количество свиней в России в период с 1914/15 года по 2011 год [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис 5 – Динамика производства свиней в России по количеству голов скота в период с 1915 по начало 2010гг., млн. голов

Как видно из графика, подотрасль свиноводства сегодня является кризисной. С конца 1988 года по начало 1995 года ситуацию в подотрасли можно назвать сильнейшей рецессией, а с 1995г. По сегодняшний день – стагфляцией.   Отрасль свиноводства в России является кризисной. Потому, по мнению автора, пути повышения эффективности функционирования данной отрасли лежат через создания эффективной государственной системы поддержки данной отрасли, прежде всего, за счет программы государственных закупок неограниченного объема данной продукции по цене выше средней рыночной цены.   Великая Отечественная Война, фактически, ознаменовала собой рецессию отрасли. Сегодня Россия производит почти в три раза больше свинины, чем было в 1943-1944 годах. Эти данные позволяют по-новому взглянуть на внутреннюю картину состояния отечественного общества тогда и сейчас, а также узнать, что было до и что стало после основных исторических событий 20 и начала 21 века.   Еще одной особенностью и различием современного и тогдашнего состояния экономики в целом по стране можно считать производство одежды. В условиях холодной русской зимы с характерными климатическими особенностями победа армии в бою в зимнее, отчасти, в осеннее и весеннее время, определялась во многом качеством одежды. Наиболее ценной одеждой для солдата тех лет была именно одежда, сшитая из натурального меха, в частности, овечьего или козьего. Таким образом, производство данного меха как исходного сырья было важным для облегчения сложного пути к Великой победе 1945-го. Однако война, несомненно, наложила и свои специфические особенности, которые сказались и на производстве продукции из натурального меха. Проследить динамику производства изделий из меха в те годы сегодня достоверно напрямую вряд ли получится объективно, поскольку многие люди жертвовали свои запасы на благо фронта, а некоторые данные вследствие объективных причин не сохранились. Однако по кусочкам сохранился архив по иному качественному показателю, который может помочь в разрешении данной задачи, по показателю количества голов овец и коз в Советском Союзе тех лет. Оперируя архивными данными, автору удалось проследить за динамикой поголовья овец и коз, которые открывают некоторое перспективное видение указанной проблемы. Данные по описанным показателям будут представлены графически.

Количество овец и коз в России в период с 1914/15 года по 2011 год (млн. голов) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис 6 – Динамика производства овец и коз в России по количеству голов скота в период с 1915 по начало 2010гг., млн. голов.

Как видно из вышеприведенных графиков, свиноводство, овцеводство и козоводство России также находятся сегодня в глубочайшей рецессии. Лишь для свиноводства можно подобрать более кризисный по упадку, но не по продолжительности, период рецессии – Великую Отечественную войну, а вот овцеводство и козоводство находятся в исторически рекордном по уровню упадка застою.   Овцеводство и козоводство являются важными отраслями для современного развития отечественного производства не только аграрного сектора, но и текстильного сектора. Упадок данной отрасли удорожает сырье для отечественных текстильных компаний, что делает их практически мало конкурентоспособными в борьбе с иностранными, прежде всего, китайскими товаропроизводителями. Падение овцеводства в России почти в 5,5 раз больше чем в период пика рецессии со времен распада СССР, что говорит о существеннейшем кризисе в данной отрасли.   Свиноводство со времен распада СССР сократило свое производство почти в 2,5 раза, а овцеводство и козоводство – более чем в 3,5 раза. Политика правительства на поддержку сельского хозяйства, как видно из вышеприведенных графиков, имела феноменально положительный результат в отрасли растениеводства, однако отрасль животноводства в совокупности это оживило менее чем на 10% в совокупности по указанным подотраслям .   Сегодняшняя политика государства направлена на развитие агропромышленного комплекса в целом за счет создания групп стратегических предприятий из рентабельных подотраслей. Важнейшей такой отраслью сегодня многие эксперты считают производство продукции птицепродуктового подкомплекса. На нее возлагаются большие надежды сегодняшнего разрешения проблемы продовольственной безопасности России. Однако, данная отрасль имеет сама по себе интереснейшую историю, которую автор проследил на основании архивных данных с 1913 года по начало 2010 года, что представлено на нижеследующем графике.

Птица в убойном весе 1912/13 - 2011 (млн. тонн) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис. 7 – Динамика производства мяса птицы в убойном весе в России за период с 1913 года по конец 2010г., млн. тонн

На данном графике отчетливо видно, что наибольший рассвет отрасли птицеводства в России начался с конца 1940-х годов (после Великой Отечественной Войны) и продолжался до конца 1988 года, после чего пошла резкая рецессия данного производства. Как следствие рынок был быстро заполнен продукцией западных глобальных и транснациональных производителей продукции данной отрасли. Знаменитые американские окорочка буквально заполонили отечественный рынок 1990-х годов, что привело к еще большему уходу с рынка многих бывших советских птицефабрик-гигантов, которые, при условии своевременного их финансирования со стороны государства или частных инвесторов могли превратиться сами в транснациональных производителей, успешно реализующих свою продукцию за рубеж.   Производство птицы напрямую связано с выходом продукции отрасли животноводства в целом, совокупные данные по которой приведены на рис. 8.

Скот и птица в убойном весе 1912/13 - 2011 (млн. тонн) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис. 8 – Динамика производства мяса скота и птицы в убойном весе в период с 1913 по нач. 2010гг., млн. тонн

Как видно из графика, вышеприведенные рассуждения характерны не только для отрасли птицеводства, но и для отрасли животноводства в целом по показателям производства мяса. В период пика производства, рост которого характерен для послевоенного периода, в 1988 году СССР производил 10 миллионов тонн мяса в год, после чего началась стремительнейшая рецессия производства. Производство в период пика рецессии упало на 60% и держалась во многом за счет производства мяса домашними хозяйствами. Как видно из графика, современный уровень производства мяса в целом сопоставим с показателями 1913 года и с показателями 1964-1965 года в СССР. Темп современного роста производства данной продукции сопоставим с темпами роста данной отрасли 1965 – 1969 годов.

Птица в убойном весе, произведенная на территории Свердловской области 1912/13 - 2011 (тыс. тонн) [Александр Шеметев (Alexander A. Shemetev)]

Рис. 9 – Динамика производства мяса птицы в убойном весе в Свердловской области за период с 1913 по нач. 2010гг., тыс. тонн

Как видно из вышеприведенных графиков, отрасль птицеводства в России пережила три крупных кризисных потрясения: в период гражданской войны, в период Великой Отечественной войны и в период с 1989 по начало 2000 годов – в данные периоды наблюдались рекордные рецессии отрасли в истории. Но, несмотря на общий рост производства мяса птицы в Свердловской области, производство яиц существенно сократилось с 2005 по 2008 годы, однако сейчас, в связи с ростом спроса на яйцо, снова идет рост производства данного продукта.   После данного составления динамики, встает вопрос: а возможно ли сопоставить иные отрасли подотрасли народного хозяйства тогда, в период Великой Отечественной Войны, проследить их динамику и сравнить их с сегодняшними показателями? Однако здесь встает ключевая сложность такого исследования. Автор не случайно выбрал указанные подотрасли реального сектора экономики. Продукция данного сектора в силу своей специфики обладает сопоставимым качественным характером. А вот иная продукция: одежда, танки, авиатехника, оружие, …., даже такой продукт, как хлеб, – не являются качественно сопоставимыми. Хлеб периода Великой Отечественной, особенно из некоторых регионов страны, таких как блокадный Ленинград, совершенно не сопоставим с тем хлебом, который общество потребляет сегодня. Одежда, таки, авиатехника, …., – все это существеннейшим образом изменилось с тех лет…. Потому сопоставить данные продукты реального сектора экономики объективно практически невозможно. Экономические оценки также практически неразрешимо сделать объективными. Рубль сегодня и старый Советский рубль времен войны – это совершенно разные валюты, которые практически невозможно переконвертировать между собой для целей анализа. Сегодня российское общество претерпело множество событий, которые имели место быть со врмени начала и конца Великой Отечественной Войны: прошли рецессии и подъемы, кризисы и успехи, взлеты и падения, …. Все это стало бесценным фондом отечественной истории. Однако совершенно объективно можно утверждать, что общество сегодня имеет во многом схожие проблемы с теми, которые были в период Великой Отечественной на пути к Великой Победе.   Еще одни данные следует сюда привести. Это данные по разницам в банковской системе современного и тогдашнего общества. Наверное, ключевой разницей банковской сферы тогда и сегодня является наличие следующего факта. Сегодня банки – это инструмент противодействия кризису, самостоятельный экономический организм, который, с одной стороны, оздоровляет экономику, а, с другой стороны, способен перенести на нее свои внутренние “болезни”, свои кризисы. Тогда банковская система тоже была ключевой на пути к победе, однако ключевой как скорее некий расчетно-кассовый центр, который перераспределял средства таким образом, чтобы удержать экономику от полной стагнации, чтобы удержать производство стратегической продукции, чтобы дать денежные ресурсы, необходимые для победы. Сегодня банкротство банка – это нормальное экономическое явление. По данным исследований автора, значительная часть региональных банков Свердловской области может быть фактически рисково неустойчивой. В то время банкротство и финансовая неустойчивость банка было скорее теоретическим явлением в российской реалии. Потому даже банковская система, оперирующая однородным продуктом – деньгами – тогда и сегодня являются практически не сопоставимыми.   Таким образом, по мнению автора, лишь незначительное количество подотраслей народного хозяйства, в частности, представленные в настоящем исследовании и в некоторых прочих опубликованных исследованиях автора, могут показать и отразить объективные данные относительно внутреннего экономического положения страны тогда в сопоставлении с аналогичным положением сегодня. Это позволяет проводить объективную историческую ретроспективу во взаимосвязи и взаимозависимости с теми историческими процессами и явлениями, которые происходили тогда и происходят сегодня, таким образом, обогащая наше современное знание о прошедших и настоящих процессах и явлениях.


Библиографический список
  1. Данные Государственного архива Российской Федерации (Официальный сайт: http://www.garf.ru)
  2. Данные государственного архива Свердловской области
  3. Данные Государственного комитета статистики (Официальный сайт: http://www.gks.ru)
  4. Сканированные автором репринты страниц некоторых экономических изданий (газеты и статьи).


Все статьи автора «Шеметев Александр Александрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: