<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; ёмкостное возбуждение</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/yomkostnoe-vozbuzhdenie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:41:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Динамика работы микроГЭС с асинхронными генераторами</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2022/01/97587</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2022/01/97587#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2022 16:01:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Режабов Зайлобиддин Маматович</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[автобалластные системы стабилизации]]></category>
		<category><![CDATA[активно-индуктивная нагрузка]]></category>
		<category><![CDATA[асинхронный генератор]]></category>
		<category><![CDATA[ёмкостное возбуждение]]></category>
		<category><![CDATA[качество электроэнергии]]></category>
		<category><![CDATA[математическая и компьютерная модели микроГЭС]]></category>
		<category><![CDATA[микрогидроэлетростанции]]></category>
		<category><![CDATA[напряжение и частота генерируемой электроэнергии]]></category>
		<category><![CDATA[регулятор балластой нагрузки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/issues/2022/01/97587</guid>
		<description><![CDATA[Введение. При объединении нескольких микроГЭС в электрическую сеть возникает проблема равномерной загрузки гидроагрегатов, работающих на общую нагрузку. На крупных электростанциях нагрузку между агрегатами обычно распределяют с помощью регулирования мощности приводных двигателей. В микроГЭС с нерегулируемыми турбинами стабилизировать рабочий режим возможно только со стороны нагрузки. [1] Эксперимент. Автобалластные системы стабилизации автономных микроГЭС дают основание о возможности [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"><strong style="text-align: justify;">Введение. </strong><span style="text-align: justify;">При объединении нескольких микроГЭС в электрическую сеть возникает проблема равномерной загрузки гидроагрегатов, работающих на общую нагрузку. На крупных электростанциях нагрузку между агрегатами обычно распределяют с помощью регулирования мощности приводных двигателей. В микроГЭС с нерегулируемыми турбинами стабилизировать рабочий режим возможно только со стороны нагрузки. [1]</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><span style="color: black;"><strong>Эксперимент. </strong></span>Автобалластные системы стабилизации автономных микроГЭС дают основание о возможности применения их при построении микроГЭС с асинхронными генераторами. Возможны два основных варианта построения автономных электростанций на основе автобалластных систем стабилизации. Обеспечить устойчивый режим работы микроГЭС с асинхронными генераторами при таком построении достаточно сложно. Отличия мощностей балластных нагрузок, коэффициентов усиления, постоянных времени и других параметров гидроагрегатов и стабилизирующих систем приводят к изменениям суммарной нагрузки микроГЭС в широких пределах. [2]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Применение в микроГЭС асинхронных генераторов с ёмкостным возбуждением ограничивают возможности по регулированию возбуждения. При этом величина напряжения напрямую зависит от диапазона изменения эквивалентной нагрузки станции. Простейшим в конструктивном отношении генератором является самовозбуждающийся асинхронный генератор. Он представляет собой трёхфазную асинхронную машину с короткозамкнутым ротором и подключёнными параллельно к её статорным обмоткам конденсаторов. Особенностью асинхронного генератора является то, что для его работы требуется реактивная мощность, что усложняет и удорожает всю систему. Но асинхронный генератор со статорным самовозбуждением имеет ряд положительных свойств: простотой, дешевизной, надёжностью, бесконтактностью характерных для машин с короткозамкнутым ротором. Возбуждение осуществляется с помощью конденсаторов, подключённых параллельно статорным обмоткам. [3]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Конденсаторы возбуждения у асинхронного генератора выполняют роль фильтров, отсекающих высшие гармоники выходного напряжения, что способствует исчезновению биений напряжений и длительных переходных процессов и позволяет получить идеальное синусоидальное выходное напряжение АГ. Наличие короткозамкнутого ротора у асинхронного генератора положительно сказывается на качестве электроэнергии при несимметричных нагрузках. Асинхронный генератор с короткозамкнутым ротором практически не греется, поэтому его корпус закрыт, что позволяет исключить попадание пыли и влаги. Асинхронные генераторы обладают более высокой надёжностью и простотой конструкции, стоимость асинхронных машин в 1,5 – 2 раза меньше синхронных, вес – в 11,3 – 1,4 раза меньше, что позволяет возможность широкого применения их в микроГЭС.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2022/01/012922_1533_1.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.1. Электрическая схема микроГЭС:<br />
</span>АГ – асинхронный генератор; ГТ – гидротурбина; с – конденсаторные батареи; РБН – регулятор балластной нагрузки; R<sub>б</sub> – балластная нагрузка.</p>
<p style="text-align: justify;"><span> Исследование различных режимов работы оборудования при различных характеристиках генератора возможно с помощью компьютерной модели микроГЭС и электрической схемы представленной на рис.1.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2022/01/012922_1533_2.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.2. Компьютерная модель микроГЭС с асинхронным генератором.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Компьютерная модель микроГЭС (рис.2) содержит следующие элементы: автобалластную нагрузку (ABN), блок нагрузки и конденсаторов возбуждения (RCN), асинхронный генератор (AG) и гидротурбину (GT).<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Результаты исследования качества электроэнергии показывают, что при автобалластном регулировании нагрузки отклонение напряжения не превышает 4,5%, а частоты 1,8 Гц (рис. 3, рис. 4). При отсутствии нагрузки частота и напряжение равны номинальным значениям.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2022/01/012922_1533_3.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.3. Отклонение линейного напряжения U<sub>л</sub> от номинального в зависимости от мощности нагрузки<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2022/01/012922_1533_4.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рис.4. Отклонение частоты генератора f от номинального в зависимости от мощности нагрузки<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Одним из факторов, оказывающих существенное влияние на отклонение величины и характера эквивалентной нагрузки от номинальных значений напряжения и частоты генерируемой электроэнергии, является величина балластного сопротивления. [4]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Наиболее характерными для оценки качества регулирования параметров микроГЭС является режим холостого хода, когда станция работает только на R<sub>б</sub>, и режимы близкие к 50% нагрузке. Величина балластного сопротивления выбирается из соображения равенства активной мощности в номинальном режиме и режиме холостого хода.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span><br />
<span style="color: black;"><strong>Выводы. </strong></span>Переменная величина полезной активно-индуктивной нагрузки вызывает изменение коэффициента мощности эквивалентной нагрузки от cos φ<sub>н </sub>= 0,8 до cos φ<sub>б</sub> = 1,0. Так как величина возбуждающих ёмкостей генераторов во всех режимах остаётся неизменной, токи генераторов в режиме холостого хода возрастают более чем на 20% по сравнению с номинальными. Для ограничения токовых перегрузок якорных обмоток генераторов, работающих на активно-индуктивную нагрузку, целесообразно уменьшать загрузку машин в номинальном режиме на 15-20%, такая величина балластного сопротивления должна выбираться на 20-25% больше номинального сопротивления полезной нагрузки. [4]<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Анализ режимов работы станций с асинхронными генераторами позволяют сделать следующие выводы:<br />
</span></p>
<ul>
<li><span style="text-align: justify;">Распределение нагрузки между генераторами электростанций зависит от значений коэффициентов саморегулирования приводных гидротурбин и диапазона изменения эквивалентной нагрузки станций;</span></li>
<li><span style="text-align: justify;">Погрешность стабилизации напряжения асинхронных генераторов определяется отклонением эквивалентной нагрузки от номинальных значений.</span></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2022/01/97587/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
