<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации» &#187; X-ray device</title>
	<atom:link href="http://web.snauka.ru/issues/tag/x-ray-device/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://web.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Расчетно-экспериментальный метод определения суммарной фильтрации пучка излучения рентгеновского аппарата</title>
		<link>https://web.snauka.ru/issues/2014/11/39436</link>
		<comments>https://web.snauka.ru/issues/2014/11/39436#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 14:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pmg74</dc:creator>
				<category><![CDATA[05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ]]></category>
		<category><![CDATA[effective energy]]></category>
		<category><![CDATA[the first layer of half-attenuation]]></category>
		<category><![CDATA[total filtration of X-ray beam]]></category>
		<category><![CDATA[X-ray device]]></category>
		<category><![CDATA[X-ray radiation]]></category>
		<category><![CDATA[первый слой половинного ослабления]]></category>
		<category><![CDATA[рентгеновский аппарат]]></category>
		<category><![CDATA[рентгеновское излучение]]></category>
		<category><![CDATA[суммарная фильтрация пучка рентгеновского излучения]]></category>
		<category><![CDATA[эффективная энергия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://web.snauka.ru/?p=39436</guid>
		<description><![CDATA[Величина суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения (СФ), согласно СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», является одним из основных контролируемых параметров рентгеновских аппаратов [1, 2], поскольку эта величина оказывает существенное влияние на такие качественные характеристики рентгеновского излучения, как первый слой половинного ослабления излучения (СПО) [3, 4], его [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Величина суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения (СФ), согласно СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», является одним из основных контролируемых параметров рентгеновских аппаратов [1, 2], поскольку эта величина оказывает существенное влияние на такие качественные характеристики рентгеновского излучения, как первый слой половинного ослабления излучения (СПО) [3, 4], его эффективная энергия [5, 6] и коэффициент пропускания излучения тестовым фильтром [7, 8]. Для нахождения СФ можно воспользоваться методом, согласно которому сначала определяются значения СПО и анодного напряжения рентгеновского аппарата, а затем по известным таблицам, связывающим величины СПО и СФ, производится определение последней [9, 10]. Однако разброс применяющихся в указанном методе табличных сведений достигает 65% [4].</p>
<p>Для уточнения данных о связи СФ, СПО и анодного напряжения рентгеновского аппарата можно воспользоваться полученным в работе [4] выражением, предназначенным для вычисления значения СПО по известным величинам СФ и анодного напряжения рентгеновского аппарата. С помощью этого уравнения по известным значениям СПО и анодного напряжения может быть найдена единственная неизвестная величина СФ.</p>
<p>Для оценки возможности применения полученной формулы были использованы экспериментальные результаты определения значений СПО для разных толщин дополнительных фильтров, представленные в работе [3].</p>
<p>В таблице 1 приведены значения СПО и рассчитанные для них величины СФ при разных значениях анодного напряжения и общей толщины дополнительных алюминиевых фильтров. Действительные значения СФ были получены как суммы толщин дополнительных фильтров (1, 2 или3 ммAl) и СФ для толщины фильтра, равной нулю.</p>
<p style="text-align: left;" align="center">Таблица 1 &#8211; Значения СПО и СФ при различных значениях анодного напряжения и толщины дополнительных фильтров<strong></strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="144">
<p align="center">Анодное напряжение, кВ</p>
</td>
<td rowspan="2" width="148">
<p align="center">Толщина фильтров, мм Al</p>
</td>
<td rowspan="2" width="103">
<p align="center">СПО,</p>
<p align="center">мм Al</p>
</td>
<td colspan="2" width="243">
<p align="center">СФ, мм Al</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="103">
<p align="center">расчетная</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">действительная</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="144">
<p align="center">52,4</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,09 ± 0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,43 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,43 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,59 ± 0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,48 ± 0,05</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,43 ± 0,05</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,95 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,43 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,43 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,23 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,30 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">4,43 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="144">
<p align="center">54,2</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,12 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,43 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,43 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,67 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,53 ± 0,05</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,43 ± 0,05</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,02 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,46 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,43 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,34 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,42 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">4,43 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="144">
<p align="center">61,1</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,23 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,45 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,45 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,82 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,52 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,45 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,27 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,52 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,45 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,64 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,50 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">4,45 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="144">
<p align="center">66,0</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,32 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,49 ± 0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,49 ± 0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,94 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,53 ± 0,04</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,49 ± 0,04</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,43 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,54 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,49 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,85 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,57 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">4,49 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" width="144">
<p align="center">71,2</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,41 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,52 ± 0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,52 ± 0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,08 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,58 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,52 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,57 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,51 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,52 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">3</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,00 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,47 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">4,52 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="144">
<p align="center">76,9</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,53 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,58 ± 0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,58 ± 0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,22 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,61 ± 0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,58 ± 0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,79 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,63 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,58 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="144">
<p align="center">84,2</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,61 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,57 ±0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,57 ±0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,41 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,67 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,57 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,07 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,77 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,57 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="144">
<p align="center">91,5</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,89 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,79 ±0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,79 ±0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,73 ±0,03</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,91 ±0,04</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,79 ±0,04</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,46 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,09 ±0,04</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,79 ±0,04</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" width="144">
<p align="center">99,1</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,01 ±0,02</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,81 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,81 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,96 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,00 ±0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,81 ±0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">2</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,74 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">4,12 ±0,02</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">3,81 ±0,02</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="144">
<p align="center">114,1</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,27 ±0,03</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,87 ±0,03</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,87 ±0,03</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,39 ±0,01</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,10 ±0,01</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,87 ±0,01</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" width="144">
<p align="center">121,2</p>
</td>
<td width="148">
<p align="center">0</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">2,41 ±0,04</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">1,91 ±0,04</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">1,91 ±0,04</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="148">
<p align="center">1</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,60 ±0,03</p>
</td>
<td width="103">
<p align="center">3,14 ±0,04</p>
</td>
<td width="141">
<p align="center">2,91 ±0,04</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Анализ данных таблицы 1 показывает, что большинство расчетных значений СФ отличаются от их действительных значений не более чем на ±4%, и только для величин анодного напряжения, превышающих 80 кВ, максимальное расхождение достигает ±8%. Эти погрешности соответствуют найденным в работе [11].</p>
<p>Кроме того, из таблицы 1 видно, что полученные для одинаковых толщин дополнительных фильтров значения СФ увеличиваются с ростом величины анодного напряжения, что соответствует норме [12].</p>
<p>Итак, получен и опробован расчетно-экспериментальный метод, позволяющий с достаточно низкой для практических применений погрешностью определять значения СФ по известным величинам СПО и анодного напряжения рентгеновского аппарата.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://web.snauka.ru/issues/2014/11/39436/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
