Часть 5. Инновационные бизнесы – ДОНОРЫ.

Реформа базируется также и на технологических инновациях.

Это суперкрупные инновационые проекты по энергосбережению- использованию вторичных энергетических ресурсов (ВЭР); экологии (снижение теплового загрязнения атмосферы); по глубокой переработке сырья; строительству дорог, жилья; по утилизации отходов, указанных приоритетными в п.2 ст. 3 ФЗ от 29.12.14 г. № 458.

ТРЕБОВАНИЯ к стартовым инновационным проектам предприятий-ДОНОРОВ описаны в разделе Инновация №7 части 4 Реформы.

Найдено до 10 суперкрупнейших высокоприбыльных инновационных проектов «с бородой» (в стадии опытно-промышленной эксплуатации).

Ниже приводится описание одного из них.

ДОНОР ИПК-ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГАЗОПРОВОД-ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ.

Ежегодное увеличение в 10 раз числа малых инновационных предприятий в РФ

Утилизация отходов указана приоритетной в п.2. статьи 3. Основные принципы и приоритетные направления госполитики в области обращения с отходами Федерального закона от 29.12.2014 года № 458-ФЗ.

Предлагается объединить решение этой проблемы, с решением поставленной Д. Медведевым задачи: «Только массовое внедрение инновационных технологий обеспечит требуемые темпы роста экономики», 15. 02.13., причём без использования бюджетных средств.

1.СВЕРХДОХОДЫ ИЗ УТИЛИЗИРУЕМЫХ ОТХОДОВ.

 В любом производстве возникают отходы. При работе магистральных газопроводов (МГ) возникают 2 типа отходов: тепловая энергия выхлопных газов газотурбинных установок (ГТУ) газоперекачивающих агрегатов (ГПА) компрессорных станций (КС) МГ и потенциальная энергия, теряемая при понижении давления газа на газораспределительных станциях (ГРС) перед доставкой его конечным потребителям. Эти отходы могут быть использованы для выработки электроэнергии, и их называют вторичными энергетическими ресурсами (ВЭР).

В отличие от шахтных терриконов и горных отвалов, от изношенных автопокрышек, брошеных бочек в Арктике, гор опилок, стогов соломы на полях, куриного помёта и других отходов, ВЭР МГ никто визуально не видит, они не занимают территорию, их даже невозможно заскладировать на будущее, для последующей переработки (потому их как бы и нет, т.к. в ту же секунду, как они появились, они сразу же безвозвратно исчезают, если их сразу же не использовать. Они не отражены на балансе предприятий.

И даже Greenpiece о них не знает и ни разу не приготовила шашлыки и яичницу на выхлопных трубах ГПА.

Но объём этих ВЭР в России просто фантастический – более 40 млн т. у.т / г.

Утилизация этих ВЭР осуществляется путём установки теплоутилизационного оборудования на выхлопных трубах ГТУ ГПА КС МГ и установки турбодетандеров на ГРС.

Работе газопроводов они не мешают.

Принцип действия теплоутилизационного оборудования аналогичен работе паротурбинной электростанции. Рабочее тело (нормальный пентан или изопентан) при нагреве в теплоутилизаторе ГПА превращается в паровую фазу и по трубопроводам поступает на вход теплоутилизационной турбины. Расширяясь в турбине, пар приводит во вращение её ротор с электрогенератором, вырабатывающим электроэнергию, затем конденсируется и снова направляется в теплоутилизаторе ГПА.

Устройство утилизации ВЭР ГРС состоит их двух основных конструктивных элементов: турбопривода и электрогенератора. Природный газ для понижения давления поступает на вход турбопривода (турбодетандера). Расширяясь в турбине, газ приводит во вращение рабочий орган турбодетандера с электрогенератором, вырабатывающим электроэнергию и направляется дальше потребителям с пониженным давлением.

О турбодетандерах на электростанциях, см. [1,2].

Главное достоинство проекта – модульность.

Нет необходимости строительство капитальных зданий и сооружений, подъездной инфраструктуры. Установки поставляются в блок-боксах с максимальной заводской готовностью.

Модульное исполнение установок позволяет запускать в эксплуатацию каждый модуль независимо от остальных.

Срок монтажа и запуска установок в работу один месяц с момента поставки оборудования на «строительную» площадку (условно: доставить, установить на фундамент и включить).

Каждый модуль может функционировать как отдельное предприятие.

Поскольку предприятие будет состоять из нескольких тысяч модулей, тиражируемых и работающих независимо друг от друга, то первая прибыль поступит владельцам предприятия уже с первого месяца работы первого модуля.

Территория и объект проекта: ГТС России – общая мощность – 44 000 МВт;  281 КС: средняя мощность КС 157 МВт; 281 КС расположены вдоль МГ через каждые 100-120км. 4 000 шт. ГПА с газотурбинными приводами

Самые осторожные оценки экспертов показывают, что можно создать электрические мощности 25-30 % от общей мощности ГТС России, т.е 11 000-13 000 МВт.

Среднее количество газораспределительных станций – 1250 (250 основных + 1000 местных). Турбодетандеры, установленные на них дадут до 4 000 МВт общей мощности

В сумме: общей мощности до 15 000-17 000 МВт

Рис.1.Теплоутилизационная турбогенераторная установка КС МГ (вверху) и турбодетандеры ГРС (внизу) мощностью от 100 -800 кВт до 4-6 МВт

Рис.2. Рабочие органы теплоутилизационной турбины

ХВАЛЕБНАЯ ОДА «идеальному» инновационному энергосберегающему предприятию.

ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ: Предприятию НЕ нужна служба снабжения, да и само сырьё НЕ нужно тоже, также как НЕ нужны склады сырья;

Предприятию НЕ нужна служба маркетинга, также как НЕ нужны склады готовой продукции, а 100% его продукции покупается в ту же секунду, что и производится, и спрос на эту продукцию стабильно растёт год от года, и НЕ зависит от платёжеспособности покупателей (нет задержек в оплате);

Предприятию НЕ нужны здания, их обслуживание и отопление;

Предприятие будет работать в автоматическом режиме круглосуточно и ежегодно без остановок (долговечность оборудования более 20-30 лет).

Аналогов предлагаемого проекта по функциональности на российском рынке НЕТ.

ЭКОНОМИКА: Эксплуатационные расходы НЕ превышают 10-20 % от суммы реализации, то есть маржа до 80%;

Стоимость оборудования в пределах до $ 0,5 тыс. за 1 кВт мощности для EPC- контракта (в 2-3 раза дешевле паровых и газовых электростанций);

Окупаемость одной единицы оборудования, то есть окупаемость инвестиций в «стартовую» инновацию 1-1,5 года;

Аналогов предлагаемого проекта по экономике на европейском рынке НЕТ.

МАСШТАБ: «Револьверное» использование незначительных по величине инвестиций (стоимость 1-го модуля оборудования до $ 3-15 млн) позволяет ступенчато и многократно наращивать мощность предприятия  (стартуя с 1-го модуля оборудования)

Для сравнения: 15 000 МВт в России – это мощность 3-4-х электростанций уровня Ленинградской АЭС.

Срок изготовления модулей мощностью 4-12 тысяч кВт – около года, менее мощных 0,5 лет.

Создание полностью завершённого предприятия может быть реализовано в течение 3-4 лет.

Аналогов предлагаемого проекта по масштабу на мировом рынке нет.

PR-ЭФФЕКТ: Экологически чистое производство; отсутствуют выбросы СО₂ и др. газов;

Крупномасштабное энергосбережение: до 40 млн. усл. т. т./год;

Инновация в двух отраслях: энергетике и транспорте газа;

И 40 – 50 тыс. квалифицированных рабочих мест;

НИ природные, НИ техногенные катастрофы, НИ террористы НЕ смогут нанести существенный урон предприятию. Оно рассредоточено по всей территории РФ.

Кроме масштаба внедрения важна и морально-этическая составляющая стартового проекта: просто бесхозяйственно более 20 лет сидеть на таком объёме ВЭР, говоря по народному,  как «c….а сене», призывая при этом к энергосбережению.

Рис.3. Стартовый проект

«ВЛИЯНИЕ НА ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ»: Дешёвая электроэнергия – кроме собственной прибыли – это конкурентные преимущества в энергоёмких производствах: сжижения воздуха и природных газов (СПГ); крупнотоннажной химии; электрометаллургии; переработке отходов леса и переработке соломы и даже в производстве овощей в теплицах.

ГОТОВНОСТЬ ПРОЕКТА: Разработаны ТЭО, разработаны технологии и подобраны состав и типорозмеры оборудования. Установки находятся в опытно –промышленной эксплуатации. Никаких дополнительных НИР и ОКР не требуется.

Эти модули – установки будут изготавливаться на российских заводах, и не потребуется: ни дополнительного строительства специализированных заводов; ни дорогостоящих специальных импортных станков; ни приобретения импортных образцов, лицензий, импортных комплектующих.

Незагруженное машиностроение России получит громадный объём заказов, до $ 7,5 млрд.

ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЕКТА ДЛЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ

П.п. 1-4 из ГЕНЕРАЛЬНОЙ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РФ ДО 2020 ГОДА, одобренной распоряжением Правительства РФ от 22 февраля 2008 г. № 215-р.

1.«Введено в эксплуатацию с 1990 по 2007 год преимущественно на тепловых электростанциях 24,6 млн. кВт новых мощностей», т.е. по 1,44 млн кВт/год».

1А. По предлагаемому проекту ввод мощностей предполагается по 3 млн кВт/год., т.е в 2 раза больше.

2. «Потребность в капиталовложениях на развитие электростанций на 2006 – 2020 годы только по тепловым электростанциям составляет 4271+2260,6 = 6531,6 млрд. руб. = $ 217 млрд.», т.е. по $ 15,5 млрд./год.

2А. По предлагаемому проекту потребность в капиталовложениях составляет $ 7 млрд., т.е. по $ 1,5 млрд./год, что составляет около 10% от суммарных капиталовложений в тепловые электростанции.

3.»К 2020 году уже 57 % мощностей действующих тепловых электростанций отработают свой ресурс. К этому периоду с учетом работ по техническому перевооружению предполагается вывести из эксплуатации устаревшее оборудование на тепловых электростанциях - 47,7 млн. кВт и инвестировать на эти цели 2260,6 млрд. руб.» = $ 75 млрд.

3А. По предлагаемому проекту ввод мощностей предполагается 15 млн. кВт, т.е. 31,5% от предполагаемого объёма по техническому перевооружению всего за $ 7 млрд., т.е. за 9,3% от прогнозируемой суммы инвестиций, что в 3,3раза экономней по инвестициям на 1 кВт введённой мощности.

4.»В топливном балансе электростанций доминирует газ. Удельный вес газа в период с 2001 по 2006 год в топливном балансе отрасли увеличился с 65,9 % до 68,1 %, а доля угля снизилась с 26,7 % до 25,3 %».

4А. По предлагаемому проекту НЕ потребуется НИ увеличения расхода газа, НИ увеличения расхода угля. 31,5% от предполагаемого объёма ввода мощностей по техническому перевооружению действующих тепловых электростанций НЕ будут потреблять АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ТОПЛИВА.

RESUME. Электрогенерирующая компания, не потребляющая топлива, которая ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ будет приносить до $ 4,5 -5,5 млрд. прибыли в год.

Предложено, как эффективно распорядиться такими средствами (до 1,0% ВВП). Если эти деньги ежегодно направлять в инвестирование новых инновационных проектов, то можно получать рост ВВП ещё до 1%. Суммарно до 2,0% в год

В части 1.Реформы «Исходные позиции» показано, что согласно отчёта: «Об эффективности государственных институтов … Работа Правительства в цифрах и фактах» (сайт Кабмина от 11.08 15г.), выручка получивших бюджетную поддержку (достигшей $ 0,48 млрд./год.)  20 тыс. ИП в среднем около 140 млрд. руб./г., а их вклад в экономику страны равен 0,23%  ВВП.

Описанное энергосберегающее предприятие – ДОНОР ИПК может инвестировать новые ИП в 9-11 раз больше, т.е. ЕЖЕГОДНО увеличивать число малых инновационных предприятий в РФ в 10 раз.

Соответственно, можно ожидать дополнительного роста ВВП от малых инновационных предприятий 2,3% вместо 0,23%.

Механизмы Реформы создадут до 10 аналогичных крупных инновационных предприятий – ДОНОРОВ ИПК, т.е. вместо 2,3% можно ожидать увеличения, если не в 10, то хотя бы в 5 раз.

Часть 6. РЕЗЮМЕ.

Уж если тандем Page & Brin с их великолепными достижениями (напомним, в декабре 2014-го капитализация Google превзошла стоимость всего российского рынка ценных бумаг), считали (10 авг. 2015 г. было объявлено о реорганизации Google) необходимым её реорганизовать, то РФ, с её скромными результатами, сам «бог велел» провести РЕФОРМУ.

ПРЕДЛАГАЕМАЯ РЕФОРМА:

- базируется на апробированных в мировой и отечественной практике механизмах реализации;

- не требует значительных изменений в законодательстве. В процессе работы будут лишь небольшие корректировки существующих законов;

-Механизмы реформы не требуют бюджетных расходов, расходов на новые госучреждения – агентства и т.п., т.е. реформа базируется на самофинансировании её проведения, она также создаст условия учёным и инноваторам для постоянного зарабатывания средств на науке и инновациях для развития науки и инноваций;

- материально выгодна учёным и инноваторам, стимулирует авторов внедряемых проектов и особенно начинающих инноваторов;

- Механизмы реформы имеют возможность многократного «клонирования» (тиражирования) их по стране;

- не требует государственного либо централизованного управления (т.е. «строится» снизу), осуществляется только координация действий её механизмов между собой;

- Механизмы реформы имеют измеримые индикаторы исполнения, возможность оценки результатов их работы уже через 0,5-1,0 года и внесений соответствующих корректив в процесс;

- станет предпосылкой осуществления инновационного,технологического прорыва. Его осуществление  будет перманентным, будет осуществляться не революционным, а эволюционным путём;

- Механизмы реформы создадут тесную интеграцию людей науки, имеющих интеллектуальный продукт и людей производства, имеющих потребность в интеллектуальном продукте, реализуют минимально короткий инновационный цикл за счет совместной работы ученых, технологов и производственников и наличия соответствующих ресурсов;

-Механизмы реформы имеют возможность, кроме общих целей реформы, таких как:

воссоздание в России органического взаимодействия в цепи «наука – фундаментальная наука – прикладная наука – производство», запуск ускоренного инновационного механизма;

создание платёжеспособного спроса на инновации, создание рынка покупателей инноваций, с помощью которого «передовые технологии, включая НТИ будут развиваться и поддерживаться в РФ самостоятельно»

решать значимый для страны «ВЫЗОВ» (CHALLENGE, например, строительство инновационной экономики), а также «сильные цели», описанные цифровыми показателями;

- Решение самой сложной задачи реформы будет происходить простыми, очевидными и конкретными действиями;

- Механизмы реформы не требуют для них капитального строительства. Для страны важнее не сотни зданий, так называемых, технопарков и инноцентров с тысячами старт-апов, брошенных без денег в мутную воду рынка и учащихся в нём плавать, а крупный совокупный капитал, способный в краткие сроки сконцентрировать необходимые ресурсы и реализовать любые прорывные проекты);

- Механизмы реформы нацелены на активный, вместо пассивного, поиск инноваций во всём мире, будут дружелюбными к учёным и инноваторам, будут «любить и лелеять» их, как источников материального благополучия всех остальных участников процесса реформы;

- нацелена на международное признание. Фонд –эндаумент (ФЭ) одновременно как «Гарвардский» (для нужд инноваторов) фонд, и как «Нобелевский» (международные премии) выдающимся инноваторам;

-Внедрение инноваций будет не самоцелью, а средством достижения высоких темпов роста ВВП.

Основой реформы будет структура, зарабатывающая деньги, более динамично, чем бюджет, с ростом не 2-5%, как Бюджет, а с ростом по траектории, близкой к экспоненте и полностью инвестирующая их в основной капитал. Не по 20-24 % от дохода, как Бюджет, а всё заработанное! причём в основной капитал инновационных предприятий.

Такой структурой будет Инновационно-Промышленный комплекс (ИПК).

Рис.4. Схема роста ВВП РФ при использовании мощи ИПК.

Инвестиции в основной капитал (ИОК) – это фактически формирование спроса на определённые виды товаров, в том числе и на инновационные.

Обратим внимание на 2-а самых главных преимущества БР:

1.Если прирост ВВП ФБ распределять по статьям бюджета пропорционально сложившейся структуре, то рост ВВП (поз. 3), например на 6%, добавит примерно 1,1% к объёму ИОК, т.е. прирост ИОК (поз. 2) составит только те же 6%. Но ведь для достижения 6% повышения ВВП требуется прирост ИОК на 12%, поэтому дополнительные средства придётся находить за счёт урезания других статей ФБ, причём в заметных объёмах.

Кроме того, построенные за счёт ИОК дороги, мосты, туннели, стадионы, школы, больницы и т.п. не дают дополнительных объёмов производства и продаж продукции, из чего, собственно, и состоит ВВП.

2.В отличие от этого, рост ВВП при использовании БР происходит за счёт 2-х составляющих: объёмов производства и продаж инновационной продукции (поз. 7) и так же, как и в ФБ, рост ВВП (поз. 6) происходит за счёт дохода ИПК (поз. 5), направляемого на ИОК инновационных предприятий.

БР наполняется доходами Инновационно –Промышленного комплекса (ИПК), зарабатывающего деньги более динамично, чем бюджет ФБ с ростом 3-6%, с ростом по траектории, близкой к экспоненте. БР  полностью инвестирует свой доход в основной капитал ИП. Не по 18-24 % от дохода, как ФБ, а всё заработанное (!), причём в основной капитал как ИПД, так и ИПЭ.

Если, следуя стратегии Р.Курцвейла, ИПК начнёт с капитала в 1,5 трлн. руб., то даже если он будет удваиваться не каждый год, а каждые 2-а года, то уже через 8 лет он достигнет 24 трлн. руб., что составит: 21,6 % от выросшего за 8 лет с 87,25 трлн. руб.(2017г.) до (с ежегодным ростом на 3%, по прогнозу А.Кудрина) 111 трлн. руб. ФБ, или же составит 17,2% от выросшего за 8 лет, с 87,25 трлн. руб.(2017г.) (с ежегодным ростом на 6%, требование Президента) до 139 трлн. руб. ФБ.

Суммарный объём ИОК достигнет 35,5% или даже 39,9% (мечта С.Глазьева). Даже при сохранении относительной величины ИОК в ФБ на уровне 2017г. (18,3% ВВП).

Создание БР и ИПК позволит РФ обрести устойчивый и ускоряющийся (до 6-10-14%) рост ВВП уже в ближайшие годы.

В результате может быть достигнуто удвоение ВВП РФ каждые 6 лет и, даже не массовый, а лавинообразный рост ВНЕДРЁННЫХ инноваций.

Подробности научно обоснованной реформы и фото 7-ми проектов см. [3,4,5,6].

ИПК «подставит плечо» Кабмину. Будет задействован такой фактор экономического развития, как инновационный спрос

Вся налаженная система бюджетного управления ростом ВВП и инноваций будет работать без изменений.

Процессы с участием ИПК будут осуществлены естественным ЭВОЛЮЦИОННЫМ путём.

Все участники сегодняшнего инновационного процесса, при желании, останутся на своих местах с их финансированием.

Существующая и уже настроенная в РФ система будет работать, как и прежде, но к 3-4 институтам развития добавится ДОПОЛНИТЕЛЬНО вначале один, затем 2-ой, 3-ий и т.д. ФЭ. Ведь в отличие от уникальных «Сколково», «Роснано», «РВК» «АСИ» ФЭ можно и нужно «клонировать» по стране многократно.

В России появится МЕЧТА (отсутствие мечты губит народ -Дж. Кеннеди). Мечта на 8-10 и более лет, но чтобы промежуточные результаты можно было видеть ежемесячно, ежеквартально.

МЕЧТА – это CHALLENG. За 8-10 лет дополнительно построить в РФ ещё одну страну: страну науки и инноваций, с устойчивым и стремительным ростом ВВП.

Для сравнения – если результаты реформ ЦСР будут через 8-10 лет (прогноз А.Кудрина) и предлагается на эти 8-10 лет «затянуть пояса» – это отрицательная «мечта». Снижение инфляции до 4% – это превосходно, но как мы её увидим или пощупаем.

ИП-ДОНОРЫ ИПК получат сверхдоходы из утилизируемых отходов. Из этих прибылей они ежегодно увеличат в 10-20 и более раз число малых ИП.

ГОТОВНОСТЬ ПРОЕКТОВ: Для ИП-ДОНОРОВ ИПК разработаны ТЭО, разработаны технологии и подобраны состав и типорозмеры оборудования. Установки находятся в опытно –промышленной эксплуатации. Никаких дополнительных НИР и ОКР не требуется.

Эти модули – установки будут изготавливаться на российских заводах, и не потребуется: ни дополнительного строительства специализированных заводов; ни дорогостоящих специальных импортных станков; ни приобретения импортных образцов, лицензий, импортных комплектующих.

Незагруженное машиностроение России получит гигантский объём заказов, до $ 25 млрд.

Предлагаемое объединение крупных инвестиций для одновременного решения двух задач (роста ВВП и устранения технологической отсталости) даст значительный синергический эффект.

Создав ИПК (мощные организации РосВнедрение по внедрению инноваций), поставив перед учёными и инноваторами «сильные цели», В.Путин сможет превратить РФ в страну с высокотехнологичной и экологически чистой экономикой.

И самая главная – социальная миссия. ИПК это не кратковременная PR- акция, а работа на десятилетия для сотен тысяч и миллионов человек, составляющих цвет нации.

Запад продолжает начатую столетие назад экономическую войну с Россией.

Уповать только на будущие институциальные реформы, значит согласиться и поддержать прогнозы МЭР на будущую 20-летнюю стагнацию (застой, деградацию и др.) экономики РФ и её сползание на мировую обочину прогресса.

Темпы роста ВВП и придание экономике РФ инновационного характера это одна цепь.

Главное звено в этой цепи – ускоренное внедрение инноваций. Поэтому экспоненциальному пути развития ИПК РФ альтернативы нет.

Крупные корпорации («национальные инновационные чемпионы») ИПК создадут спрос на инновации.

Создание ИПК позволит России обрести устойчивый и ускоряющийся (до 6-10%) рост ВВП уже в ближайшие годы.

В результате может быть достигнуто удвоение ВВП РФ каждые 6 лет. Это освободит Россию от обязанности быть «сырьевым придатком Запада».

Захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;

Утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация)[1];

Ртутные лампы и люминесцентные ртутьсодержащие трубки (далее – ртутьсодержащие лампы) представляют собой газоразрядные источники света, принцип действия которых заключается в следующем: под воздействием электрического поля в парах ртути, закачанной в герметическую стеклянную трубку, возникает электрический разряд, сопровождающийся ультрафиолетовым излучением. Нанесенный на внутреннюю поверхность люминофор преобразует ультрафиолетовое излучение в видимый свет[2]. 

По состоянию на 15.11.2017 г. деятельность по обезвреживанию, обработке, утилизации отходов 1-4 классов опасности на территории Смоленской области осуществляют 28 хозяйствующих субъектов, имеющих лицензии на осуществление данных видов деятельности. Деятельность по обезвреживанию отходов 1-4 класса опасности на территории Смоленской области осуществляет хозяйствующий субъект: АО «ЛЕДВАНС».[3]

Торгово-производственная компания АО «ЛЕДВАНС»— это одна из организаций Смоленска, которая работает в сфере утилизации отходов. Раздельный сбор мусора имеет большой смысл даже в бытовых масштабах — в промышленности же достаточно часто могут скапливаться виды отходов, уничтожение, захоронение или рециклинг которых предписаны действующим законодательством. Торгово-производственная компания Ледванс, ао располагает необходимым оборудованием и лицензией для того, чтобы осуществлять данный вид деятельности.

Меры безопасности, условия эксплуатации и утилизация

По требованиям безопасности лампы соответствуют ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»[4], ГОСТ IEC 61195-2012[5]

Меры безопасности · Не ронять; не разбивать: хранить в упаковке. При работе с бактерицидной лампой, находящейся в поле зрения, необходимо защищать глаза очками защитными открытыми по ГОСТ Р 12.4.230.1-2007[6] и иметь в виду, что облучение бактерицидной лампой при отсутствии защитных средств может вызвать болезненный ожог кожи любого участка тела, лица, рук; а также слизистых оболочек глаз. Замену ламп, чистку УФ облучателей от пыли производить при отключении их от питающей сети. В случае, если лампа была разбита, необходимо аккуратно собрать и удалить осколки лампы в пакет (лучше всего в резиновых перчатках); а место, где разбилась лампа, обработать 1% раствором перманганата калия и хорошо проветрить помещение. Пакет с разбитой лампой необходимо передать на утилизацию специализированным организациям. Условия эксплуатации Основная часть излучения лампы приходится на излучение с длиной волны 254 нм, с наибольшим бактерицидным действием. Лампы должны эксплуатироваться в УФ облучателях со стартерными пускорегулирующими аппаратами по ГОСТ 16809-88[7] и стартерами по ГОСТ IEC 60155-2012[8] и должны зажигаться при напряжении, равном 90% номинального, при температуре 10-500С; а также работать при напряжении, равном 90-110% номинального и окружающей температуре 10-500С.

Транспортирование и хранение Транспортирование и хранение ламп должно соответствовать ГОСТ 25834-83[9]. Условия транспортирования ламп в части воздействия климатических факторов должны соответствовать группе 5 (ОЖ4) по ГОСТ 15150-69[10], а в части воздействия механических факторов группе Л по ГОСТ 23216-78[11]. Условия хранения ламп в части воздействия климатических факторов должны соответствовать группе 1 (Л) по ГОСТ 15150-69[12]. Срок хранения ламп – 1 год с даты изготовления.

Люминесцентные и газоразрядные лампы содержат небольшое количество ртути и ценного сырья. Светодиодные лампы и светильники содержат электронные компоненты, а также ценное сырье. Вот почему эти продукты не должны выбрасываться вместе с мусором или другим стеклом, а должны собираться и утилизироваться или утилизироваться в соответствии с директивой WEEE и соответствующим национальным законодательством государств-членов ЕС.

Продукция ламповой промышленности уникальна в плане утилизации. Приблизительно 80% всего используемого оборудования – лампы, но они составляют только 1% от общего количества электронных отходов по весу. Наши продукты хрупкие, поэтому с ними также необходимо обращаться определенным образом в конце срока их службы. Большое количество, необходимая мелкомасштабная логистика и требования к обработке этих продуктов требуют индивидуальной организации для наилучших результатов переработки.

Лампы накаливания и галогенные лампы состоят из стекла и металла и не содержат вредных веществ. Собирать их отдельно не имеет смысла, поэтому их можно просто утилизировать вместе с другим мусором. Поэтому эти два семейства продуктов, как правило, не входят в сферу действия директивы WEEE.[13]

Чтобы принять во внимание уже описанную специфику, крупные производители ламповой промышленности создали CRSO (организации по сбору и переработке) в большинстве европейских стран, которые организуют сбор и экологически безопасную утилизацию старого оборудования для промышленности. Эти компании выполняют для нас следующие задачи:

• Создание системы утилизации с учетом и в том числе коммунальных мер по сбору
• Активное обучение потребителей и повышение их осведомленности о том, как обращаться с нашими продуктами экологически чистым способом в конце жизни.
• Осуществление фактического сбора, транспортировки, переработки и утилизации.
• Разработка новых технологий и процессов для увеличения процента для повторного использования.

Поскольку CRSO являются системами для всех ламп WEEE, потребители не должны сортировать лампы, которые зарегистрированы в директиве WEEE, по производителю или дате производства. В большинстве стран частные потребители могут сдавать газоразрядные лампы в большинстве пунктов сбора бесплатно.

Основные характеристики организаций по утилизации и переработке – это то, что лампы идеально подходят для переработки, так как более 90% компонентов лампы могут быть использованы повторно. Рециркуляция продукции всегда направлена ​​на утилизацию как можно большего количества материала одного типа, чтобы защитить наши ограниченные ресурсы и окружающую среду путем правильной утилизации вредных веществ. Это хорошо работает с лампами.

В европейских странах сбор и повторное использование газоразрядных ламп организуют компании, благотворительные организации и организации, созданные специально для этой цели. Здесь вы можете увидеть, какая организация CRSO (Служба сбора и переработки отходов) работает с OSRAM в европейских странах и с ними. Национальное CRSO является вашим контактным лицом по вопросам утилизации ламп.

Эти организации в основном действуют как некоммерческие компании и специализируются на утилизации ламп и светильников. Тесное сотрудничество между организациями и связи с производителями гарантируют, что техническая информация о разработке продукции и требования индустрии переработки будут максимально эффективно включены в высококачественную переработку природных ресурсов.

- раздельный сбор отходов – сбор отходов, предусматривающий разделение по видам и составу в целях дальнейшей утилизации (использования)

- твердые коммунальные (бытовые) отходы – отходы, входящие в состав отходов потребления и образующиеся в многоквартирных и жилых домах в результате потребления товаров (продукции) гражданами, а также товары (продукция), использованные ими в указанных домах в целях удовлетворения личных потребностей и утратившие свои потребительские свойства;

- отходы потребления – подлежащие обезвреживанию, утилизации (использованию) или удалению посредством размещения остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе потребления, включая готовые товары (продукцию), подлежащие утилизации (использованию) после утраты потребительских свойств, в том числе упаковки таких товаров (продукции);

- утилизация отходов – использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки, а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения.

Раздельный сбор твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) подразумевает разделение ТКО потребителями и размещение отсортированных ТКО в контейнерах для определенных видов ТКО.

Организация раздельного сбора ТКО осуществляется в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14 августа 2013 года N 298[1] и с Постановлением Администрации Смоленской области от 1 августа 2017 года N 503 «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Смоленской области»[2].

Организация раздельного сбора ТКО в зависимости от объемов ТКО и плотности застройки территории производится следующими способами:

1. Размещение контейнеров для утильных фракций (бумага (картон), стекло, пластик и другое) и стандартных контейнеров для ТКО (с пищевой составляющей) на специально отведенных местах.

2. Размещение специальных контейнеров для раздельного сбора бумаги, стекла, пластика, металла;

При организации раздельного сбора ТКО на контейнерных площадках устанавливаются специальные контейнеры, обеспечивающие размещение в них только определенного вида ТКО, при которых соблюдаются следующие условия:

1. Контейнеры должны быть выкрашены в разные цвета для различных видов ТКО и иметь соответствующую маркировку, чтобы потребителю было понятно, в какой контейнер складируются те или иные виды ТКО. Маркировка наносится в виде надписей и (или) пиктограмм и должна доносить информацию о материалах, подлежащих сбору в соответствующий контейнер;

2. Конструкция контейнеров должна быть защищенной, не допускать попадания внутрь атмосферных осадков, проникновения животных.

При осуществлении раздельного сбора ТКО используются контейнеры с цветовой индикацией, соответствующей разным видам ТКО:

•        в контейнеры с синей цветовой индикацией складируются ТКО, классифицируемые в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.07.2014 N 445 “Об утверждении федерального классификационного каталога отходов”[3] (далее – ФККО), как отходы производства бумаги и бумажных изделий;

•        в контейнеры с оранжевой цветовой индикацией складируются ТКО, классифицируемые в соответствии с ФККО как отходы продукции из пластмасс, не содержащих галогены, незагрязненные;

•        в контейнеры с зеленой цветовой индикацией складируются ТКО, классифицируемые в соответствии с ФККО как отходы стекла и изделий из стекла незагрязненные;

•        в контейнеры с серой цветовой индикацией складируются ТКО, в отношении которых не осуществляется раздельный сбор.

При осуществлении раздельного сбора ТКО при необходимости используются дополнительные цветовые обозначения (сбор стекла различных цветов, сбор текстиля, ткани, пищевых отходов, древесных материалов и пр.).

Если контейнер с ТКО, подлежащими утилизации, содержит несортированные ТКО, региональный оператор осуществляет транспортирование указанных отходов вместе с ТКО, относительно которых не осуществляется раздельный сбор.

Раздельный сбор позволяет выделить полезные компоненты, которые впоследствии перерабатываются соответствующим образом и используются вновь для производства продукции. Наиболее полезными в данном случае компоненты, это стекло, пластик, различные металлы, жесть, бумага.  Перечень полезных компонентов определятся в соответствие с федеральным законодательством. Выделение полезных компонентов позволяется снизить общий объем вывозимого мусора на полигоны, а также снижает уровень потребления невозобновимых природных ресурсов, которые используются для производства той или иной продукции.

Во исполнение требований федерального законодательства в области обращения с ТКО в целях предотвращения вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду, вовлечения полезных компонентов, содержащихся в ТКО, в Администрации Смоленской области разработан и вступил в силу Порядок накопления ТКО (в том числе их раздельного накопления) на территории Смоленской области (постановление Администрации Смоленской области от 01.08.2017 № 503), которым предусмотрено поэтапное внедрение раздельного накопления ТКО.

Реализация программы раздельного накопления ТКО находится под особым вниманием Губернатора Смоленской области Алексея Островского.

Начало реализации программы раздельного накопления ТКО — 2018 год, продолжается она и в текущем году.

В 2018 г. был заключен контракт между органами местного самоуправления и акционерным обществом «Спецавтохозяйство». Были организованы места раздельного накопления твердых коммунальных отходов: в г. Смоленске, мкр. Южный (д. 25В), Смоленский район — Михновское (на улице Рождественской, д. 6,) и Талашкинское (на улице Ленина, д. 4) сельские поселения. В этом году благодаря продуктивному сотрудничеству регионального оператора, Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области созданы площадки для раздельного накопления твердых коммунальных отходов: пластик, стекло, бумага (картон): в г. Сафоново — четыре площадки(по адресам: улица Первомайская, д. 15, улица Гагарина, д. 9, улица Новая, д. 25 и улица Кутузова, д. 6.), в г. Смоленске такая площадка создана в ЦПКиО «Лопатинский сад».

Поощряя введение такой системы на территории области, Администрацией Смоленской области предлагает субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) на возмещение затрат, связанных с организацией раздельного накопления твердых коммунальных отходов.

Внедрение данной системы раздельного сбора ТКО в оборот мусоросбора позволит выполнить поставленные Губернатором Смоленской области задачи по улучшению качества жизни жителей области.

В ЦПКиО «Лопатинский сад» оборудовали сразу две площадки: рядом с главным входом появились 3 контейнера для сбора пластика, стекла и бумаги, а четвертый, также по сбору пластмассы, поставили на мусорной площадке рядом с западным входом со стороны улиц Бакунина и Пржевальского. Такая система значительно снизит поток мусора в общие урны и обеспечит оборот вторичного сырья в производство.

По состоянию на 1 января 2019 года также на территории региона установлено 18 контейнеров для организации сбора ртутьсодержащих отходов и отработанных источников малого тока от населения и 20 контейнеров – для раздельного накоплении ТКО. Также стоит отметить, что на объектах размещения твердых коммунальных отходов, расположенных в Дорогобужском, Ельнинском, Руднянском, Починковском, Новодугинском, Гагаринском, Хиславичском, Вяземском районах действует мобильная мусоросортировочная станция. На самом крупном полигоне ТКО – «Кучино» в 2018 году смонтирована стационарная мусоросортировочная станция.

В рамках брифинга ПМЭФ-2019[4] подчеркивалось, что в период с 2020 по 2025 годы на территории Смоленской области планируется обустройство 14 мусоросортировочных комплексов на всех полигонах ТКО, линий по переработке крупногабаритного мусора, пластмассовых и пластиковых изделий, шин, сельскохозяйственных отходов, компьютеров, электроники, бытовой техники, линий по производству щепы и гранул из древесных отходов. В это же время запланирована установка оборудования для производства резиновой плитки и покрытий, переработки пластика и пакетирования вторсырья.

Раздельный сбор ТКО, организация строительства новейших мусороперерабатывающих станций позволят снизить общий поток мусора на полигоны, вовлечь в оборот производства больше вторичного сырья, добываемом благодаря раздельному сбору, и таким образом, сберечь большее количество невозобновляемых природных ресурсов.

В целях обеспечения экономической, в том числе, продовольственной безопасности и создания для экономики новых рабочих мест в реальном секторе, необходимо в краткосрочной перспективе наладить производство всех товаров первой необходимости на территории РФ с максимально возможной локализацией производств внутри  страны, включая продукты питания, не допуская замену качественного сырья натурального происхождения на более доступные суррогаты в целях более простого насыщения товарного рынка.

В частности, на рынке наблюдается дефицит молочного и мясного сырья.

Решение проблемы, в свою очередь, предполагает возникновение большого количество продуктов жизнедеятельности животных.

Следовательно, необходима Государственная Программа по комплексному решению поставленных задач, состоящая из:

1. Сопоставление данных по текущему производству и среднедушевым нормам потребления сопоставляемых продуктов в наиболее развитых странах. (Например, в Китае производство мяса составляет около 7,07 млн тонн. А его потребление 73,5 кг на одного человека)
2. Выбор локаций для размещения производств с учетом логистической составляющей и социально-экономических тенденций в регионах.
3. Создание производственных комплексов.
4. Решение проблемы утилизации отходов животноводства.

Подобная Программа в известном смысле поможет запустить «маховик экономики».

Два первых пункта Программы, по сути, могут быть решены без значительных затрат труда, времени и капитала. Соответственно авторы видят необходимым сконцентрировать внимание на создании производственных комплексов и решение проблем утилизации отходов животноводства.

Резкое увеличение объемов производства, предполагает необходимость значительных вложений ресурсов и большого количества административных согласований, что указывает на необходимость государственного участия в регулировании провала рыночного механизма.

Авторы видят одним из наиболее перспективных, и имеющих множественные положительные экстерналии, вариантов решения этой проблемы государственное строительство «Автономных животноводческих комплексов» от 100 голов (Расчёты приведены ниже) и предприятий по производству кормов, техники и оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции с учетом возникающей потребности с последующей их приватизацией трудовыми коллективами по рыночной стоимости после выхода проектов на производственную мощность. В дальнейшем подобную практику можно применить и к другим видам производственной деятельности.

Автономность обеспечит меньшие затраты на подключение к коммуникациям, не вызовет дополнительную нагрузку на существующую энерго-инфраструктуру и создаст дополнительные производства оборудования по переработке навоза и газогенераторных турбин.

Совокупный макроэкономический эффект от подобной Программы значительно превысит ее ныне реализуемый аналог.

Дело в том, Проекты, по которым были получены Гранты  на развитие сельскохозяйственных производств в  2020-2021 годах оказались мало реализуемы из-за резкого удорожания материалов и оборудования. Согласно данным официальной статистики Минсельхоза России, сумма грантов, выделенных в 2020 году составила около 20 млрд. рублей. Наблюдается некий прирост производства мяса и молока. В январе–ноябре 2021 года объем производства основных видов мяса (свинина, говядина, мясо птицы, баранина и козлятина) в России в сельхозорганизациях составил 7 млн 932 тыс. тонн в убойном весе. Это на 4,8%, или 363,4 тыс. тонн, выше показателя аналогичного периода 2020 года. Производство молока в России в 2021 году выросло на 0,5% по сравнению с показателем за 2020 год, до 5,6 млн тонн, масла – на 2,7%, до 273 тыс. тонн. Так как в России не производится такой большой объем масла, то везут его из-за границы, преимущественно это пальмовое масло, главным поставщиком которого является Индонезия. Похожая ситуация и с мясом. Наши отечественные производители не в силах обеспечить население большим количеством мяса, поэтому большая часть заменяется соей. Импорт сои быстро растет. Лидерами мирового экспорта сои является США, Бразилия и Аргентина, что в наше время осуществляют более 80% мирового экспорта.

Помимо этого, данный подход является комплексным и позволит «настроить» рыночный механизм. В добавок к этому, подобный способ очевидно имеет потенциальную скорость и вероятность достижения столь амбициозных целей, а скорость изменений внешних факторов и Национальная важность обозначенных проблем требует скорейшего их решения.

Подобные меры приведут к созданию множества рабочих мест в строительстве, промышленном производстве, сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности, одновременно загрузив сырьевые и логистические мощности.

Спрос, который спровоцируют дополнительное увеличение доходов в известном смысле простимулирует производство, в том числе, товаров промышленного производства и услуг. Вызовет рост налогооблагаемой базы и, в конечном счете, рост ВВП.

«Новая приватизация» окажется значительно более эффективной, нежели «пилотный проект» в виду того, что она будет происходить уже при рыночном сознании россиян и приведет к возникновению новой социальной группы владельцев собственности.

Возникнет «Новый средний класс» – социальная группа, состоящая из коллективов – собственников средств производства на корпоративной основе.

Приватизация должна предполагать доступ трудовых коллективов к дешевым кредитным средствам по принципу – «бизнес ипотеки».

Также это укрепит доверие к институту  Государственной Власти и в значительной мере послужит укреплению социальной стабильности.

Рассмотрим ситуацию с отходами животноводства. По данным МСХ РФ общий объем отходов АПК более 600 млн.т/год. В среднем объем отходов навоза от одной дойной коровы составляет порядка 4  в день.  В год выходит примерно 1460 . Следовательно, если у нас на ферме около 100 голов, то в среднем выйдет  146 000 . Что в следствии выходит примерно 58 400-148 920 тонн отходов в год.

Чаще всего свежий навоз используется для получения удобрений или пеллет. Но такая масса может служить и источником газообразного топлива. Современная промышленность производит из навозной массы газообразное топливо, которое используют для производства электроэнергии, а также отопления. Биогаз – это горючая смесь, в состав которой входят: метан, аммиак, двуокись углерода, оксиды азота, сероводород. Для получения биогаза создаются специально оборудованные системы. Их комплектующие могут быть разными. Наиболее распространенные установки состоят из такого оборудования: принимающая и обрабатывающая отходы система; транспортная система в пределах оборудования; биореактор с опцией смешивания содержимого; оборудование для подогрева; системы отвода и очистки газов; емкости для хранения конечных продуктов; системы контроля;

Различные способы переработки требуют применения разных видов оборудования. Наиболее часто в производственных цехах используют: центрифуги и фильтры для отжима конечного продукта; сушильные камеры с подачей тепла. Также применяют более новую вакуумную технологию. Используются такие агрегаты: подающий массу скребковый конвейер; вакуумный реактор. Данный способ более эффективен, так как дает на выходе более богатое полезными веществами удобрение. Mетод требует поддержания в реакторе низкого давления и температуры ниже 100°С.

На последнем этапе цикла обработанный термическим способом продукт направляется в смеситель непрерывного действия, где обогащается биопрепаратами и золой. Некоторые производства дополняют вакуумные комплексы специальными, грануляторами либо оборудованием для производства топливных пеллeт.

Например, возьмем установку из серии биогазовых комплексов, которую производит кировская компания «СельхозБиоГаз». Она предназначена для переработки навоза весом от 100 кг до 1000 тонн за сутки. Выделяющийся биогаз используют для получения электрической и тепловой энергии от 5 кВт до 6 МВт и более. Данная установка прекрасно подходит для ферм до 100 голов. Для переработки больших объемов потребуется целый комплекс таких установок. Такая установка, помимо биогаза, может давать жидкие удобрения и пеллеты, которые очень востребованы.  На один кубометр потребность в тепле составляет 150 Вт.  Для отопления и обогрева теплицы потребуется около 600 кВт. Также, в среднем для освещения одного квадратного метра нужна лампа мощностью 70-100 Вт.

Таким образом, одной установки по переработке навоза хватит, чтобы полноценно обеспечить теплицу светом и теплом. А если у нас будет целый комплекс по переработке, то избыток электроэнергии может потребляться сетями.