- оценивать изменения, произошедшие в доходах и расходах предприятия в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим;

- анализировать состав, структуру и динамику валовой прибыли, прибыли от продаж  и чистой прибыли;

- выявлять факторы, оказавшие влияние, на конечный финансовый результат.

Помимо этого она активно используется аппаратом управления предприятия для выработки новых и оценки эффективности уже принятых  управленческих решений, прогнозирования деятельности организации, распределения  доходов между учредителями и анализа результатов деятельности.

Итак, отчет о финансовых результатах – это документ, характеризующий результативность деятельности предприятия за определенный период. Для существующих и потенциальных инвесторов этот отчет позволяет рассматривать предприятие с позиции инвестиционной ценности, способствует определению его кредитоспособности и рентабельности. Информация, содержащаяся в отчете, позволяет составить прогноз будущей отдачи от  ресурсов, а также она позволяет оценить возможность предприятия генерировать чистые поступления денежных средств.

На современном этапе мы наблюдаем появление преобразований в отчете о финансовых результатах, что связано с  переходом российского бухгалтерского учета и отчетности на МСФО.  Вследствие чего, происходит сближение содержания отчета о финансовых результатах, применяемого в России к требованиям международных стандартов.

Следует отметить, что МСФО требуют гораздо более тщательной детализации при составлении отчета о финансовых результатах, чем российские стандарты бухгалтерского учета. В МСФО приводится несколько иная группировка доходов и расходов, чем в российских стандартах.

Основные требования, предъявляемые  МСФО к составлению отчета, указаны в МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов». Цель МСФО (IAS) 1 заключается в том, чтобы обеспечить сопоставимость представления финансовой отчетности как с финансовой отчетностью предприятия за предыдущие периоды, так и с финансовой отчетностью других предприятий [1].

В соответствии с МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов», отчет о финансовых результатах, как минимум, должен содержать следующие статьи:

- выручка;

- результаты операционной деятельности;

- затраты по финансированию;

- долю прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу долевого участия;

- расходы по налогу на прибыль;

- прибыль или убыток от обычной деятельности;

- результаты чрезвычайных обстоятельств;

- долю меньшинства;

- чистая прибыль или убыток за отчетный период [1].

Следовательно, можно сказать, что рекомендации МСФО в определенной степени реализуются в практике российской системы бухгалтерского учета (РСБУ).  Наглядным подтверждением этому является таблица 1, в которой мы наблюдаем совпадение по большинству показателей отчетности. Исключением лишь является статья «Доля меньшинства», которая отсутствует в отчете о финансовых результатах по РСБУ.

Таблица 1 – Сравнительный анализ статей отчетности в соответствии с РСБУ И МСФО

В соответствии с МСФО 1 «Предоставление финансовых отчетов», существует два подхода к объединению статей отчета: ресурсный (метод «характера затрат») и функциональный (метод «функций затрат») [2].

Первый подход предполагает классификацию расходов по экономическим элементам, раскрытие источников их формирования и объединение расходов в соответствии с их экономическим содержанием. Определение финансового результата, осуществляется путем  сопоставление выручки с общей суммой расходов отчетного периода, скорректированной на изменение остатков в запасах.

Второй подход  предусматривает деление расходов на подклассы в соответствии с их назначением. Финансовый результат рассчитывается путем сопоставления выручки от продаж с себестоимостью проданной продукции.

Таким образом, для составления отчета о финансовых результатах и отражения информации в нем может применяться один из двух вышеприведенных подходов, обеспечивающих получение одного и того же результата.

Следует отметить, что стандарт рекомендует выбирать такой метод классификации расходов, который предоставляет более надежную и  уместную информацию для заинтересованных пользователей. Однако, на практике, метод выбирается  экономическим субъектом самостоятельно, исходя из различных факторов, а российские организации формируют свои отчеты на основе функционального подхода не зависимо от вида деятельности и других факторов.

На современном этапе особо остро перед российскими экономическими субъектами стоит проблема ограничения аналитических возможностей отчета о финансовых результатах. Как пишет М. Е. Грачева, каждый из показателей, выделяемых в отчете, имеет свои особенности и аналитическое значение, однако этой информации зачастую недостаточно для полноценного анализа финансовых результатов [3].

Поэтому, для эффективного управления организацией, представления информации, полезной для широкого круга пользователей, необходимо расширение и усиление аналитической составляющей финансовой отчетности. Решению этой проблемы способствует не что иное, как сближение отечественной и международной учетных систем, т.к.  именно МСФО  обеспечивает более высокий уровень аналитической составляющей.

В условиях глобализации этот переход особенно необходим российским предприятиям. В первую очередь для того, чтобы показатели финансовой отчетности были понятны пользователям различных стран, что приведет к повышению престижа предприятий и их инвестиционной привлекательности.

Следовательно, можно положительно оценить изменения, в российском учете, потому как они направлены не только на сближение с МСФО, но и на повышение качества и усиления информационных возможностей финансовой отчетности.

Ппредпосылками появления международных стандартов финансовой отчетности является ряд факторов.

К подобным факторам относится:

- гарантирование потребностей инвесторов;

- упрощение работы транснациональных корпораций;

- интересы международной статистики [8].

В больших компаниях использование международных стандартов становится лучшим видом движения  потребностей своей организации на мировом рынке. К тому же, это значительно повысит репутацию компании, даст вероятность сотрудничества с международными банками, по приобретению кредитов,  увеличит количество клиентов. Также у организации, которая будет применять международные стандарты финансовой отчетности, появится вероятность улучшить взаимоотношения с зарубежными партнерами и вкладчиками [3].

Однако применение МСФО может иметь последствия для организации: как положительные, так и отрицательные. Повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к западным рынкам капитала являются положительным аспектом.

Как бы то ни было сама отчетность не обеспечивает приток капиталовложения. К примеру, величина чистой прибыли по международным стандартам будет значительно ниже, чем по отечественному учету. При этом, трансформация в МСФО потребует от организации внештатных трудовых и финансовых издержек, а оценить положительные результаты от нововведения на первоначальном этапе будет сложно [2, 7].

Для отечественных организаций, которые не собираются пока выходить на западные финансовые рынки, применение МСФО тоже может быть полезным. Результат охватывает обеспечение управленцев информацией, которая увеличивает продуктивность управления, дает шанс грамотно общаться с рынком и акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а следовательно, и доверие к менеджменту. Наиболее благоприятный результат будет иметь применение МСФО в компаниях, где собственник непосредственно не имеет представителей в руководстве организации и вынужден довольствоваться информацией, получаемой из финансовой отчетности [4, 6].

В случае если руководство организации сможет увязать положения МСФО с теми процессами, которые в ней происходят, то ее финансовая отчетность будет открытой и понятной как отечественным собственникам, так и зарубежным вкладчикам капитала [5].

Проанализируем на примерах отражение некоторых операций по требованиям МСФО.

Пример: Общество с ограниченной ответственностью 01 мая 2015 г. получило займ в размере    5 000 000 руб., по ставке 20 % годовых, сроком на 1 год. Необходимо определить в соответствии  с принципом начисления, каким образом сумма начисленных процентов будет признана за период с 01 мая 2015 г. по 30 апреля 2016 г.

Таблица 1 – Отражение фактов хозяйственной жизни по требованиям МСФО.

Воспроизведенные в таблице 1 факты хозяйственной жизни могут быть как в отчете о финансовом положении, так и в отчете о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе. По прошествии времени организация должна  определить существенность статей доходов и расходов и раскрыть их характер и величину отдельно в пояснениях к формам отчетности представленной по требованиям МСФО [1, 5].

Отечественным организациям выйти на рынки альтернативного финансирования, устанавливать и развивать связи с зарубежными деловыми партнерами позволяет наличие данного вида отчетности.

Исходя из терминологии МСФО, российский формат отчета о финансовых результатах построен на основе функционального подхода к классификации расходов. Следовательно, отечественные компании формируют свои отчеты независимо от особенностей ведения бизнеса, вида экономической деятельности и других факторов на основе единого подхода.  Что касается непосредственно показателей, представленных в отечественном  формате отчета и в отчете о финансовых результатах по МСФО, то в таблице 2 приведены сравнительные характеристики статей, регламентируемых МСФО 1.

Таблица 2 – Сравнительная характеристика статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых МСФО 1.

Из данных таблицы 2 видно, что названия некоторых статей, рекомендуемых МСФО 1, отличаются от названий статей российского отчета о финансовых результатах, но большинство показателей совпадают. Это не относится лишь к статье «Доля меньшинства», которой в названном отчете нет. Отсюда следует, что рекомендации МСФО 1 в определенной мере реализуются в отечественном отчете о финансовых результатах.

Кроме МСФО 1 «Представление финансовых отчетов», при составлении отчета о финансовых результатах одним из основных регламентирующих документов является МСФО 18 «Выручка». Несмотря на схожесть форм отчетности, составленной   по  стандартам МСФО и в соответствии с отечественной практикой, они имеют различия в самой методологии формирования строк. В качестве примера можно проанализировать момент признания выручки в учете. В соответствии с МСФО выручка признается, если у организации имеется высокая вероятность получения экономических выгод от сделки, и их величина может быть с точностью определена, то есть выручка признается при выполнении ряда условий признания, среди которых отсутствует критерий трансформации права собственности [4].

Следовательно, сравнивая российский отчет о финансовых результатах с международными стандартами, можно отметить, что форма отчета во многом соответствует МСФО, между тем по-прежнему остаются значительные методологические расхождения в составлении и структурировании отчетной информации о финансовых результатах. Так, например, раскрытие информации о доходах, полученных от вклада в другие организации, принципиально отличается в отчетности, сформированной по российским и международным стандартам, что связано с отсутствием в системе отечественных бухгалтерских стандартов соответствующих положений и недостаточной разработанностью вопросов учета инвестирования в другие организации. На основании вышеизложенного следует отметить, что необходимо единство основы формирования показателей отчета о финансовых результатов в отечественной и мировой практике. Это возможно путем дальнейшей гармонизации российской модели учета с МСФО и предполагает разработку нормативных документов по бухгалтерскому учету, которые позволят устранить имеющиеся пробелы в законодательстве и будут способствовать повышению качества и полезности отчетной информации для заинтересованных пользователей.

В данный момент процедура сближения систем РСБУ и МСФО затрудняется по разным причинам. Одной из них является экономическая ситуация, сложившаяся не только в РФ, но и во всем мире. Однако компаниям, составляющим финансовую отчетность по предписаниям МСФО следует расставить приоритеты и свою конечную цель и идти к ним.